SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2011-2012

[Pula-ajan Tretjak]

Jokinen palasi NHL:stä IFK:hon voittamaan mestaruuden kesken kauden 1997-98. Tuolloin SM-liigan asema kiekkokartalla oli tietysti täysin eri kuin nyt vuonna 2011, eikä Jokinen missään vaiheessa ollut juuttunut AHL:ään Osalan tavoin.

Kah niinpä olikin. 8 peliä kiikareilla sanoo hockeydb. Hyvä vertaus siinä mielessä, että eipä noita taida kovin montaa olla, jotka liigasta ovat ponnahtaneet sitten NHLlään. Muutama ulkomaalainen pelaaja kyllä tulee mieleen.

EDIT: Siis ei montaa ole, jotka ovat ensin tahkonneet p-amerikassa ja sitten uudelleen liigavisiitin jälkeen päässyt takaisin. Liigasta on kyllä nahilaan muuten lähdetty.

 

[Theone]

Toisaalta, ehkä KHL kehittäisi paremmin hänen heikkouksiaan kuin SM-liiga. Osala on nyt useamman vuoden pelannut ns. fyysisissä kiekkosarjoissa, SM-liigassa ja AHL:ssä, mutta siltikään tie NHL:ään ei ole auennut.

Tämä on sinänsä jo aika jännä, että miksi tuota näyttöpaikkaa ei ole auennut. Kaveri on kuitenkin pelannut hyvin (välillä jopa loistavasti) ja silti tilillä on vain kolme matsia ylhäällä. Washingtonissa tie oli aika pitkälti tukossa mutta luulisi, että edes Carolinassa olisi saanut mahdollisuuden.

Ikäähän kaverilla ei vielä paljoa ole, joten 2-3 vuotta euroopassa ei vielä ole este NHL-uralle. Tuota siirtoa JYPiin en tosin usko ennen kuin se virallisesti julkistetaan.

 

[Sidewinder]

Lasse Kukkonen ainakin kävi ekan NHL/AHL-reissun jälkeen pelaamassa pari kautta Kärpissä, kunnes palasi jälleen Pohjois-Amerikkaan.

 

[keigykedy]

Janne Ojanenkin kävi New Jersey uransa aikana vetämässä pari kautta välillä sm-liigassa

 

[Nikke]

Veikkaanpa silti että Osala saa heittää NHL-haaveille hyvästit mikäli tulee liigaan ja tästä syystä epäilenkin tätä huhua vahvasti. Hieman ihmeissäni olen ettei näyttöpaikkaa Carolinassa ole tällä kaudella tullut, tosin nythän Oskulla näyttää pikkuvammaa olevan kun ensin huilasi 2 peliä, pelasi yhden ja oli taas yhden sivussa. Edelleenkään en näe Osalan kannalta liigan paluuta järkevänä. Vai onko joku sitä mieltä että ensi kaudeksi Tukonen tai Nokelainen saavat yksisuuntaisen NHL-sopimuksen?

 

[Fordél]

Vai onko joku sitä mieltä että ensi kaudeksi Tukonen tai Nokelainen saavat yksisuuntaisen NHL-sopimuksen?

Niin eikait kukaan ole odottanutkaan, että he saisivat yksisuuntaisen sopimuksen. Toisaalta löytyy myös esimerkkejä, jotka ovat saaneet suoran yksisuuntaisen sopimuksen kuten Pikkarainen. Jos siis pelaat tarpeeksi hyvin (ei siis kuten vaikka Nokelainen), voit ihan hyvin saada suoran sopparin. Itsestä se on kiinni, ei muista.

 

[mr.Zou]

Edelleenkään en näe Osalan kannalta liigan paluuta järkevänä. Vai onko joku sitä mieltä että ensi kaudeksi Tukonen tai Nokelainen saavat yksisuuntaisen NHL-sopimuksen?

Samaa mieltä.. Entä Wirtanen tai Lindgren.. Tuskimpa..
Pihlströmmillä nyt vois olla pieni sauma näistä vauhtia hakemaan tulleista..

 

[-Niks-]

Osalassakin on vähän sitä että menee liian helposti siihen perus nhl muottiin, ei ainakaan vielä pysty irtautumaan yksilönä esille. Sm-liiga...no jaa. Varmasti tekee tuhoa täällä mutta...mitä tällä hakee?

Toki jos mies itse haluaa tänne niin antaa tulla vain! Hyvä pelimies ja nuorikin vielä. KHL olisi myös mielenkiintoinen vaihtoehto, on siinäkin toisaalta riskinsä.

Osalalle toivoisi kuitenkin hyvää tulevaisuutta KOVIMMASSA LIIGASSA eli NHL:ssä. Yksi tykkikausi suomessa? --->Siitä maailmalle takas? Voisi jopa toimia.

 

[-OO-]

Kävin miettimään että kuinka yleistä on yleensäkin että NHL-yrityksessään epäonnistunut ja AHL:ään useammaksi kaudeksi jumittunut pelaaja pystyy Eurooppa-keikan jälkeen iskemään itsensä läpi NHL:ssä? Ja tämä siis ihan sarjasta riippumatta, ei tällaisia tapauksia ole tainnut kovin paljoa olla KHL:ssä tai Elitserienissä jos ei SM-liigassakaan?

Kyllähän noita kaksisuuntaisia sopimuksia varmaan saa, menipä pelaamaan KHL:ään tai SM-liigaan, mutta kuinka yleistä on ollut että pelaaja saa Euroopassa pelatun kauden tai parin jälkeen yksisuuntaisen sopimuksen?

 

[The Original Jags]

SM-Liigan pelityyli on myös huomattavasti lähempänä PA:n vastaavaa joka hieman tasoittaa tietä tuonne siirryttäessä.

Tämä on vähän kummallinen perustelu. AHL on pelityylinsä puolesta vielä lähempänä NHL:ää kuin SM-liiga ja nykypäivänä AHL:n pelillinen taso lienee aika tasoissa SM-liigan kanssa (korjatkoon joku jos on eri mieltä). Tällä perusteella Osalan kannattaisi jatkaa AHL:ssä, mikäli tavoite on nousu NHL:ään pelaamalla eniten NHL:ää muistuttavassa ympäristössä.

Kuten joku toinen ehti jo kirjoittamaan, voi pelaaminen KHL:ssä kehittää niitä Osalan ominaisuuksia jotka kaipaavat eniten kehittämistä, eli luistelu ja kiekollinen pelaaminen. Osalan kohdalla AHL-tie on ilmeisesti kuljettu loppuun asti eli sitä kautta NHL-paikka ei tule aukeamaan. Ehkä hänen kannattaisi kehittää nyt niitä ominaisuuksia, joissa hän on heikoimmillaan ja joita AHL ei pystynyt kehittämään.

 

[Kulttimörkö]

Kuten joku toinen ehti jo kirjoittamaan, voi pelaaminen KHL:ssä kehittää niitä Osalan ominaisuuksia jotka kaipaavat eniten kehittämistä, eli luistelu ja kiekollinen pelaaminen. Osalan kohdalla AHL-tie on ilmeisesti kuljettu loppuun asti eli sitä kautta NHL-paikka ei tule aukeamaan. Ehkä hänen kannattaisi kehittää nyt niitä ominaisuuksia, joissa hän on heikoimmillaan ja joita AHL ei pystynyt kehittämään.

Osalan kohdalla väittäisin että kotoinen liigamme sopii hänelle paremmin kuin KHL. Suomessa sentään taklataan ja samalla täälläkin voi, suuremman kaukalon tuomalla, isommalla pelitilalla kehittää muitakin ominaisuuksia kuten nyt esimerkiksi mailatekniikkaa. Samalla voi pelata vahvuuksiensa kautta. Tuttu liiga ja tuttuja miehiä joiden kanssa tehdä töitä (JYPissä ainakin Dufva ja Riska).

 

[The Original Jags]

Suomessa sentään taklataan

Kuinka monta KHL-peliä olet nähnyt tällä kaudella? KHL:ssä pelaa paljon fyysisiä pelaajia, mutta peli ei näytä yhtä fyysiseltä kuin SM-liiga osaksi siksi, koska kaukalot ovat suurempia. Peli ei pyöri yhtä paljon kulmissa ja päädyissä kuin SM-liigassa, eivätkä joukkueet heitä yhtä paljon kiekkoa päätyyn vaan syöttävät takaisin puolustajille.

ja samalla täälläkin voi, suuremman kaukalon tuomalla, isommalla pelitilalla kehittää muitakin ominaisuuksia kuten nyt esimerkiksi mailatekniikkaa.

KHL:ssä näiden ominaisuuksien kehittäminen on todennäköisesti tehokkaampaa, koska vastassa on keskimäärin taitavampia pelaajia ja vaatimustaso on jonkin verran korkeampi.

 

[Theone]

Kuinka monta KHL-peliä olet nähnyt tällä kaudella? KHL:ssä pelaa paljon fyysisiä pelaajia, mutta peli ei näytä yhtä fyysiseltä kuin SM-liiga osaksi siksi, koska kaukalot ovat suurempia. Peli ei pyöri yhtä paljon kulmissa ja päädyissä kuin SM-liigassa, eivätkä joukkueet heitä yhtä paljon kiekkoa päätyyn vaan syöttävät takaisin puolustajille.

Itse olen nähnyt 15-25 peliä ja täytyy sanoa, että onhan tuo fyysinenpeli aika olematonta tuolla. Kaukalo on niin iso, että taklauksia tulee luvattoman vähän ja vähänkin kovemmasta niitistä tulee boksia käytännössä automaationa. Toki fyysisiä pelaajia tuolla pelaa, niin kuin joka liigassa mutta käyttöä noille pelaajille ei liiemmin pelkästää tuossa roolissa ole.

Aikanaan mm. Bume ja nyt Immonen ovat tuota KHL:n taklauskäytäntöä paljon kritisoineet. Eli taklauksia ei juurikaan tule. Immonenhan kertoi joutuneensa muuttamaan pelityyliään (kärjistetysti) neitimäisempään koska jäähy tulee hiemankin kovemmasta niitistä, eikä boksissa viitsi turhaan istua.

Kotoisessa SM-Liigassa tulee luultavasti yhdessä erässä enemmän taklauksia kuin KHL-ottelussa keskimäärin.

 

[dugeroow]

Sitä en tiedä mikä sarja Osalalle olisi kaikkein paras uran kehityksen kannalta. Kuten joku täällä jo sanoi, pelillisesti AHL ja SM-liiga lienevät lähellä toisiaan. Syytä on kuitenkin huomioida että kaveri on jo muutaman vuoden tahkonnut AHL:lää.

AHL palkka lienee alle 100 000 dollaria. Suomessa Osalan palkka olisi varmasti nykyisellä euron kurssilla vähintään 3-4 kertainen ellei enemmänkin. Jossain vaiheessa se raha alkaa kiinnostamaan varmasti NHL uraa enemmän, varsinkin jos NHL kortti alkaa näyttämään mustapekalta. Tässä voi olla nyt ihan oikeasti rahasta kysymys, varsinkin kun SM-liiga ei mitenkään oleellisesti tule heikentämään tulevaisuuden näkymiä. KHL:ssä palkka olisi varmasti vielä isompi, mutta sitähän nyt ei sitten tiedä haluaako pelaaja KHL:ään edes mennä tai onko siellä Osalasta edes kinnostuttu.

 

[aquanqua]

Jos Osala talouspuoli edellä ajattelee seuraavaa siirtoa, mutta KHL ei ole vaihtoehto, niin hän varmaan siirtyisi Elitserieniin. Ruotsalaisseurat maksavat huomattavasti kovempaa palkkaa kuin SM-liigaseurat ja soputumistakin helpottaisi se, että Osala taitaa puhua ruotsia.

Jos siis Osala Suomeen ja Jyväskylään päätyy, niin ainakaan tärkein syy tuskin on raha.

 

[Mike Hyndman]

Osalan housuissa siirtyisin ilman muuta Venäjälle enkä mihinkään SM-liigaan.
Jos ei NHL ura urkene AHL:n kautta niin on se melko epätodennäköistä JYPistäkin.

KHL pystyy tarjoamaan sellaiset taloudelliset edut mihin ei SM-liigassa ole mitään edellytyksiä. KHL tienistit ovat sitä luokkaa, että saa aika monta vuotta tahkota liigassa, että saa saman, kuin Venäjän poika maksaa kaudesta.

Toinen asia onkin sitten se, kuinka kiinnostuneita venäläiset hänestä ylipäätään ovat. Veli venäläisen intresseissä ei ole kasvattaa pelaajia NHLään vaan omiin tarpeisiinsa.

Meillä ollaan jostakin syystä onnen kukkuloilla, kun saadan kasvattaa pelaajia NHLään olematonta korvausta vastaan. Siirtokorvaukset NHLään pitäisi olla samaa tasoa, kuin venäläistenkin maksamat.

Osalalle JYPiin 2 vuoden sopimus ja kädet ristiin, että siirtyy "tykkikauden" jälkeen venäjälle "pientä" korvausta vastaan.

 

[aika epeli]

Joka tapauksessa IFK:n yhden kauden ihme Ahtola kuulemma KJ:n seuraksi Lahteen,

Jotenkin outoa, jos JA hyppyrimäkien sekaan lähtee. Kaverin pelaajaprofiili on juuri sellainen, jota IFK:n tuleva koutsi arvostaa: vääntää, taklaa, pelaa kahteen suuntaan ja pystyy ronkkimaan molarin alueella mustelmia pelkäämättä. Ei mikäään pistehirmu tällä kaudella, mutta osaa myös maalinteon, kuten Kaanimatsi osoitti. Matikaisen pelityylin näköinen pelaaja, joka yhdessä Wirtasen ja Luttisen/Wärnin/Nyholmin kanssa muodostaisi pätevän 3-ketjun ensi kauden IFK:ssa.
Onkohan Jerrylle sitten luvattu paikka auringossa eli suoraan 1/2-ketjuihin Lahdessa?

 

[The Original Jags]

Toinen asia onkin sitten se, kuinka kiinnostuneita venäläiset hänestä ylipäätään ovat. Veli venäläisen intresseissä ei ole kasvattaa pelaajia NHLään vaan omiin tarpeisiinsa.

Uskon Osalan kelpaavan hyvin KHL:ään jo näillä näytöillä. On sinne otettu pelaajia AHL:n ja NHL:n välimaastosta paljon heikommillakin näytöillä.

Lisäksi suomalaiset pelaajat ovat tällä hetkellä KHL:ssä kohtalaisen hyvässä maineessa. Suomalaispelaajien onnistumisprosentti on korkeampi kuin pohjoisamerikkalaisilla ja tshekeillä (tosin tshekkejä on käynyt yrittämässä KHL:ssä selvästi enemmän kuin suomalaisia). Myös floppeja (Makkonen, Hyvönen) ja suurempia tai pienempiä epäonnistumisia (Peltonen, Pikkarainen, Viinanen, Luoma) mahtuu mukaan, mutta selvästi vähemmän kuin pohjoisamerikkalaisilla pelaajilla.

 

[Nypsi]

Tokihan Osala JYPiin menee. Dufva lupaa varman maajoukkuepaikan ja Holtari lupaa paikan Bostoniin kaudelle 2012-2013.

 

[Ketunkolo]

Dufva lupaa varman maajoukkuepaikan

Dufva ei tietääkseni kuulu enää Leijonien valmennustiimiin. Tai ainakin lopettaa viimeistään kevään MM-kisoissa.

 

[Jarzki]

Dufva ei tietääkseni kuulu enää Leijonien valmennustiimiin. Tai ainakin lopettaa viimeistään kevään MM-kisoissa.

Eihän sillä ole mitään väliä, ei tänne muuten saataisi kovia pelaajia.

Osala olisi kyllä kova kaappaus, mutta kuuluu sarjaan uskon kun näen. Syitä ratkaisuun olisi paljon puolesta ja vastaan, mutta aika näyttää mikä on miehen ensi kauden pelipaikan kohtalo. Kelpaisi vallan mainiosti!

 

[Mike Hyndman]

Uskon Osalan kelpaavan hyvin KHL:ään jo näillä näytöillä. On sinne otettu pelaajia AHL:n ja NHL:n välimaastosta paljon heikommillakin näytöillä.

En tarkoittanutkaan Osalan näyttöjä vaan nimenomaan sitä, että venäläiset eivät ole hirveän kiinnostuneita pelaajista jotka haaveilevat NHL urasta heidän kauttaan. Haluavat siis pitää hyvät pelaajat venäjällä.

Olikohan se nyt Magnitogorskin päätappi joka ilmoitti ettei esim. Vatanen kiinnosta, koska he eivät halua kasvattaa häntä NHL pelaajaksi vaan haluavat pelaajia jotka pelaavat tulevaisuudessakin heillä.

 

[Mängimies]

Lisäksi suomalaiset pelaajat ovat tällä hetkellä KHL:ssä kohtalaisen hyvässä maineessa. Suomalaispelaajien onnistumisprosentti on korkeampi kuin pohjoisamerikkalaisilla ja tshekeillä (tosin tshekkejä on käynyt yrittämässä KHL:ssä selvästi enemmän kuin suomalaisia). Myös floppeja (Makkonen, Hyvönen)

En laskisi Hyvöstä flopiksi. Hänellä on viime kaudelta esittää runkosarjassa +30 pistettä ja pleijareissakin 5 maalia, jolla hän muuten oli mestaruuden voittaneen Kazanin 2. paras maalintekijä. Makkonenkin oli annettuun rooliin ja peliaikaan nähden vähintäänkin ok, mutta kaipa senkin voi laskea flopiksi ettei SM-liigan maalikuningas saanut tuon enempää vastuuta. No se siitä offtopista.

Osala-huhuun ja siihen liittyneeseen keskusteluun sen verran, että tosiaan aika harvassa ovat nuo suomalaiset, jotka ovat AHL:ssä junnattuaan palanneet Eurooppaan ja sitä kautta saaneet uuden mahdollisuuden NHL:ssä. Kun taas sellaisia esimerkkejä on ihan pilvin pimein, jotka ovat tulleet hakemaan Suomesta tai muualta Euroopasta sitä kuuluisaa "nostetta" ja kuitenkin jämähtäneet Eurooppaan. Immonen, Tukonen, Marjamäki, Pihlman, Mikko Lehtonen (d), Wirtanen, Kontiola, Pihlström, Lindgren, Pesonen, Helenius...

 

[Vellihousu]

Osala-huhuun ja siihen liittyneeseen keskusteluun sen verran, että tosiaan aika harvassa ovat nuo suomalaiset, jotka ovat AHL:ssä junnattuaan palanneet Eurooppaan ja sitä kautta saaneet uuden mahdollisuuden NHL:ssä. Kun taas sellaisia esimerkkejä on ihan pilvin pimein, jotka ovat tulleet hakemaan Suomesta tai muualta Euroopasta sitä kuuluisaa "nostetta" ja kuitenkin jämähtäneet Eurooppaan. Immonen, Tukonen, Marjamäki, Pihlman, Mikko Lehtonen (d), Wirtanen, Kontiola, Pihlström, Lindgren, Pesonen, Helenius...

Näistä nimistä kyllä suuri osa on palannut ihan siitä syystä että ahl ja P - Amerikka yleensä ovat alkaneet tympimään ja tie siellä on ollut jollakin tapaa pystyssä. Suurimmasta osasta en ole lainkaan varma onko aitoa halua palaamiseen ollutkaan. Toki numeraalisesti katsoen olet aivan oikeassa, viime vuosilta tulee mieleen vain Sean Bergenheim pelaajana joka on saanut uuden Nhl - tilaisuuden, mutta hänpä saikin yhden suunnan diilin. Sama pätee tietysti Nummeliniin ja Peltoseen, mutta he nyt ovat tietysti erityistapauksia. Kaksisuuntaiseen on suostunut Hannu Toivonen, kieltämättä harvinainen poikkeus.

Itse asiaan sanoisin että Osala olisi kiva nähdä Suomessa, seuralla ei niin väliä ja Jesse Joensuuta kaipaisin takaisin Poriin.

 

[Mängimies]

Näistä nimistä kyllä suuri osa on palannut ihan siitä syystä että ahl ja P - Amerikka yleensä ovat alkaneet tympimään ja tie siellä on ollut jollakin tapaa pystyssä. Suurimmasta osasta en ole lainkaan varma onko aitoa halua palaamiseen ollutkaan.

Niin, sinähän sen sanoit. Tie NHL:ään on ollut pystyssä ja Euroopan kausienkaan jälkeen uutta tilaisuutta ei ole tullut. Toki mainituista pelaajista valtaosa olisi halutessaan saanut uuden kaksisuuntaisen sopimukseen, mutta olisiko se muuttanut yhtään mitään - tuskin. Kyllähän noilta P-Amerikasta palaavilta suomalaisilta aina saa lukea haastattelussa miten nyt haetaan sitä viimeistä tasonnostoa urallaan kohti NHL:ää ja että tavoite on yhä NHL:ssä, niinpä.