SM-Liigan pistelaskusysteemi muuttuu

[Bruno]

SM-liiga on päättänyt muuttaa pistelaskusysteeminsä Ruotsin mukaiseksi.
Eli varsinaisella peliajalla voitosta saa 3 pistettä ,jatkoajalla voittanut 2 ja hävinnyt yhden ja jos selvyyttä ei jatkoajalla saada niin seuraa rangaistuslaukauskilpailu.
Niin.Kolme pistettä varsinaisella peliajalla voitosta on hyvä uudistus ettei jatkoajalla ole jaossa sitä "ylimääräistä" pistettä,mutta mielestäni rankkarit ovat aika turha uudistus.

 

[Carlos]

Onko tämä nyt sitten 100% varma juttu? Eli enää sitten ei nähtäisi tasureita ollenkaan?

Ei sen puoleen, jotain tämmöistä kyllä ounastelinkin. Kun kerran tämä legendaarinen komitea pantiin yhteen asioita miettimään, niin tottakai sitten täytyy tarjota kansalle uusia sirkushuveja. Lisätään kahvaa ja tuodaan rankkarit lisäämään jännitystä. Jes.

Eli varsinaisiin ongelmiin ei keksitty mitään ratkaisua, niin tehdään sitten jotain tämmöistä teennäistä että näyttäisi edes siltä että niistä saunailloista oli jotain hyötyä.


EDIT: näköjään on varma: www.sm-liiga.fi


EDIT2: kuten jo Peekin ehti monisanaisesti kommentoimaan.

EDIT3: toiseen edittiin lisätty järjestysnumero

 

[Pee]

Viestin lähetti Carlos
Onko tämä nyt sitten 100% varma juttu?

On.

 

[Arnold]

Voi video minkä tekivät..

Ei helvetti! Jääkiekko ja jalkapallo ovat erikseen. Jalkapallossa saadaan voitosta kolme pistettä, ei jääkiekosta.

Itse en tykkää yhtään tästä päätöksestä. Ässien pelit ovat illasta toiseen muutenkin sen verran jännittäviä, ettei olisi mitään show'ta lisätä. No, The Pasi ratkoo ranteella sitten muussa muodossa tulevalla kaudella.

 

[Pietari02]

Olin juuri avaamassa samasta aiheesta juttua taas kerran joku kerkäsi ensin. Mielestäni tämä pistelaskusysteemi on todella hyvä uudistus Sm-Liigalle toivottavasti tämä tekisi pelistä hyökkäävämpää. Ruotsissa tämä sääntö on mielestäni toiminut hyvin ja toivottavasti toimii myös Sm-Liigassa.

 

[Sachl]

Muuten ihan hyvä muutos mutta rankkarit ovat ylimääräisiä tässä.
Se voitto olisi pitänyt jättää edelleen jatkoajalle jos varsinaisella peliajalla pelataan tasan, mutta jos jatkoajallakaan ei tule selvyyttä paremmasta niin sillä sipuli, molemmille piste. Rankkareilla voitto tyrkätään väkisin jommalle kummalle. Saas nähdä minkälaisia eroja tulee syntymään sarjataulukossa.

 

[Gags]

Viestin lähetti Carlos
Kun kerran tämä legendaarinen komitea pantiin yhteen asioita miettimään, niin tottakai sitten täytyy tarjota kansalle uusia sirkushuveja.

Mikäs komitea tällaisen päätöksen on tehnyt ja kenen johdolla?

Tähän päätökseen ei voi kylmiltään kommentoidan kuin että: "saatanan tunarit!".

Edelleenkin perään nimiä tämän päätöksen takaa, ettei jäljet vaan johtaisi taas kerran sylttytehtaalle...

 

[Master God]

Pistelaskusysteemiä vierastan tässä vaiheessa, mutta kaipa siihenkin tottuu. Rankkarit sen sijaan ovat todella jees. Kun nimittäin tuntuu, että syystä tai toisesta läpiajot ovat nykyjääkiekossa pudonneet lähes nollaan rankkareista nyt puhumattakaan. Sinänsä nyt on se ja sama, millä tavalla ne jatkoaikapisteet arvotaan, mutta rankkarit tuovat viihdettä ainakin itselleni. Jatkoaika muuttunee astetta puolustavammaksi, kun aina jäädään odottelemaan rankkarikisaa. Ehkä.

 

[Senior]

Viestin lähetti Gags
Mikäs komitea tällaisen päätöksen on tehnyt ja kenen johdolla?

"Uudistuksesta päätettiin perjantaina liigahallituksen kokoontuessa Vierumäellä jääkiekon kehityspäivien yhteydessä."

 

[Pietari02]

Viestin lähetti Gags
Mikäs komitea tällaisen päätöksen on tehnyt ja kenen johdolla?

Asiasta päätti liigahallitus tänään Virumäellä. Asiasta löytyy juttu täältä.

 

[grace]

100 pistettä?

Ensi kaudelle tuli sitten yksi jännitysmomentti lisää eli ylittääkö yksikään joukkue 100 pisteen "maagista rajaa". Rankkarit tuntuvat tässä vaiheessa hieman turhilta, mutta tuleepaahan lipun hinnalle todella vastinetta jos matsi menee rangaistuslaukauksiin asti. Ja maalivahtien rooli kasvoi taas hivenen.

 

[Kemulator]

Edellisistä vuosista on eteenpäin menty sikäli, että jokaisesta ottelusta on jaossa sama määrä pisteitä. Itse en vain ymmärrä tätä tasapelin vieroksuntaa. Jos joukkueet tekevät 60 minuutin aikana yhtä paljon maaleja, miksi pitää hakea keinotekoisesti voittajaa ottelulle? Nyt tasurin jälkeen jatkoajalla todennäköisesti vain odotellaan pistearpajaisten alkua.

Mitenkäs nämä ottelut muuten kirjataan sarjataulukkoon? Eli jos peli menee rankkareihin, merkitäänkö taulukkoon kummallekin joukkueelle tehtyjä ja päästettyjä maaleja sama määrä vai tuleeko rankkarivoitosta "ylimääräinen" maali? Jatkoaikamaali merkattaneen entiseen tapaan ihan "oikeaksi" maaliksi.

 

[Murmeli]

Voi tuska ja ahdistus.

Ensin Sm-liigan pomot keksivät järkyttävät tempaukset, välisarjat ja parittomien joukkuemäärien suljetut liigat. Sitten on paskat housuissa kun ihmetellään että minkähän takia yleisömäärät laskee vaikka me tehtiin hyviä päätöksiä.

No nyt sitten tekohengitetään.. Ensin saadaan munattomien tuomarien tai munattomien tuomareille annettujen ohjeiden avulla rankkarimäärät lähelle nollaa peleissä. Sitten keksitään että yleisöhän tykkää rankkareista! Uujea, tätä herkkua on sitten luvassa jos jotkut joukkueet menevät pelaamaan tasan 60 minuutin ottelun. Tasapelit ovatkin yhtäkkiä saatanasta ja niistä on pakko päästä eroon.. Ei voi käsittää.

Tässä kävi nyt niin että paskaset housut vaihdettiin vain paskasempiin.

 

[Jykke1978]

Tällä päätöksellä poistetaan liigasta se epäkohta, että otteluista on jaettu eri määrä pisteitä, kun varsinaisella peliajalla toisen voittoon päättyneestä pelistä on jaettu pisteet 2-0 voittajalle, kun taas jatkoajalle menneessä pelissä jonka jompi kumpi on sitten voittanut niin on pisteet jaettu 2-1, nyt kaikissa peleissä jaetaan yhtä monta pistettä. Rankkari kisa tuo ainakin lisä jännitystä jatkoajankin jälkeen tasatilanteeseen päättyneeseen peliin se, että passivoittaako tämä jatkoaikaa jää nähtäväksi.

 

[RV16]

Kaippa tämäkin uudistus paikallaan on. Rankkarit ainakin tuovat lisää jännitystä, mutta puolestaan pidentävät niillä ratkottavia otteluja melkoisesti. Ehkä tuo kolmen pisteen mahdollisuus tuo jonkinlaista houkutusta yrittää ratkaisuja voittoa varten. Loppujen lopuksi tämäkin uudistus on jälleen pelkkä kärpäsen paska koko sopassa, ja tuttua keinotekoista höttöä jolla yritetään epätoivoisesti parantaa kehnoa viihdyttävyyttä. Pieni epäkohta tällä poistetaan, mutta eihän tällaisella kikkailulla päästä mihinkään. Kahvaus, välisarjat, paikallispelien ja yleensäkin runkosarjapelien määrä, sääliplayoffsit... listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Mitään todellista ei taaskaan saatu aikaan. Amatöörien puuhastelua.

 

[TommyT]

Huhhuh taas kerran. On se helvetti kun liigaa ei voida pelata yli kahta vuotta samalla tavalla.

Ainoa kirkkaasti hyvä puoli uudistuksessa on Jykke78:n mainitsema seikka, että nyt jokaisesta pelistä jaetaan sama määrä pisteitä.

Loppu onkin varsin kiistanalaista settiä. Toisaalta nyt kun voitosta jaetaan 3 pistettä tämä arvostaa ottelun voittamista enemmän ja kannustaa hyökkäämään ja hakemaan rohkeasti voittoa varsinaisella peliajalla. Mutta tällä kolikolla on myös kääntöpuoli. Futistyyliin tappiokin on nyt entistä pahempi. Lähdetäänkö joukkueen kanssa samoista sijoista pelaavia joukkueita vastaan ensisijaisesti välttämään tappiota vai hakemaan tärkeää voittoa? Jää nähtäväksi.

Jos näkee positiivisesti asian niin ajassa 59.29 ratkennut Jokerit-IFK -ottelu maistunee nyt entistäkin makoisammalle/karvaammalle. Pientä balsamia fanille, kun jatkoaikadramatiikka vietiin jo aiemmin pois?

Jääkiekkoon periaatteessa 3 pisteen voitto sopii paremmin kuin futikseen. Kuntopallossa kun nuo kolme pistettä ratkeavat turhan helposti esimerkiksi yhteen erotuomarin helposti viheltämään pilkkuun yms.

Jatkoaika- yms. rankkaripelleilyt kuuluvat mielestäni kategoriaan sirkushuvit, ja niihin ei todellakaan olisi pitänyt alun perinkään lähteä. Mutta kun todellinen urheilullinen jatkoaika kuopattiin jo aikoja sitten, niin kaipa nämä nyt sitten menevät luonnollisena jatkumona ikävälle kehitykselle. Eipä näistä kai jaksa enää marista. Jos joku voi näyttää, että satunnaisesti hallissa käyvän Pentti Peruskatsojan jääkiekko-otteluista saama elämysarvo nyt kasvaa ja näin joukkueet keräävät reilusti lisää katsojia, niin menköön sitten.

Mutta perinteet, urheilullisuus... No, niistä on kaiketi liigassa luovuttu jo aikaa sitten.

-TommyT-

 

[TommyT]

Pitää vielä sen verran säestää muita kirjoittajia, että myös minun mielestäni tämä on jälleen kerran osoitus liigapamppujen käsittämättömästä kyvystä olla tunnustamatta tosiasioita, vaan yrittää vatkaamalla saada samasta paskasta jotain sitä itseään erilaista.

Mitäköhän ne vielä keksivät sen sijaan, että oikeasti otettaisiin hattu kouraan, ja myönnettäisiin, että tälläiset sirkustemput ovat onnetonta tekohengitystä? Liigajohdon idiootit tuntien ne keksivät vielä vaikka mitä.

-TommyT-

 

[c'elysee]

En lähtisi tätä uudistusta heti tuomitsemaan. Ei kaikki uusi ole välttämättä pahasta. Itse ainakin tykkään katsoa parit rankkarit jatkoajan päätteeksi, ellei muuten ratkaisua saada.

 

[kaizu]

Leipää ja sirkushuveja

Musta ihan tervetullut päätös. Uskoisin, että tämä uudistus lisää selkeästi runkosarjamatsejen dramatiikkaa ja kiinnostavuutta...kun runkosarjan merkitys on kuitenkin aika pieni, niin tämä uudistus kyllä on ihan tervetullut. Keväällä ne kunnon pelit pelataan ja eiköhän se paras jengi voita ensikin kaudella.

Kiinnostaisi tosta rankkariskabasta tietää se, että ilmeisesti niitä lauotaan ns. pari kerrallaan ? Näin on käsitykseni mukaan ainakin Ruotsissa.

Onko muuten ensi kauden playoff-systeemi jo päätetty ?

 

[grace]

Mestiksestä liigaan 05/06?

Pistelasku-uudistuksen lisäksi herrat olivat päättäneet, että Mestiksen voittaja nousee liigaan kaudelle 2005-2006. Tosin nousija joukkueen on täytettävä joukko erinäisiä kriteerejä, jotta nousu olisi mahdollista. Niinpä kaikkien Mestis-joukkueiden on tehtävä uskottavat arviot toiminnastaan jos nousu liigaan osuisi kohdalle. Lähteenä toimi Ylen txt-tv ja sivu 205.

 

[kaizu]

Viestin lähetti TommyT
Mitäköhän ne vielä keksivät sen sijaan, että oikeasti otettaisiin hattu kouraan, ja myönnettäisiin, että tälläiset sirkustemput ovat onnetonta tekohengitystä? Liigajohdon idiootit tuntien ne keksivät vielä vaikka mitä.
-TommyT-

Sitten kun se hattu on kourassa, niin mitä sitten ? Lopetetaanko koko paska ? Mikä olisi parempi uudistus/tapa tehdä tavallinen runkosarjamatsi kiinnostavammaksi ?

 

[Gags]

Viestin lähetti Senior
"Uudistuksesta päätettiin perjantaina liigahallituksen kokoontuessa Vierumäellä jääkiekon kehityspäivien yhteydessä."

Viestin lähetti Pietari02
Asiasta päätti liigahallitus tänään Virumäellä. Asiasta löytyy juttu täältä.

Jess, ymmärrän kyllä päätöksentekoelimen, mutta minua kiinnostaa nimenomaan se, kenen johdolla asiaa on tutkittu=hutkittu ja kuka tämän esitteli liigahallitukselle. Kuten Carlos edellä sanoo, tätä varten oli omankin muistini mukaan perustettu joku komitea tai valiokunta tai muu kuppikunta jonkun johdolla miettimään ja selvittämään ja mua kiinnostaa syyllisen nimi.

 

[Katselija vain]

Viestin lähetti Kemulator
Nyt tasurin jälkeen jatkoajalla todennäköisesti vain odotellaan pistearpajaisten alkua.

Rankkarit arpajaisia? Ei minusta - kyllä maalintekeminen tai rankkarin torjuminen on taitoa (ja vähän tuuria tietenkin). Kyllä rankkareissa se taitavampi rankkarien laukoja/torjuja löytyy ilman mitään arpajaisia. Ja vaikka olisi arpajaista niin kannattaa sitten pelata varsinaisella peliajalla sen verran hyvin ettei tarvitse pelätä arpajaisia. Eri asia sitten, että tällä ratkaisulla ei nykySM-liigan ongelmia korjata, mutta luulen, että ei katsojat ainakaan pois lähde ennen kuin rankkarit on ammuttu enkä usko, että kukaan jää pois sen vuoksi, että pelin lopussa ehkä ammutaan rankkareita. Mitä muuta jääkiekko sitten on, jos ei sirkushuvia?

 

[Murmeli]

Viestin lähetti kaizu
Sitten kun se hattu on kourassa, niin mitä sitten ? Lopetetaanko koko paska ? Mikä olisi parempi uudistus/tapa tehdä tavallinen runkosarjamatsi kiinnostavammaksi ?

Poistamalla välisarjat ja vähentämällä pelimäärää. Nyt sen sijaan tuodaan Mestiksen voittaja ensi kauden jälkeen liigaan ja pelataan 14:llä joukkueella. Ja pelien taso sen kuin nousee..

 

[RV16]

Viestin lähetti kaizu
Mikä olisi parempi uudistus/tapa tehdä tavallinen runkosarjamatsi kiinnostavammaksi ?

Vähentämällä niiden määrää, karsimalla koukkimista ja kiekottoman pelaajan estämistä ja vaikkapa suurentamalla kaukaloita. IMO siitä olisi hyvä aloittaa.

EDIT: Jos vuoden päästä pelataan 14 joukkueella, niin saadaan nelinkertaisella systeemillä aika lailla sopiva määrä pelejä. Niin ja playoffeissa mieluummin paras seitsemästä koko roska.