SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

[Atchafalaya]

Jouko Auteron muistopalkinto - Kauden jääkiekkotoimittaja: Göran Stubb

Pentti Isotalo -palkinto - Paras linjatuomari: Antti Orelma

Unto Wiitala -palkinto - Paras erotuomari: Jari Levonen

Kalevi Numminen -palkinto - Paras valmentaja: Kari Jalonen Kärpät

Jarmo Wasaman muistopalkinto - Kauden tulokas: Simo Vidgren Ilves

Matti Keinonen -palkinto - Tehopelaaja: Jukka Voutilainen HPK

Raimo Kilpiö -palkinto - Herrasmiespelaaja: Jani Rita HPK

Urpo Ylönen -palkinto - Paras maalivahti: Niklas Bäckström Kärpät

Pekka Rautakallio -palkinto - Paras puolustaja: Ilkka Mikkola Kärpät

Aarne Honkavaara -palkinto - Paras maalintekijä: Pasi Saarela Lukko

Veli-Pekka Ketola -palkinto - Pistepörssin voittaja: Steve Kariya Ilves

Lasse Oksanen -palkinto - Runkosarjan paras pelaaja: Tim Thomas Jokerit

Jari Kurri -palkinto - Playoff-otteluiden paras pelaaja: Niklas Bäckström Kärpät

SM-liigan kauden All Stars -joukkue:
Maalivahti: Niklas Bäckström Kärpät
Puolustajat: Ilkka Mikkola Kärpät ja Josef Boumedienne Kärpät
Keskushyökkääjä: Jari Viuhkola Kärpät
Laitahyökkääjät: Pasi Saarela Lukko ja Hannes Hyvönen Ilves

SM-liigan Kultainen ansiomerkki:
Nro. 29: Klaus Sohlberg
Nro. 30: Harry Harkimo
Nro. 31: Matti Virmanen

Liigagaalassa jaettiin lisäksi seuraavat Jääkiekkoliiton palkinnot:

Mestarijoukkueen valmentajapalkinto: Kari Jalonen Kärpät

Aaro Kivilinnan muistopalkinto - Kauden paras seura: Kärpät

------

Muuten aikalailla oikeisiin osoitteisiin, mutta parhaan puolustajan valintaa täytyy kyllä ihmetellä. Valittiinkohan Mikkola nyt kuuden mestaruuden takia, vaikka olisi pitänyt huomioida vain tämän kauden suoritukset. Jopa Kärpistä olisi löytynyt parempia ehdokkaita tuon palkinnon saajaksi.

 

[lintu]

Pari kommenttia:

Viestin lähetti Atchafalaya
Jarmo Wasaman muistopalkinto - Kauden tulokas: Simo Vidgren Ilves

Olisin mielummin Wiikmanin nähnyt voittajana, mutta pelasi niin vähän että Vidgren on oikeutettu valinta.

Viestin lähetti Atchafalaya
Pekka Rautakallio -palkinto - Paras puolustaja: Ilkka Mikkola Kärpät

Nyt multa on mennyt joku ihan ohi, Mikkola paras pakki?

Viestin lähetti Atchafalaya
SM-liigan kauden All Stars -joukkue:
Maalivahti: Niklas Bäckström Kärpät
Puolustajat: Ilkka Mikkola Kärpät ja Josef Boumedienne Kärpät
Keskushyökkääjä: Jari Viuhkola Kärpät
Laitahyökkääjät: Pasi Saarela Lukko ja Hannes Hyvönen Ilves

Mikkola-Boumedienne paras pakkipari? Vaikea sanoa ketä olisin itse valinnut, mutta en kyllä tätä paria olisi itse ottanut. Hyökkääjät ok, Viuhkola loisti kuitenkin vain pleijareissa joten ihmettelen valintaa. Miten helvetissä Nikke ajoi Thomasin ohi?

Viestin lähetti Atchafalaya
SM-liigan Kultainen ansiomerkki:

Nro. 31: Matti Virmanen

Ihan ansaittu palkinto varmaan, mutta helvetin hyvät naurut sain.

 

[J.Hotti]

Viestin lähetti Atchafalaya
Jouko Auteron muistopalkinto - Kauden jääkiekkotoimittaja: Göran Stubb

Liikaa Kärppiä palkittiin, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Minneköhän unohtui esim. Glen Metropolit? Myös Sami Lepistö olisi ansainnut jotain huomiota mahtavasta kaudestaan. Tässä nyt muutama nimi jotka ensin tuli mieleen.

Eniten kuitenkin ihmettelen tota Stubbin valintaa. Kertokaa mulle mihin Stubb tekee juttuja? Jatkoaika.com ansaitsisi kyllä jonkun palkinnon toiminnastaan, palkittiinhan Ylen teksti-tv'kin joku vuosi tolla Autero palkinnolla.

 

[lintu]

Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti HCM
Eniten kuitenkin ihmettelen tota Stubbin valintaa. Kertokaa mulle mihin Stubb tekee juttuja?

Hufvustadsbladetiin taitaa kirjoittaa. Itselleni ei kyseistä lehteä tule enkä sitä muutenkaan lue, joten Stubbin taso on minulle täysi arvoitus. Joku on kyllä näitä kolumneja kehunut.

 

[Monipuolisenhuono]

Re: Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti lintu
Hufvustadsbladetiin taitaa kirjoittaa. Itselleni ei kyseistä lehteä tule enkä sitä muutenkaan lue, joten Stubbin taso on minulle täysi arvoitus. Joku on kyllä näitä kolumneja kehunut.

Juu ovat kyllä oikein hyviä. Ei ole turhaa mouhoamista noissa Stubbin "pakinoissa".

 

[oukka]

Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti HCM
Minneköhän unohtui esim. Glen Metropolit? Myös Sami Lepistö olisi ansainnut jotain huomiota mahtavasta kaudestaan. Tässä nyt muutama nimi jotka ensin tuli mieleen.

Minkä edelläluetelluista palkinnoista olisit antanut Metrolle tai Lepistölle?

 

[Vuokralainen]

Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti HCM
Jatkoaika.com ansaitsisi kyllä jonkun palkinnon toiminnastaan, palkittiinhan Ylen teksti-tv'kin joku vuosi tolla Autero palkinnolla.

Tässä olen täysin samaa mieltä.

Ilkka Mikkolaa palkituissa suuresti ihmettelen ja näin tekee myöskin pari Oululaista ystävääni, joten kummastus se taitaa olla Oulun suunnassakin. Kuka Ilkan tilalle? - Oma ehdotukseni: Hall Gill

 

[Vesuri]

Viestin lähetti Atchafalaya
SM-liigan Kultainen ansiomerkki:
.
.
Nro. 31: Matti Virmanen

Olisi todellakin kiva tietää millä meriiteillä Hjalmarin selänpesijä tuon ansiomerkin sai. Yrityksestä pilata tämän kauden finaalit? Osittain onnistui, mutta kärsijänä oli oma joukkue. No, saivatpahan Hjalmarin kanssa jotain lohdutusta.

 

[Haie]

Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti Vesuri
Yrityksestä pilata tämän kauden finaalit? Osittain onnistui...

Kärppien puolelta se lippujupakka alkunsa sai. Sitä saa mitä tilaa, vai miten se teidän kyrppien lause meni?
Matti teki miehen työn ja seuraavaksi nimitys kiekkoleijonaksi!!!

 

[Atchafalaya]

Re: Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti Haie
Kärppien puolelta se lippujupakka alkunsa sai. Sitä saa mitä tilaa, vai miten se teidän kyrppien lause meni?
Matti teki miehen työn ja seuraavaksi nimitys kiekkoleijonaksi!!!

Ehei, Kärppiä tästä et voi syyttää. Virmanen teki itsestään pellen ihan itse.

Ensinnäkin pitää huomioida Kärppien hallin kapasiteetti ja vapaiden lippujen määrä. Toisekseen Jokerifaneille tarjottiin samaan kulmaan suurin mahdollinen määrä vierekkäisiä istumapaikkoja ja loput liput viereiseen seisomakatsomoon. Näin koko porukka olisi ollut kasassa. Tämä ei kuitenkaan kelvannut, vaan fanit itse päättivät ottaa loput liput vastakkaiseen istumakatsomoon.

Tähän topikkiin tämä keskustelu ei tosin kuulu.

 

[Grohl]

Näyttää vaikuttaneen valitsijaraatiin huomattavasti play-offsien suoritukset, mutta enpä voi oikeastaan valittaa, kun omista palkittiin noin monta.
Totuuden nimissä täytyy kuitenkin sanoa, että vielä talven pimeinä runkosarja aikoina mietin, että Kärpissä on ainakin kuusi parempaa puolustajaa ellei jopa seitsemää, jotka ovat parempia kuin Mikkola. Monet Kärppäkannattajatkin taitavat jakaa mielipiteen(?). Play-offseissa meno oli taas aivan huikeaa ja kultamagneetin vetovoima toimi edelleen.
Play-offsien parhaaksi olisin valinnut Viuhkolan.

 

[Vesuri]

Re: Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti Haie
Kärppien puolelta se lippujupakka alkunsa sai. Sitä saa mitä tilaa, vai miten se teidän kyrppien lause meni?
Matti teki miehen työn ja seuraavaksi nimitys kiekkoleijonaksi!!!

[offtopic]Älä viitsi valehdella, joku voi vielä uskoa. Teille oli varattu liput niin, että porukka ei olisi ollut levällään, osa olisi joutunut seisomaan, koska koko porukka ei mahtunut istumakatsomoon runsaan kausikorttimyynin takia. Teille tämä järjestely ei sopinut, joten omasta halustanne olitte kahdessa eri ryhmässä. Samban mukaan meidät oli myös tarkoitus laittaa kahteen ryhmään. Matin pimeässä mielessä tämä idea kertaantui porukan jakamiseksi kahdeksaan eri katsomoon parvelle. Lopulta tämä kääntyi Matin nilkkaan. Saatin pelkän päätykatsomon sijaan puoli hallia haltuun ja selkeä kannustuksellinen ylivoima, siinä ei edes teidän säälittävä megafoninne auttanut. Keskustelua aiheesta voidaan jatkaa jossain muussa ketjussa tai yksityisviestein.[/offtopic]

 

[Vuokralainen]

Re: Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti Haie
Kärppien puolelta se lippujupakka alkunsa sai. Sitä saa mitä tilaa, vai miten se teidän kyrppien lause meni?
Matti teki miehen työn ja seuraavaksi nimitys kiekkoleijonaksi!!!

Kostaminen on parasta mitä olla voi.

Jos te niin kyllä minäkin.

 

[J.Hotti]

Haloo

Mites ne isot pojat aina niin hienosti sen sanoo - offtopic tai jotain : ) mutta haloo oikeasti, tässä ketjussa puhutaan liigan palkituista ja täällä kauhea vääntö jo pelattujen finaalien lippusotkuista???!!! Itsekään en voi Virmasta sietää (omat syyni), mutta kyllä se mies on kovan päivätyön suomalaisen kiekon eteen tehnyt, sitä ei kannata kieltää jos ei tiedä taustoja. Ja toisaalta kuka tahansa ansaitsisi palkinnon siitä, että on 10 vuoden ajan toiminut leuattoman oikeana kätenä saamatta potkuja... ; )

 

[Squirrel]

Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti lintu
Pari kommenttia:
Nyt multa on mennyt joku ihan ohi, Mikkola paras pakki?

Mikkola-Boumedienne paras pakkipari? Vaikea sanoa ketä olisin itse valinnut, mutta en kyllä tätä paria olisi itse ottanut. Hyökkääjät ok, Viuhkola loisti kuitenkin vain pleijareissa joten ihmettelen valintaa. Miten helvetissä Nikke ajoi Thomasin ohi?

Ainahan noissa palkinnoissa suositaan mesterijoukkueen pelaajia. Miksei tätä tilaisuutta voisi järjestää ennen play-offeja?

huvittavaa sen sijaan, että kärppäfanit syyttää Virmasta ja jokerifanit syyttää kärppien vastaavaa; Kummatkin teki saman tempun toisille, niin turhaan siinä sitten vingutaan, että miksi "teidän toimitusjohtaja teki saman, kuin meidänkin"; en sitten tiedä oliko Kärpillä patentti siihen tai jokereilla, mistäs sen tietää kumpi sen aloitti.

 

[oukka]

Re: Re: Re: SM-liigan palkinnot kaudella 2004-05

Viestin lähetti Squirrel
huvittavaa sen sijaan, että kärppäfanit syyttää Virmasta ja jokerifanit syyttää kärppien vastaavaa; Kummatkin teki saman tempun toisille, niin turhaan siinä sitten vingutaan, että miksi "teidän toimitusjohtaja teki saman, kuin meidänkin"; en sitten tiedä oliko Kärpillä patentti siihen tai jokereilla, mistäs sen tietää kumpi sen aloitti.

Ei siinä ole mitään huvittavaa, juurikin siitä syystä että toinen toimari tuon tempun teki ja toinen ei.

 

[mixu]

Olihan naurettava valinta tuo Ilkka Mikkola enkä myöskään Viuhkolan valintaa voi ymmärtää.

Mikkolaa parempia olisi löytynyt pitkö liuta enkä usko että hänen nimensä oli kovin korkealla kun MM-kisa joukkuetta valittiin.

Viuhkolaa parempia senttereitä viime kaudella olivat esimerkiksi Stefan,Metropolit,Immonen,Voutilainen yms.

Mulle on sinänsä se ja sama kuka nuo palkinnot saa mutta niiden lopullinenkin arvo menee kun niitä saa kuka tahansa.

 

[Kulttimörkö]

Yksi palkinto pitkästä aikaa JYPin leiriinkin. Tästä on hjuva jatkaa jne.

 

[En välttämättä]

Niin siis NHL-palkintoihin verrattuna nää on "Kauden parhaat" eikä "Runkosarjan parhaat", vai? Toisaalta SM-liigan omilta sivuiltakaan ei taidda löytyä esim. puolustajien pistepörssiä tältä kaudelta? Ainoastaan runkosarja ja playoffit erikseen, vai?

No jokatapauksessa, mä en tajua kuin toi Mikkola valittiin. Oli esim. puolustajien pistepörssin 24, jos runkosarjaa katotaan.
Kenttäpelaajien tehopörssissä oli kyllä ykkönen (kolmen muun kanssa), mutta onko se Kärpissä saavutus?

 

[Ramchester]

Viestin lähetti mixu
Olihan naurettava valinta tuo Ilkka Mikkola enkä myöskään Viuhkolan valintaa voi ymmärtää.

Mikkolaa parempia olisi löytynyt pitkö liuta enkä usko että hänen nimensä oli kovin korkealla kun MM-kisa joukkuetta valittiin.

Viuhkolaa parempia senttereitä viime kaudella olivat esimerkiksi Stefan,Metropolit,Immonen,Voutilainen yms.

Mulle on sinänsä se ja sama kuka nuo palkinnot saa mutta niiden lopullinenkin arvo menee kun niitä saa kuka tahansa.

Niin, kai tuo paremmuus on melko suhteellinen käsitys. Toisaalta, omalta kohdaltani pudotuspelit menevät arvostuksessa kirkkaasti ohi runkosarjasta. Esimerkiksi ottamastasi Voutilaisesta on pakko kysyä, kuka vitun Voutilainen? Kyllä ne pelimiehet erottuvat silloin, kun peleissä on painoarvoa ja esim. HPK:ssa Riku Hahl ja Jani Rita ovat valovuoden edellä jotain Voutilaista playoffien pistepörssin voittajasta Jari Viuhkolasta puhumattakaan.

Metro oli käytännössä ainoa haastaja Viuhkolalle tässä kilpailussa, tällä kertaa palkinto meni pistepörssin voittajalle eikä Metrolle, joka taas oli joukkueensa tärkein pelaaja. Mielestäni täysin oikea valinta.

 

[mixu]

Ohmi

Runkosarja tässä pitää olla se ratkaiseva tekijä sillä muuten ei niiden joukkueiden pelaajilla jotka eivät pääse pleijjareihin niin heillä ei ole mitään mahdollisuutta palkintoihin.

Siellä tehtiin monta muutakin erikoista valintaa:
Lasse Oksanen -palkinto - Runkosarjan paras pelaaja:
Tim Thomas Jokerit,
ari Kurri -palkinto - Playoff-otteluiden paras pelaaja: Niklas Bäckström Kärpät
Nämä kaksi meni oikein samoin kuin pelaajien kultakypärä Thomakselle.

Sitten on mielenkiintoinen valinta:Urpo Ylönen -palkinto - Paras maalivahti: Niklas Bäckström Kärpät eli ikään kuin playoff palkinto toiseen kertaan.
On se kumma jos 15 nolla pelillä ei saa vuoden paras maalivahti titteliä.

 

[En välttämättä]

Mutta jos palkinnot sit loppujen lopuks jaettiin playoffien perusteella, niin kuka v*tun Simo Vidgren?

 

[Sistis]

Viestin lähetti mixu
Mikkolaa parempia olisi löytynyt pitkö liuta enkä usko että hänen nimensä oli kovin korkealla kun MM-kisa joukkuetta valittiin.

Oli kyllä ihmeellinen valinta. Toisaalta voittaja on aina vaikea löytää - varsinkin kun Aki Heino siirtyi kesken kauden Ruotsiin...

 

[Ramchester]

Re: Ohmi

Viestin lähetti mixu
Runkosarja tässä pitää olla se ratkaiseva tekijä sillä muuten ei niiden joukkueiden pelaajilla jotka eivät pääse pleijjareihin niin heillä ei ole mitään mahdollisuutta palkintoihin.

Onko jossain päätetty, että kauden parhaat pelaajat valitaan vain ja ainoastaan runkosarjan perusteella? Kyllä minun mielestäni runkosarjapelit ovat eri pelejä pudotuspeleihin verrattuna, eikä niitä näin ollen voi arvottaa samalla tavalla vaan pudotuspeleistä on saatava enemmän gloriaa. Ja eihän nuo Viuhkolan runkosarjapisteetkään nyt niin kauhean huonot olleet.

Itse asiassa molemmat pelaajat pelasivat kauden aikana 56 peliä, joissa Voutilainen teki 47 pistettä(42+5) ja Viuhkola 46 pistettä(31+15).

Viestin lähetti mixu

Sitten on mielenkiintoinen valinta:Urpo Ylönen -palkinto - Paras maalivahti: Niklas Bäckström Kärpät eli ikään kuin playoff palkinto toiseen kertaan.
On se kumma jos 15 nolla pelillä ei saa vuoden paras maalivahti titteliä.

Ei se ole kumma. Finaaleissa oli vastakkain kaksi SM-liigan parasta maalivahtia ja Bäckström veti pitemmän korren. Bäckström pelasi finaaleissa muuten äärettömän paljon enemmän nollapelejä kuin Thomas.

Mikkolan valintaa ihmettelen itsekkin, mutta se taisi olla lähinnä lisäsuosionosoitus Mikkolan kultasuoralle, niin kuin avausviestissäkin arvaillaan.

 

[L4E]

Ihmetyttää kyllä Mikkolan valinta parhaaksi puolustajaksi sekä All Starsiin. Myös Urpo Ylönen -palkinon olisin kyllä antanut Thomasille. Stubb taisi pystinsä saada vanhojen meriittiensä perussteella, sillä ainuttakaan miehen tekemää juttua ei ainakaan silmien eteen ole osunut. Muuten varmasti palkinnot menivätkin oikeisiin osoitteisiin.