SM-liigan otteluohjelma 2011-2012 - muutosta lienee luvassa?

[Deko]

Pleijareissa kaikille samat pelipäivät eikä mitään kissanristijäisiä samaan aikaan pleijarihalleihin.

Lievästi ironista, mutta niissä "kissanristijäisissä" (viitannet muodostelmaluistelun MM-kisoihin) oli yleisöä enemmän kuin Rauman halliin mahtuu kokonaisuudessaan porukkaa.

 

[Radiopää]

Pleijareissa kaikille samat pelipäivät eikä mitään kissanristijäisiä samaan aikaan pleijarihalleihin.

Miksi samat päivät? Eri päiville sijoittaminen tietäisi samalla lisää tv-otteluita.

 

[Villi-Länsi]

Miksi samat päivät? Eri päiville sijoittaminen tietäisi samalla lisää tv-otteluita.

Tasapuolisuuden vuoksi.

 

[pernaveikko]

Lievästi ironista, mutta niissä "kissanristijäisissä" (viitannet muodostelmaluistelun MM-kisoihin) taisi olla yleisöä enemmän kuin Rauman halliin mahtuu kokonaisuudessaan porukkaa.

Jälkimmäinen päivä oli loppuunmyyty.

 

[Becksi]

Lievästi ironista, mutta niissä "kissanristijäisissä" (viitannet muodostelmaluistelun MM-kisoihin) oli yleisöä enemmän kuin Rauman halliin mahtuu kokonaisuudessaan porukkaa.

Vittuako Lukon hallin kapasiteetti liittyy tähän asiaan? Kissanristiäiset mitkä kissanristiäiset. Kerrankin Villin-Lännen kanssa samaa mieltä.

 

[Deko]

Kissanristiäiset mitkä kissanristiäiset. Kerrankin Villin-Lännen kanssa samaa mieltä.

Sillä tavalla liittyä että noissa skaboissa oli yli 2 000 ihmistä enemmän kun kuuna päivänä Rauman jäähallissa on ollut tai tulee olemaan, eli omn aika harhaanjohtavaa puhua kissanristiäisinä tapahtumasta, joka kerää noin paljon yleisöä. Haluan kuitenkin selventää että en seuraa muodostelmaluistelua, enkä siis ollut kyseisessä tilaisuudessa paikalla sekä en pitänyt siitä että nuo aiheuttivat muutoksia SM-liigan välierien otteluohjelmaan

 

[tiuke]

Sillä tavalla liittyä että noissa skaboissa oli yli 2 000 ihmistä enemmän kun kuuna päivänä Rauman jäähallissa on ollut tai tulee olemaan, eli omn aika harhaanjohtavaa puhua kissanristiäisinä tapahtumasta, joka kerää noin paljon yleisöä. Haluan kuitenkin selventää että en seuraa muodostelmaluistelua, enkä siis ollut kyseisessä tilaisuudessa paikalla sekä en pitänyt siitä että nuo aiheuttivat muutoksia SM-liigan välierien otteluohjelmaan

Eiköhän pointti ollut kuitenkin se, ettei mitään tapahtumia olisi pleijareiden aikaan. Sen kanssa Rauman hallin koolla ei ole mitään tekemistä.

--------------

Minusta kaikkien pleijari-otteluiden ei tarvitse olla samana päivänä, mutta ei missään tapauksessa niin, että niitä on yksittäin ripoteltu sinne tänne. Puolivälieriä voi pelata kahtena päivänä, se tuo lisää tv-pelejä (mahdollisesti ja toivottavasti).

 

[Villi-Länsi]

Vittuako Lukon hallin kapasiteetti liittyy tähän asiaan? Kissanristiäiset mitkä kissanristiäiset. Kerrankin Villin-Lännen kanssa samaa mieltä.

KIITOS!

Parempi pelata samoina päivinä, että ei tule sanomista mistään. Kuka sai enemmän tuloja tai enemmän perjantai-launtai pelejä. Kaikille sama, jos liiga on kaikille tasapuolinen.

 

[Halmela]

Sillä tavalla liittyä että noissa skaboissa oli yli 2 000 ihmistä enemmän kun kuuna päivänä Rauman jäähallissa on ollut tai tulee olemaan, eli omn aika harhaanjohtavaa puhua kissanristiäisinä tapahtumasta, joka kerää noin paljon yleisöä.

Joo joo, siellä oli murto-osa siitä mitä Barcelonan matseissa on.... Yhtä relevanttia.
Ja ne oli kissanristiäiset. Voit käännellä sitä miten tahansa. Jos kastat kissasi, on se sinulle tärkeä juhlahetki ja elämäsi kohokohta. Naapurille ne ovat vaan yhdet v.tun kissanristiäset. Eli ajattele joskus muutakin kuin omaa napaa.

 

[Jani82]

Parempi pelata samoina päivinä, että ei tule sanomista mistään. Kuka sai enemmän tuloja tai enemmän perjantai-launtai pelejä. Kaikille sama, jos liiga on kaikille tasapuolinen.

Parempi toki olisi mutta onko SM-liiga valmis maksamaan merkittävästi enemmän vuokria siitä hyvästä, että play-off ottelut pelataan aina määrättynä päivänä?
Halleille nuo muut tapahtumat tuottavat vuokrina selkeästi enemmän kun halli on poissa muusta käytöstä paljon pitempään.

Pelipäiviä joudutaan, joka tapauksessa vaihtamaan jos Ilves ja Tappara sattuvat olemaan pleijareissa ja samassa "osiossa" kun samassa hallissa ei voi pelata kahta peliä yhtäaikaa.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Sunnuntaihan on virallisesti "krapulapäivä" ja sen takia yleensä silloin ei ole pelattu.

Maanantaille ehdoton ei jos se on edes jotenkin suunitelmissa, en ymmärrä miten futiksessakin tätä päivää on niin paljon painotettu.. Yksi heikoimpia päiviä pelata mitään urheilua.

SM-liigan alkuvuosina sunnuntai oli pääpelipäivä. Olisiko jotain 90-luvulla, kun pelit siirtyivät lauantaille?

Futiksessa on maanantai-pelejä, koska halutaan vetokohteita ja lisäksi niille on vapaata tv-aikaa. Tosin kesällä olisi muutenkin nyt kun ulkomaiset sarjat siirtyvät tauolle.

 

[Datsun]

SM-liigan alkuvuosina sunnuntai oli pääpelipäivä. Olisiko jotain 90-luvulla, kun pelit siirtyivät lauantaille?

Mä muistan myös erityisen hyvin sen kun pelipäivät olivat torstai ja sunnuntai. Alkuun se, että pelipäiväksi muuttui lauantai (ja myös tiistaipelit tulivat uutuutena ottelumäärien kasvaessa) tuntui aivan kummalliselta uudistukselta.

Mutta kyllä mä mielelläni katsoisin matsin sunnuntaina - lauantaina kun tahtoo olla (ainakin perheellisenä) kaikenlaista muuta.

 

[Pavlovin Koira]

Pahoittelen jos jossain on jo mainittu, mutta IFK avaa kautensa kotiottelulla Bluesia vastaan lauantaina 17.9. Loistava pelipäivä ja vastustaja, viirikin pääsee kattoon täyden tuvan edessä.

Joko sinne on liputkin myyty?

Damn, mielellänihän tuonne olisin mennyt

 

[trap]

Pahoittelen jos jossain on jo mainittu, mutta IFK avaa kautensa kotiottelulla Bluesia vastaan lauantaina 17.9. Loistava pelipäivä ja vastustaja, viirikin pääsee kattoon täyden tuvan edessä.

Loistohomma! Viime kaudella Bluesin 1. peli oli myös IFK:ta vastaan. Tästä sopisi tulevan pysyvä traditio.

 

[Deko]

Pahoittelen jos jossain on jo mainittu, mutta IFK avaa kautensa kotiottelulla Bluesia vastaan lauantaina 17.9. Loistava pelipäivä ja vastustaja, viirikin pääsee kattoon täyden tuvan edessä.

Oletko aivan varma että nimenomaan avaa kautensa eli tuo on ihan ensimmäinen ottelu? Oudolta kuulostaa jos perinteinen paikallispelikierros jätetään väliin. Loogisinta taitaa olla että tuo on HIFK:n kotiavaus ja sitä ennen avauspeli on pelattu torstaina Areenalla.

 

[Espoon Siniset]

Mä en pidä hirveästi ajatuksesta, että mestaruusviiri nostetaan finaalivastustajaa vastaan. Päättyneellä liigakaudella oli samanlainen tilanne.

 

[#71]

Oletko aivan varma että nimenomaan avaa kautensa eli tuo on ihan ensimmäinen ottelu? Oudolta kuulostaa jos perinteinen paikallispelikierros jätetään väliin. Loogisinta taitaa olla että tuo on HIFK:n kotiavaus ja sitä ennen avauspeli on pelattu torstaina Areenalla.

Olet luultavasti täysin oikeassa. Lähteenä frendi joka sanoi lähteekseen IFK:n lähettämän kirjeen koskien uusia kausareita. Nyt kotiin päästyäni tarkistin, ja kyse on nimenomaan kotiavauksesta. Eli eiköhän to/pe pelata areenalla.

 

[Sphinx]

Onko koskaan (aiemmin) mestari avannut kautta vierasottelulla?

 

[tiuke]

Onko koskaan (aiemmin) mestari avannut kautta vierasottelulla?

Niin, ei kai ainakaan tulevalla kaudella avaa.

 

[teude]

Niin, ei kai ainakaan tulevalla kaudella avaa.

Jokerit - HIFK taitaa olla avausottelu. Kotiavaus sitten Bluesia vastaan.

 

[Moto]

SM-liigan sivuilta katsottuna 2005 ja 2006 syksyinä mestari aloitti vieraissa. En ole oikeastaan edes kiinnittänyt ollenkaan huomiota, onko tuo kotona aloittaminen ollut mitenkään säännöllistä.

 

[Sphinx]

SM-liigan sivuilta katsottuna 2005 ja 2006 syksyinä mestari aloitti vieraissa. En ole oikeastaan edes kiinnittänyt ollenkaan huomiota, onko tuo kotona aloittaminen ollut mitenkään säännöllistä.

Ok, mielestäni mestari saisi kyllä avata aina kautensa kotona niin uuteen kauteen pääsisi lähtemään heti viirin kattoon nostamisen jälkeen eikä niin, että kausi olisi jo avattu ennen kuin tämä viimeinen mestaruuteen liittyvä rituaali olisi suoritettu.

Sellainen mielikuva vain jäänyt, että Turussa olisi ainakin aina mestaruuskauden jälkeen aloitettu seuraava kausi kotiottelulla. Joskus ammoisina aikoina taisi olla vieläpä perinteenä, että sarjanousija pääsi ensimmäisenä haastamaan mestarin? Itse asiassa tästä tuli nyt mieleeni yksi poikkeus lisää tuohon mestarin kotiavaamiseen - syksyllä 2000 TPS aloitti vierasottelulla sarjanousija Kärppiä vastaan ja hävisi tuon pelin 5-4.

 

[tiuke]

Jokerit - HIFK taitaa olla avausottelu. Kotiavaus sitten Bluesia vastaan.

Voihan vitalis. Sain menemään omat ajatuksetkin jo sekaisin. Erittäin hyvin korjattu.

 

[tiuke]

Tähän Mestarin kotona kauden avaamiseen vaikuttaa se, että mikäli finaaleihin sattuu paikallispari, joka pelaa 5 ottelua kaudessa keskenään, niin tulee ongelmaksi se, että vuoro kausin avataan molemmissa kaupungeissa. Vaikka on avattu kausi Jyväskylässä ja JYP voittaa mestaruuden, niin seuraava kausi avataan Jyväskylässä, vaikka siellä pelataan vain 2 paikallispeliä. Jossain kohtaa tulee väkisin pitkä tauko paikallispeleistä Jyväskylässä. Tammikuun tasaus voi tuoda lisää paikallispelejä, mutta nekin on peräkkäin, eikä mitään takeita ole, että paikallisvastustajat kohtaavat.

 

[L4E]

Kauden avauksethan on sovittu menemään pareittain vuorotellen ja tuohon mestaruksilla ole mitään merkitystä. Tällä kuviollahan menty muutama kausi.

Tiuken viesti yllä ei oikein auennut nyt?