SM-liigan ja Mestiksen joukkuemäärät

[lade]

Ko. asiasta on keskusteltu aika paljon SM-liigan puolella, joten ajattelin polkaista äänestyksen aiheesta. Kysymys kuuluu: Mitkä olisivat mielestäsi oikeat joukkuemäärät SM-liigaan ja Mestikseen? Luvuista ensimmäinen on SM-liigan joukkuemäärä ja jälkimmäinen Mestiksen. Listasin mielestäni loogisimmat vaihtoehdot, mutta jos eivät miellytä, ääni menköön kohtaan "joku muu".

 

[L4E]

12+10 tai 10+10. Joka tapauksessa pitäisi sarjoja vähän tiivistää.

 

[TML]

No jaa, tämä kausi on osoittanut että kyllä 14 joukkueelle voidaan saada aikaan tasainen sarja jossa ns. heittopusseja/dominoijia ei löydy.

14 on ihan hyvä määrä sm-liigan mutta se saa kyllä riittää. 16 on liian paljon ja taso heikkenee siinä vaiheessa oleellisesti.

Mestis määräksi valitsin 10 mutta mitäs minä siitäkin tiedän?

 

[Juicey]

Kasvattaisin liigan joukkuemäärää etenkin euroalueen pelaajien rajoittamattomuuden sekä otteluun nimettävien pelaajien määrän vähentämisen myötä. Lisää vaihtelua ja väriä joukkueisiin, kyllä liigajääkiekko jokaisella paikkakunnalla löytää oman roolinsa; ei "pieni joukkue" tarkoita etteikö seura pystyis tarjoamaan laadukasta jääkiekkoviihdettä ja ylläpitämään mielekästä seuratoimintaa liigatasolla. Ellei seura pysty vakiinnuttamaan paikkaa pääsarjassa niin urheilulliset syyt täytyvät olla kriteeri sarjatason nousulle ja -laskulle. Laaja ja koko valtakunnan kattava joukkuemäärä takaa myös laajan ja valtakunnallisen kiinnostuksen.

 

[Kuubextra]

12+10 perustelut olisi:

Näin Mestiksessä ei pärjäisi ollenkaan ns. puhtaat farmijoukkueet. Mutta olisiko nelinkertainen sarja(36 peliä) liian vähän? Lisäksi tarvisi nykyistä Suomisarjaa fiksailla niin että ei noususta tehtäisi mahdotonta. Kaksi lohkoa, joiden ykköset suoraan Mestiksen karsintasarjaan ja kakkoset pelaisivat keskenään jatkopaikasta. Mestiksen kaksi huonointa karsintasarjaan, joka pelattaisiin viiden joukkueen kaksinkertaisena sarjana...

Mutta vastasin 12+12, käytännöllisin ja parhaimmaksi todettu. Nykyinen mallikin OK, kunhan kabinettiasiat jätetään pois ja pelaamalla noustaan tai pudotaan.

Edit: Ideana että myös toiseksi ylin sarja olisi mahdollisimman kova, lineaarinen tasonnousu mestiksen häntäjoukkueista liigan kärkipäähän.

 

[Everton]

En ihan ymmärrä, mikä hinku jengillä olisi joko sulkea tai supistaa liigan avautuessa Mestistä. Mun mielestä sen pitää olla joka tapauksessa sellainen sarja, jossa pikkuseuroillakin on mahdollisuus käväistä. Mukaan jopa kaivataan vaihtuvuutta.

Pikkuseuroilla tarkoitan sellaisia, joilla ei ole edes kaukaisia unelmia liigasta, eikä välttämättä resursseja Mestiksen menestykseenkään, mutta jotka voisivat onnistuneen ikäluokan johdolla pelata kauden tai pari ja saada samalla boostia koko toimintaan.

Nykyisistä 12 Mestis-joukkueesta ainakin puolet on jo sellaisia vakiintuneita joukkueita, joille on kiistatta paikkansa. Ja sitten kun liigasta vielä putoaisi pari jengiä tuohon, niin ei sinne montaa ns. täytejengiä jäisi "tasoa pilaamaan".

 

[magnum37]

Paluu wanhaan

12+12 joukkueen avoimet sarjat se olla pitää. Taso nousee molemmissa, kun kaikki potentiaaliset ja halukkaat seurat eivät edes mahdu kerralla liigaan.

Hienoa se oli silloin divaritasollakin, kun siellä pelasi Ässät, SaiPa ja Pelicans =) (ei ole provo)

 

[Musta Nuoli]

Tämä äänestys on viime päivien kabinettitouhujen jälkeen taas relevantti. Paras mallihan olisi 10+10, josta sekä tippuisi että voisi nousta suuntaan ja toiseen. Mielellään vaikka saman organisaation alle ja tv-sopimuksia kummallekin, niin saataisiin kattava ja tasokas sarja. A-sarjassa pelaisi kymmenen kovinta seuraa kivenkovia matseja, B-sarjassa samaten joukkueet olisivat hyvin tasaisia ja B-sarjan voittaja nousisi kauden päätteeksi A-sarjaan.

Jos nykytilanteen mukaisesti laittaisi, niin A-sarjassa pelaisivat Kärpät, Tappara, Lukko, JYP, SaiPa, Blues, Jokerit, Pelicans, HIFK ja Ilves. B-sarjassa HPK, Ässät, TPS, KalPa, TuTo, Sport, KooKoo, HCK, Hokki ja Jokipojat. Alemmassa sarjassa Jukurit kolkuttelisi B-sarjan portteja ja saisi paikan viimeistään kun Jokerit lähtisi KHL-jäille.

Ei turhia pelejä, ei tyhjennysmyyntejä, yhteinen tahtotila kehittää suomalaista jääkiekkoa. Eli liian hyvä ajatus saunakerholle.

 

[MustatKortit]

Hienoa se oli silloin divaritasollakin, kun siellä pelasi Ässät, SaiPa ja Pelicans =) (ei ole provo)

No silloin sen yhden kauden kun Ässät pelasi divarissa, niin tuskin se kenellekään muiden joukkueiden kannattajista mitään kovin hienoa oli, Ässäthän oli täysin ylivoimainen häviten vain neljä matsia ja tehden 355 maalia.

Itse äänestin vaihtoehtoa muu, haluaisin Liigaan 16 joukkuetta, eli lisäyksinä vaikka sitten sen Kookoon ja häntä koipien välissä Venäjältä palaavan pellelauman.

 

[iiron_troikka]

12+12 olisi hyvä määrä molempiin sarjoihin. Akatemiajoukkueet pois koska näiden mukanaolo vääristää mitä tahansa sarjaa (esim. yhtä porukkaa vastaan mukana on neljä liigaringin ukkoa ja toista vastaan ei).

Esimerkkinä toimii vaikkapa maanantaina alkava Ruotsin Kvalserien jossa yksi ottelupareista on AIK-Djurgården. Vastaavasti kotimaisessa karsintasarjassa TPS-TuTo olisi neutraalille fanille paljon isompi mielenkiinnon kohde kuin Pelicansin ja HIFK:n säälipleijareiden kohtaaminen.