Taitaa KalPan toimisto olla lomilla :)Brent Sapergia kirjoitti:Menikö mulla aamun mullikka täysin ohi vai eikö tästä uutisesti ollut siellä mitään? Samoin KalPan virallisilla nettisivuilla ei ole mitään mainintaa tästä. Kai tämä nyt kuitenkin oli virallista tietoa mitä jatkoaika.com julkaisi?
Zorba kirjoitti:Erittäin loistava hankinta. Hieman väriä joukkueeseen. Ja pääasiahan on se, että Pulkki tuskin nöyristelee. Iso plussa tulee tietysti hanskauspotentiaalista, ja tuskinpa Virta peruspakkia tappelukieltoon laittaa.
Blackie kirjoitti:Menee tappelijana samaan kastiin David Schneiderin kanssa. Kumpikaan ei peräänny ja molemmat ottavat turpaan jatkuvalla syötöllä. Erona on se, että David Schneider on paljon parempi jääkiekkoilija.
Joku voisi kutsua Simo Pulkkia tyhmäksi jääkiekkoilijaksi ja minä olen yksi niistä.
No joo. Kolme vääntöä väkisin käännetty 14:sta Pulkin voitoksi. Olin siis selvästi väärässä. Ennemmin paska tappelija ja hyvä pelaaja, kuin paska molemmissa.Animal kirjoitti:...No ei vaan, itsellä ei ole mitään Nickersonia, Schneideria kuin Pulkkiakaan vastaan, mutta tähän olisi mukava kuulla kyllä perusteluita.
Sanoin, että tyhmä JÄÄKIEKKOILIJA, en tyhmä ihminen. Ei pelkää kohdata ketään, vaikka syytä olisi.Animal kirjoitti:Tunnetko miehen henkilökohtaisesti vai mistä kenkä puristaa?
Blackie kirjoitti:No joo. Kolme vääntöä väkisin käännetty 14:sta Pulkin voitoksi. Olin siis selvästi väärässä.
Ennemmin paska tappelija ja hyvä pelaaja, kuin paska molemmissa.
Sanoin, että tyhmä JÄÄKIEKKOILIJA, en tyhmä ihminen. Ei pelkää kohdata ketään, vaikka syytä olisi.
jopemaster kirjoitti:Kyllähän tuo nyt mielenkiintoa lisää,mutta tuskin Simo mikään vahvistus on. KalPankin av:n tietäen ei goonista paljon hyötyä ole.
Tähän samaan kiinnitin äsken huomiota Nelosen maalikoosteessa. Ihmettelin kovasti, kun tuomari ei nostanut kättä jäähyn merkiksi (vai nostiko?), vaikka tilanteessa oli ainesta useampaankin jäähyyn. Tietystikään mitään jäähyä ei olisi vihellettykään, kun maali tuli Jypille, mutta siirretty rangaistus ei näkynyt ainakaan maalitilastoissa.batman83 kirjoitti:Tänään ainakin näin Jyväskyläisen silmin pelasi todella paljon, pari erää ihan ok-kiekkoa, kolmannessa sitten järjetöntä ja silmitöntä hakkaamista mailalla ja nyrkeillä kaikkiin, mikä vain lähellä sattui olemaan.
Katsokaapa aikanaan, (Kun nuo KSML:n maalit näkyvät netissä) kuka siellä Jypin kolmannessa maalissa hakkaa Jypin pelaajaa maalin takana aika raisusti koko ajan, Jypiläisen kahvitellessa Pulkkia. Noh, tästä sitten syöttö maalin eteen, ja Vänttinen pistää varmasti sisään.
juhana kirjoitti:Tähän samaan kiinnitin äsken huomiota Nelosen maalikoosteessa. Ihmettelin kovasti, kun tuomari ei nostanut kättä jäähyn merkiksi (vai nostiko?), vaikka tilanteessa oli ainesta useampaankin jäähyyn. Tietystikään mitään jäähyä ei olisi vihellettykään, kun maali tuli Jypille, mutta siirretty rangaistus ei näkynyt ainakaan maalitilastoissa.
Gerbiili kirjoitti:Onko nämä kovat pelaaja aina vaan hankkimassa jäähyjä? Toki ne on jäähy alttiimpia kun ns. taitopelaajat, mutta jotenkin niillä kovemmillakin pelaajilla on kysyntää. Tulee mieleen ottelu HPK - KalPa 28.11. missä Kerho vei ja KalPa vikisi. Erityisesti muistan ottelun viimeisessä erässä tapahtuneen Lahden taklauksen minkä kohteena Kasper Kenig oli, taklaus tuli myöhässä, takaviistosta ja oli todella kova. Simo Pulkin kaltaisen hahmon luistellessa kentällä en usko, että Kenigin tarvitsee pelätä enään kentällä vastaavia pusuja. Ennen KalPan pelaajilla oli peleissä turvana tuomari, huoltaja ja lääkäri, nyt on KalPan pelaajat saavat lisäturvaan pelaamiseensa.