Aivan. Sijoituskeskusteluissa toistuu uudelleen ja uudelleen selviytymisharha. Nyt voimakkaasti nousseet vetyosakkeet olivat muistini mukaan kova sana jo kymmenisen vuotta sitten. Epäilemättä moni tuolloin näppinsä polttaneista on niellyt tappionsa hiljaisesti. Tunnetusti henkseleitä paukuttelevat ne, jotka ovat tehneet tiliä.Mielestäni tästä ei ollut kyse, vaan siitä, että kovia lyhyen aikavälin kurssinousuja pidetään helppona rahana tai osoituksena omasta kyvykkyydestä.
Kun olin itse nuori sijoittaja, ammuin rahojani Kiina-osakkeisiin, joita tuotiin markkinaan kysynnän ollessa kovaa ja markkinoiden nähtiin olevan rajattomat. Tänä päivänä puhutaan SPAC:eista ja hieman yli kymmenen vuotta sitten reverse merger oli samanlainen veivaus ohittaa ikävän rajoittava IPO-prosessi ja tuoda avoinna oleville lompakoille nopeasti sitä mitä ne janoavat. Perseellenhän se omalta osaltani meni. Suosittelen dokumenttia China Hustle lisätietoa kaipaaville.
Historia ei ole tae tulevasta ja tieto lisää tuskaa. Ehkä tällä kerralla kaikki on toisin ja mannaa riittää jokaiselle lautaselle! Joka tapauksessa kaipaan sitä nuoren itseni ehdotonta varmuutta, kuinka typeriä anaalit ovatkaan...
Ja tästäkin samaa mieltä. Jollei WSB-liikkeestä sikiä uusi kommunismin aalto, kannattaa markkinalla olla mukana jatkossakin sopivalla ja omaan taloudelliseen kantokykyyn sopivalla panoksella. Jos ei muuten, niin indeksirahastojen kautta, vaikka ne antavatkin "vain" keskimääräistä tuottoa.Kaiken kaikkiaan markkinalla on kuitenkin kannattanut olla mukana, ja siitä on nähdäkseni tässäkin ketjussa ollut aika vahva konsensus.