En ole ikinä ymmärtänyt ajatusta siitä ettei tappiolla olevia osakkeita voi myydä, vaan pitää istua niiden päällä ja odottaa että ne mahdollisesti joskus nousisivat plussalle.
Jos rahoille on parempi odotusarvo muualla, niin mitä väliä sillä on että yksittäinen osake on tuottanut tappiota.
Lisätään vielä että luonnollisesti pitkäjänteisyys on monesti hyvästä enkä tarkoita että jokaiseen laskuun/nousuun puljataan salkkua (treidaus on sitten oma laji).
Tämä taitaa olla myös esimerkiksi Saariolla niitä sijoitusstrategian peruspylväitä. Eli jos tarvitset rahaa, niin myy mieluummin huonot kuin hyvät osakkeet - eli todennäköisesti ne jotka ovat tappiolla.
Myös omasta mielestä tappion tekemistä pelätään liikaa. Tappiot ovat verovähennyskelpoisia ja toisaalta salkun suhteellisen tuoton tai esimerkiksi lainoitusasteen vuoksi tappiollisia osakkeita saattaa olla jopa rahallisesti hyödyllistä myydä.
Toki tässä on sama asia kuin osta&pidä strategiassa, eli tavallisen tallaajan voi olla hankala tunnistaa tilanteita joissa tappion tekeminen on viisasta ja näin ollen riski turhille tappioille kasvaa mikäli tappiolla lähdetään myymään.
Kaikelle tekemiselle kannattaa mielestäni luoda ne omat raamit, joissa kokee voivansa toimia. Tässä se henkinen puoli on ihan ehdoton, eli menetätkö yöunesi jos myyt tappiolla on nyt se ihan ensimmäinen kriteeri. Toisaalta ne raamit ja strategia toimii suojauksena myös turhille tappion myymisille. Myynneissä ja ostoissa on aina myös omat kulunsa, ja lisäksi esimerkiksi hankintameno olettama tuo omat oikkunsa tappiomyynteihin varsinkin pitkän aikavälin osakkeissa.
Oma hankintastrategia pohjautuu matalasti arvostettuihin ns. punalappu osakkeisiin. Putoavia puukkoja kun yrittää kopitella, harvoin se kämmen siihen kahvaan osuu ja omassa strategiassa onkin ihan tyypillistä hankintojen tappiollisuus ensimmäisten omistusviikkojen tai -kuukausien osalta kun harvoin jos koskaan se ajoitus kuitenkaan sinne ihan pohjille osuu. Omassa strategiassa se osta&pidä taas suojaa ajalliselta hintavaihtelulta, jolloin tappiolliset myynnit ovat tie tuhoon mikäli ne eivät oikeasti ole hyvin harkittuja ja salkkuun lisäarvoja tuovia tekijöitä.
Tappiolla myyminen on hyvin hyvin ajoitusherkkää tekemistä. Tämä menee useammin pieleen kuin osoittautuu hyödylliseksi tekemiseksi, eli tämä kääntyy herkästi tekemiseksi joka turhaan nakertaa omaa sijoitettua pääomaa. Lisäksi tappiolla myyminen saattaa turhaan nakertaa myös sijoitettu henkistä pääomaa, joka taas on kuitenkin lopulta se tärkein pääoma sijoittamisessa.