Seurojen yleisömäärät ja -tavoitteet

[Bird]

Ajattelin avata tänne yleispuolelle ketjun, jossa voidaan keskustella kauden mittaan kaikesta Mestiksen seurojen yleisömääriin liittyvistä asioista. Vaikkapa "analysoida" kierrosten eri otteluiden katsojamääriä, ilmoitettujen lukemien paikkansapitävyyttä jne. Aihepiiri on oikeastaan aika laaja, ja uskoisin, etten ole ainoa, jota se kiinnostaa.

Pieneksi alustukseksi käyköön seuraava taulukko, jonka tässä illan ratoksi askartelin. Siinä on siis kerrottu kaikkien nykyisten Mestis-joukkueiden runkosarjan katsojakeskiarvot kolmen edelliskauden ajalta sekä seuran tälle kaudella budjetoima yleisökeskiarvo ja myytyjen kausikorttien määrä. Erot yleisötavoitteissa sarjan sisällä vaikuttavat ainakin kauden alla huikeilta: Sport on budjetoinut liki 40 kertaa suuremman yleisökeskiarvon kuin KOO-VEE!

MESTIS-SEUROJEN YLEISÖMÄÄRIÄ/TAVOITTEITA

Joukkue		Yl.tav. Kausik.	05-06	04-05	03-04

FPS		 650	 140	 523	 611	 629
HeKi		 500	 300	 468*	 505*	 425*
Hokki		 950	 325	 830	1000	 879
Jokipojat	1700	 600	1456	1508	 742*
Jukurit		1100	 530	1232	1209	1199
K-Vantaa	 750	 100	 645	 791	 781
KooKoo		1300	 400	1097	1053	1093
KOO-VEE		  60	  40	 116*	 125*	 119*
Salamat		 450	 200	 495	 583	 581
SaPKo		 800	 400	 433*	 422*	 391*
Sport		2300	1000	2440	3237	1714
TuTo		1500	 600	1137	1183	 952

*) Suomi-sarjan runkosarjassa

Yl.tav. = Seuran ilmoittama yleisötavoite ottelua kohden
Kausik. = Kausikorttien määrä
05-06   = Runkosarjan katsojakeskiarvo 2005-06
04-05   = Runkosarjan katsojakeskiarvo 2004-05
03-04   = Runkosarjan katsojakeskiarvo 2003-04

Lähteet: Jääkiekkoliiton nettisivut, Mestis-info 2006-07

 

[Hartiapankki]

Yleisömääriä on aina mielenkiintoista seurata. Paikkakuntia voisi jakaa kasteihin tämänhetkisen tilanteen ja potentiaalin mukaan seuraavasti (suluissa keskiarvohaarukka):

Vaasa, Joensuu (1500-3000)
-todennäköisesti taas kaksi kärkipaikkakuntaa yleisömäärien suhteen. Vaasassa keskiarvo noussee jonnekin 2500-2700 korville.
Joensuu todellinen palloilukaupunki nyt kun JIPPOkin nousi jalkapallossa ykköseen, toissakausi näytti myös mitä parhaimmillaan voisi olla odotettavissa jos peli lähtee kulkemaan ja buumia saadaan nousuun.

Mikkeli, Kouvola, Turku (1000-1500)
-Jukurit nostanee keskiarvoaan viime kaudesta ainakin parilla-kolmella sadalla jos kautta onnistutaan hyvin markkinoimaan. KooKoo:lla viime kaudet todella tasainen yleisömäärä, liigakarsintakausi ei tuone juurikaan lisäkatsojia mutta Kouvola pitää tasonsa.
Turku uuden hallin uutuudenviehätyksen ansiosta nostaa loppukaudella katsojamääriä roimasti, plussana ilmoittautuminen (näennäisiin) karsintoihin.

Kajaani, Vantaa, Savonlinna (600-1000)
-Hokki pitänee tasonsa tuossa vajaassa tuhannessa, isompaa nousua rajoittaa jo hallinkin koko. Kajaanissa olisi tilausta isommalle hallille/paremmille olosuhteille. Vantaan ka. kaupungin kokoon nähden surkea, mutta kaikki ymmärtävät kyllä syyn; tarjontaa niillä nurkilla piisaa. Ilmoittautuminen karsintaan tuonee muutaman uteliaan lisää hallille.
Savonlinnan uskon nousevan heti ensimmäisellä kaudella tähän alempaan keskikastiin yleisömäärien suhteen. Paljon lähialueiden joukkueita eli jonkinasteisia derbyjä, perinteinen divariseura ja nousun aiheuttama innostus nostaa keskiarvon tuonne 700 nurkille, Jokipojat- ja Jukurit-matseissa porukkaa voi tulla jopa lähes puolitoista tuhatta.

Forssa, Heinola, Kirkkonummi, Tampere (300-600)
-FPS:n pelastuminen ei valitettavasti varmaankaan näy yleisömäärissä, mutta ei kuitenkaan roimaa laskuakaan ensi kaudella.
Sarjanousija HeKi laittanut maltillisen tavoitteen, tästä on vaikea sanoa mitään. Kärkijoukkueet tuonevat kuitenkin Heinolaankin reilun tuhannen yleisömääriä.
Kirkkonummella uskollinen noin 500 katsojakunta, ei varmaankaan suurta poikkeamaa kumpaankaan suuntaan.
KOO-VEE:n yleisötavoite varsin maltillinen (60!), tuossa on varmasti virhe. Jäänee joka tapauksessa vertailun hännille, paitsi jos isoveljet konttaavat liigassa ja protestina katsojia vaihtaa sarjaporrasta alemmas..

 

[Bird]

KOO-VEE:n yleisötavoite varsin maltillinen (60!), tuossa on varmasti virhe.

KOO-VEE ei ole budjetoinut saavansa lipputuloja kauden aikana kuin reilut 10 000 euroa, joten kovin suuri se mahdollinen virhe ei ainakaan voi olla. Noh, ainakin yleisötavoitteen toteutuminen lienee lähellä, vaikkei peleissä kävisi kausikorttilaisten lisäksi kuin vieraskannattajia. :)

 

[teroz]

Yleisökato(ako?)

Vaasassa avattiin erittäin vaatimattomalla 1700+ määrällä ja Kouvolassa jäätiin hävettävään 1000+ lukemaan. Ei hyvältä näytä, tosin Kouvolassa oli ravit. Tämä syö kenties 200-300 katsojaa, mutta ei silti selvitä kokonaisuudessaan ongelmaa.

KooKoolle olisi äärimmäisen tärkeää saada yli 1000 keskiarvo runkosarjasta. Jos avataan vain juuri&juuri sen ylittävällä lukemalla uusitussa hallissa, normaalilla mainonnalla ja mielenkiintoisella joukkueella, niin ei kyllä minun makuuni oikein hyvältä näytä.

Muilla(kaan) paikkakunnilla ei ole mitään buumia aistittavissa. Jukureiden katsojamäärä oli mielestäni hyvä, varsinkin kun vastassa oli tuntematon suuruus. No kenties Mestis-buumi alkaa tämän päivän kotipeleistä....nooh.

Taas selviä esimerkkejä Mestiksessä toimimisen vaikeudesta. Tuotetta on lähes mahdoton saada mielenkiintoiseksi, varsinkin paikkakunnalla joka on "elänyt" karsinnoista jo pitkään. Lisäksi katsojamäärää syö tietenkin se, että KooKoo ei ole ilmoittautunut halukkaaksi "karsintoihin". Tämä päätös on kuitenkin mielestäni täysin oikea, nyt on edettävä rauhallisesti ja katsottava mihin tämä sirkus oikein menee.

 

[Rocco]

Sportin yleisömäärä oli todellinen pettymys.

Ilmeisesti HeKi ei avausvastustajana ollut sellainen joka herättää mitään mielenkiintoa. Kauskortteja on kuitenkin myyty hyvin, mutta varmaan nämä kertalippulaiset jäivät suosista kotiin. Sportin kalliita lipun hintoja on vähän myös kritisoitu. Oletan että tällä kaudella juuri HeKi, SaPKo ja Koo-Vee saavat pelata puolityhjälle hallille. Muissa peleissä varmasti on taas reilusti yli 2000 henkeä ja yli 3000 mennään useasti.

Sportilla ei myöskään ole ns. vetonaulaa joukkueessa. Liian väritön joukkue.

Ja kaiken maailman lausunnot Liigan puolelta syövät ainakin mielenkiintoa kun ei vielä(kään) ole ilmeisen varmaa mitä tällä kaudella on panoksena.

 

[Gianfranco]

Muilla(kaan) paikkakunnilla ei ole mitään buumia aistittavissa. Jukureiden katsojamäärä oli mielestäni hyvä, varsinkin kun vastassa oli tuntematon suuruus.

Asioista paremmin perillä olleet tahot osasivat eilen Jukureiden palstalla kertoa, että Lähivakuutus oli sponssannut matsiin ilmaislippuja, eli sikäli ei kannata kauheasti torvia soitella ja rumpujä päristellä. Mutta kyllä tuo luku tuollakin taustalla on ihan ok Mikkelissä...

 

[manager78]

Tänään pitäisi olla FPS:n vieraspelissä Joensuussa paljon porukkaa, joku on odottanut paikalle jopa 3000 henkeä. Valitettavasti tämäkin on mahdollista vain ilmaislippukampanjan avulla jota Joensuussa on järjestetty. Muuten tuossa ottelussa olisi varmaan paikalla tuo 1000+ henkeä.

 

[Putte]

Kouvolan eilinen yleisömäärä 1063 oli todella suuri pettymys. Olisin odottanut uusitun jäähallin avausotteluun nyt vähintään 1500 katsojaa. Kyllä kelpaisi katsella peliä vaikkapa Kouvolan jäähallin upealta ravintolaparvelta Ravintola Sumulaaksosta, jossa on peräti A-oikeudet. Mikäs se on siellä syödessä pihviä viinin kera ja siihen vielä kahvit ja konjakit jälkiruoaksi.

Ei näköjään mestiksessä enää päästä yli 1500 yleisömääriin ilman ilmaislippuja muualla kuin Vaasassa.

Kyllähän SM-liigan touhut "ns. karsintoineen" ja "lausuntoineen" alkaa näköjään totaalisesti kyllästyttämään suurta yleisöä.

 

[Tuusa]

Ei näköjään mestiksessä enää päästä yli 1500 yleisömääriin ilman ilmaislippuja muualla kuin Vaasassa.

Väittäisin, että jos Jukurit ei aivan kauheasti kompuroi ennen la 23.9 pelattavaa Jukurit - KooKoo -ottelua, niin veli Puten lausunto lentää lepikkoon. Maineikas KooKoo vieraaksi lauantai ehtoona on koko Mikkelin herättävä tapaus.

 

[Putte]

Väittäisin, että jos Jukurit ei aivan kauheasti kompuroi ennen la 23.9 pelattavaa Jukurit - KooKoo -ottelua, niin veli Puten lausunto lentää lepikkoon. Maineikas KooKoo vieraaksi lauantai ehtoona on koko Mikkelin herättävä tapaus.

No joo lausunto oli ehkä hiukan kärjistetty. Uskoisin toki, että myös Jukurit vetää Kouvolaan yli 1500 katsojaa, mutta esim. KOO-VEE tuskin vetää lehtereille paljonkaan yli 1000 katsojaa, jos ylipäätään yli 1000 katsojan päästään.

 

[Makopide]

pekutti:

Maineikas KooKoo vieraaksi lauantai ehtoona on koko Mikkelin herättävä tapaus.

Mitä veikkaat veli pekutti napsuuko 5.10. Kalevankankaalle yli 1500 yleisöä kun eräs pässipaitainen joukkue tulee kylään?

 

[ukkometso]

Huolestuttavaa oli kyllä katsella Kouvolan hallin lehtereitä eilen. Kauden avaus, uusi valmentaja, uusia pelaajia, ikoni-Mamba kentällä, uusi ravintolakatsomo..jne. Vaan melko vaatimaton yleisömäärä.

Johtuuko lipun hinnasta, vai mistä. Tervetullut oli kyllä perhelippu, tosin sen myötä ilmeisesti rekisteröitiin katsomoon vain yksi maksanut, kun mukana saattoi olla neljäkin katsojaa. Tiedä häntä.

Nopeasti vain yhteistyötä osuuskauppojen, pankkien, paikkakuntien johtavien yritysten kanssa lippujen sponsoroinnista. Ei ilmaislippuja, vaan esim. sisään vitosella. Ok Ympäristö korvaa seuralle "välirahan" esim. keskiarvolta kolme euroa/lippu, seura ei menetä lipputuloja, mutta saa lisäksi suuremman oheismyynnin kioskeista. Jalkapallossa kyseistä on kokeiltu paljonkin ja yleisömäärät ovat näissä otteluissa ollet vähintään 1,5 kertaiset. Lätkän puolella ainakin Titaanit on tällaista kokeillut ansiokkaasti.

 

[Mane]

Minua ihmetyttää miten seitsemän SM-mitalin ja yhden Suomen mestaruuden porukka on "tuntematon suuruus", kun muilla 11 seuralla on yhteensä 2 SM-pronssia? SM-kausiakin tällä tuntemattomalla on yhtä monta kuin muilla yhteensä. (27)

Lisäksi KooKoon kuvaaminen "maineikkaaksi" ylikuumentanee tämän "tuntemattoman suuruuden" kohdalla koko mittarin?

 

[teroz]

Minua ihmetyttää miten seitsemän SM-mitalin ja yhden Suomen mestaruuden porukka on "tuntematon suuruus", kun muilla 11 seuralla on yhteensä 2 SM-pronssia? SM-kausiakin tällä tuntemattomalla on yhtä monta kuin muilla yhteensä. (27)

Lisäksi KooKoon kuvaaminen "maineikkaaksi" ylikuumentanee tämän "tuntemattoman suuruuden" kohdalla koko mittarin?

Tervetuloa Mestikseen ja 2000-luvulle.

Hienot ovat meriitit ajan takaa, mutta kun on kyse tästä sarjatasosta ja vaikkapa lähemmästä parista vuosikymmenestä. KooKoolla on tällä sarjatasolla maratontaulukossa sija kaksi. Lisäksi se on yksi MESTIKSEEN vahvimmin yhdistettävistä joukkueista.

KooVee taas teki paluun pitkästä aikaa ja heikolla rosterilla. Pahoittelut jos sinun pyhiä manselaisia juuriasi on loukattu.

edit: On toki perinteitä, siitä syystä nimi "Tuntematon suuruus". Eipä sieltä juuri nyt tunneta ketään, mutta kaikki kyllä tietävät seuran kaukaisen menneisyyden. Kiitos kun kävit muistuttamassa. Täällä kuitenkin yritetään puhua yleisömääristä ja niiden ilmiselvästi huolestuttavista suuntauksista. Takaisin aiheseen:

 

[Mane]

En ymmärrä miten joukkueen huonous tekee siitä maineettoman.

 

[Gianfranco]

Minua ihmetyttää miten seitsemän SM-mitalin ja yhden Suomen mestaruuden porukka on "tuntematon suuruus", kun muilla 11 seuralla on yhteensä 2 SM-pronssia? SM-kausiakin tällä tuntemattomalla on yhtä monta kuin muilla yhteensä. (27)

Lisäksi KooKoon kuvaaminen "maineikkaaksi" ylikuumentanee tämän "tuntemattoman suuruuden" kohdalla koko mittarin?

Suurta yleisöä ja mediaa on vaan paha mennä "opettamaan"... Takavuosien menestys ei tahdo jaksaa kannatella näinä markkinatalouden kuumina vuosina, vaan kiinnostavuus muodostuu muista asioista kuin siitä mitä seura on joskus ollut... Valitettavasti. Vuonna 2006 Mestiksen kiinnostavimpiin joukkueisiin ei vaan valitettavasti kuulu KOO-VEE...

 

[Mane]

Ei varmasti kuulu kiinnostavimpiin, koska on nimetön ja ennakkoon varsin heikko.

Mutta ei KooVee myöskään kuuluu tuntemattomimpiin tai maineittomimpiin seuroihin sarjassa.

 

[Hartiapankki]

Ei varmasti kuulu kiinnostavimpiin, koska on nimetön ja ennakkoon varsin heikko.

Mutta ei KooVee myöskään kuuluu tuntemattomimpiin tai maineittomimpiin seuroihin sarjassa.

Oikein tarkallakaan lukemisella en näe yhtään kirjoittajaa, joka olisi maininnut KOO-VEE:n olevan 'maineeton'.

Mikä on ristiretkesi tarkoitus? Kyllä KOO-VEE:n historian moni tuntee, mutta tällä hetkellä se ainakin aloittaa kauden heittopussin statuksella. Asia nyt vain on näin. Se ei kuitenkaan pyyhi saavutuksia mihinkään.

 

[Gianfranco]

Ei varmasti kuulu kiinnostavimpiin, koska on nimetön ja ennakkoon varsin heikko.

Mutta ei KooVee myöskään kuuluu tuntemattomimpiin tai maineittomimpiin seuroihin sarjassa.

Juurikin näin. Joukkue on nimetön, vaikkakin seura itsessään menestynyt ja maineikas. Ja nyt kun tämä kommentti viedään tämän ketjun kontekstiin, niin voidaan varmasti todeta, että pelkkä maineikas seurahistoria ei tee tämän kauden joukkueesta kiinnostavaa ja tätä kautta KOO-VEE ei ole mikään erityinen yleisömagneetti, joskaan en pysty nyt varsinaisia magneetteja kovin montaa muutakaan luettelemaan... Jukureiden kannalta ehkä Sport, KooKoo ja SaPKo toimivat parhaiten.

 

[muumijo]

Sen verran pakko ottaa kantaa täältä Joensuun vinkkelistä, että Jokipojilla on tämän hetkinen joukkue kiinnostusarvoltaan varmasti kovin mitä Joensuussa on tällä uudella mestisturneella ollut.. Luulisi ainakin, että paikallista väestöä vetää halliin esim. Pöllänen, kuitenkin kovan luokan pelimies Mestikseen ja vielä oman kylän poikia. Oman arvonsa antaa myös maalivahti Salak ja varsinkin puolustaja Woo-Jae, toinen juttu on kokonaan se, että osaako seura hyödyntää mm. näitä kolmea herraa houkutellakseen ns. satunnaiskatsojia halliin.

Joensuun totuttu taso on kuitenkin reilut 1000 henkeä, olipa peli millasta soosia tahansa. Joukkueen pelatessa hyvin ja jos varsinkin sarjasijoitus keikkuu siellä neljännen paikkeilla keväällä voi hallissa helpostikikin olla katsojia n. 1500 ja tämä illasta toiseen..

Tälläisessa vaaditaan vaan seurajohdolta ja markkinamiehiltä tekoja, että taso saavutetaan. Tärkein seikka lie luonnollisesti pelilliset esitykset, pärjääminen, pelin viihdyttävyys jne.. Jos tämä homma toimii, niin silloin hallissa on varmasti reilummin porukkaa, olipa vastassa sitten KOOVEE, Jukurit, Sport.. kuka vaan. No, joihinkin tulee luonnollisesti pieni lisä.. esim. SaPKo vetänee Mehtimäelle väkeä kiitettävästi, olipa esitys millainen tahansa.

Jokipojat ja yhteistyökumppanit ovat jakaneet tämän illan peliin lippuja, isolla sponsorilla oli 2000 lippua jaossa, oliko sitten muillakin, siitä mulla ei ole varmaa tietoa.. Mutta jos jo nuista 2000:sta lipusta suuri osa on mennyt satunnaiselle katsojalle, niin se on hyvä, parempi jos katsojat tulevat vielä hallillekin. Oikeaan aikaan tämä tempaus tietysti oli..kauden avaus, uusi joukkue, vahvat hyökkääjät..varmaan viihdyttävä peli.. kun vielä lisätään Pölläsen, Salakin, Kimin vetovoima, niin hallilla voi todellakin olla jopa 2500 katsojaa, 3000:een en usko ennen kuin näen.. Mutta JOS peli kulkee, ihmiset viihtyy, niin on se näille satunnaisille katsojille nannaa myös..mataloittaa kynnystä tulla uudelleen ja maksaa itse lippunsa.. joten koko kautta peilaten tämä voi olla sikäli merkityksellinen ottelu..optimistinen ajattelu voisi olla, että näistä satunnaisista "koukkuun" jää 100-200 henkeä. Se olisi jo loppukautta ajatellen iso asia.

Olihan sitä joskus sekin peli Kalpaa vastaan, kun hallissa oli reilut 3300 henkeä..silloinkin tosin oli lippuja jaossa ja kentällä jokunen NHL:ssäkin viiletellyt kaveri.. siinä pelissä oli ainakin sitä vetovoimaa.

 

[Bird]

Olihan sitä joskus sekin peli Kalpaa vastaan, kun hallissa oli reilut 3300 henkeä..silloinkin tosin oli lippuja jaossa ja kentällä jokunen NHL:ssäkin viiletellyt kaveri.. siinä pelissä oli ainakin sitä vetovoimaa.

Pakko korjata, mutta ei tainnut olla tuohon peliin mitään sponsoreiden maksamia lippuja jaossa vaan tuo huikea yleisömäärä todellakin saavutettiin ilman mitään "vippaskonsteja". Yritin vielä tarkistella Mehtimäkeläisen arkistostakin, mutta ei sieltä mitään mainintaa asiasta tuon kyseisen ottelun kohdalta löytynyt. Eli ettet nyt sotkisi siihen samalla kaudella olleeseen TuTo-peliin, johon jaettiin lippuja joissain paikallisissa oppilaitoksissa?

Mitä Joensuun yleisömääristä nyt pikaisesti ennen hallille päin lähtöä, niin itse kyllä toivoisin tuollaisen noin 1500 katsojaa olevan se perustaso tälläkin kaudella. Näinhän se on ollut kahtena edellisenäkin vuonna, joskin tulokaskaudella yleisömäärien hajonta oli todella suurta. Mutta jos nyt sellainen 1300-1500 ihmistä kävisi peruspeleissä kohtalaisella menestyksellä ja sitten kiinnostavimmissa otteluissa likemmäs 2000, niin se olisi ihan hyvä.

 

[Salama44]

Ensimmisen kierroksen jälkeen ei kannata vielä tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä yleisömääristä, jos ulkona on 20 astetta lämmintä. Toisaalta siinä voi olla myös avauskierroksen tuomaa ylimääräistä mielenkiintoakin joka tasaantuu vähitellen. SaPKo:n yleisötavoite on kaikista perinteistä huolimatta aika optimistinen. Jos se jatkossakin pystyy napsimaan yllätyspisteitä eiliseen tapaan ja menestyy samantasoisia joukkueita vastaan niin se voi hyvinkin toteutua. Toisaalta, jos alkaa tulemaan samanlaisia tappioita kuin HeKi:n ja Koo-Vee:n eiliset tappiot ja muiltakin pisteitä tulee harvakseltaan niin Mestiksen arki voi valjeta myös SaPKo:lle.

KooKoo:lla on nyt samanlainen mielenkiintoinen ja hyvä joukkue kuin Salamoilla viimekaudella, mutta Mestiksen ihmeellisyyksiin kuuluu että se ei välttämättä korreloi yleisömäärän kanssa. Ehkä Kouvolassakin havahdutaan siihen kuinka hyviä pelaajia joukkueessa nyt on vasta sitten kun muutama viedään SM-Liigaan. Kun SaiPa konttaa SM-Liigassa niin siellä varmasti herää mielenkiintoa.

Kirkkonummella on ainakin huomattu että kaikkia muita kuin tosi jääkiekkofaneja tuntuu kiinnostavan enemmän kaikenlainen lööppikama. Jos kesälomalla olevat NHL pelaajat pelaavat merkityksettömän ottelun jossa ei saa taklata tai lämästä ja ottelun lopputulos on etukäteen selvillä niin halli on ääriään myöten täynnä ihmettelemässä moista tapahtumaa vaikka liput maksaisivat mitä tahansa. Salamoiden pelaajien pitäisi ehkä aiheuttaa jotain skandaaleita ja päästä seiskan juorusivuille. Ehkä yleisö kiinnostuisi sitten heistä enemmän.

 

[muumijo]

Pakko korjata, mutta ei tainnut olla tuohon peliin mitään sponsoreiden maksamia lippuja jaossa vaan tuo huikea yleisömäärä todellakin saavutettiin ilman mitään "vippaskonsteja". Yritin vielä tarkistella Mehtimäkeläisen arkistostakin, mutta ei sieltä mitään mainintaa asiasta tuon kyseisen ottelun kohdalta löytynyt. Eli ettet nyt sotkisi siihen samalla kaudella olleeseen TuTo-peliin, johon jaettiin lippuja joissain paikallisissa oppilaitoksissa?

Hyvä korjaus, näinhän se varmastikin meni.. yhdistin sen vaan suoraan tuohon Kalpaa vastaan käytyyn mittelöön, mutta tarkotin juuri näitä ilmaislippujuttuja. Sittenhän tuo nousee vielä kovempaan arvoon..

 

[Gianfranco]

Kirkkonummella on ainakin huomattu että kaikkia muita kuin tosi jääkiekkofaneja tuntuu kiinnostavan enemmän kaikenlainen lööppikama. Jos kesälomalla olevat NHL pelaajat pelaavat merkityksettömän ottelun jossa ei saa taklata tai lämästä ja ottelun lopputulos on etukäteen selvillä niin halli on ääriään myöten täynnä ihmettelemässä moista tapahtumaa vaikka liput maksaisivat mitä tahansa. Salamoiden pelaajien pitäisi ehkä aiheuttaa jotain skandaaleita ja päästä seiskan juorusivuille. Ehkä yleisö kiinnostuisi sitten heistä enemmän.

Tuo on kyllä niin totta. Katselin illalla ihan mielenkiinnosta eilisen pelien yleisömääriä ja kyllä Kirkkonummen yleisömäärä kuuluu sarjatasoa alemmas. Sääli sinänsä, koska itse voisin helposti käydä katsomassa Kirkkonummella pelejä, jos en asuisi ihan Vantaan perukoilla asti. Se on työpäivän päälle pikkasen kiirus reissu, jos puol seiskaks yrittää ehtiä Kirkkonummelle. Toinen surullinen tapaus oli Savonlinna, missä heti ensimmäisen pelin yleisömäärä oli alle asetetun kausitavoitteen. Jotenkin sitä kuitenkin ajattelisi, että ennen kuin ne keskitalven puudutuspelit tulevat, siis ennen pudotuspelejä, olisi hyvä Savonlinnassakin hyödyntää sarjanousun luomaa nostetta. Vaan eipä näyttänyt hirveästi porukkaa sielläkään nappaavan...

Jotain tarttis tehdä.

 

[urpo]

Vaikka kaikki joukkueet eivät ole pelanneet vielä peliäkään ulkaltaisin sanoa jo tältä istumalta että ainakin kaksi-neljän joukkueen kohdalle ei yleisötavoite tule täyttymään, ei ainakaan se määrä minkä Birdin listoissa on merkitty.
Vertailun vuoksi 5 viimevuonna edelleen Mestiksessä mukana olevaa jäi yleisötavoitteestaan, toiset jopa melko reippaasti. Tilastonikkarit voisivat kaivella lisää lukuja menneiltä vuosilta miten todella on käynyt.
Mikään ei ole muuttunut niin paljon että Mestiksen yleisömäärät olisi kaikilla paikkakunnilla menossa ylöspäin, olipa keväällä karsinnat ylös- tai alaspäin millaiset tahansa.