Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

[Gorbatjovi]

Voisiko joku selittää mulle, miksi jotkut perheelliset miehet nimenomaan ahdistelevat suurta määrää naisia lähettämällä heille VIESTEJÄ?

En siis ylipäätäänkään ymmärrä tuota ukkojen kiimaa, mutta eikö niillä ole edes munaa kohdata kiinnostuksensa kohteita kasvotusten.

Vai ovatko he vaan henkisesti sairaita häiriköitä? Minun on vaan mahdotonta ymmärtää…

He eivät uskalla kertoa tunteistaan suoraan. Edes omalle puolisolleen he eivät osaa kertoa totuutta joten on parempi tehdä asioita salassa. Viestin välityksellä säilyy tietty etäisyys toimintaan ja se ei tunnu niin todelliselta, näin säästyy tunnontuskilta kun tietää pettävänsä kumppaninsa luottamuksen. Usein kyse ei edes ole mistään todellisesta kiinnostuksesta vaan se viestien lähettely on itsessään niin jännittävää ja kiihottavaa. Ja jos joskus saa vastinetta niin se on plussaa. Jännityksen tunne tässä ajaa hakemaan pikkuisen vipinää vaikka sitten laittelemalla törkyviestejä kuvineen vieraille naisille. Henkisesti sairas saattaa olla henkilö, joka on niin huono kertomaan totuutta että pitää yllä salaista maailmaa jonka ei halua paljastuvan. Siellä maailmassa on kiva tehdä juttuja jotka ei kestä totuuskomission edessä, minä ja minun maailma.

 

[juba]

Voisiko joku selittää mulle, miksi jotkut perheelliset miehet nimenomaan ahdistelevat suurta määrää naisia lähettämällä heille VIESTEJÄ?

En siis ylipäätäänkään ymmärrä tuota ukkojen kiimaa, mutta eikö niillä ole edes munaa kohdata kiinnostuksensa kohteita kasvotusten.

Vai ovatko he vaan henkisesti sairaita häiriköitä? Minun on vaan mahdotonta ymmärtää…

Sanoisin , että Hirviniemellä on homma toiminut tosi hyvin ja kyllä varmaan kohdannut usein kasvotusten.
Kun lukee muiden kirjoittamia juttuja näyttelijöistä ja urheilijoista niin melko yleinen käyttäytyminen kunnes ihmiset alkaa jossain välissä sanoa ei.

 

[Derrick]

Voisiko joku selittää mulle, miksi jotkut perheelliset miehet nimenomaan ahdistelevat suurta määrää naisia lähettämällä heille VIESTEJÄ?

En siis ylipäätäänkään ymmärrä tuota ukkojen kiimaa, mutta eikö niillä ole edes munaa kohdata kiinnostuksensa kohteita kasvotusten.

Vai ovatko he vaan henkisesti sairaita häiriköitä? Minun on vaan mahdotonta ymmärtää…

Halu jäädä kiinni ja naama lehteen kuten Aku. Aku on sairas mutta aika iso määrä ukkoja miksei naisiakin katsoo pornoa ja ne kai on ok?

 

[Tombe76]

Eilen oli hieman taas tämä case-Hirviniemi framilla ihan verovaroin, kun A-studiossa asiaa käsiteltiin. Ylen sivuilla myös aiheeseen liittyvä linkki. Tai enemmän taidettiin tuossa puhua häirinnästä yleisesti. Ja olikohan siinä Hirviniemeä edes mainittu? (edit: olihan siinä)

Näin Onlyfans-malli Erika Helin kuvailee kokemaansa seksuaalista häirintää: ”Kauhistuttaa, miten tottunut olen”

A-studion haastattelemien asiantuntijoiden mukaan seksuaalinen häirintä on juurtunut syvälle yhteiskunnan rakenteisiin.

yle.fi

En kovin tarkasti kuunnellut ja tuon jutunkin luin nopeasti, mutta siitä jäi allaoleva kohta mieleen:

"Toinen häirinnän väylä on sosiaalinen media, jossa ahdistavia lähestymisiä tulee etenkin Instagramissa.

– Tavanomaiset viestit ovat sellaisia, että kuvatarinaani vastataan ”Kivat tissit.” tai ”Hyvä perse.” tai ”Panisin.” tai ”Imisitkö?”.

– Minua kauhistuttaa se, miten tottunut olen päivittäiseen häirintään, Helin sanoo."

Itse en ole onlyfansia käyttänyt, en tunne sen toimintaperiaatteita. Ajatelen, että jos nakuja naisia haluaa katsella (tai miehiä mutta itseä ne ei niin kiinnosta) niin eiköhän netistä löydy materiaalia ilmaiseksi. Toki ei se myös multa ole pois sekään jos herra a haluaa vaikka 49e/kk maksaa materiaalista mitä neiti b tuottaa. Sitä en sitten tiedä onko tuon palvelun sisällä mahdollisuus kommentointiin tai saako rahalla esim. livepalvelua ja kuinka moni maksava asiakas siellä saattaa sanoa/kommentoida että hyvä perse tai kivat tissit?

Pointti siis se, että vähän hassulta kuullostaa että nyt ollaan niin kauhistuneita että ollaan totuttu häirintään vaikka se kommentointi lienee häirintää vain silloin kun se tulee maksuttomassa palvelussa. Esim. Instagramissa. Kullin kuvien lähettely nyt jollain puhelimella tai somessa on sitten niin älytöntä touhua, että se nyt menee häirinnän piikkiin vaikka kohde katselisi kulleja työmaalla päivittäin.

Mutta entä muuten? Onko se ok, että se Rautavaarassa yksin asuva Markku lyö luottokorttinumeronsa onlyfanssiin ja siellä toteaa että hyvät tissit ja että panisin... Ja sitten kun fyrkat on loppu ja siirtyy instagramiin ja kun kommentoi samalle kohteelle että hyvä perse niin se on häirintää.

Enkä se menee näin. En tiedä. Sitä kuitenkin jäin tuon A-studion jälkeen ihmettelemään.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Nainen paljastaa miehelle tissinsä. Mies vilkaisee niitä. Nainen pahoittaa mielensä, koska "hänen silmänsä ovat ylempänä".

Tähänkö ihan oikeasti maailma on tullut?

 

[Patarouva]

Nainen paljastaa miehelle tissinsä. Mies vilkaisee niitä. Nainen pahoittaa mielensä, koska "hänen silmänsä ovat ylempänä".

Tähänkö ihan oikeasti maailma on tullut?

Ei tarvitse paljastaa, että katsotaan. Maailma ei ole tullut mihinkään, joistakin asioista vain puhutaan enemmän julkisesti kuin ennen. Kuka pahoittaa mielensä mistäkin.

 

[Satunnainen]

Sitä en sitten tiedä onko tuon palvelun sisällä mahdollisuus kommentointiin tai saako rahalla esim. livepalvelua ja kuinka moni maksava asiakas siellä saattaa sanoa/kommentoida että hyvä perse tai kivat tissit?

Eikös tuo juuri ole ko. palvelun ideana. Siis että syntyy henkilökohtainen suhde siihen esiintyjään, tai pikemminkin ainakin sellaisen illuusio. Voi viestitellä, ja live-esitystä seuraavat voivat maksaa, jotta esiintyjä tekee jotain.

Mutta entä muuten? Onko se ok, että se Rautavaarassa yksin asuva Markku lyö luottokorttinumeronsa onlyfanssiin ja siellä toteaa että hyvät tissit ja että panisin... Ja sitten kun fyrkat on loppu ja siirtyy instagramiin ja kun kommentoi samalle kohteelle että hyvä perse niin se on häirintää.

Voi toki olla, että Instagram toimii osaltaan maksullisen sisällön markkinointikanavana, joten sikäli tilanne saattaa olla vähän harmaalla vyöhykkeellä. Mutta kärjistävänä vertauksena, jos Markku käy strippibaarissa ja ostaa privaattiesityksen, niin voi varmasti kommentoida esitystä ja esiintyjää, ja ehkä sujauttaa setelin tämän vaatteisiin ilman ongelmia. Mutta jos Markku sitten kohtaa saman naisen muussa yhteydessä, niin ei Markulla ole mielestäni yhtään mitään oikeutta kommentoida tai koskea, sen perusteella, että taustalla on tuo aiemmin ostettu palvelu. Ei kohdatessa Prismassa maksalaatikko-ostoksilla, eikä edes, vaikka kyseinen nainen olisi tavallisessa baarissa jossain enempi paljastavassa asussa.

 

[Tombe76]

Juu @Satunnainen , näin se varmaan menee. Olen minäkin aikoinaan v.1997 (myönnän) käynyt opiskelijaporukalla saunaillan jälkeen paikallisessa Lappeenrantalaisessa strippiluolassa ja sen enempää yksityiskohtiin menemättä tuli myös kyseltyä hintoja englantia puhuvalta "taiteilijalta". Että mitä tästä eteenpäin. Osin kielitaidottomien kavereiden puolesta ja toki itseäkin kiinnosti mahdollinen tarjonta. Se on sitten toinen juttu olisiko mitään tapahtunut jos olisi hintalappua ollut esillä vielä laajempaan tarjontaan. Aika paljon jo saatiin. Tässä tapauksessa ei ollut ja jatkettiin porukalla eteenpäin. Ja seuraavana päivänä koko 300 päinen auditorio taputti muutamalle hölmöilleelle ensimmäisen oppitunnin aluksi seisaallaan. En ollut hölmöilijöiden joukossa, enkä edes se joka tiedon oli vuotanut, mutta ihan aiheesta saivat taputukset ja tarinaa eri yhteyksissä nimiä mainitsematta aina välillä kertonut siitä viimeiset 26v.

Ei olisi käynyt mielessäkään jatkaa keskustelua lähiPrismassa seuraavana päivä, jos olisin ollut ostamassa maksalaatikkoa ja törmännyt tähän samaan "taiteilijaan", vaikka työntämässä lasten vaunuja.

Pointti kuitenkin oli tuossa pahastumisessa ja siinä, että Helin itse kertoo KAUHISTUNEENSA siitä että on tottunut päivittäiseen häirintään. Jos tuolla tarkoitetaan instagram-kommentteja. Luulisi ettei onlyfans-yrittäjien tarvitsisi kauhistella sitä Prime Time Ylen A-studiossa. Luulisi että se on melko luonnollinen reaktio tuon alan yrittäjillä. Että tottuu häirintään. Varsinkin jos toisella somealustalla samat tekstit eivät ole häirintää.

Ja veikkaan kuitenkin että määrällisesti nuo kommentit jossain instagramissa työn ulkopuolella (toki sieltäkin voi tulla tuloja) ovat paljon vähäisempiä ja laimeempia kuin itse duunissa.

 

[Ötökkä]

Juu @Satunnainen , näin se varmaan menee. Olen minäkin aikoinaan v.1997 (myönnän) käynyt opiskelijaporukalla saunaillan jälkeen paikallisessa Lappeenrantalaisessa strippiluolassa ja sen enempää yksityiskohtiin menemättä tuli myös kyseltyä hintoja englantia puhuvalta "taiteilijalta". Että mitä tästä eteenpäin. Osin kielitaidottomien kavereiden puolesta ja toki itseäkin kiinnosti mahdollinen tarjonta. Se on sitten toinen juttu olisiko mitään tapahtunut jos olisi hintalappua ollut esillä vielä laajempaan tarjontaan. Aika paljon jo saatiin. Tässä tapauksessa ei ollut ja jatkettiin porukalla eteenpäin. Ja seuraavana päivänä koko 300 päinen auditorio taputti muutamalle hölmöilleelle ensimmäisen oppitunnin aluksi seisaallaan. En ollut hölmöilijöiden joukossa, enkä edes se joka tiedon oli vuotanut, mutta ihan aiheesta saivat taputukset ja tarinaa eri yhteyksissä nimiä mainitsematta aina välillä kertonut siitä viimeiset 26v.

Ei olisi käynyt mielessäkään jatkaa keskustelua lähiPrismassa seuraavana päivä, jos olisin ollut ostamassa maksalaatikkoa ja törmännyt tähän samaan "taiteilijaan", vaikka työntämässä lasten vaunuja.

Pointti kuitenkin oli tuossa pahastumisessa ja siinä, että Helin itse kertoo KAUHISTUNEENSA siitä että on tottunut päivittäiseen häirintään. Jos tuolla tarkoitetaan instagram-kommentteja. Luulisi ettei onlyfans-yrittäjien tarvitsisi kauhistella sitä Prime Time Ylen A-studiossa. Luulisi että se on melko luonnollinen reaktio tuon alan yrittäjillä. Että tottuu häirintään. Varsinkin jos toisella somealustalla samat tekstit eivät ole häirintää.

Ja veikkaan kuitenkin että määrällisesti nuo kommentit jossain instagramissa työn ulkopuolella (toki sieltäkin voi tulla tuloja) ovat paljon vähäisempiä ja laimeempia kuin itse duunissa.

Kyllähän sitä voi havahtua ja kauhistua mihin kaikkeen sitä ihminen tottuu. Joskus yläasteella muistan sanoneeni tutulle että olen tottunut kiusaamiseen ja siihen että luokkakaveri sanoo että olen niin ruma että minut pitäisi tappaa. Se oli niitä hetkiä kun itsekin havahduin että mitä helvettiä, ei tällaiseen paskaan pitäisi kenenkään tottua. Uskon että Helin viittasi samantapaiseen havahtumiseen.

 

[Tombe76]

Kyllähän sitä voi havahtua ja kauhistua mihin kaikkeen sitä ihminen tottuu. Joskus yläasteella muistan sanoneeni tutulle että olen tottunut kiusaamiseen ja siihen että luokkakaveri sanoo että olen niin ruma että minut pitäisi tappaa. Se oli niitä hetkiä kun itsekin havahduin että mitä helvettiä, ei tällaiseen paskaan pitäisi kenenkään tottua. Uskon että Helin viittasi samantapaiseen havahtumiseen.

Vaikea sanoa. Mäkin ehkä olen KAUHISTUNUT siitä mihin tämä maailma on menossa ja JÄRKYTTYNYT. Oli asia mikä tahansa. Ja jos olisin julkisessa ammatissa, vaikkapa nyt onlyfans-alalla niin ehkä sitä voisi kauhistella myös verovaroin tuotetussa A-studiossa. Nuo sanat kun tuntuvat olevan 2020-luvulla arkipäivää, oli aihe tai vakavuus mikä tahansa. Ehkä siitäkin julkisuudesta voisi olla myös omiin businekseihin hyötyä?

Ehkä tässä mielestäni on myös riskinsä. Kun ihan kaikesta järkytytään ja kauhistutaan niin sitten myös riittää niitä jotka rupeavat epäilemään tarkoitusperiä. Ja ne oikeat ongelmat saattavat hukkua. Ja niitä saatetaan myös vähätellä.

Mutta mitäpä minä toisen yksilön asioita ja järkyttymisen tasoja olen arvioimaan. Kunhan vain jäin asiaa miettimään.

 

[Noppa10]

Ehkä tässä mielestäni on myös riskinsä. Kun ihan kaikesta järkytytään ja kauhistutaan niin sitten myös riittää niitä jotka rupeavat epäilemään tarkoitusperiä. Ja ne oikeat ongelmat saattavat hukkua. Ja niitä saatetaan myös vähätellä.

Juuri näin.

Tulee mieleen oman äitini kertomus nuoruusvuosiltaan 70-luvun Helsingistä. Kotimatkalla ravintolasta oli vierelle ilmestynyt kävelemään suunnilleen samanikäinen mieshenkilö. Hetken siinä rinnalla käveltyään, oli miekkonen kaivanut housuista elimen käteensä ja alkanut sitä siinä heiluttelemaan. Äitini oli tokaissut kaverille "laitahan se pippeli piiloon, joku saattaa nähdä", ja kaveri oli näin toiminut. Oli lisäksi pyytänyt anteeksi ja poistunut omille teilleen.

Väärinhän toki mies teki, mutta uskallan olla sitä mieltä, että äitini tapa suhtautua tilanteeseen on uhrinkin kannalta parempi vaihtoehto kuin se kauhistuminen ja/tai järkyttyminen. Se vain taitaa nykyään olla muodissa, kun joka asiasta tunnutaan kauhistuvan ja järkyttyvän.

Joka päivä tuntuu nykyään lehdissä olevan jokin uutinen jostakin "mikosta", joka järkyttyi sydänjuuriaan myöten saatuaan kaupassa väärin rahasta takaisin. Tai "leenasta", joka näki kauhistuttavan näyn kadulla; 17-vuotias kulki ilman pipoa, vaikka ulkona oli 4 astetta pakkasta.

 

[Patarouva]

Juuri näin.

Tulee mieleen oman äitini kertomus nuoruusvuosiltaan 70-luvun Helsingistä. Kotimatkalla ravintolasta oli vierelle ilmestynyt kävelemään suunnilleen samanikäinen mieshenkilö. Hetken siinä rinnalla käveltyään, oli miekkonen kaivanut housuista elimen käteensä ja alkanut sitä siinä heiluttelemaan. Äitini oli tokaissut kaverille "laitahan se pippeli piiloon, joku saattaa nähdä", ja kaveri oli näin toiminut. Oli lisäksi pyytänyt anteeksi ja poistunut omille teilleen.

Väärinhän toki mies teki, mutta uskallan olla sitä mieltä, että äitini tapa suhtautua tilanteeseen on uhrinkin kannalta parempi vaihtoehto kuin se kauhistuminen ja/tai järkyttyminen. Se vain taitaa nykyään olla muodissa, kun joka asiasta tunnutaan kauhistuvan ja järkyttyvän.

No tuossa kävi hyvin ja usein noissa käy edelleen hyvin ja ihmiset uskovat puhetta.

Mitä jos ei olisi käynyt eikä olisi ymmärtänyt lopettaa? Olisiko silloinkin täytynyt ymmärtää tuota järkijättöä?

 

[UnenNukkuja]

Kyllähän sitä voi havahtua ja kauhistua mihin kaikkeen sitä ihminen tottuu. Joskus yläasteella muistan sanoneeni tutulle että olen tottunut kiusaamiseen ja siihen että luokkakaveri sanoo että olen niin ruma että minut pitäisi tappaa. Se oli niitä hetkiä kun itsekin havahduin että mitä helvettiä, ei tällaiseen paskaan pitäisi kenenkään tottua. Uskon että Helin viittasi samantapaiseen havahtumiseen.

Vähän samaan tapaan pohdin. Heräsin vaan hieman myöhemmin.

Mietin itse, että ei vaikkapa siskoni tyttöjen kuulu kuulla samanlaista mitä itse joskus kuulin teini-iässä. Heidän on vaikeampi suodattaa tämän ajan somepuskaradioiden paljoudessa. Kuvia voidaan ottaa tuosta vaan jne. Itse hieman rintavana teininä sain kommenttia jos toista, mutta ne kun eivät päätyneet samanlaiseen viidakkoon, sai ne käsiteltyä paljon nopeammin. Enkä osaisi näin jälkikäteenkään haloota nostaa, jos kyseiset tyypit elämääni jotenkin ilmaantuisi.

 

[Noppa10]

No tuossa kävi hyvin ja usein noissa käy edelleen hyvin ja ihmiset uskovat puhetta.

Mitä jos ei olisi käynyt eikä olisi ymmärtänyt lopettaa? Olisiko silloinkin täytynyt ymmärtää tuota järkijättöä?

Ei toki, enkä kyllä tainnut ymmärtämisestä puhuakaan, vaan suhtautumisesta. Ihan niinkuin @Tombe76 tuossa kirjoittikin, nykyään vaan niin helposti "järkytytään" sosiaalisessa mediassa (tai oikeassa mediassa). Ei mun mutsini tuosta koskaan järkyttynyt, kun tiesi (ja tietää edelleen) että tuollaistakin voi tapahtua, ja tapahtuukin.

 

[Patarouva]

Vähän samaan tapaan pohdin. Heräsin vaan hieman myöhemmin.

Mietin itse, että ei vaikkapa siskoni tyttöjen kuulu kuulla samanlaista mitä itse joskus kuulin teini-iässä. Heidän on vaikeampi suodattaa tämän ajan somepuskaradioiden paljoudessa. Kuvia voidaan ottaa tuosta vaan jne. Itse hieman rintavana teininä sain kommenttia jos toista, mutta ne kun eivät päätyneet samanlaiseen viidakkoon, sai ne käsiteltyä paljon nopeammin. Enkä osaisi näin jälkikäteenkään haloota nostaa, jos kyseiset tyypit elämääni jotenkin ilmaantuisi.

Nuoren elämässä on muutenkin ongelmia ja häpeän aiheita riittävästi niin usein miettii, minkälaista paskaa elämä voi olla nyt someaikana.

 

[Patarouva]

Ei toki, enkä kyllä tainnut ymmärtämisestä puhuakaan, vaan suhtautumisesta. Ihan niinkuin @Tombe76 tuossa kirjoittikin, nykyään vaan niin helposti "järkytytään" sosiaalisessa mediassa (tai oikeassa mediassa). Ei mun mutsini tuosta koskaan järkyttynyt, kun tiesi (ja tietää edelleen) että tuollaistakin voi tapahtua, ja tapahtuukin.

Ei varmaan järkyttynyt ja ne asiat joista mutsisi on saattanut järkyttyä niin ei hän luultavasti ainakaan pojalleen niitä ole kertonut.

Ei siitäkään ennen saanut järkyttyä jos pomo vähän puhui rumia tai taputteli siihen osattiin suhtautua tyyliin, että tämä on naisen osa ja kestä se niinkuin isoäitisikin kestivät aikoinaan.

 

[Ötökkä]

Ei varmaan järkyttynyt ja ne asiat joista mutsisi on saattanut järkyttyä niin ei hän luultavasti ainakaan pojalleen niitä ole kertonut.

Ei siitäkään ennen saanut järkyttyä jos pomo vähän puhui rumia tai taputteli siihen osattiin suhtautua tyyliin, että tämä on naisen osa ja kestä se niinkuin isoäitisikin kestivät aikoinaan.

Joskus ihan vieraan miehen läsnäolo yksin kävellessä on ahdistavaa. Saati jos siinä alkaisi vehkeitään esittelemään.

 

[Tombe76]

Nuoren elämässä on muutenkin ongelmia ja häpeän aiheita riittävästi niin usein miettii, minkälaista paskaa elämä voi olla on someaikana.

Onhan sitä. Ja vaikka tämä ei olekaan seksualista häirintää niin kaksosteni rippijuhlien aikana menin lankoja pitkin hieman lämpöisenä poikani luokkatoverin isälle kun eräs vieraistamme kysyi että olenko nähnyt mitä on Youtubessa.

Sinne oli ladattu video jossa oli Sniper-elokuvasta kohtaus missä ammutaan terroristeja. Sillä erotuksella että ampujan kasvojen päälle oli merkitty omat facebook-profiilini kasvot ja ammuin siinä sitten lapseni. (Joiden kuvat oli liimattu kohteisiin).

Ko. videon ladanneen lapsen isä siinä vähätteli asiaa mutta sanoi että video poistetaan. Tuntiin kun ei tapahtunut mitään niin soitin uudestaan ja kysyin mikä kestää. Mies siellä sanoi että ei tässä nyt kerkeä kun on rippijuhlat kesken. Sanoin että niin on täälläkin että jos ei 30min aikana poistu video niin ajan autolla heidän juhliin ja voidaan sitten yhdessä vieraiden kanssa katsella millaisia videoita juhlakalu lataa nettiin.

Video poistui ja jälkipyykki käytiin perheen äidin kanssa, joka vissiin omassa duunissaan käsitteli paljon nuorien somekiusaamisasioita ja tämä hänen poikansa tuotos oli täysi yllätys. Eikä ollut perheen isä edes mitään maininnut asiasta äidille kun otin sitten myöhemmin yhteyttä.

Tuo vaan noin esimerkkinä. Jäänyt omien lasten rippijuhlat mieleen, eikä välttämättä ne parhaat palat. Voin vain kuvitella mitä paskaa somessa liikkuu, mutta silti en usko että onlyfans-Helin ihan hirveästi oikeasti on kauhistunut.

Tästä kohti firman "virkistymisiltaa"... Pitäs ihan Kerhon peliin lähteä. Saa nähdä virkistyykö?

 

[Patarouva]

Joskus ihan vieraan miehen läsnäolo yksin kävellessä on ahdistavaa. Saati jos siinä alkaisi vehkeitään esittelemään.

Täytyy sanoa, että vaikka joku outo nainen alkaisi esittelemään alapäätään niin ensimmäinen ajatukseni olisi, että miten pääsen liukenemaan tilanteesta, koska jonkinlaiselta sekopäältä henkilö mielestäni vaikuttaisi.

 

[Ollakseni]

Ei mun mutsini tuosta koskaan järkyttynyt, kun tiesi (ja tietää edelleen) että tuollaistakin voi tapahtua, ja tapahtuukin.

Eli itsensä paljastelusta ei tule järkyttyä koska se on niin normaalia? Että jos joku tulee esittelemään sukupuolielintään jossakin niin ei kannata hämmentyä vaan haistattaa vitut ja jatkaa matkaa?

Ei helvetti tämä yhteiskunta on perseestä.

 

[Noppa10]

Eli itsensä paljastelusta ei tule järkyttyä koska se on niin normaalia? Että jos joku tulee esittelemään sukupuolielintään jossakin niin ei kannata hämmentyä vaan haistattaa vitut ja jatkaa matkaa?

Ei helvetti tämä yhteiskunta on perseestä.

No niinhän mä juuri kirjoitinkin. Hienosti kyllä aina saat rakennettua olkiukon jonkun sanomisista, johon sitten yleensä joku tarttuu, ja kas näin on keskustelu saatettu pois olennaisesta.

 

[Patarouva]

No niinhän mä juuri kirjoitinkin. Hienosti kyllä aina saat rakennettua olkiukon jonkun sanomisista, johon sitten yleensä joku tarttuu, ja kas näin on keskustelu saatettu pois olennaisesta.

Et varmaan tarkoittanut asiaa ihan noin, mutta kyllä meistä useimmat ymmärtävät, että kaikenlaista voi tapahtua.

Veikkaan silti, että keskivertoihminen järkyttyy, jos saa vaikka yllättäen turpaansa tai hyvän kaverin puoliso alkaa lähennellä. Molemmista useimmat toipuvat, mutta hammasta purrenko tässä vain pitäisi olla järkyttymättä. Järkyttyä voi ihan ilman someakin.

 

[Noppa10]

Veikkaan silti, että keskivertoihminen järkyttyy, jos saa vaikka yllättäen turpaansa tai hyvän kaverin puoliso alkaa lähennellä. Molemmista useimmat toipuvat, mutta hammasta purrenko tässä vain pitäisi olla järkyttymättä. Järkyttyä voi ihan ilman someakin.

Joo, lähinnä se "kritiikkini" tosiaan olikin tällaisia tapauksia kohtaan, kun koko keskustelu lähti liikkeelle siitä @Tombe76 :n pohdiskelusta...

Tuo on sitten jo toinen keskustelu, jos lähdetään vertaamaan turpaansaantia itsensäpaljasteluun. Siihen en ajatellut lähteä ollenkaan mukaan.. Tuo hyvän kaverin puolison lähentely voisi ollakin kohtuu hyvä verrokki, mutta silti kyllä itse ihmettelen jos tuollaisesta monikin JÄRKYTTYY. Joko tuo sana on kokenut inflaation, tai sitten ihmiset ovat oikeasti herkempiä nykypäivänä. Veikkaan ensimmäistä...

 

[Patarouva]

Joo, lähinnä se "kritiikkini" tosiaan olikin tällaisia tapauksia kohtaan, kun koko keskustelu lähti liikkeelle siitä @Tombe76 :n pohdiskelusta...

Tuo on sitten jo toinen keskustelu, jos lähdetään vertaamaan turpaansaantia itsensäpaljasteluun. Siihen en ajatellut lähteä ollenkaan mukaan.. Tuo hyvän kaverin puolison lähentely voisi ollakin kohtuu hyvä verrokki, mutta silti kyllä itse ihmettelen jos tuollaisesta monikin JÄRKYTTYY. Joko tuo sana on kokenut inflaation, tai sitten ihmiset ovat oikeasti herkempiä nykypäivänä. Veikkaan ensimmäistä...

Sana on kokenut ehkä joillakin inflaation.

Teini-ikäinen kaverini muuten järkyttyi aikoinaan 1980- luvulla, kun hänen joitakin vuosia vanhemman isosiskonsa miesystävä alkoi kertoa hänelle siskon selän takana rakkaudestaan. Tuo tyttö järkyttyi asiasta niin, että oksensi. Ei, ei ollut kännissä eikä raskaana

 

[Tombe76]

Sana on kokenut ehkä joillakin inflaation.

Teini-ikäinen kaverini muuten järkyttyi aikoinaan 1980- luvulla, kun hänen joitakin vuosia vanhemman isosiskonsa miesystävä alkoi kertoa hänelle siskon selän takana rakkaudestaan. Tuo tyttö järkyttyi asiasta niin, että oksensi. Ei, ei ollut kännissä eikä raskaana

Sen verran vielä kun tuli mieleen tapaus kun heräsin aamulla yövuoron perään ja luin kännykkäviesteistä kuinka naapurin rouva halusi harrastaa kanssani seksiä. Siinä oli vähän yksityiskohtiakin ja loppuun mainitsi ettei asiassa ole hänen puoleltaan ongelmaa. Kuulema miehensä kanssa olivat jo useasti asiasta riidelleetkin, ero oli vireillä ja mies oli 100% varma että ollaan jo naitu useita kuukausia. Tiedä sitten mitä rouva siihen oli sanonut. Olin joskus kuullutkin huutoa ko. asunnosta, mutta enpä tajunnut että minusta siinä riidellään.

En järkyttynyt, mutta hetken mietin unenpöpperössä että mitenköhän tähän pitäisi reagoida. Asiaa helpotti se ettei nainen edustanut, kauniisti sanottuna, omaa naisihannetta. Eipä hirveästi noiden kanssa oltu edes tekemisissä. Kerran tai pari lasten synttäreillä. Toki aina lenkkien jälkeen puhaltelin siinä heidän ja meidän talon ikkunoiden välissä kadulla. Varsinkin jos olin jonkun maksimi10km kelloa vastaan vetänyt. Joskus saatoin helteillä ottaa paidankin pois päältä ja paljastaa massiivisen kestävyysurheilua harrastavan ylävartaloni. Ehkä joskus olin haukkonut happea siinä oman puolen etupihan nurmikolla. Ehkä tämä oli viimeistään selkeä merkki siitä että nyt sitä vierasta munaa olisi tarjolla.

Kiitin sitten kohteliaasti viestillä tarjouksesta ja sanoin viestissä: Ei Kiitos. Mainitsin että ehkä voisi myös oikasta ukkonsa kanssa väärinkäsitykset ja jos ei usko niin saa tulla käymään. Ei tullut koskaan kumpikaan. Sanoin myös että näytän viestit omalle puolisolleni ettei tule mitään epäselvyyksiä tulevaisuudessa.

Ei järkytytty, ei edes puolisoni, hän oli lähinnä huvittunut, mutta myönnettävä on että jokusen kuun, varsinkin pimeän aikaan, katselin olkapään yli että tuleeko sieltä joku puukon, vesurin tai aseen kanssa. Kun ei oikein tiennyt onko naapurin herra mustasukkaista sorttia tai löytyykö väkivaltaista taipumusta... No ei nökynyt tällöinkään ja sittenhän naapurin rouva muuttikin pois.

Isäntä asui vielä jokusen vuoden, uudenkin rouvansa kanssa ja aina toisinaan hänen kanssa vaihdoin pari sanaa, kun ihmisten kanssa tykkään jäädä jutulle. Tuohon ei koskaan palattu sanallakaan.

Toki jos puhutaan lapsista tai nuorista aikuisista niin järkyttyä voi helpostikin. Mutta sitten kun tulee asioista kokemuksia ja ikää niin asioita voi käsitellä eri lailla. Viitaten nyt taas tähän onlyfans-Heliiniin josta koko keskustelu lähti liikkeelle.

Edit: ja lisätään vielä se etten ikinä ollut antanut rouvalle omaa numeroani. En tiedä mistä oli kaivanut. Siksikin kesti hetken viestejä lukiessa, kun mietin että mikä juttu tämä on.