Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

[El Gordo]

Hyvä kysymys. Onko vaikka sitten nyt muutama seksiviesti niin vakava asia että sinut leimataan iäksi ja sinulta viedään käytännössä toimeentulo. Julkisessa ammatissa toki on tietoisia riskejä paljon mutta kohtuutontahan tuo on kaikilla mittapuilla, vielä kun yritämme oikeusvaltio olla. Vielä korostaisin asiassa sitä että varoituksia/rangaistuksia on annettu, anteeksi pyydetty ja omaa toimintaa korjattu.

Sitten on taas tapauksia kuten Toimi Kankaaniemi johon vastaava kohu ei niin vaikuttanut. Pyysi anteeksi ja sillä selvä.

Siitähän on se sanonta, että jos elämässään rakentaa kymmeniä siltoja ja nussii vain kerran vuohta, niin tulee silti tunnetuksi vuohennussijana eikä siltojen rakentajana. Ei ole reilua sekään. Mutta jos ei halua nyt esim. irstaan seksiviestittelijän mainetta niin kannattaa sitten pidättäytyä sellaisesta toiminnasta kokonaan.

Seksiviestittely sinällään voi olla aika ok, jos toinen osapuoli tietää odottaa ja hyväksyy sellaisen, ja tämä tapahtuu siviilielämässä. Jos lupaa ei ole ja viestittelee alaisilleen niin on se aika törkeää. Se on aika lähellä seksuaalista hyväksikäyttöä asemaa eduksi käyttäen. Koko lailla pahimpia mokia mitä työssään voi tehdä, ei ole minusta väärin jos siitä saa potkut. Aseman väärinkäyttäminen ja alaisten huono kohtelu ovat varmasti irtisanomisperusteita.

Ja uudelleen voi työllistyä johonkin muuhun hommaan. Ei välttämättä ainakaan heti sellaiseen, jossa olisi mahdollisuutta viestitellä alaisilleen. Voi joutua aloittamaan uudestaan sellaisesta asemasta jossa ei ole alaisia. Kyllä se minusta on reilu seuraus tekoon nähden, jos tosiaan on kysymys alaisille lähetellyistä seksiviesteistä. Silloin menetät sen aseman ja ne alaiset.

Edit: tämä siis yleisesti koskien seksiviestien lähettelyä alaisille, ei erityisesti Lehtimäen tapaukseen, jonka viestien luonteesta en tiedä.

 

[Pulle Nah]

@El Gordo just näin. Ihmettelen itsekin, miten ei voi olla itsestäänselvää se, miten käyttäydytään esimiesasemassa ja ylipäänsä mitä tarkoittavat hyvät käytöstavat. Mitä tarkoittaa asemasta riippumatta toisen ihmisen kunnioittaminen ja arvostaminen tai toisen rajojen kunnioittaminen.

Ihminen tekee virheitä mutta joitain vain kerran. Tuskinpa Lehtimäki työttömäksi jää.

Pakostikin tulee mieleen Lehtimäen äkillisestä ja nopeasta vetäytymisestä, että syynä on se, ettei hän halua näitä "kaverillisten" viestien sisältöä julkisuuteen.

 

[zet]

Asia voi olla teknisesti sovittu, mutta asianosaiset eivät silti "ok asian kanssa", kuten tuossa toinen nimimerkki määritteli. Nämä eivät sulje millään muotoa toisiaan pois, ensimmäinen toki sulkenee sitä, mitä saa viestiä.

Kaijansinkon tapauksessahan tuntui olevan myös jotain uusia epäilyksiä - ottamatta kantaa, oliko niissä mitään perää. Noin julkisissa tehtävissä voi olla erilaisia paineita, joita on kestettävä ja ne voivat muodostua esteeksi jatkaa tehtävissä. Silloin asiasta yleensä tietysti sovitaan rahalla. Ehkä nytkin?

Lakimies tietää kaikenlaista vai kaiken laista. Aamulla kirjoitin henkilökohtaisen mielipiteeni ja pohdintani, jonka jälkeen on ollut pääasiassa kaikenlaista termeillä kikkailua ja saivartelua. Nyt minua kiinnostaa mitä mieltä sinä @DAF olet, oliko Kaijansinkon potkut Kirittäristä oikeudenmukaiset ja oikeansuuntaiset? Vastauksen toki tiedän.

 

[opelix]

Siitähän on se sanonta, että jos elämässään rakentaa kymmeniä siltoja ja nussii vain kerran vuohta, niin tulee silti tunnetuksi vuohennussijana eikä siltojen rakentajana. Ei ole reilua sekään. Mutta jos ei halua nyt esim. irstaan seksiviestittelijän mainetta niin kannattaa sitten pidättäytyä sellaisesta toiminnasta kokonaan.

Seksiviestittely sinällään voi olla aika ok, jos toinen osapuoli tietää odottaa ja hyväksyy sellaisen, ja tämä tapahtuu siviilielämässä. Jos lupaa ei ole ja viestittelee alaisilleen niin on se aika törkeää. Se on aika lähellä seksuaalista hyväksikäyttöä asemaa eduksi käyttäen. Koko lailla pahimpia mokia mitä työssään voi tehdä, ei ole minusta väärin jos siitä saa potkut. Aseman väärinkäyttäminen ja alaisten huono kohtelu ovat varmasti irtisanomisperusteita.

Ja uudelleen voi työllistyä johonkin muuhun hommaan. Ei välttämättä ainakaan heti sellaiseen, jossa olisi mahdollisuutta viestitellä alaisilleen. Voi joutua aloittamaan uudestaan sellaisesta asemasta jossa ei ole alaisia. Kyllä se minusta on reilu seuraus tekoon nähden, jos tosiaan on kysymys alaisille lähetellyistä seksiviesteistä. Silloin menetät sen aseman ja ne alaiset.

Edit: tämä siis yleisesti koskien seksiviestien lähettelyä alaisille, ei erityisesti Lehtimäen tapaukseen, jonka viestien luonteesta en tiedä.

Niinkuin jo jossain aiemmin kirjoitinkin, onhan tässä viestittelyssä pari raskauttavaa asianhaaraa. Ensinnäkin valtakunnan ykköstontteja ja ehkä isoinpana tuo ykköstontin haltijan ehdoton auktoriteetti- ja esimiesasema. Ei tällaista porua olisi syntynyt jos kansanedustaja/virkamies/duunari olisi lähetellyt moisia kollegalleen joka on tasa-arvoisessa asemassa lähettelijään nähden. No ehkä porua ja tilanteesta riippuen varoitustakin kouraan mutta ei tietenkään mitenkään tähän verrannollinen.

Onhan näitä esimerkkejä nyt Kankaanniemestä Kärnään, jälkimmäinen taisi naimisissa ollessaan jotain kullinkuviakin lähetellä. Toki näissä ei ollut työelämän kanssa mitään tekemistä.

 

[DAF]

Lakimies tietää kaikenlaista vai kaiken laista. Aamulla kirjoitin henkilökohtaisen mielipiteeni ja pohdintani, jonka jälkeen on ollut pääasiassa kaikenlaista termeillä kikkailua ja saivartelua. Nyt minua kiinnostaa mitä mieltä sinä @DAF olet, oliko Kaijansinkon potkut Kirittäristä oikeudenmukaiset ja oikeansuuntaiset? Vastauksen toki tiedän.

Julkisuuden perusteella täysin mahdoton arvioida. Jos jutuissa minkään uusiutumisessa on perää, silloin tietenkin olivat kumpaakin. Jolleivät, asiasta on oletettavasti sovittu rahalla paineen käytyä liian suureksi. Sellaista on joskus työmarkkinoilla, ja sitten haetaan uusia töitä.

 

[DAF]

Ja sitten jos palataan tähän tapaus Olympiakomiteaan, siinä on pari kiinnostavaa piirrettä.

Yhdistyslain 35 § mukaan hallituksen on lain ja sääntöjen sekä yhdistyksen päätösten mukaan huolellisesti hoidettava yhdistyksen asioita ja hallitus edustaa yhdistystä. Tästä seuraa, että hallituksella on laaja tiedonsaantioikeus yhdistyksen asioista.

Olympiakomitea ry:n säännöissä https://www.olympiakomitea.fi/uploa...not-hyvaksytty-kevatkokouksessa-25.5.2021.pdf, mikäli ovat ajantasaiset, ei näyttäisi olevan mitään pysyvää delegointia rekrytoinneista, vaan 13 § mukaan hallituksen tehtävänä on mm. "valita ja vapauttaa tehtävistään järjestön johtavat toimihenkilöt (pääsihteeri ja pääsihteerin esimiesalaiset)". Ilmeisesti tämä koko jatkorekrytointi ei ole edes käynyt hallituksen päätettävänä, ainakin jos Vuohijoki et al. puhuvat totta. Vähintään nyt olisi valtuutusvaiheessa, jos sellainen on hallituksessa tehty, pitänyt kertoa että btw tällainen varoitus on pohjalla.

Erikoinen tilanne, kun nyt on kerrottu että "puheenjohtajisto siunasi". Sääntöjen pikaisella tarkastuksella päätös olisi pitänyt tehdä hallituksessa.

 

[zet]

Julkisuuden perusteella täysin mahdoton arvioida. Jos jutuissa minkään uusiutumisessa on perää, silloin tietenkin olivat kumpaakin. Jolleivät, asiasta on oletettavasti sovittu rahalla paineen käytyä liian suureksi. Sellaista on joskus työmarkkinoilla, ja sitten haetaan uusia töitä.

Kiitos, sain enemmän mitä odotin. Käsittääkseni kuitenkaan ei Jyväskylän aikana ole edes huhuttu juttujen uusiutumisesta, jotkut jutut kahvilla käymisestä voi jättää omaan arvoonsa. Toki aikaa ennen Raumaa on joku pelaaja tullut esille vastaavan tapauksen kanssa. Ihminen on kuitenkin erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen niin ainakin minä uskon vilpittömästi siihen että ihmisellä on mahdollisuus parantaa tapansa. Mahdollinen irtisanomiskorvaus kuitenkaan tuskin Kaijansinkkoa lämmittää, tällä hetkellä käytännössä mahdotonta työllistyä mihinkään.

 

[Jules W.]

Kovan rangaistuksen tulee Lehtimäki viesteistään kärsimään, kun katsoo tätäkin ketjua mihin tästä aiheesta kirjoitellaan ja ihmetellään lööppejä, joista voisi päätellä että kyseessä on #metoo -tapaus. Varmasti on varoituksensa ansainnut ja voi olla itse aivan oikeassa, että ei ole enää mahdollisuutta jatkaa. Koitetaan nyt oikeasti kuitenkin pahinta julkista lynkkaamista välttää, kun meillä ei ole tiedossa läheskään riittäviä faktoja ja mies on vastuunsa kantanut.

Julkinen tuomio tällaisissa tapauksissa on melkoisen raju. Täälläkin urheilupalstalla keskustelemme seksuaalisen häirinnän alla, vaikka kyseessä ei ilmeisesti ole tähän aihepiiriin liittyvä asia. Lehtimäelle voimia, voi urheilumiehenä tätäkin palstaa silloin tällöin lukea.

Todettakoon etten suvaitse mitään häirintää tai epäsopivaa käytöstä, siihen on hyvä puuttua ja se on selvitettävä. Näin olen käsittänyt että tässä asiassa on tehty ja nyt myös hieman enemmänkin, kun Lehtimäki kantaa vastuunsa myös työpaikallaan. Jatkossa on myös aika moni ovi kiinni tämän jupakan takia.

 

[Ollakseni]

Yle Urheilun tiedot: Mika Lehtimäen epäasialliseen käytökseen liittyi myös fyysistä kajoamista – varoituksen salaaminen ei ollut kohteena olleiden naisten toive

Olympiakomitean puheenjohtajan Jan Vapaavuoren ja maanantaina eronneen huippu-urheiluyksikön johtajan Mika Lehtimäen puheet ovat ristiriidassa Yle Urheilun saamien tietojen kanssa.

yle.fi

Yle kertoo että kyseessä olisi vastoin Vapaavuoren väitteitä ollut myös fyysistä häirintää. Mielestäni huolestuttavaa jos Ylen tiedot pitävät paikkansa. Samoin ilmeisesti vastoin noita uhrien toiveita asia on päätetty salata.

 

[Derrick]

Yle Urheilun tiedot: Mika Lehtimäen epäasialliseen käytökseen liittyi myös fyysistä kajoamista – varoituksen salaaminen ei ollut kohteena olleiden naisten toive

Olympiakomitean puheenjohtajan Jan Vapaavuoren ja maanantaina eronneen huippu-urheiluyksikön johtajan Mika Lehtimäen puheet ovat ristiriidassa Yle Urheilun saamien tietojen kanssa.

yle.fi

Yle kertoo että kyseessä olisi vastoin Vapaavuoren väitteitä ollut myös fyysistä häirintää. Mielestäni huolestuttavaa jos Ylen tiedot pitävät paikkansa. Samoin ilmeisesti vastoin noita uhrien toiveita asia on päätetty salata.

Lisäksi tuota viestittelyä on tapahtunut vuosien ajan. On käytetty esimies alais hierarkia suhdetta alaisen kiristämiseen ja uhkaamiseen työuran sakkaamiseen. Kun vastakaikua ei ole tullut, on aloitettu vähättely ja muu syrjivä menettely.

Eilisessä tiedoitustilaisuudessa Vapaavuori puhui potaskaa siitä mitä on sovittu esim. salassapidosta. Tänään hän sanoo että ei tiedä mitä on sovittu, eilen vielä tiesi. Vapaavuori sopisi ulkoministeriksi kun puhuu kuin Sergei ''en osaa valehdella'' Lavrov.

 

[erku]

Vapaavuori ajatteli varmaan olympiakomitean puheenjohtajuuden olevan hyvä väylä kerätä urheiluihmisten kannatusta vuoden 2024 pressanvaaleja silmällä pitäen. Nyt lieneekin niin, että Vapaavuori tuhoaa roolissaan saumansa päästä pressaksi profiloitumalla seksuaalisen ahdistelijan puolustajana ja tekojen vähättelijänä.

 

[Cobol]

Yle kertoo että kyseessä olisi vastoin Vapaavuoren väitteitä ollut myös fyysistä häirintää. Mielestäni huolestuttavaa jos Ylen tiedot pitävät paikkansa. Samoin ilmeisesti vastoin noita uhrien toiveita asia on päätetty salata.

Olympiakomitealta kaikin tavoin heikkoa johtamista ja pysymistä vastuullisen työnantajan roolissa. Ei voi jäädä Vapaavuorikaan puheenjohtajaksi. Sen verran heikkoa suorittamista. Moraalinen vastuu toivottavasti löytyy ja hänkin eroaa.

Toki YLE:n uutinen ei sinänsä yllätä. Olisi outoa, jos Lehtimäen ero olisi johtunut jo aiemmin kerrotusta.

 

[rinne]

Hämmentävään valoon saa Ylen uutinen Vapaavuoren toiminnan. Vapaavuori on jo kokenut poliitikko. Luulisi hänen jo tienneen, että tällaisessa tapauksessa median haistaessa veren mennään syvemmälle. Silti lähdettiin selittelemään jotain, joka ei tainnut kuitenkaan paikkaansa pitää. Näillä lausunnoilla kaivetaan lähinnä omaa hautaa, kun mediakenttä on laajalla rintamalla totuutta kaivelemassa. Ei näytä hyvältä Vapaavuori tai Olympiakomiteakaan tässä.

Mikäli nämä Ylen viimeisimmät tiedot pitävät paikkansa, niin Lehtimäen lähtö on ainoa oikea ratkaisu. Julkinen rooli, niin rikkoohan tämä samalla uutiskynnyksen ja päätyy some-palstoille. Lienee kuitenkin positiivista, jos näistä käytäntömalleista päästään eroon pelkän hyssyttelyn sijaan.

 

[opelix]

Yle Urheilun tiedot: Mika Lehtimäen epäasialliseen käytökseen liittyi myös fyysistä kajoamista – varoituksen salaaminen ei ollut kohteena olleiden naisten toive

Olympiakomitean puheenjohtajan Jan Vapaavuoren ja maanantaina eronneen huippu-urheiluyksikön johtajan Mika Lehtimäen puheet ovat ristiriidassa Yle Urheilun saamien tietojen kanssa.

yle.fi

Yle kertoo että kyseessä olisi vastoin Vapaavuoren väitteitä ollut myös fyysistä häirintää. Mielestäni huolestuttavaa jos Ylen tiedot pitävät paikkansa. Samoin ilmeisesti vastoin noita uhrien toiveita asia on päätetty salata.

Eikö näistä nyt ole opittu että totuus tulee ilmi ja minkäänlaista damage controllia ei ole vielä Ok:ssa keksitty. Alusta astihan tässä on nyt haiskahtanut toki ettei kyse ole mistään satunnaisesta viestittelystä. Jos vähääkään pitää nämä tiedot paikkansa niin taitaa pudota kohta muitakin päitä kuin Lehtimäen.

 

[DAF]

Kiitos, sain enemmän mitä odotin. Käsittääkseni kuitenkaan ei Jyväskylän aikana ole edes huhuttu juttujen uusiutumisesta, jotkut jutut kahvilla käymisestä voi jättää omaan arvoonsa. Toki aikaa ennen Raumaa on joku pelaaja tullut esille vastaavan tapauksen kanssa. Ihminen on kuitenkin erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen niin ainakin minä uskon vilpittömästi siihen että ihmisellä on mahdollisuus parantaa tapansa. Mahdollinen irtisanomiskorvaus kuitenkaan tuskin Kaijansinkkoa lämmittää, tällä hetkellä käytännössä mahdotonta työllistyä mihinkään.

Kuvittelisin, että maineeltaan ihan kohtalaisena markkinoijana Kaijansinkon työmarkkina tuskin ihan noin synkkä on. Samassa lajissa voi se työllistyminen olla vaikeaa.

 

[Leopold Isopanda]

Olympiakomitealta kaikin tavoin heikkoa johtamista ja pysymistä vastuullisen työnantajan roolissa. Ei voi jäädä Vapaavuorikaan puheenjohtajaksi. Sen verran heikkoa suorittamista. Moraalinen vastuu toivottavasti löytyy ja hänkin eroaa.

Toki YLE:n uutinen ei sinänsä yllätä. Olisi outoa, jos Lehtimäen ero olisi johtunut jo aiemmin kerrotusta.

Nyt täytyy todeta kyynisesti, että Vapaavuori ja moraalinen vastuu eivät ole tavanneet olla mikään yhdessä viihtyvä parivaljakko. Toivottavasti paine käy kuitenkin sietämättömäksi ja Jannekin saadaan vastuuseen. Mieshän on valehdellut joka yksityiskohdasta tässä tapauksessa ja sälyttää parhaansa mukaan vastuuta Lehtimäelle.

 

[Pavlovin Koira]

Siis Jan Vapaavuori on ollut salaamassa casea ilman perustetta, antanut Lehtimäelle jatkopestin ja kun asia valahtikin julkisuuteen, ollut mukana selittelemässä sitä todellisuutta lievemmäksi. En näe tässä muuta vaihtoehtoa kuin Vapaavuorenkin eron. Mitä nopeammin sen parempi hänelle ja olympiakomitealle.

 

[Fordél]

Jos Ylen tiedot pitävät paikkaansa, hyvin sekava soppa kyseessä. Vähän omituiselta tuntuu se, että puheenjohtajalla ei ole täyttä tietoa näistä asioista, kuten siitä, että osapuolten välillä olisi sopimus. Onko tämä sittenkin vain Lehtimäen tulkinta asiasta, ja Vapaavuori on luottanut tähän tulkintaan, mikä myös olisi kummallista. Ja jos Ylen tiedot Lehtimäen toimista pitävät paikkansa, miten ihmeessä Lehtimäkeä ei potkittu pellolle tai vähintään jätetty valitsematta tehtävään uudestaan. Hyvin sekavaa, ja ei varmasti jää tähän.

 

[zet]

Kuvittelisin, että maineeltaan ihan kohtalaisena markkinoijana Kaijansinkon työmarkkina tuskin ihan noin synkkä on. Samassa lajissa voi se työllistyminen olla vaikeaa.

Siinä lukikin tällä hetkellä. Tällä hetkellä työllistyminen on mahdotonta ainakin Jyväskylän alueella. Talvella erään toisen lajin toinen työtehtävä kaatui työnantajan pelkoon mainehaitasta. Eiköhän kun riittävästi vettä virtaa Tourujoessa niin töitäkin taas löytyy.

 

[Fiftie]

Ei jumalauta. En kyllä osannut kuvitella, että näin perseelleen tämä vedetään. Vapaavuori sitten veti niin vihkoon kun olla ja voi. Lehtimäki sitten kaikkein pahin tässä toki, jos nyt oletetaan että ylen väittämät kuitenkin pitää paikkaansa.

 

[Myyrä]

Hah hah. Ylellä varmaan ollut alusta asti tuo tieto, vähän laitettu tipotellen julkisuuteen ja yllätettiin Vapaavuori ns. housut todella kintuissa. On se Vapaavuorikin kyllä tyhmä jätkä. Ensin oltiin tietämättömiä ja se vähä mitä sanottiin, olikin valetta.

Lehtimäki sai vähän sympatiaa selittelemällä teot vähäisemmäksi mitä ovat ja vaikutti suoraselkäiseltä. Mitä nyt unohti kertoa, että oli myös fyysisesti häiriköinyt (seksuaalista tai sitten jotain muuta), ja sitten esimiesasemassa uhkaillut alaisiaan urakehityksen suhteen. On sekin saatanan tyhmä kyllä.

Yle-olympiakomitea 6-0. Tuntuu oudolta, että tuonkokoisessa instanssissa tällainen tapahtuma hoidettiin näin reisille. Kuka tahansa olisi alun alkaen jättänyt Lehtimäen sopparin uusimatta. Nyt tehtiin näin, maksoi Vapaavuoren ja Lehtimäen ja ties kenen muun uran vielä.

Hienoa yleltä. Vähän verovaroille vastinetta!

 

[Radiopää]

Vapaavuoren toiminta asettaa uuteen valoon sen kritiikin, jota hän pormestarina ollessaan alaisiltaan sai. Vai onko mahdollista, että Vapaavuori ei ole tiennyt asiasta ja liiallinen luotto Lehtimäen sanaan vetää hänet mukanaan.

Entä Lehtimäki? Hänhän ehti jo kerran vetäytyä tehtävänhausta. Oliko silloin jo tiedossa jotain, minkä takia ei kannata hakea noin julkiseen virkaan.

Inhottavaksi tämän tekee paitsi se, että urheilun pitäisi olla turva rasismista, sovinismista, epätasa-arvoisuudesta ja seksuaalisesta häirinnästä, mutta myös se, että Lehtimäki on ollut johtavassa asemassa ja vaikuttaa kaikin tavoin asiapitoiselta tyypiltä. Ehkä tämä tapaus osoittaa, että kuka tahansa voi olla limanuljaska.

 

[Logan]

En ottanut kantaa miesten saamiin viesteihin johtuen siitä, että kyseessä oli julkisuudessa pyörivien tietojen mukaan naisten saamat viestit. Jos kyseessä olisi ollut miesten saamat viestit, joissa esimies purkaa pahaa oloaan öisin, aivan yhtä tuomittavia.

Samaa mieltä, särähti vaan korvaan tuo naisten tuominen keskusteluun. Nykyaikana naisilla on aika paljon helpompi saada rahaa jos on tiukka paikka versus miehet. Tiedät varmaan sivuston jossa sähköinsinööri katsoo tienaavansa paremmin kun alan töissä.

Ihan samalla tavalla sodassa näkee, että naiset ja lapset on tragedia mutta kuolleet miehet on vaan sodan satoa.

 

[julle-jr]

Kyl se vaan kerta toisensa jälkeen yllättää miten idiootteja monet lehtimäet ovat. Rakennat vuosikausia uraa ja sitten pilaat sen näin. Kyllä varmaan olisi pesää saanut helpommallakin.

Ja Vapaavuori: lähde siitä, että se totuus tulee kyllä ilmi näissä, joten vaikka asia ei sinua sinänsä kiinnostaisi, mutta jos mietit omaa uraasi yhtään, asetu heti uhrin puolelle 100-prosenttisesti. Näin toimit sekä moraalisesti oikein että jopa parannat omaa asemaasi presidenttipelissä tai mistä nyt haaveiletkaan.

 

[Myyrä]

Vapaavuoren toiminta asettaa uuteen valoon sen kritiikin, jota hän pormestarina ollessaan alaisiltaan sai. Vai onko mahdollista, että Vapaavuori ei ole tiennyt asiasta ja liiallinen luotto Lehtimäen sanaan vetää hänet mukanaan.

Entä Lehtimäki? Hänhän ehti jo kerran vetäytyä tehtävänhausta. Oliko silloin jo tiedossa jotain, minkä takia ei kannata hakea noin julkiseen virkaan.

Inhottavaksi tämän tekee paitsi se, että urheilun pitäisi olla turva rasismista, sovinismista, epätasa-arvoisuudesta ja seksuaalisesta häirinnästä, mutta myös se, että Lehtimäki on ollut johtavassa asemassa ja vaikuttaa kaikin tavoin asiapitoiselta tyypiltä. Ehkä tämä tapaus osoittaa, että kuka tahansa voi olla limanuljaska.

Vapaavuorellahan on itsellään tukku rikostuomioita ja juuri nuo pormestarikauden syytökset. Siinä ajatusmaailmassa Lehtimäen uhkailut ja kourinnat ovat työhaastattelussa ennemmin bonus kuin miinus. Harmi, että hyvän koronahoidon jälkeen vapaavuorikin taas palailee juurilleen.

Milloinkas lehtimäki tuosta vetäytyi? En muistanutkaan. Taisi sillä sitten jotain fiksuutta kuitenkin hippusellinen olla. Mutta sitten vapaavuori puhui ympäri ja sanoi, että ei anneta uhkailujen ja kähminnän häiritä, ei kerrota niistä vaan kenellekään. Master strategist!