Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Kipinä ketjun avaamiseen tuli Mike73 viestistä sotaelokuva ketjuun, vaikka en kyseessä olevan elokuvan naimista muista arvostelleenikaan. Mike73 kertoo, miten seksiä on siis pakko näyttää "Vihollinen porteilla"-elokuvassa, koska se perustuu tositapahtumiin. Itseäni tämä hieman hymyilytti ja mietin pienessä mielessäni, millaisia tositapahtumiin perustuvia sotaelokuvia saataisiin laivaston urheista sotamiehistä tai minkälaista menoa U96-sukellusveneessä todellisuudessa olikaan - siellä yön pimeinä tunteina vaseliiniilla liukastettu torpedo osui varmaan useampaankin reikään. Mutta leikki sikseen...
Ketjun tarkoituksena on lähinnä kysellä, löytyykö minun lisäkseni muita poikkeavia, jotka eivät halua nähdä otsikon mukaisissa ja muissa ei-porno/-eroottisissa elokuvissa 10-30 minuutin pätkiä, siitä miten peitto heiluu, ähinä kuuluu ja silloin tällöin hyvällä säkällä tissi vilahtaa. Minä en ainakaan sitä kaipaa ja jos haluan katsoa naimista televisisota, niin sitten katson naimista televisiosta, mutta se on sitten jotain ihan muuta kuin nousevan ja laskevan kukkalakanan tuijottamista.
Sana on vapaa.
ps. Tuon Vihollisen porteilla-elokuvan naimakohtausta/ksia en edes muista, joten älkää kyselkö siitä sen enempää...
Ketjun tarkoituksena on lähinnä kysellä, löytyykö minun lisäkseni muita poikkeavia, jotka eivät halua nähdä otsikon mukaisissa ja muissa ei-porno/-eroottisissa elokuvissa 10-30 minuutin pätkiä, siitä miten peitto heiluu, ähinä kuuluu ja silloin tällöin hyvällä säkällä tissi vilahtaa. Minä en ainakaan sitä kaipaa ja jos haluan katsoa naimista televisisota, niin sitten katson naimista televisiosta, mutta se on sitten jotain ihan muuta kuin nousevan ja laskevan kukkalakanan tuijottamista.
Sana on vapaa.
ps. Tuon Vihollisen porteilla-elokuvan naimakohtausta/ksia en edes muista, joten älkää kyselkö siitä sen enempää...