Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 6 979 403
  • 47 171

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Designer
Rasismi on ainakin perinteisesti tarkoittanut rodun perusteella tapahtuvaa syrjintää, joten ei kai tuo rasismia olisi. Eihän ranskalaiset ja belgialaiset oma rotunsa kuitenkaan ole. Tai no, ranskalaisista en mene varmaksi sanomaan. Sanan "rasismi" merkitystä on viime aikoina jostain syystä haluttu laajentaa tarkoittamaan syrjintää yleensä, esimerkkinä tästä outo termi "ikärasismi".

Sitä en sitten kyllä tiedä, onko kansallisuuden perusteella tapahtuvalle syrjinnälle olemassa omaa termiään.

Liekö tosiaan ihan omaa termiä, periaatteessa Nationalismi tarkoittanee kansallismielisyyttä, eli oman kansan nostamista muiden yläpuolelle ja Natsismi olisi siten jossain määrin kansallisuuteen perustuvaan syrjintää?

Toisaalta esimerkiksi brittivastaisuudesta voisi käyttää termiä anti-britismi. Täten saamme kaikille kansoille oman kivan syrjintäsanan.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laitanpa kysymykseni tietokoneongelmat-ketjusta myös tänne, kun täällä näyttää fiksua porukkaa olevan.

Eli tällainen juttu: Pitäisi saada VHS-nauhoilta (NTSC) videomateriaalia tietokoneelle (ja myöhemmin sitten mahdollisesti DVD:lle). Videonauhurissani on NTSC-toisto, eli käsittääkseni se pukkaa ulos PAL 60 Hz -signaalia, joka siis on eri kuin normaali PAL 50 Hz. Mikä olisi hyvä/edullinen videonkaappauskortti, joka pystyy tuota PAL 60 Hz -signaalia kaappaamaan ja onnistuuko myöhemmin tietokoneella videon muuntaminen normaaliin PAL- tai NTSC-muotoon?

Vai onko tämä kaikki edes mahdollista?
 

werther

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Gentleman
Liekö tosiaan ihan omaa termiä, periaatteessa Nationalismi tarkoittanee kansallismielisyyttä, eli oman kansan nostamista muiden yläpuolelle ja Natsismi olisi siten jossain määrin kansallisuuteen perustuvaan syrjintää?
Kiihkonationalismille on oma sanansa ja se on chauvinismi eli sovinismi. Nykyään sovinismi merkitsee jostakin minulle tuntemattomasta syystä ihan muuta. Nationalismi ei mielestäni sisällä oman kansan nostamista muiden yläpuolelle, vaan lähinnä kullekkin väestöryhmälle mahdollisesti ominaisen kansallisen identiteetin olemassaolon tunnustamista; ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua, olkaamme siis suomalaisia.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Tuota rasismia vähän pohdiskelin. Onko se enemmän sitä, että syrjintä kohdistetaan johonkin tiettyyn rotuun, vai sitä, että oma rotu nostetaan kaikkien muiden yläpuolelle? Vai molempia?
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Designer
Tuota rasismia vähän pohdiskelin. Onko se enemmän sitä, että syrjintä kohdistetaan johonkin tiettyyn rotuun, vai sitä, että oma rotu nostetaan kaikkien muiden yläpuolelle? Vai molempia?
Eikös se molempia aina tuppaa olemaan, ainakin "White power" antaa sellaisen vaikutelman. Mutta ehkä silti enemmän tuota ensimmäistä, nimittäin niinhän se rasismin määritelmäkin sanoo, rotusyrjintä, ei siis oman rodun ylistäminen. Vastaukseni on siis molempia, koska ainahan syrjittäessä muita nostetaan oma ryhmä/rotu/whatever toisen yläpuolelle. Tässä erittäin tyhjentävä vastaukseni.

Eli periaatteessa se, että nostan suosikkijoukkueeni muiden yläpuolelle, on syrjintää muita joukkueita kohtaan... :)
 
TÄRKEÄÄ!

Mistä nettikaupasta voisi hommata Simo Salmisen CD-levyn jossa on kappaleet "Rotestilaulu" ja "Pornolaulu"? Tai jostain kaupasta joka on lähellä Kokkolaa (100km.).
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kiitos oikaisusta

Viestin lähetti werther
Kiihkonationalismille on oma sanansa ja se on chauvinismi eli sovinismi. Nykyään sovinismi merkitsee jostakin minulle tuntemattomasta syystä ihan muuta. Nationalismi ei mielestäni sisällä oman kansan nostamista muiden yläpuolelle, vaan lähinnä kullekkin väestöryhmälle mahdollisesti ominaisen kansallisen identiteetin olemassaolon tunnustamista; ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua, olkaamme siis suomalaisia.

Olin siis lentänyt tuossa lankaan, tuskin olen kuitenkaan ainoa joka on pienessä päässään sekoittanut nationalismin käsitteen.

Onhan tuossa silti se luonnollinen yhteys, että kun alkaa identifioitua tiettyyn kansaan ja tuntea ylpeyttä siitä, että on tätä nimenomaista kansaa, tavallaan nostaa sen helposti muiden yläpuolelle. Täten siis kylväen perustaa syrjinnälle.

En siis väittele käsitteestä vaan sen vaikutuksesta, kansallisuusaate/nationalismi itsessään tai siis käsitteessään on kaikkea kaunista ja rakentavaa, kulttuurien monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta.

Ikävä kyllä ihminen mittaa luonnostaan itseään muihin, eikä yleensä kovin hyvässä hengessä ja jalossa kilvassa.
 
Viimeksi muokattu:

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti werther
Nationalismi ei mielestäni sisällä oman kansan nostamista muiden yläpuolelle, vaan lähinnä kullekkin väestöryhmälle mahdollisesti ominaisen kansallisen identiteetin olemassaolon tunnustamista; ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua, olkaamme siis suomalaisia.

Nationalismi lienee niitä sanoja jotka ovat hyvinkin monimerkityksellisiä, osa mieltää sanan todellakin "kansallisuuskiihkoksi", osa taasen oman kansallisuuden etujen ajamisena tavanomaisin keinoin.

Sanakirjakin antaa sanalle "nationalismi" kaksi merkitystä:

1. kansallisuusaate, kansallismielisyys.
2. kansalliskiihko.

Nykyään sanan toinen merkitys lienee ylikorostunut, samalla taasen nationalismin hyväätarkoittava merkitys on vähentynyt, mikä tavallaan on "surullista" koska sanalla voi kuitenkin olla hyvä kaikupohja.

Nationalismi kansalliskiihkona tarkoittanee käsitykseni mukaan sitä, että oma kansa korotetaan muiden yläpuolelle, useinhan tähän sitten nivoutuu rasistisia piirteitä mutta ei läheskään aina. Toki nykyään nämä rasistiset piirteet ovat korostetussa asemassa mediassa.

vlad.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Re: TÄRKEÄÄ!

Viestin lähetti makumiitti
Mistä nettikaupasta voisi hommata Simo Salmisen CD-levyn jossa on kappaleet "Rotestilaulu" ja "Pornolaulu"? Tai jostain kaupasta joka on lähellä Kokkolaa (100km.).

Nopeasti katsottuna www.cdon.com :ista löytyy joku 60-luku kokoelma jolla nuo molemmat ovat.
 

Vaakuna#10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK,Chicago Blackhawks,Man City,FC Espoo
Laitetaan tämä kyssäri sit tänne,jos vaikka joku pystyis avittaa.Onko jollain tietoa koska Third Eye Blindin uusin levy ilmestyy/ilmestynyt?

Kiittää näin etujalkaan.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Miksi Tim Thomas käyttää niin törkeän näköisiä patjoja ja maskia/kypärää? Loppuiko Hjallikselta rahat kesken, jolloin huoltajat joutuivat ompelemaan päälliset kirpparilta löydetyistä verhoista, vai mikä on pelin henki?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ach so. No, tulipahan tuokin aukko sivistyksessäni paikattua. Tai ehkä tämä kuuluisi sarjaan "asiat, jotka eivät auenneet minulle", koska olen noita Hästens-kommentteja toisinaan nähnyt Thomaksen yhteydessä käytetyn, mutta ei vain ole välähtänyt. Rumat ne joka tapauksessa ovat.

Edit: Kiitos kuitenkin tiedon valosta.
 
Viimeksi muokattu:

uusiolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal, Tuto Hammers-95
Äkkiä apua kiitos

Muistaako joku koska Romania pelas lätkän MM-Kisoissa A-ryhmässä... muistaakseni joskus 70-80 luvun taitteessa
 

jesse72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, MP, E. Frankfurt, hyvä MJE!
Re: Äkkiä apua kiitos

Viestin lähetti uusiolli
Muistaako joku koska Romania pelas lätkän MM-Kisoissa A-ryhmässä... muistaakseni joskus 70-80 luvun taitteessa

Pelasi ainankin vuonna 80 olympiakisoissa, oli lohkossaan 4:s
saldolla 5. 1 1 3 13-29 3 pistettä.

Voitti Länsi-Saksan 6-4, pelasi Norjan kanssa tasurin ja hävisi Tsekkoslovakialle, Ruotsille ja USA:lle.

MM-kisoissa pelasi vuonna 1977 jääden jumboksi, pelasi Suomea vastaan kaksi peliä häviten 4-2 ja 14-1..
 

uusiolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal, Tuto Hammers-95
Kiitos Jesse 72

Keskustelin asiasta yhden sikäläisen kanssa... hän ei uskonut kun kerroin näin olleen. Googlettamallakaan ei tärpänny ainaskaan kovin nopeesti.
 

jesse72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, MP, E. Frankfurt, hyvä MJE!
Re: Kiitos Jesse 72

Viestin lähetti uusiolli
Keskustelin asiasta yhden sikäläisen kanssa... hän ei uskonut kun kerroin näin olleen. Googlettamallakaan ei tärpänny ainaskaan kovin nopeesti.

Nuo tiedot nappasin kirjahyllystä löytyvistä kirjoista ( jääkiekkokirjat ja Olympiateos). Siinäpä olisi joskus haastetta katsoa nauhalta pelejä Romania-L-Saksa tai Romania-Norja..

Ollut ilmeisesti melkoista pakkopullaa tuo vuoden 77 MM-kisojen alkusarjan peli jonka Suomi voitti 4-2, alemman loppusarjan peli ollut selvää kauraa 14-1..perskules jos jollain ois nää nauhalla..

Sain just lainaan kaverilta Lasse Virenin kympin vuodelta 72 ( jossa kaatuu ja voittaa kultaa) ja Suomi-Neuvostoliitto pelin 88- O-kisoista..siinäpä huomiselle fiilistelyä..Molemmat kokonaisuudessaan..
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Verbi "pukata"

Miksi urheilussa käytetty teonsana pukata voi tarkoittaa kahta täysin erilaista asiaa? Kuulantyönnössä esim Tiisanoja pukkasi kuulaa yli 20 metriä. Jalkapallossa taas Hyypiä pukkasi pallon maaliin.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Eihän tuo ole lainkaan harvinaista, että yhdellä sanalla on useampi eri merkitys. Puhekielessä ymmärrän pukkaamisen tarkoittavan työntämistä tai nopeaa tönäisyä, ja jollain tavoin ne kumpikin kuvaavat toimintaa niin kuulantyönnössä kuin jalkapallossakin. Toisaalta, urheilulajeihin muodostuu aina oma sanastonsa. En tiedä, onko noissa pukkausten synnyissä oma historiansa, vai ovatko ne pukkausta, "koska niin on päätetty".
 

Pikku Myy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Paljon broilerin rintapala/filee keskimäärin painaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös