Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 7 017 316
  • 47 213

Pausima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Wild
Kertokaapa minulle, miksi liikepankit käyvät keskuspankin tai muiden liikepankkien kukkarolla, jos omaakin varallisuutta olisi antolainaan? Ja miksi siitä pitää periä viitekorko silloin? Tai no, sehän olisi vain voittoa pankille, joten ymmärrän toki jälkimmäisen. Mutta eikö silloin kannattaisi ottaa se maksimaalinen voitto irti ja myönnettä lainaa yksityiselle omasta varallisuudestaan? Pohdiskelen tässä nimittäin rahamarkkinoiden logiikkaa ensi viikon pankkimaailmaa käsitteleviä oppitunteja varten ja tällainen palikkakysymys tuli mieleeni. Tyhmä ja epäpätevä kun olen, niin en löydä tuohon vastausta. Saa nauraa. Anteeksi.

Jos ymmärsin kysymyksen oikein niin eikös keskuspankin kukkarolla käydä, jotta saadaan pidettyä vakavaraisuusaste hyvänä tai ainakin kassavarantosuhde keskuspankin määrittämän minimin yläpuolella. Ja keskuspankkihan antaa pankeille muistaakseni vain erittäin lyhytaikaisia lainoja. Tämän tarkempaa tietoa näistä minullakaan ei ole.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Tämä kyssäri on niille jotka tietävät 3D jutuista ja etenkin 3D laseista.

Mulla on PTA507 3D lasit ja ne ei toimi kunnolla. My Bloody Valentine leffan mukana tulevat pilipalipahvilasit toimivat kyseisessä leffassa erinomaisesti, mutta sitten näillä PTA507:lla ei skulaa. Jotenkin vajaatehoisesti toimivat. Philipsiltä tuli vastaus jossa kohta jota en tajua:

"When you turn your PTA507 glasses on, do you notice the shutter movement at all? If not, please try to charge them and try again.

Should they still not work, I would advise to arrange for an exchange of the glasses."


Etenkin tummennettu kohta ei aukea. Siis mitä mun pitää tehdä?

Ei mitään. Laseissa tuskin on mitään vikaan vaan My bloody valentine leffa on vanha ja tehty formaatilla jota nykytelkkarit eivät käytä.
Formaatti on siis red/blue anaglyph 3D ja tarvii ne pahviset lasit joissa eriväriset linssit. Telkkarin lasithan ovat yleensä saman väriset ja käyttävät ns Active shutter tekniikkaa tai Polarised 3D tekniikkaa.
Tuo levyhän taitaa olla DVD? ja sille ei edes mahdu nykyaikainen 3D telkkareille tehty leffa, vaatii BluRayn.
Yleensä 3D telkkarin lasit (Active shutter) näyttää joka toisen kuvan vasemmalle silmälle ja blokkaa oikean, sekä päinvastoin, niin nopeasti ettei silmä sitä havaitse (korkeintaan pientä välkyntää, johon Philips tuki ilmeisesti viittasi, mutta eivät vaivautuneet ottamaan selvää että katsomasi leffa on ilmeisesti eri formaattia).
Toivottavasti selvisi, kysy lisää jos ei auennut.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Voiko Tämän ulkovalaisimen asentaa sisälle ihan turvallisesti, siis mitä eroa ulko- ja sisävaloilla tuohon suuntaan vaihtaessa on?

Ja miten sähköjohto asennetaan jos seinänä on tiili/betoni?

Ammattilaisen asentaessa totta kai voi. Kotelointiluokka, designin ja muiden valaistusominaisuuksia lisäksi erottaa ulko- ja sisävalaisimet. Eli ulkovalaisimien kosteuden sieto on pääasiassa sisävalaisimia (pl. kosteantilan valaisimet eg. saunavalot) parempi. Kapakoissa olen nähnyt vastaavia valaisimia käytettäneen, mutta kauhean käytännöllisiltä eivät vaikuta, varsinkaan noin tehokkaalla valonlähteellä varustettuna.

Kaapelin todennäköisesti joutuu asentamaan pinta-asennuksena, eli tc-kiinnikkeitä tai listaa on syytä varautua ostamaan.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Jos ymmärsin kysymyksen oikein niin eikös keskuspankin kukkarolla käydä, jotta saadaan pidettyä vakavaraisuusaste hyvänä tai ainakin kassavarantosuhde keskuspankin määrittämän minimin yläpuolella. Ja keskuspankkihan antaa pankeille muistaakseni vain erittäin lyhytaikaisia lainoja. Tämän tarkempaa tietoa näistä minullakaan ei ole.

Niinpä tietysti, ei tuo nyt kovin kummoista logiikkaa olisi vaatinut, mutta kun hieman hidas olen. Toki en minä tällaista tietoa varsinaisesti edes tarvitse, mutta jäi hiukan vaivaamaan tuo, enkä sitä sitten saanut järkeiltyä mitenkään. Ja on toki tämäkin selvä, jos joskus sattuu joku ihmettelemään.

Kiitokset! Toki jos joku on asiaan perehtynyt vielä enemmän, saa tulla kommentoimaan edelleen.
 

Romppanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Jokerit, Inter Milan, RoPS
Onko rivitaloyhtiössä jonkin lain mukaan pakko olla avautuvat/saranoidut tuuletusikkunat?

Taloyhtiöömme on muutanut vastikään uusi asukas ja hän haluaisi nyt muiden l. taloyhtiön rahoilla korjata ikkunansa, joka on siis kiinteä/aukeamaton. Perusteena laki sekä se, että jos palomiehet joutuvat joskus pelastustehtäviin, niin sellainen täytyy olla. Jotenkin vaan tuntuisi näin maalla kasvaneen mielestä, että jos sisältä lyö liekit vasten ikkunaa ja savu puskee ulos, niin brankkareiden ensimmäinen tehtävä ei ole alkaa tuijottelemaan ikkunoiden saranointeja...

Toisaalta, hyvin harvoin näissä asioissa järjellä on juurikaan mitään tekemistä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Onko rivitaloyhtiössä jonkin lain mukaan pakko olla avautuvat/saranoidut tuuletusikkunat?

Riippuu montako ikkunaa/ovea siellä on. Oven lisäksi yksi riittää. Veikkaan, että siellä on tarpeeksi muutenkin kyllä. Jos se on ikkuna, siinä pitää olla kiinteä painike.

Muuten esim. olohuoneissa ei voisi olla selektiivilasi-ikkunoita ollenkaan.
 

Romppanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Jokerit, Inter Milan, RoPS
Riippuu montako ikkunaa/ovea siellä on. Oven lisäksi yksi riittää. Veikkaan, että siellä on tarpeeksi muutenkin kyllä. Jos se on ikkuna, siinä pitää olla kiinteä painike.

Muuten esim. olohuoneissa ei voisi olla selektiivilasi-ikkunoita ollenkaan.

Ulko-oven lisäksi löytyy terassin ovi talon vastapäiseltä puolelta sekä ainakin pari isoa ikkunaa molemmin puolin taloa (niiden avautumisominaisuuksista ei ole tietoa). Kyseinen asunto on kaksio.

Olisko sulle Eiwi heittää mitään lähdettä tiedoillesi, joihin voisin illansuussa odottavassa sanaharkassa vedota? Vai käskenkö laittaa sulle privaa?

Nimim. "Paalutinko turhaan?"
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Rakentamismääräyskokoelma E1 rakennusten paloturvallisuus, kohta 10.3.2:

http://www.finlex.fi/data/normit/37126-E1_2011-fi.pdf

Varatienä käytettävä ikkuna tehdään helposti avattavaksi.
Sen vapaan aukon korkeus on vähintään 600 mm ja leveys
500 mm siten, että korkeuden ja leveyden summa on vä-
hintään 1500 mm.


Lisätietoja lisäksi esim:

http://www.phpela.fi/easydata/customers/phpela/files/Ohjeet_ja_lomakkeet/phpela_pientalon_paloturvallisuusopas_web.pdf

Asuinrakennuksen kerroksesta on uloskäytävän lisäksi oltava vähintään
yksi varatie.
Varatienä voidaan pitää tarkoituksenmukaisesti sijoitettua
parveketta tai ikkuna-aukkoa.
Jos rakennuksen varatienä käytettävältä parvekkeelta tai ikkunalta pudottautumiskorkeus maanpinnalle tai muulle palossa turvalliselle paikalle on yli 3,5 m, pääsy turvaan varmistetaan aina kiinteillä tikkailla. Tikkaiden tulee olla seinään kiinnitetyt varatietikkaat. Tikkaiden askelvälin ja leveyden mitoitus sivun 7 mukaisesti.
Varatienä käytettävässä ikkunassa on oltava kiinteät avauskahvat. Ikkunan
vapaan aukon leveys pitää olla vähintään (A) 50 cm ja korkeus (B) 60 cm siten, että korkeuden ja leveyden summa on vähintään (A+B) 150 cm. Ikkunan kautta tapahtuvaa turvallista poistumista helpottavat ikkunan sivulle asennettu kahva, lisäaskelmat tai tikkaiden sivujohteen jatkaminen.


Tässä mainitsemassasi tapauksessa tulkitsen terassin oven riittävän.
 

Seymon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Punakeltaiset och världens bästa Karlsson
Helsinki-Vantaan lentoasema

Olen lähdössä torstaina aamuna reissuun ja lento lähtee terminaalista numero 2. Vanhasta kokemuksesta tiedän, että turvatarkastuksessa on aivan sairaan pitkät jonot, varsinkin terminaalissa 2. Voinko mennä turvatarkastukseen terminaalista 1 ja onko se yleensäkään kannattavaa (ajan säästämiseksi) arkiaamuna? Sieltähän joutuu anyways kävelemään sitten toiseen terminaaliin.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Asuinrakennuksen kerroksesta on uloskäytävän lisäksi oltava vähintään
yksi varatie.
Varatienä voidaan pitää tarkoituksenmukaisesti sijoitettua
parveketta tai ikkuna-aukkoa.
Jos rakennuksen varatienä käytettävältä parvekkeelta tai ikkunalta pudottautumiskorkeus maanpinnalle tai muulle palossa turvalliselle paikalle on yli 3,5 m, pääsy turvaan varmistetaan aina kiinteillä tikkailla. Tikkaiden tulee olla seinään kiinnitetyt varatietikkaat. Tikkaiden askelvälin ja leveyden mitoitus sivun 7 mukaisesti.
Varatienä käytettävässä ikkunassa on oltava kiinteät avauskahvat. Ikkunan
vapaan aukon leveys pitää olla vähintään (A) 50 cm ja korkeus (B) 60 cm siten, että korkeuden ja leveyden summa on vähintään (A+B) 150 cm. Ikkunan kautta tapahtuvaa turvallista poistumista helpottavat ikkunan sivulle asennettu kahva, lisäaskelmat tai tikkaiden sivujohteen jatkaminen.
Avautui, että edellisessä kämpässäni ei olleet nämä asiat ihan kunnossa. Sinänsä ei yllätä, siksi monta asiaa siellä olikin viturallaan. Tärkeämmät asiat, mistä siellä huolehdittiin, oli esim:

kyylä: Kai sinä oot merkannut pyykkivuoron itsellesi, että maksut menee oikein?
odwaz: No enpä oo taloyhtiön koneella koskaan pessyt pyykkiä.
kyylä: Kyllä sinun täytyy merkata ne, kun me muutkin maksamme niistä.
odwaz: Just.
---
kyylä: Aika usein on tainnut tämä tyttö viettää öitä täällä?
odwaz: Mitä?
kyylä: Että onko ilmoitettu, kyllä pitää vesimaksu maksaa toisesta ihmisestä.
odwaz: MITÄ?
kyylä: Kai sitä suihkussa käydään yön jälkeen, kun aamulla lähdetään liikkeelle? Ja muutenkin vettä kuluu.
odwaz: Voi vittu sentään.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Avautui, että edellisessä kämpässäni ei olleet nämä asiat ihan kunnossa. Sinänsä ei yllätä, siksi monta asiaa siellä olikin viturallaan. Tärkeämmät asiat, mistä siellä huolehdittiin, oli esim:

Joo, aika monessa taloyhtiössä etenkin tiheämpään asutulla seudulla nuo saattavat olla heikosti. Rakennusvalvonnat/pelastuslaitokset ainakin E-Suomen alueella ovat nykyään aika tiukkana siitä, että linja- ja julkisivusaneerausten yhteydessä näitä paloasioita pistetään kuntoon, vaikkei saneerauksen laajuus sellaisenaan edes ulottuisi esim. pihatöihin.

Hyvä näin. Pelastustoimintaan tosin kaivattaisiin lain tukemia vaihtoehtoisia malleja parvekkeelta/ikkunasta pelastamiselle, esim. palopuvut, joilla pääsee turvallisesti portaita palon ollessa toisessa asunnossa tai portaassa.
 

Masentaja

Jäsen
Pelastustoimintaan tosin kaivattaisiin lain tukemia vaihtoehtoisia malleja parvekkeelta/ikkunasta pelastamiselle, esim. palopuvut, joilla pääsee turvallisesti portaita palon ollessa toisessa asunnossa tai portaassa.

Haluan nähdä sen 92v mummun joka vetää tollasen puvun päällensä pikku paniikissa :)

Usein turvallisin vaihtoehto kerrostalossa tapahtuvissa tulipaloissa, on mennä mahdollisimman kauas ulko-ovesta, ei ikinä, ikinä lähteä rappuun, jos siellä on näkyvää savua. Yleisestiottaen kerrostalojen luokitukset kestää Suomen olosuhteissa ja toiminta-ajoilla sen, että muissa asunnoissa ei suoranaista vaaraa välttämättä ole, vaikka toisessa huoneistossa on kovakin tulipalo. Huoneistopalojen sammutus on kohtalaisen helppoa ja nopeaa. Savun poistuminen vie aikansa kyllä, mutta ei hirmukauan sekään. Toki jos tulipalo on alapuolella suoraan, niin voi alkaa harmittaa. Yleensä pelastuslaitos tutkii vaikka väkisin myös yläpuoleiset/viereiset asunnot, varmuuden vuoksi. Heidän avustuksellaan kyllä pääsee ulos sitten kun se on turvallista.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Haluan nähdä sen 92v mummun joka vetää tollasen puvun päällensä pikku paniikissa :)

Niin minäkin. Kyseinen mummo ei kuitenkaan käytä esim. tikapuita sen paremmin. Asiaa on käsitelty tosiaan lähinnä tapauksille, joissa tulipalo ei ole välttämättä edes samassa rapussa. Ja yleensäkin vaihtoehdoille, joissa pelastustien järjestäminen ---> koriauton pääseminen on käytännössä mahdotonta. Ahdas asutus, rinnetontit jne.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toimiiko tämä nyt näin kun olen spekuloinut:

Työpaikalla on 6 viikkoa vuosilomaa, jotka suuri osa pitää niin että kesällä 4 ja keväällä ja syksyllä yhden. Vuosilomat käytetään yleensä ajalla 1.4.-31.3., mutta uusia lomia voi käyttää jo 1.1. lukien.

Eikö tässä systeemissä ole koko ajan yksi viikko säästössä ja käyttämättömänä? Jos pidän keväällä kaksi viikkoa lomaa, joista toisen seuraavan vuoden lomista niin saanko tälle vuodelle yhden ylimääräisen lomaviikon? Sitä ei tietysti voisi tehdä kuin kerran, koska jatkossa olisi aina käytettävä niitä seuraavan vuoden lomia.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikö tässä systeemissä ole koko ajan yksi viikko säästössä ja käyttämättömänä?
Hieman riippuu miten teillä viikko määritellään. Jos vuosilomaa on esimerkiksi 30 päivää, mikä on se yleinen tilanne vakkareilla, voi lomaa olla joko viisi tai kuusi viikkoa.

Viisi viikkoa siinä tapauksessa, että teillä lasketaan lomaviikkoon mukaan lauantain. Tällöin jokainen lomaviikko syö kuusi päivää potista pois.

Kuusi viikkoa siinä tapauksessa, että teillä ei lasketa lomaviikkoon mukaan lauantaita. Tällöin jokainen lomaviikko syö viisi päivää potista pois.

Kuuden päivän lomaviikko lienee yhä se yleisin, julkisella (ja koulutuksen) puolella törmää taas aika usein viiden päivän lomaviikkoihin. Varmistuksen saat sovellettavasta työehtosopimuksesta.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Onko Ruotsissa/Saksassa/Sveitsissä mitään jatkoaikaa vastaavaa jääkiekkoaiheista keskustelufoorumia?
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Sotshin kisat menee kokonaisuudessaan ulkomailla, ja hinku skabojen näkemiseen luonnollisesti kova, tunnelmaan pääsemiseksi mielellään tietysti vielä kotimaisella selostuksella. Areena ei ulkomailla näy, mutta olikos siihen joku tapa huijata tuota masiinaa luulemaan että olisin Suomessa. Joku proxyharhautus se oli. Neuvoja?
 

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Jos Suomessa raivoaa myrsky 25. joulukuuta, miten myrsky nimetään tuolloin?
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös