Kattelin tossa eri NHL seurojen kokoonpanoja ja pisti silmään että New Jersey Devisin kokoonpanossa pelaajien pelinumerot olivat kaikki väliltä 1 – 30. Onko New Jerseyssä jokin perinne siitä että pelaajille ei anneta yli 40 olevia pelinumeroita?
Kattelin tossa eri NHL seurojen kokoonpanoja ja pisti silmään että New Jersey Devisin kokoonpanossa pelaajien pelinumerot olivat kaikki väliltä 1 – 30. Onko New Jerseyssä jokin perinne siitä että pelaajille ei anneta yli 40 olevia pelinumeroita?
Kattelin tossa eri NHL seurojen kokoonpanoja ja pisti silmään että New Jersey Devisin kokoonpanossa pelaajien pelinumerot olivat kaikki väliltä 1 – 30. Onko New Jerseyssä jokin perinne siitä että pelaajille ei anneta yli 40 olevia pelinumeroita?
d2uce kirjoitti:Jonkun heikomman NHL-jengin valmentaja taisi tehdä joskus jopa kesken kauden sellaisen tempun, että pelaajien numeroita pienennettiin niin, ettei yli 40 numeroita ollut. Ettei pelaajat luulisi itsestään liikoja, kai. Olisiko ollut Ottawa?
Sen verran jäi asia kaivamaan, että kattelin tuolta Hockey db:stä New Jersey Devilsin kokoonpanoja menneiltä vuosilta (90-08) läpi. Näyttäisi todellakin että Devilsissä pelaajille lätkästään pelinumeroksi numero väliltä 1 -35. Ainoastaan Doug Gilmour #93, Alexander Mogilny #89, Stephane Richer #44 ja Scott Clemmensen #40 ovat saaneet pelinumerokseen yli 35 alkavan numeron. Myös numero 13 näyttäisi olevan käyttökiellossa.Lou Lamoriello on vanhan kansan jääkiekkomies eikä hän tykkää isoista pelinumeroista. Poikkeuksen tekevät ainoastaan kivenkovat pelimiehet, kuten edellä mainittu Doug Gilmour sekä Aleksander Mogilny.
Miten maalivahtien luistimenterät pysyvät kunnossa, kun molari venyttää jalkatorjunnan alakulmaan, siten että luistin kolahtaa tolppaan? Tai siltä se ainakin näyttää katsomoon. Vai eikö se terä oikeasti pääse osumaan siihen tolppaan? Itsestä ainakin tuntuisi, että jos luistimen polkaisee edes kohtalaisella voimalla metalliputkeen, niin kanttiin tulee lommo.
Miten maalivahtien luistimenterät pysyvät kunnossa, kun molari venyttää jalkatorjunnan alakulmaan, siten että luistin kolahtaa tolppaan? Tai siltä se ainakin näyttää katsomoon. Vai eikö se terä oikeasti pääse osumaan siihen tolppaan? Itsestä ainakin tuntuisi, että jos luistimen polkaisee edes kohtalaisella voimalla metalliputkeen, niin kanttiin tulee lommo.
Samaa itsekin ihmettelen. Pelaan edelleen harrasteporukoissa maalivahtina ja kyllä ne luistimet melko usein kilisee ja kolisee tolpissa, mutta en ole huomannut mitään vaurioita terissä. Eikä luistimieni teroittajakaan ole mitään vaurioita huomannut.
Kuka on viimeisin 50-luvulla syntynyt pelaaja, joka on pelannut sm-liigassa? Itselle tulee ensimmäiseksi mieleen Jouni Rinne, mutta epäilisin että ei olisi viimeinen.
Olikos se niin, että Timo Jutila pelasi Tapparassa numerolla 7 ja maajoukkueessa numerolla 5? Vai muistelenko ihan väärin?
Ei kyllä tule muitakaan mieleen. Kaveri oli kuitenkin aika iäkäs vetäessään Kalpassa sen kuuluisan yhden pelin kaudella 98-99. Esim. Rike Siltanen hummaili viimeiset pelinsä Tutossa vielä vuosikymmenen puolivälissä.
Jason Spezza on vaihtanut puumailasta komposiittiin. (Vai oliko sillä pelkkä puulapa?) Mietinkin, että ketkä aktiivipelaajat pelaavat vielä puumailalla? Komarovin Leo pelasi Ässissä jossain vaiheessa puumailalla, mutta se lienee jo vaihtunut komposiittiin?
Mietinkin, että ketkä aktiivipelaajat pelaavat vielä puumailalla?
Eilen päivällä Satakunnan Radiossa puheltiin näistä mailoista. Siinä oli puhelinhaastattelussa joku mailatehtaan päällikkö, ja hänen mukaansa korkeintaan 10 prosenttia liigapelaajista käyttää enää puumailaa. Nimistä ei tietysti ollut puhetta, mutta kyllä noita siis vielä löytyy.
Miten maalivahtien luistimenterät pysyvät kunnossa, kun molari venyttää jalkatorjunnan alakulmaan, siten että luistin kolahtaa tolppaan? Tai siltä se ainakin näyttää katsomoon. Vai eikö se terä oikeasti pääse osumaan siihen tolppaan? Itsestä ainakin tuntuisi, että jos luistimen polkaisee edes kohtalaisella voimalla metalliputkeen, niin kanttiin tulee lommo.
En tuosta tiedä, ellet sitten tarkoita viime kaudelta Ässät-Lukko 2-3JA, jossa Vehaselle kertyi 60 torjuntaa? http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/34929.htmlLöytyisiköhän jostain tilastoja sellaisesta Lukko-Ässät ottelusta, jonka Lukko voitti muistaakseni 2-1 ja jossa Lukon maalivahdille kertyi pirusti torjuntoja? Peli pelattiin kyllä 2000-luvulla ja Lukolla oli maalissa joko Vehanen tai Langkow, mutten muista kumpi.
Löytyisiköhän jostain tilastoja sellaisesta Lukko-Ässät ottelusta, jonka Lukko voitti muistaakseni 2-1 ja jossa Lukon maalivahdille kertyi pirusti torjuntoja? Peli pelattiin kyllä 2000-luvulla ja Lukolla oli maalissa joko Vehanen tai Langkow, mutten muista kumpi.
En tuosta tiedä, ellet sitten tarkoita viime kaudelta Ässät-Lukko 2-3JA, jossa Vehaselle kertyi 60 torjuntaa? http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/34929.html