Yleisön idiotismi?
Enpäs tiedä, onko asiasta keskusteltu jo aiemmim ja tämä nyt ei ihan varsinaisesti osu kohtaan sekalaiset kysymykset jääkiekosta, mutta en nyt parempaakaan ketjua tähän keksinyt.
Mikä siinä on, että osa (välillä isokin osa) yleisöstä ei pidä jääkiekko-ottelussa olevia tuomareita ihmisinä lainkaan? Olin eilen HIFK-Lukko -ottelussa, jossa toinen päätuomari Anssi Salonen jäi jotenkin taklauksen jalkoihin ja kaatui jäähän pelaajien kera. Ottelun suurimman naururöhähdyksen aiheutti tuo Salosen kaatuminen. Ja tämähän on yleinen reaktio lähes kaikissa otteluissa, jos tuomari kaatuu kentällä, on se yleisön mielestä hilpeää ja sille kuuluu nauraa.
Pystyn käsittämään suht helposti sen, että tuomarille huudetaan katsomosta silloin, kun tuomarien ratkaisut kentällä esim. jäähyjen, paitsioiden ja pitkien suhteen eivät katsojia miellytä. Hyvähän se on, että katsomossa eletään tunteella, vaikka asiantuntemus noissakin tilanteissa monta kertaa puuttuu. (Ja toisinaan ne huudot osuvat ihan oikeaankin.) Jotenkin pystyn myös vielä käsittämään sen, että nauretaan tuomarin kaatumiselle, vaikka tuo kuitenkin menee jo sinne rajamaille minun käsityskyvyssäni. Miksi pitää nauraa, jos yksi ottelulle oleellinen osapuoli sattuu kaatumaan siellä kentällä? Eihän siellä hirveästi naureskella silloinkaan, kun joku pelaaja siellä kaatuu. He kuitenkin kaatuvat keskimääräistä useammin siellä kentällä kuin tuomarit.
Tuossa edellä nuo pari enemmän tai vähemmän ymmärrettävää tilannetta katsomosta huuteluun ja toimintaan. Mutta sitten se, jota ei pysty mitenkään käsittämään aikuisten ihmisten toimesta: jos näkee, että tuomaria sattuu esim. kaatumisen seurauksena, niin sille aletaan huutelemaan. Eilisessäkin pelissä em. kaatumisen seurauksena Salosta selvästi sattui polveen/jalkaan ja loppuerän hän selvästi joutui liikkumaan kentällä kipujen kera. Alkuun luistelu näytti varsin vaikealta jopa, sen verran kipeää taisi tehdä. Siitäpä sitten muutama valopää idiootti katsomosta huutelemaan Saloselle seuraavaan tyyliin: Ihan oikein sinulle, kun olet niin paska tuomari! Hyvä, että sattui, ehkä nyt osaat viheltää jäähyjä! Ja jotain tuon suuntaista. Ei noita huutelijoita montaa vissiin ollut, mutta nuo muutamatkin särähtivät korvaan aika kovaa.
Voiko kaikki käytöstavat unohtaa jääkiekkokatsomossa? Onko tuomarit oikeasti sellainen likasanko, johon voi oksentaa kaiken oman elämänsä pahan olon? Vai mikä siinä on, että aikuiset ihmiset käyttäytyvät noin idioottimaisesti? Ei kai kuitenkaan kukaan tuomarikaan ansaitse siellä kentällä sitä, että häntä sattuu tai että hän loukkaa itsensä? Vai ansaitseeko?
En halua tähän nyt mitään kommentteja siitä, että joku yksittäinen tuomari on niiiin huono ja paska, että hän ansaitsee jne. Ja tiedän, että nuo idioottimaisimmat huutelijat ovat kuitenkin (onneksi) yksittäistapauksia, suurin osa yleisöstä on ihan asiallisesti käyttäytyvää porukkaa. Tästä osoituksena mm. eilinen tilanne, jossa Lukon Nolan Pratt sai kiekon naamaansa, poti kipua jonkin aikaa jäällä ja ylös noustuaan sai HIFK:n kotihallissa yleisöltä kannustavat aplodit. Ehkä tämä on itseltänikin enemmän tai vähemmän jonkin sortin purkaus noiden yksittäisten idioottien käytöksen johdosta, jota en voi aina käsittää. Mutta jos joku haluaa osallistua jollain järkevällä tavalla kommentointiin, olisin tyytyväinen.
