Sanna Marin

[Yön Kärppä]

Sanna Marin on SDP:n puheenjohtaja, joka nousi pääministeriksi vuoden 2019 lopulla, kun Antti Rinne erosi pääministerin positiosta. Sen jälkeen onkin ollut mm. koronaa ja sotaa Ukrainassa. Inspiraaton tälle ketjulle minulle antoi Helsingin Sanomien pääkirjoitus - ja mielipidetoimituksen esihenkilö Saska Saarikoski kolumnillaan.

Minulle Sanna Marin näyttäytyy nykyisin enemmän meeminä kuin pääministerinä. On enemmän kuin normi nykyisin, että Marinia koskeva uutisointi liittyy johonkin muuhun aiheeseen kuin hänen poliittisiin mielipiteisiin. Pääministerinä ollessaan on uutisoitu esimerkiksi hänen hiuksistaan, baari-illastaan, pukeutumisestaan, aamupalastaan, takapuolestaan, itkustaan, reaktiostaan jääkiekon MM-kisoissa ja leuanvetovinkeistään. Tämähän ei ole Marinin vika, pois lukien ehkä kohut baari-illasta sekä aamupalasta. Marin on ilmiö osin itsensä, osin faniensa, osin vihaajiensa ja osin median takia. Edellä olevan virkkeen jälkeen tekisi mieli hassutella, että Marinin fanit sekä media ovat sama asia.

Mutta mitä uutisoitavaa on Marinin poliittisista teoista tai mielipiteistä? Suomi on elänyt keväällä historiallista aikaa NATO-jäsenhakemuksen takia. En rehellisesti sanottuna muista mediasta juttuja, joissa Marin puhuu NATOsta ennen historiallista 14.5. päivämäärää. Johtuuko tämä siitä, että Marin ei ota kantaa poliittisiin asioihin vai siitä, että median käyttäjiä ei kiinnosta Marinin mielipiteet? Esimerkiksi tasavallan presidentti Sauli Niinistökään ei kertonut mielipidettään NATOsta ennen kyseistä päivämäärää, mutta hän oli kuitenkin mukana keskustelussa kuten moni muukin vallankäyttäjä, joka ei heti kertonut mielipidettään NATOon liittyen. Tuntuu, että Marin pyrkii olemaan todella varovainen mediassa. Minulla on sellainen olo, että hän ei halua ottaa monimutkaisiin asioihin, kuten esimerkiksi valtion velkaantuminen tai NATO, kantaa. Hän haluaa nauttia pääministeriyyden hyvät hedelmät ja poistaa näkyvistä ne pahat omenat. Hyvien koronauutisten tullessa julki Marinia kehuttiin, kun taas huonojen koronauutisten tullessa julki oli syy median silmissä muiden ministereiden (esim. Kiuru & Henriksson).

Sanna Marin ilmiönä on mielestäni polarisoitunut aihe. Joko olet Marinin vihervasemmistolainen fanihenkilö tai Marinia inhoava setämiesmäinen oikeistoänkyrä. Jos muilta ihmisiltä kysyttäisiin, niin minä kallistuin enemmän jälkimmäiseen. En rehellisesti sanottuna pidä Marinia hyvänä pääministerinä. Suomi velkaantuu pahasti hänen hallituskaudellaan sekä koronatoimet hyvän alun jälkeen olivat huonot. Marinin fanien kehut tuntuvat liittyvän yleisesti ottaen hänen ulkonäköönsä, ikäänsä sekä sukupuoleensa luokkaa "Ihana kuinka kaunis oot" tai "Ihanaa kuinka nuori nainen on pääministerinä, hyvä sä!". Lukisin mieluummin Marinin fanihenkilöiden mielipiteitä Marinin politiikasta hänen ulkoisten ominaisuuksien sijaan.

Ensi keväänä Marin mitataan tosissaan. Kokoomus johtaa ylivoimaisesti gallupeja. Marin on esiintynyt mielestäni tiedotustilaisuuksissa sekä toimittajien haastatteluissa hyvin, mutta vaalitenteissä hän on kuulunut huonompaan kaartiin. Miten käy Marinin ensimmäisissä eduskuntavaaleissa SDP:n puheenjohtajana?

 

[knttrtknkn1]

Sanna Marin ja hänen miehensä ei anna lupaa kuvata heidän lastaan julkisella paikalla. Eikä tietty kuvia saa julkaista kun ei niitä saisi edes ottaa.

JSN.n puheenjohtajan mukaan julkisella paikalla saa lapsia kuvata ilman lupaa ja kuvat ilmeisesti vielä julkaistakin. JND n PJ.n mielestä Marinin pyyntö on kohtuullinen.

Luulin ettei kenenkään kuvia saa julkaista ilman lupaa. Edes julkiselta paikalta. No luulo oli väärä. Itseä hieman harmittaisi jos omista lapsista olisi joku julkaissut kuvia ilman lupaa. Periaatteessa saattaisipa harmittaa ihan saatanasti. Ymmärrän hyvin Marinin toiveen jotenkin ihme että tämmöistä täytyy edes pyytää.

 

[RexHex]

Sanna Marin ja hänen miehensä ei anna lupaa kuvata heidän lastaan julkisella paikalla. Eikä tietty kuvia saa julkaista kun ei niitä saisi edes ottaa.

JSN.n puheenjohtajan mukaan julkisella paikalla saa lapsia kuvata ilman lupaa ja kuvat ilmeisesti vielä julkaistakin. JND n PJ.n mielestä Marinin pyyntö on kohtuullinen.

Luulin ettei kenenkään kuvia saa julkaista ilman lupaa. Edes julkiselta paikalta. No luulo oli väärä. Itseä hieman harmittaisi jos omista lapsista olisi joku julkaissut kuvia ilman lupaa. Periaatteessa saattaisipa harmittaa ihan saatanasti. Ymmärrän hyvin Marinin toiveen jotenkin ihme että tämmöistä täytyy edes pyytää.

Sanna tietää, että ei voi kieltää lapsensa kuvan julkaisua, mutta pyytää aiheellisesti, ettei kukaan tätä tekisi. Toivon pyyntöä kunnioitettavan.

 

[Hamu]

Sanna tietää, että ei voi kieltää lapsensa kuvan julkaisua, mutta pyytää aiheellisesti, ettei kukaan tätä tekisi. Toivon pyyntöä kunnioitettavan.

Tästä olen samaa mieltä: lapsen etu ei ole, että hänestä tehdään poliittinen julkkis. Toivon, että sama koskee myös Niinistöjen lasta.

Toimittajat, onko teillä moraalia? Aina silloin tällöin sitä epäilen.

 

[redpecka]

Sanna paistattelee hyvässä valossa lehtiotsikossa tässä kuvassa (ks. liite)! Ehkä halpaa kalastelua, mutta jos on tuottoisaa niin mikä estää Anoa ja kumppaneita seurata?

Itte en tiennyt kuka on Sanna Marin, mutta viimeistään siitä aamupalakohusta alkoi kiinnostamaan ja hurjaa voittokulkua on ollut leuanvetoineen siitä lähtien. Ja minäkin sentäs jonkun asteinen kyyninen setämies, mutten vissiin liian paatunut kun on näköjään vielä paatuneimpia ja minä toivon hyvää maailmaa jälkipolville tietäen, että rakentaminen on vaikeampaa kuin tuhoaminen.

Musta on tullut vähän tommonen sannamarinfari ja se ei liity mitenkään politiikkaan. Mutta luultavasti jos liikaa hengailisin ultrasannamarinfarifeministiporukoissa niin saattaisi helposti tulla jopa hyi-vastareaktio. Haluan vain tuntea tämän nuorekkaan ja coolin sannamarinin lehtien sivuilta. Nyt olen jo oppinut, että on joku SDP-tyyppi. Seuraavaksi otan selvää minkälaista politiikkaa kyseinen puolue harrastaa.

 

[Zolomy]

Ihan kannatettava ele etenkin sen jälkeen kun naapurimaassa on murhattu tyyppejä seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.

 

[Barcelona]

Ehkä halpaa kalastelua, mutta jos on tuottoisaa niin mikä estää Anoa ja kumppaneita seurata?

Sanna Marin on sateenkaariperheestä joten varmasti pride-aihe on aika henkilökohtainen. Ois varmasti ollu tuolla vaikka ei olisi julkkis, joten tätä tempausta en näe mitenkään julkisuuden kalasteluna.

 

[Radiopää]

Ihan kannatettava ele etenkin sen jälkeen kun naapurimaassa on murhattu tyyppejä seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.

Tai kun tuleva Nato-kumppanimaan poliisi pidättää ja pahoinpitelee omaa nuorisoaan, koska osoittavat mieltä tasa-arvoisemman yhteiskunnan puolesta. Siis sellaisen, joka olisi jo hyväksynyt Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemukset.

 

[redpecka]

Sanna Marin on sateenkaariperheestä joten varmasti pride-aihe on aika henkilökohtainen. Ois varmasti ollu tuolla vaikka ei olisi julkkis, joten tätä tempausta en näe mitenkään julkisuuden kalasteluna.

En tiennyt tätä. Hieno juttu hänelle henkilökohtaisesti kai.

 

[Individual]

En tiennyt tätä. Hieno juttu hänelle henkilökohtaisesti kai.

Mitä epäselvää tuossa vielä on?

 

[redpecka]

Mitä epäselvää tuossa vielä on?

Ei mitään kai. Puolestani.

Sanna on hieno tapaus. Naisena taas ei kolahda yhtään meikäläiselle kun en ole viehtynyt 10-vuotiaisiin poikiin tai tyttöihin.

 

[BigRedCat]

Sanna on hieno tapaus. Naisena taas ei kolahda yhtään meikäläiselle kun en ole viehtynyt 10-vuotiaisiin poikiin tai tyttöihin.

Ei pahalla, mutta näin Mariniin erittäin kriittisestikin suhtautuvalle (joskin tietysti tästä keväästä ansaittua tunnustusta antavalle) nimimerkille tämä särähtää pahasti korvaan. Mikä ihmeen pointti on täysin asiaan liittymättömästi tuoda ilmi näkemyksesi "Sannasta naisena"? Pride-jutussa ei ollut ongelmaa niin piti päästä tällä tavalla sanomaan jotain loukkaavaa? Ja kyllä, 10-vuotiaisiin poikiin ja tyttöihin vertaaminen on todellakin loukkaavaa ja asiatonta.

Ei ihme, että tietyt tahot yrittävät kuitata lähes kaiken Mariniin kohdistuvan kritiikin naisvihasta johtuvaksi kun toiset kokevat ilmeisesti pakonomaista tarvetta tuoda ilmi negatiivisia fiiliksiään Marinin "kolahtamisesta naisena" yms.

 

[redpecka]

Ei pahalla, mutta näin Mariniin erittäin kriittisestikin suhtautuvalle (joskin tietysti tästä keväästä ansaittua tunnustusta antavalle) nimimerkille tämä särähtää pahasti korvaan. Mikä ihmeen pointti on täysin asiaan liittymättömästi tuoda ilmi näkemyksesi "Sannasta naisena"? Pride-jutussa ei ollut ongelmaa niin piti päästä tällä tavalla sanomaan jotain loukkaavaa? Ja kyllä, 10-vuotiaisiin poikiin ja tyttöihin vertaaminen on todellakin loukkaavaa ja asiatonta.

Ei ihme, että tietyt tahot yrittävät kuitata lähes kaiken Mariniin kohdistuvan kritiikin naisvihasta johtuvaksi kun toiset kokevat ilmeisesti pakonomaista tarvetta tuoda ilmi negatiivisia fiiliksiään Marinin "kolahtamisesta naisena" yms.

Oli huono viesti, tiesin jo kirjoittaessa, mutta annoin nyt mennä kun en muutakaan keksinyt ja jotain uutta piti silti tuoda viestiin kuin vain että joo.

Toisekseen, minä en ole mitään tuota kuvailemaasi ryhmää, tiettyä tahoa, ollenkaan. Harvoin kun jotain Sannasta sanon se on positiivista. Koko Sannaan heräsin vasta kun huomasin kuinka paljon se ärsyttää "tiettyjä tahoja". Aamupalat ja kaikki. Baarissa perseenheilutus Musk-twiitteineen sai minut sitten lopullisesti rakastumaan Suomen pääministeriin.

Ehkä tuli tuollainen asiaton viesti laitettua vastapainoksi ettei näyttäisi että täällä pelkästään sokeasti meidän Sannaa fanittaisin. Olisihan tuon naismakuni voinut ilmaista vaikka kesätyttöketjussa kun siellä Sannaa hehkutetaan, muttei se olisi sielläkään ollut kai hyvä. Itseasiassa olisin kumminkin itsekin äänestänyt Sannaa vaikkei se naisena olekaan ihannetyyppiäni niin koko pakkaus kääntäisi kelkan kumminkin posin puolelle.

Hyvä pride, hyvä Sanna! T: puunhalaaja maailmanparantaja idealisti hippi, jossa on kyynistä setämiestä tietty prosentti sisällä, kuten varmaan kaikissa, myönsi tai ei, halusi tai ei.

P.S. Tämä ketju on muuten Sannasta ihmisenä, tarkoituksella en kirjoittanut politiikka-Sanna-ketjuun.

 

[Radiopää]

P.S. Tämä ketju on muuten Sannasta ihmisenä, tarkoituksella en kirjoittanut politiikka-Sanna-ketjuun.

Ensinnäkin tällä palstalla ei ole omaa ketjua poliitikko Sanna Marinille. Marinin johtamalle hallitukselle on, mutta ne ovat eri asioita.

Toiseksi; tämän ketjun avannut @Yön Kärppä on esittänyt avausviestissään Sanna Marinin nimenomaan poliitikkona, ei ihmisenä. Ketään ei, tai ainakaan pitäisi, kiinnostaa Sanna Marin yksityishenkilönä. Ainoastaan sillä on väliä, millainen hän ja millainen hänen julkisuuskuvansa on poliitikkona, johtajana ja esikuvana. Marinin aamupaloissakin oli kysymys tulkinnasta pääministerin virka-asuntoon liittyvästä edusta, ei yksityishenkilön ruokavaliosta.

Jos tämä ketju koskisi Sanna Marinia ihmisenä, pitäisi tämä sirtää Vauva.fihin.

On luonnollista, että pääministerin henkilö ja virka joskus sekoittuvat, mutta minusta sillä ei ole mitään väliä, osallistuuko Marin prideen taustansa takia vai tuomalla tapahtumaan virkansa kautta saamansa arvovallan. Molempi parempi.

 

[redpecka]

Ensinnäkin tällä palstalla ei ole omaa ketjua poliitikko Sanna Marinille. Marinin johtamalle hallitukselle on, mutta ne ovat eri asioita.

Toiseksi; tämän ketjun avannut @Yön Kärppä on esittänyt avausviestissään Sanna Marinin nimenomaan poliitikkona, ei ihmisenä. Ketään ei, tai ainakaan pitäisi, kiinnostaa Sanna Marin yksityishenkilönä. Ainoastaan sillä on väliä, millainen hän ja millainen hänen julkisuuskuvansa on poliitikkona, johtajana ja esikuvana. Marinin aamupaloissakin oli kysymys tulkinnasta pääministerin virka-asuntoon liittyvästä edusta, ei yksityishenkilön ruokavaliosta.

Jos tämä ketju koskisi Sanna Marinia ihmisenä, pitäisi tämä sirtää Vauva.fihin.

On luonnollista, että pääministerin henkilö ja virka joskus sekoittuvat, mutta minusta sillä ei ole mitään väliä, osallistuuko Marin prideen taustansa takia vai tuomalla tapahtumaan virkansa kautta saamansa arvovallan. Molempi parempi.

Minä ainakin muistan kun hallitusketjussa oltiin närkästyneitä kun puhutaan jostain aamupaloista ja toivottiin Marinista erillistä ketjua, jossa voi puhua hänen toilailuistaan sun muusta sekoittamatta politiikkaketjua.

Minusta Marin on mielenkiintoinen henkilö ja on kiva kun siitä on myös erillinen ketju niin ei mene hallitusasiat sekaisin kaikesta muusta mitä Sannan ympärillä pyörii.

Jos jollekin nyt epäselvää eikä jaksa lukea tuota ekaa Pride-viestiäni niin tykkäsin kun Sanna poseerasi lehden kuvassa Pride-asioissa vaikken tiennytkään, että hän on sateenkaariperheestä. Muut ovat sen jälkeen sitä tuonut esille ja hyvä juttu, nyt minäkin tiedän vaikkei sillä ole minun mielestäni mitään merkitystä tuon jutun kanssa josta kuvakaappauksen otin.

 

[Radiopää]

Minä ainakin muistan kun hallitusketjussa oltiin närkästyneitä kun puhutaan jostain aamupaloista ja toivottiin Marinista erillistä ketjua, jossa voi puhua hänen toilailuistaan sun muusta sekoittamatta politiikkaketjua.

Tarkoittivat varmaan päämininisterille omaa ketjua. Marinin hallitus (koko hallitusta koskevat asiat) =/= pääministeri Sanna Marin (pääministeriä koskevat asiat, mm. aamupalakohu) =/= yksityishenkilö Sanna Marin (kaikki turha, mm. paparazzien ottamat valokuvat).

 

[redpecka]

Tarkoittivat varmaan päämininisterille omaa ketjua. Marinin hallitus (koko hallitusta koskevat asiat) =/= pääministeri Sanna Marin (pääministeriä koskevat asiat, mm. aamupalakohu) =/= yksityishenkilö Sanna Marin (kaikki turha, mm. paparazzien ottamat valokuvat).

Olisivatko sitten tarkoittaneet jotain tuollaista. Vaikken ihan kokonaan näitä sääntöpykäliäsi tässä ymmärräkään niin jotenkin tuntui luontaiselta laittaa Sannan pridejuttu tähän ketjuun kuin sinne hallitusketjuun.

 

[Noppa10]

Toiseksi; tämän ketjun avannut @Yön Kärppä on esittänyt avausviestissään Sanna Marinin nimenomaan poliitikkona, ei ihmisenä. Ketään ei, tai ainakaan pitäisi, kiinnostaa Sanna Marin yksityishenkilönä. Ainoastaan sillä on väliä, millainen hän ja millainen hänen julkisuuskuvansa on poliitikkona, johtajana ja esikuvana.

Varmaan tästä samasta syystä kaiken maailman naistenlehdet kirjoittavat syväluotaavia artikkeleita yhden jos toisen julkisuuden henkilön yksityiselämästä, koska ketään ei ne kiinnosta?

 

[Salama15]

”Jari Sillanpäätä koskeva ketju käsittelee häntä vain laulajana ja esiintyjänä, ja sinne ei soisi kirjoitettavan piripäissään autolla ajelusta tai lapsip****-tuomioista”… Sanna Marin on (ihan omasta halustaan ja valinnastaan johtuen) julkisuuden henkilö joka on tällä hetkellä SDP:n Puheenjohtaja ja Suomen Pääministeri. Jos Sanna mokaa niin Sannasta kirjoitetaan ikävään sävyyn, ja jos Sanna onnistuu, kuten nyt on jeesannut Salea NATO’n kanssa, niin peukutetaan porukalla. Nuo ulkonäölliset seikat ja niiden ruotiminen suuntaan tai toiseen jääköön niistä keskustelella haluaville…

 

[Radiopää]

”Jari Sillanpäätä koskeva ketju käsittelee häntä vain laulajana ja esiintyjänä, ja sinne ei soisi kirjoitettavan piripäissään autolla ajelusta tai lapsip****-tuomioista”… Sanna Marin on (ihan omasta halustaan ja valinnastaan johtuen) julkisuuden henkilö joka on tällä hetkellä SDP:n Puheenjohtaja ja Suomen Pääministeri. Jos Sanna mokaa niin Sannasta kirjoitetaan ikävään sävyyn, ja jos Sanna onnistuu, kuten nyt on jeesannut Salea NATO’n kanssa, niin peukutetaan porukalla. Nuo ulkonäölliset seikat ja niiden ruotiminen suuntaan tai toiseen jääköön niistä keskustelella haluaville…

Vertaat rikollista toimintaa yksityiselämään?

Tarkoitin, että pääministerilläkin on oltava yksityiselämä, johon kuuluu esimerkiksi hänen perhe-elämänsä. Vaikka roskalehtien kohderyhmää kiinnostaa politiikkaa enemmän kaikki muu, toivoisi enemmistön olevan tämän yläpuolella.

Annan kaksi esimerkkiä:

– Sanna Marin vei lapsensa kouluun.
– Sanna Marin lapsensa kouluun humalassa.

Ensimmäinen on yksityisasia, jonka soisi jätettävän rauhaan. Jälkimmäisessä Marin rikkoo omalla käytöksellään yksityiselämän rajan, joten asia kuuluu pääministerin toimintaan.

Raja rikkoontuu myös siinä vaiheessa, jos pääministeri itse kutsuu median paikalle katsomaan, kun hän vie lastaan kouluun. Joka tapauksessa raja on olemassa, ja sitä olisi syytä kunnioittaa.

 

[Salama15]

Vertaat rikollista toimintaa yksityiselämään?

En, vaan karrikoiden nostin esiin Silzun "siviilielämän pimeitä puolia", onhan tuosta reppanasta kirjoitettu kaiken maaliman läski- & rakkausjuttuja jne.

The point is => siinä kohtaa kun asettuu julkiseen virkaan / asemaan, tulee samalla altistaneeksi itsensä julkiselle keskustelulle, ja sen hallitseminen on helewetin paljon vaikeampaa kuin vaikkapa pärekaton onnistunut kulottaminen (jos joku ei tiedä mikä on pärekatto tai mitä tarkoittaa kulottaminen niin KVG)... Tähän kun vielä lisätään nämä PM:n itsensä aiheuttamat Bile-Sanna, BoomBoom Boomer, Koronaa Ilmarin kaa baarissa Korona-aikaan yms. jutut niin mielestäni noiden keskusteluiden etukäteis-moderointi haiskahtaa hiukkasen kaksilla rattailla ajamiselta.

Siitä olen 100% samaa mieltä, että lapset tulee jättää kaiken tämän keskustelun ulkopuolelle, kuviin he ikävä kyllä saattavat toisinaan vanhempiensa julkisesta roolista johtuen päätyä.

 

[Zeta03]

Rokki-Sanna

Linkki: https://www.instagram.com/p/CfzB6WdtN6_/?utm_source=ig_embed&ig_rid=05e894af-69fd-404a-bc3b-f155e53a3afe

 

[hooceebruins]

Rokki-Sanna

Linkki: https://www.instagram.com/p/CfzB6WdtN6_/?utm_source=ig_embed&ig_rid=05e894af-69fd-404a-bc3b-f155e53a3afe

On kyllä varsinkin twitterin tietyllä päädyllä pinna kireällä, kun Sanna on Ruisrockissa eikä hoitamassa valtion velkaa heti tänään pois. Noin muuten, niin onpa upea festarityyli!

 

[Zeta03]

Noin muuten, niin onpa upea festarityyli!

Puuttuu vain toisesta kädestä lonkerotölkki ja toisesta rööki *hymiö*

 

[Karhunkulta]

On kyllä varsinkin twitterin tietyllä päädyllä pinna kireällä, kun Sanna on Ruisrockissa eikä hoitamassa valtion velkaa heti tänään pois. Noin muuten, niin onpa upea festarityyli!

Siinä voi miettiä montaa muuta valtiomie… valtiohenkilöä nuo festarivaatteet päällä. Vaikka Angela Merkelille nuo kledjut ja kuva Rock am Ringiltä. En tosin kyseistä mielikuvaa kelleen suosittele, mutta esimerkkinä.