San Jose Sharks 06/07

[Mr Scarface]

Tänä yönä Sharks teki todellisen kaappauksen pelaajamarkkinoilla (3 joukkeen kaupat ristiin):
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=170991&hubname=nhl

Mark Bell siirtyy Sharksiin, ja todennäköisesti ykkösketjuun Joe Thorntonin ja Cheechin laidalla vasemmalle. Toisi kokoa ja näköä ylivoimiin, ja tekisi taatusti enemmän tuhoa tuossa kuin Ekmanin Nisse.

Sharks lähetti lupaavan Josh Hennessyn ja puolustajan Tom Preissingin Chicagoon, josta heidät vaihdettiin samoin tein Ottawaan Bryan Smolinskiin ja Martin Havlatiin. Eli Havlat sekä Smolinski siirtyivät Chicagoon, mutta Preissingin ja Hennessyn lisäksi Chicago antoi 2008 toisen kierroksen varausoikeuden sekä Michal Barinkan Ottawalle myös. 4 nuorta pelaajaa kahteen kovaan ja hieman kokeneempaan.

Tom Preissingin lähtö Sharksista ei harmita tippaakaan, näkevät asian valmennuspuoleltakin selvästi niin, että Matt Carle on valmis hänen paikalleen. Preissing tekee vastustajan viivalla luvattoman paljon kardinaalivirheitä, ja munauksia. Tehköön niitä nyt saman konferenssin Chicagossa. Doug Murray saanee näinollen kuudennen pakin paikan, ellei Doug Wilson hanki vielä tulevissa kaupoissa jotakuta kokeneempaa puolustajaa.

Olen erittäin tyytyväinen tällaiseen kauppaan, Bellistä on paljon paljon hyötyä ja iloa ensi kaudella, ylivoimat näen heti hulppeasti parempina, tämä kaveri seisoo sitten siinä, missä kukaan ei seissyt pudotuspeleissä. Bell osaa myös aloittaa, mutta en ole varma kuormitetaanko hänelle kyseistä vastuuta, koska Thorntonin rinnalla pelatessaan todennäköisesti Joe ottaa kyllä ne face-offit. Alivoimat ovatkin sitten toinen juttu, Bell on vahva käsistään. Ja kulmavääntöä Bell tuo myös kivasti joukkueeseen. Hieno liike managerilta tämä, Sharks hävisi vähiten tässä kolmen joukkueen kaupassa, kaappaus mikä kaappaus.

 

[vilpertti]

Preissing tekee vastustajan viivalla luvattoman paljon kardinaalivirheitä, ja munauksia. Tehköön niitä nyt saman konferenssin Chicagossa.

Ei. Ja ei.

Preissing on hyvä pakki, sopii hyvin Ottawan imagoon, mutta pelannee ensi kaudella tuossa joukkueessa kolmosparissa, eikä juurikaan nauttine ylivoima-ajasta. Ottawan pakit ovat sen verran nimekkäämpiä ja paljolti pätevämpiäkin.

Wilsonilta kuitenkin hyvä liike liikuttaa Preissing pois tässä vaiheessa, kun miehen arvo on korkealla JT-pisteiden myötä. Ykkösketjun vasen laita, isokokoinen sellainen, ja vielä nuori, juuri sitä mitä kaivattiin!

 

[JJO]

Mark Bell, ykkösketjun vasen laita? Pardon my french, mutta pruut. Tai no, tarkemmin sanottuna aika paljon näytettävää kundilla ainakin on. Turbo-Nissen ainoat kaksi täyttä NHL-kautta ovat olleet tehokkaampia kuin yksikään Bellin. Toki tämä voi johtua myös Chicagon huonoudesta hyökkäyspäässä ja Thornton taikoo kundille 30 maalin kauden. Positiivisena tietty kundin passeli ikä, 26, eli kehitystä ja nousu huipulle voi hyvinkin olla vain pienen läpimurron päässä. Marleaun tai Thorntonin kanssa se voi hyvinkin onnistua. Olisi luullut ainakin Samsonovin kiinnostaneen, mutta kenties kundin vanha choke-historia Jumbo Joen aisaparina ei houkuttanut.

Preissing oli ainoa merkittävä lähtijä tässä kaupassa, koska Hennessey ei koskaan ehtinyt tehdä Sharksissa mitään erityisen merkittävää. Vaikea on tietysti ilakoida yhden harvan ylivoimapakin menettämisestä kun ketään ei ole saatu tilalle. Preissingkaan ei tosin vähäisesä kokemuksestaan huolimatta mikään nuoti kundi ollut (28), joten jos joukkue koki hänen jo saavuttaneen huippunsa niin kenties oli aika siirtää mies eteenpäin ja Carlelle isompaa vastuuta. Nyt puolustus kuitenkin huutaa aina vain epätoivoisemmin uutta johtohahmoa ja onkin uskottava, että DW:lla on jotain takataskussa. Danny Markov tai Brian Leetch (???) kenties? Ja pakkohan jotain treidihommia olla yhä pystyssä, olen itse ainakin varsin pettynyt jos maalivahtitilanne ei ole ratkennut ennen campia.

Ja mitä muihin uusiin pelaajiin tulee, mä haluun Pecan! McCauley pitää korvata kunnolla. Kundilla taitaa olla aika kova hintapyyntö mutta jahka se laantuu, voisi DW käydä kysäisemässä. Turisti-Curtis Brown putoaa helposti neloseen, josta Peca vetämään kolmosta ja osallistumaan päärosvona alivoimaan sekä aika-ajoin myös ylivoimaan. Liigan kovin sentterikalusto.

 

[secord]

Mark Bell on kohtalainen kakkosketjun pelaaja, mutta ei missään nimessä ykkösketjun tasoa. Mutta, San Josen kaltaisessa joukkueessa voi hyvinkin nousta Thorntonin siivellä sellaiseksi. Omiaan tekemään tilaa kädellisille pelaajille ja parkkeeraamaan maalille, kuten joku jo yllä mainitsi. Vahva ja fyysinen, mutta hieman hidas ja puukätinen. Vaikka iskisikin San Josessa 30 maalia, ei Chicagon kannattajien kannata itkeä perään, koska kaverin kykyjä tukevia kanssapelaajia Windy Citystä löytynyt/löydy. Pääsee pelaamaan ilman paineita, hänelle sopivassa roolissa ensi kaudella ja uskon, että pelaa parhaan sellaisen tähän asti. Ikävä ei kuitenkaan tule.

 

[vilpertti]

Mark Bell, ykkösketjun vasen laita? Pardon my french, mutta pruut. Tai no, tarkemmin sanottuna aika paljon näytettävää kundilla ainakin on. Turbo-Nissen ainoat kaksi täyttä NHL-kautta ovat olleet tehokkaampia kuin yksikään Bellin. Toki tämä voi johtua myös Chicagon huonoudesta hyökkäyspäässä ja Thornton taikoo kundille 30 maalin kauden. Positiivisena tietty kundin passeli ikä, 26, eli kehitystä ja nousu huipulle voi hyvinkin olla vain pienen läpimurron päässä. Marleaun tai Thorntonin kanssa se voi hyvinkin onnistua. Olisi luullut ainakin Samsonovin kiinnostaneen, mutta kenties kundin vanha choke-historia Jumbo Joen aisaparina ei houkuttanut.

Preissing oli ainoa merkittävä lähtijä tässä kaupassa, koska Hennessey ei koskaan ehtinyt tehdä Sharksissa mitään erityisen merkittävää. Vaikea on tietysti ilakoida yhden harvan ylivoimapakin menettämisestä kun ketään ei ole saatu tilalle. Preissingkaan ei tosin vähäisesä kokemuksestaan huolimatta mikään nuoti kundi ollut (28), joten jos joukkue koki hänen jo saavuttaneen huippunsa niin kenties oli aika siirtää mies eteenpäin ja Carlelle isompaa vastuuta. Nyt puolustus kuitenkin huutaa aina vain epätoivoisemmin uutta johtohahmoa ja onkin uskottava, että DW:lla on jotain takataskussa. Danny Markov tai Brian Leetch (???) kenties? Ja pakkohan jotain treidihommia olla yhä pystyssä, olen itse ainakin varsin pettynyt jos maalivahtitilanne ei ole ratkennut ennen campia.

Ja mitä muihin uusiin pelaajiin tulee, mä haluun Pecan! McCauley pitää korvata kunnolla. Kundilla taitaa olla aika kova hintapyyntö mutta jahka se laantuu, voisi DW käydä kysäisemässä. Turisti-Curtis Brown putoaa helposti neloseen, josta Peca vetämään kolmosta ja osallistumaan päärosvona alivoimaan sekä aika-ajoin myös ylivoimaan. Liigan kovin sentterikalusto.

Goc korvaa Kaulimen. Brown on nelosketjumateriaalia muutenkin, Niemisen ja Smithin kera.

Juuri kokonsa ja kohtuullisen laukauksensa ansiosta Bell pelannee ykkösketjun vasempana laitana. Lisäksi mies tuo ketjuun uuden fyysisen ulottuvuuden. Bernier olisi muuten ollut loistava kandidaatti ykkösketjun laidalle, mutta hänen kemia Marleaun ketjussa (sekä se fakta, että cheechoo on jo ykkösketjun oikea laita, bernier on myös RW, heh) pitää oikean laidan nokkimisjärjestyksen samana.

Bell - JT - JC
M - M - B
Ekman - Goc - Grier
Nieminen - Smith - Brown

Kahden ensimmäisen ketjun pienikokoisin pelaaja on Jonathan Cheechoo, 6-1, 195. <3

Mitenköhän paljon Havlatia vituttaa nyt? Ottawa koulutti tsekkiä kunnolla - älä käyttäydy ja joudut Chicagoon =D

 

[Moustache Dave #44]

Mitenköhän paljon Havlatia vituttaa nyt? Ottawa koulutti tsekkiä kunnolla - älä käyttäydy ja joudut Chicagoon =D

Heh, tuskin hirmuisesti kuitenkaan kun teki kolmen vuoden sopimuksen samantien. Parempi palkka ja pidemmät kesälomat, mikäs siinä.

 

[vilpertti]

Njoo, totta. Ei taida mies paljon urheilullisesta menestyksestä välittää ;)

-- edit --

Tosin, jos mietitään, että Havlatille joutuu maksamaan 6M kaudesta, niin ei voi muuta kuin nauraa. Vertaa palkkaa esim. Tanguayn hintaan...

 

[HIFK-Mania]

Muuten hyvä mutta Preissingiä tulee ikävä.Loistava viime kausi nuorelta pakilta ja voisi nousta liigan eliittiinkin...Harmin paikka ettei jatkanut Sharkseissa mutta saatiin silti Bell... :)

 

[steepler]

Mitenköhän paljon Havlatia vituttaa nyt? Ottawa koulutti tsekkiä kunnolla - älä käyttäydy ja joudut Chicagoon =D

Ei yhtään koska hänhän sen sopimuksen suostui tekemään, mikään pakko ei olisi ollut kuin tehdä yhden vuoden sopimus jos ei Chicagossa olisi halunnut pelata. Tuskin vitutus mikään kovin suuri monella olisi kun $18 miljoonaa tulee varmasti tilille.

 

[vilpertti]

Onhan Tom Preissing jo kuitenkin 27 vuotias, eli ei mikään ihan juuri eilen draftattu jamppa.

Matt Carle nousee isompaan rooliin!

 

[Mr Scarface]

vilpertti kirjoitti: Ei. Ja ei.

Preissing on hyvä pakki,

Kuten aiemmin totesin, Preissing teki aivan typeriä nukahtamisia vastustajan siniviivalla, liian usein. Hän usein seisoi vaan paikallaan siniviivan päällä, tilanteissa joissa vastustajan hyökkääjän olivat saaneet itsensä jo hyvään liikkeeseen, näistä tilanteista tuli karmaisevan usein 2-1 hyökkäyksiä, jopa läpiajoja. Joten olen eri mieltä, Preissing ei ole (hyvä) pakki. Carlelle valmennus on ajatellut taatusti profiilin nostoa, tosin hän nosti sitä jo Edmonton sarjassa. Minä en jää Preissingiä kaipaamaan. Ja vaikka tässä ovat jo monet todenneet, että Bellistä ei ole kuin kakkosketjuainesta, niin väitän että pelaa Thorntonin ja Cheechin rinnalla alusta asti. Atribuutit sopivat ylivoimaisesti parhaiten yhteen.

JJO kirjoitti: Turisti-Curtis Brown putoaa helposti neloseen, josta Peca vetämään kolmosta ja osallistumaan päärosvona alivoimaan sekä aika-ajoin myös ylivoimaan.

Ja Curtis Brown hankittiin aloitustaitojensa takia myös taatusti, joten kyllä hänestä on iloa joukkueelle, vaikka pelaisi nelosketjussakin.

vilpertti kirjoitti: Ekman - Goc - Grier

Minä näkisin mieluusti Niemon ja Grierin samassa telaketjussa, mielipiteitä?

Nieminen - Smith - Brown

Ja hei, Brown pelaa sitten taatusti keskellä, (ne aloitukset).

 

[vilpertti]

Kuten aiemmin totesin, Preissing teki aivan typeriä nukahtamisia vastustajan siniviivalla, liian usein. Hän usein seisoi vaan paikallaan siniviivan päällä, tilanteissa joissa vastustajan hyökkääjän olivat saaneet itsensä jo hyvään liikkeeseen, näistä tilanteista tuli karmaisevan usein 2-1 hyökkäyksiä, jopa läpiajoja. Joten olen eri mieltä, Preissing ei ole (hyvä) pakki. Carlelle valmennus on ajatellut taatusti profiilin nostoa, tosin hän nosti sitä jo Edmonton sarjassa. Minä en jää Preissingiä kaipaamaan.

Tästäkään asiasta tuskin koemme yhtenevästi ikinä. Mutta sinulla on varmasti paremmat lähteet, joten sovitaan vaikka että olet oikeassa. Preissing on huono puolustaja.

 

[Raymond Pearl]

Bell voi tosiaankin olla todella mainio lisäpalanen SJ:n ykköseen, mutta pelkkä Joe T:n vetoapukaan ei yksin riitä, ellei sedältä itseltään löydy selvää tasonnousua tai ainakin tasaisempia otteita. Joka tapauksessa kaikki diilit, joilla saadaan Ekman pois ykkösestä, ovat hyviä. ;)

Bellin viikkoraha (1,064M$) verrattuna Havlatin saamaan sopimukseen tuntuu erittäin edulliselta. Hennessy ei tunnu pahalta menetykseltä, Preissing kirpaisee pikkaisen. En kuitenkaan usko, että Preissing enää nähdystä tasosta juurikaan kehittyy, joten ei tässä mitään merkittävää bluechip prospectia menetetty.

MUTTA: SJ:n pakisto huutaa kaupan myötä entistä enemmän yhtä kokenutta 1.-2. parin pakkia. Hannanin ja McLarenin minuuttejahan oli tarkoitus vähentää, mutta Preissingin poistuminen ei oikein tue tätä ajatusta. Eiköhän DW vedä vielä tämänkin jäniksen hatusta, niin voimme olla kauden valmistelutoimiin erittäin tyytyväisiä.

 

[vilpertti]

Ja hei, Brown pelaa sitten taatusti keskellä, (ne aloitukset).

Oikeastaan... Eipä mun tarvii enempiä todeta. Todennäköisesti halusit vain väittää vastaan.

Noh, jos nyt kuitenkin joku ei tiedä, Mark Smith on urallaan yli 50% aloittaja. CuBro on myös hyvä aloittaja. Ihan sama kumpi heistä asetetaan aloitusympyrään. Ei, ihan oikeasti! IHAN SAMA!

 

[Mr Scarface]

Doug Murraylle on taatusti povailtu myös roolia kuudentena pakkina. Ellei Wilson sitten tosiaan hanki kokeneempaa puolustajaa kokoonpanoon. Ensi vuoden pudotuspeleissä voi olla hieman samantapaisia probleemia, jos näillä pakeilla lähdetään. Tosin voihan sitä iskeä trade deadlinenkin lähellä, helpostikin.

Mutta entäs noista ketjuista, joita tuossa ylempänä? Mielipiteitä?

 

[Mr Scarface]

vilpertti kirjoitti: Noh, jos nyt kuitenkin joku ei tiedä, Mark Smith on urallaan yli 50% aloittaja. CuBro on myös hyvä aloittaja. Ihan sama kumpi heistä asetetaan aloitusympyrään. Ei, ihan oikeasti! IHAN SAMA!

Hyvä se on aina tilastoja tarkisella, Smith oli aivan poissa tolaltaan ajoittain taas aloitusympyrässä tämän vuoden pudotuspeleissä. Se on kumma juttu kun vierasotteluissa ei kaikilta aloittaminen suju. Smithillä on ollut ongelmia ennenkin monien ottelusajojen aikana. Runkosarja aloittaminen on eri asia kuin pudotuspeleissä. Kuten Hagmanin Matti sanoi, hyvät aloittajat osaavat hävitäkin aloituksia oikeissa paikoissa, joten tilastoihin on turha (tässäkään) asiassa liikaa tuijottaa. Jatkoajalla on aivan liikaa näitä tilastotuijottajia, käytännön toiminta on aivan eri asia, voin kertoa kokemuksesta. Brown on paljon parempi aloittaja kuin Smith, ja Smithille tulee slumppeja, joiden aikana häviää valtavalla prosentilla face-offeja. Minulle ei ole aivan sama pelaako Smith vai Brown keskellä.

 

[vilpertti]

14/21.

 

[Ferris]

Hyvä se on aina tilastoja tarkisella, Smith oli aivan poissa tolaltaan ajoittain taas aloitusympyrässä tämän vuoden pudotuspeleissä. Se on kumma juttu kun vierasotteluissa ei kaikilta aloittaminen suju. Smithillä on ollut ongelmia ennenkin monien ottelusajojen aikana. Runkosarja aloittaminen on eri asia kuin pudotuspeleissä. Kuten Hagmanin Matti sanoi, hyvät aloittajat osaavat hävitäkin aloituksia oikeissa paikoissa, joten tilastoihin on turha (tässäkään) asiassa liikaa tuijottaa. Jatkoajalla on aivan liikaa näitä tilastotuijottajia, käytännön toiminta on aivan eri asia, voin kertoa kokemuksesta. Brown on paljon parempi aloittaja kuin Smith, ja Smithille tulee slumppeja, joiden aikana häviää valtavalla prosentilla face-offeja. Minulle ei ole aivan sama pelaako Smith vai Brown keskellä.

Ööööh... miksi sentterinä pitää olla se paremmin aloittava kaveri? Aloituksenhan saa ottaa kuka tahansa kenttäpelaaja, ei säännöt sitä määrää että sen pitää olla sentteri. Sinä laitat siis aina parhaimman aloittajan sentteriksi, vaikka tämä muuten olisi sopivampi esim. laituriksi?

 

[Rocco]

Michalek - Thornton - Cheechoo
Bell - Marleau - Bernier
Ekman - Goc - Grier
Nieminen - Brown/Smith - Smith/Brown

Tuossa meikäläisen ehdotus. Bell kakkoseen tekemään tilaa Marleaulle ja Bernierille. Michalek on vähän -tosi vähän- samanlainen pelaaja kuin Ekman, paitsi ei ole yhtä taitava mutta parempi kahdensuunnan pelaaja.

Yksi variaatio olisi se, että Brown menee kolmosen keskelle, Goc vasempaan laitaan ja Ekman oikeaan. Sitten neloseen oikea rottaketju Nieminen - Smith - Grier.

 

[Mr Scarface]

Ferris kirjoitti: Sinä laitat siis aina parhaimman aloittajan sentteriksi, vaikka tämä muuten olisi sopivampi esim. laituriksi?

En laita, keskustelin vain tästä Smith-Brown tapauksesta, jossa Brown on parempi aloittaja ja pelaakin taatusti keskellä. Sharks hommasikin Brownin osittain aloituksien takia. Ongelmia niissä kun oli aivan tarpeeksi esimerkiksi Edmonton sarjassa. Samoja virheitä on turha tehdä seuraavissa pleijareissa.

vilpertti kirjoitti: 14/21

Kiitos tästäkin tilasto esimerkistä. Nyt varmasti itsekin näet, miksi Smith ei edes saa aloittaa. Hän kun ei siinä hommassa ole tarpeeksi vakuuttava. Wilsonillekaan ei katsos ole aivan sama, kuka aloittaa.

 

[Mr Scarface]

Rocco kirjoitti: Tuossa meikäläisen ehdotus. Bell kakkoseen tekemään tilaa Marleaulle ja Bernierille.

En kyllä laittaisi Bernieriä ja Belliä samaan vitjaan. Bernier pärjää kyllä voimakkaana pelaajana kulmissa itsekin. Ja itsekin näkisin mielelläni Grierin ja Niemisen samassa telaketjussa. Brown vaikka keskelle siihen.

 

[Rocco]

En kyllä laittaisi Bernieriä ja Belliä samaan vitjaan. Bernier pärjää kyllä voimakkaana pelaajana kulmissa itsekin. Ja itsekin näkisin mielelläni Grierin ja Niemisen samassa telaketjussa. Brown vaikka keskelle siihen.

Tässä vaan tulee se että Bernier on niin hyvä maalintekijä, että häntä ei ihan helpolla laittaisi painimaan kulmiin. Nyt kun siinä on Bell toisella laidalla, niin jompikumpi möyrii kulmissa, ja toinen on sitten pelattavissa. Double threat Marleaun laidoilla. Mutta, mielipideasioita nämäkin ovat, ja lopullisen ketjutuksen tekee joku muu kuin Jatkoajan keskustelijat.

 

[Mr Scarface]

Rocco kirjoitti: Tässä vaan tulee se että Bernier on niin hyvä maalintekijä, että häntä ei ihan helpolla laittaisi painimaan kulmiin. Nyt kun siinä on Bell toisella laidalla, niin jompikumpi möyrii kulmissa, ja toinen on sitten pelattavissa. Double threat Marleaun laidoilla. Mutta, mielipideasioita nämäkin ovat, ja lopullisen ketjutuksen tekee joku muu kuin Jatkoajan keskustelijat.

Mielenkiintoinen näkemys. Mutta tuntuu kyllä siltä että Bell oikein hankittiin tuota ykkösketjua silmällä pitäen. Ja tulevaisuutta muutenkin. Mutta katsotaan miten harjoitusottelut ja muutenkin pelataan. Hyvä muuten että näit Brownin keskushyökkääjänä, pisteet siitä. Tämä on keskustelupalsta muuten.

 

[Mahavishnu]

Sharks-kannattajien ilo Mark Bellistä tuntuu hieman oudolta Blackhawks-fanin silmin. Bell on toki iso ja halutessaan hän kykenee pelaamaan fyysisesti. Bell pystyy aggressiiviseen peliin ja on tarvittaessa valmis jopa tiputtamaan hanskat. Aggressiivista Belliä nähtiin ainakin Blackhawks-nutussa vain hyvin harvoin.

Blackhawks-Bell oli lähes poikkeuksetta laiska ja flegmaattinen. Bellillä olisi ollut kaikki tarvittavat avaimet kehittyä todelliseksi voimahyökkääjäksi: kova laukaus, kookkaat raamit, tunnollinen kentän kummassakin päässä, hyvä pelisilmä. Miehen asenne oli kuitenkin aina suurin este suurelle kehitykselle. Bell oli paikoitellen aivan liian ylimielinen, paikoitellen aivan liian laiska. Kun pelaaminen ei kiinnostanut, Bell haahuili kentällä täysin tehottomana.

Oikeastaan vasta ärsytetty Mark Bell oli sitä Mark Belliä, mitä kaikki odottivat. Aggressiivinen ihmiskuula, joka pystyi jyräämään vastustajan maalille vastustamattomasti ja laukomaan upeita maaleja kovalla ja tarkalla lyöntilaukauksellaan. Samalla Bell oli joukkueen esimerkillisimpi taistelijoita alivoimalla. Juuri mainio alivoimapeli voidaan listata Bellin ainoaksi avuksi, jota nähtiin lähes joka ilta.

Ylivoimassa Bell oli parhaimmillaan vaarallinen pelote viivassa. Kovan laukauksen ansiosta Bell kykeni lähettämään viuhuvia piiskoja maalille, josta Kyle Calder ja muut maalin edustan erikoismiehet luutivat kiekot verkkoon. Raameistaan huolimatta Bell ei itse koskaan ollut mitenkään erikoinen maskimies. Blackhawksissa suurimman kunnian tästä roolista vei aina pienempi, mutta pippurisempi Calder.

Bellin lähtölaskenta Blackhawksista alkoi oikestaan jo kuluneen kauden loppupuoliskolla. Blackhawksissa Bell joutui aivan liian vastuulliseen rooliin taitoihinsa ja kykyihinsä nähden. Bell on erinomainen kolmosketjun hyökkääjä, melko hyvä kakkosketjun hyökkääjä ja vain välttävä ykkösketjun hyökkääjä. Pelaajamateriaaliltaan heikossa Blackhawksissa mies kuitenkin joutui väistämättä ykkösketjun roolin.

Näin ollen seuran vaihdos saattaa tehdä erittäin hyvää Bellin kehitykselle. Sharksissa mies saattaa päästä jopa Thorntonin rinnalle. Varmaa on ainakin, ettei Bellin tarvitse kantaa niin suurta vastuuta hyökkäyspäässä kuin Blackhawks-vuosinaan. Hieman paineettomampi rooli saattaakin palvella hieman kyseenalaisesta asenteesta tunnettua Belliä.

Sharks-kannttajien ei kannata odottaa sateentekijää. Uudessa ympäristössä ja paineettomammassa roolissa mies voi kuitenkin päästä täysin uusiin ulottuvuuksiin. Kaikki riippuu kuitenkin Bellin asenteesta. Tyler Arnasonille uusi seura ei tuonut positiivisia muutoksia, päinvastoin. Toivottavasti Bell onnistuu paremmin.

 

[JJO]

No niin, nyt puolustus vasta vahvistuu! Taikakäsi-itsevarmuus Patrick "tämä on 16:s seurani" Traverse liittyy joukkueen vahvuuteen.