Sami Kapanen KalPaan

[ilman sukkia]

Pelillisesti tämän päivän Sami Kapasen ja Saku Koivun vertailu on yhtä turhaa, kuin Berg ja Kapasen vertailu. Koivu on kuitenkin vieläkin maailmanluokan sentteri ja joukkueensa kapteeni, kun Kapasen rooli NHL:ssä oli muuttunut täytemieheksi/ roolipelaajaksi. Jos TPS:tä pitää vertailukohta löytää niin pelillisesti se on ehkä Vahalahti.
Seuran markkinoinnissa Koivua ja Kapasta voi vertailla.

Olisiko Kapanen sitten maailmanluokan roolipelaaja? Tiedä häntä mutta mies tuli takaisin kotiin hienon nhl-uran jälkeen, mitä kaveri voi tehdä enemmän kiekon hyväksi? Hattua kouraan. Väitän ettei Samilta odoteta 50+50 tehopisteitä, ainakaan täällä savossa päin. Tärkeissä paikoissa kokemusta kentälle ja uskoisin että vielä se laatta löytää tiensä verkon perille, onko se kerran vai kolmetoista kertaa, sitä ei vielä tiedä kukaan! Pääasia olisi että Sami saisi pelata terveenä ja olla osaltaan nauttimassa tekemästään työstä kuopiolaisen kiekkoilun uskottavuuden palauttamiseksi.
Jos Vahalahden tehoihin yltää niin se olisi vaan plussaa.

Eiköhän Kapasta suunnitella ykköskenttään ja ykkösylivoimaan. Tällöin noin 40 pistettä hänen tasoiseltaan pelaajalta on normaali suoritus.

Terveenä ollessaan kyllä, muistetaan kuitenkin kaverin historia. T: eräs savolainen jalat maassa, ilman sukkia.

 

[TosiFani]

...Jos Vahalahden tehoihin yltää niin se olisi vaan plussaa.

Eiköhän Kapasta suunnitella ykköskenttään ja ykkösylivoimaan. Tällöin noin 40 pistettä hänen tasoiseltaan pelaajalta on normaali suoritus.

 

[Grainger]

Ymmärtänet, että pikkuisen aiheuttaa hämmennystä, jos peilailet Samin merkitystä Bergin yms. rivimiesten liigapaluuseen.

Se Kapanen on ihan samanlainen rivimies kuin Bergkin. Ei yhtään sen enempää. Jani Hurmeen paluu oli pelillisesti paljon isompi asia liigalle ja Tepsille kuin Kapasen paluu KalPalle. Niin, tai sitten kumpikaan ei ole liigassa rivimiehiä, vaan ihan oikeita tähtiä omalla tontillaan. Mutta jos se kuopiolaisten itsetuntoa nostaa, että uskottelette Kapasen olevan Bergia isompi tähti vuonna 2008, niin uskotelkaa. Ville Nieminen on isompi asia SM-liigalle pelillisesti kuin joku väsynyt Sami Kapanen.

Sami Kapasen vertaaminen Saku Koivuun taas osoittaa sokeutta ja tyhmyyttä. Sama kuin vertaisi Skodaa Ferrariin. Koivu kävi liigassa ja veti vähäksi aikaa hallin täyteen, sitten paluu arkeen ja se oli siinä. Tuskin Monttukaan on koko kaudeksi loppuunmyyty, vaikka se on helpompi työ kuin Turkuhallin täyteen saaminen.

 

[dana77]

Se Kapanen on ihan samanlainen rivimies kuin Bergkin. Ei yhtään sen enempää. Jani Hurmeen paluu oli pelillisesti paljon isompi asia liigalle ja Tepsille kuin Kapasen paluu KalPalle. Niin, tai sitten kumpikaan ei ole liigassa rivimiehiä, vaan ihan oikeita tähtiä omalla tontillaan. Mutta jos se kuopiolaisten itsetuntoa nostaa, että uskottelette Kapasen olevan Bergia isompi tähti vuonna 2008, niin uskotelkaa. Ville Nieminen on isompi asia SM-liigalle pelillisesti kuin joku väsynyt Sami Kapanen.

Höpö höpö. Jos Hurme olisi ollut niin kova juttu TPS:lle, niin kai nyt olisi edesd sopimuksensa pelannut loppuun.

Ja mitä rivipelaajiin ja Sami Kapaseen, Saku Koivuun, Aki Bergiin ja Jani Hurmeeseen tulee, niin fakta on että Sami Kapanen on parhaalla kaudellaan tehnyt NHL:ssä 69 tehopistettä kun Saku Koivun ennätys on 75. Kapanen on valittu MM-kisojen parhaaksi pelaajaksi 2001 ja kerran NHL:n All-Star peliin. Voi olla että minulta on vain Hurmeen ja Bergin valinnat unohtuneet. edit2: sekä näköjään oli unohtunut myös Sakun valinnat kyseiseen peliin...

Sami Kapasen vertaaminen Saku Koivuun taas osoittaa sokeutta ja tyhmyyttä. Sama kuin vertaisi Skodaa Ferrariin. Koivu kävi liigassa ja veti vähäksi aikaa hallin täyteen, sitten paluu arkeen ja se oli siinä. Tuskin Monttukaan on koko kaudeksi loppuunmyyty, vaikka se on helpompi työ kuin Turkuhallin täyteen saaminen.

Se nyt oli enemmän vitsi. Samoin kuin sekin että Saku Koivuhan teki viime visiitillä 20 peliin 8+8 eli hieman Vahalahtea heikommat tehot.

edit: uskokaa tai älkää, mutta Sami Kapanen oli Flyersissa erittäin lähellä valintaa joukkueen kapteeniksi. A:tahan hän esimerkillisen asenteen ja johtamisen vuoksi kantoikin.

 

[Grainger]

Sami Kapanen on parhaalla kaudellaan tehnyt NHL:ssä 69 tehopistettä

Jari Kurrikin on parhaalla kaudellaan tehnyt reilusti yli sata pistettä. Tuskin silti vahvistaisi KalPaa kaudella 2008-09. Vitsejä toki nämäkin, eikö niin? Siinä missä Kapasen piste-ennätys syntyi lähempänä vuosituhannenvaihdetta, Koivu teki nuo tehot pari kautta sitten. Vitsillä toki tämäkin.

Itse ainakin aion mennä katsomaan kaikki KalPa-Tappara -ottelut, mutta en mene sinne Sami Kapasen, vaan Ville Niemisen vuoksi. Eipä tuo Kapanen pahemmin ole vielä Kuopion katukuvassa näkynyt, kun KuPSikin vielä enemmän palstatilaa Savon Sanomissa.

 

[dana77]

Niin, pelasi se Koivukin silloin vuosituhannen vaihteessa NHL:ssä...silloin miehen ennätys oli 71 pistettä.

En minä väitä että Kapanen olisi Koivun tasoinen pelaaja tai että yhtä paljon auttaisi nykykunnossaan joukkuettaan, mutta korjasin nyt sen paskapuheen että hän olisi rivimies ollut (niinkuin Berg ja Hurme). Kapasen ikä ja terveydellinen tilanne on about sama kuin Rem Murraylla (pelaajana Kapanen on kovempi luu) ja ihan hyvät tehot mies naputti. Tehoihin toki vaikuttaa pelikaverit yms mutta samaa luokkaa on realistista odottaa.

edit: kiva jos lähes pinnan per peli ruotsin divarissa tehnyt pelaaja kiinnostaa ja vaikuttaa tähdeltä.

 

[ilman sukkia]

Itse ainakin aion mennä katsomaan kaikki KalPa-Tappara -ottelut, mutta en mene sinne Sami Kapasen, vaan Ville Niemisen vuoksi. Eipä tuo Kapanen pahemmin ole vielä Kuopion katukuvassa näkynyt, kun KuPSikin vielä enemmän palstatilaa Savon Sanomissa.

Kerroppa Villen palstamillimetrit TamUn vastaaviin verrattuna? Ja mielenkiinnolla odotellaan niitä Samin ja KuPSin senttimetri vertailua. Eipä ole Sami VIELÄ katukuvassa näkynyt pahemmin mutta pysähdyppä hetkeksi keskustelemaan savolaisten kanssa, kyllä sieltä Ikean ja saaristokaupungin lisäksi nousee eräs aihe esiin useasti.

 

[Grainger]

En minä väittänytkään, että olisi aina ollut rivimies, mutta nykypäivänä hän sitä on. Hurme pelasti jo Tepsin, saa nähdä tekeekö Kapanen saman KalPalle.

Koivulla ja Kapasella on se ero, että Koivu on säilyttänyt tasonsa, Kapanen mennyt alemmas kuin lehmän häntä. "Odotukset on meillä realistiset" hokee Kuopio kuorossa, mutta silti Vapahtajaa odotetaan.

mutta pysähdyppä hetkeksi keskustelemaan savolaisten kanssa, kyllä sieltä Ikean ja saaristokaupungin lisäksi nousee eräs aihe esiin useasti.

Nukun yöni savolaisen vieressä, ensimmäinen kysymys oli, että eikös Sami Kapanen ole joku kuopiolainen jääkiekkoilija, kun otin miehen puheeksi. Totta, epäreilua puhua jääkiekkoa seuraamattoman kanssa. Omalla kotiseudullani, joka on Kärppien vaikutusalueella, Ville Nieminen on mielenkiintoisempi ja kiinnostavampi hahmo kuin Sami Kapanen. Valitan.

Kiinnostavuus ei ole yhtä kuin tehopisteet. Tosin niitäkin Nimo teki viime vierailullaan piste per peli -tahdilla. Ja kyllä Stanley Cup -sormuksen omistava mies aina hakkaa kiinnostuksessa 69 pistettä NHL:ssa parhaalla kaudellaan tehneen eilisen päivän pelimiehen.

 

[Zorba]

Onpahan taas jauhantaa, provoilua ja "mun isi on vahvempi kuin sun"-kitinää. Noh, nauraa saa ainakin. Ei varsinaisesti kiinnostaisi väittelyjä jatkaa ja kun seuraava lausekin on selkeä provo niin siihen ei pitäisi tarttua, mutta olen miettinyt tätä jo aiemmin kun näitä keskusteluja olen eri ketjuista lukenut.

Ville Nieminen on isompi asia SM-liigalle pelillisesti kuin joku väsynyt Sami Kapanen.

Kun vertaa tämän kaksikon viime vuosia, en voi käsittää kuinka Ville Nieminen muka olisi ajanut selkeästi pelillisesti Kapasen ohi. Kerrataanpa vielä faktat parilta viimeiseltä kaudelta.

Ville Nieminen
NHL 05-06 New York Rangers 48. 5+12=17 San Jose Sharks 22. 3 +4 = 7 Yht. 70. 8+16=24
NHL 06-07 San Jose Sharks 30. 1+1=2 St. Louis Blues 14. 0+ 0=0 Yht. 44. 1+1=2
Allsvenskan 07-08 Malmö IF Redhawks 34. 9+15=24

Sami Kapanen
NHL 05-06 Philadelphia Flyers 58. 12+22 = 34
NHL 06-07 Philadelphia Flyers 77. 11+14= 25
NHL 07-08 Philadelphia Flyers 74. 5+ 3= 8

Tämä väsynyt Sami Kapanen teki vielä vuosituhannen alussa pistettä vaille 70 pistettä NHL:ssä. Loukkaantumiset ovat sotkeneet uraa eikä missään nimessä ole ollut vuosiin enää parhaassa vireessään. Siitä johtuen rooli on muuttunut paljon paljon puolustavammaksi ja pelannut viime vuodet pääosin 3-4 kentissä. Kolmella viime kaudella tehopisteet puhuvat puolestaan, siinä missä tämä pelillisesti selkeästi parempi Ville Nieminen teki 06-07 kaudella huikeat tehot 1+1, Sami pääsi vielä 25 pisteeseen, joka on enemmän kuin Ville Niemisen piste-ennätys. Ville Nieminen joutui kauppatavaraksi viimeisenä kahtena NHL-kautenaan, istuskeli katsomossa ja lähti sitten Allsvenskaniin, Ruotsin kakkossarjatasolle. Sami Kapanen kuitenkin nautti joukkueensa luottamusta ja oli vakiokokoonpanossa koko ajan. On melkoisen mielenkiintoista, että NHL:ssä Sami Kapanen oli paremmassa vireessä, mutta kun Ville Nieminen käy pelaamassa yhden kauden Allsvenskanissa ilman mitään suurempia mainetekoja niin pelillisesti mies onkin jo kovempi.

Molempien urat ovat laskusuunnassa ja Sami Kapasen uran lasku on kieltämättä ollut jyrkempää, koska tapahtuuhan pudotus korkeammalta tasolta. Tämä vain on tätä suomalaista ajattelumaailmaa, kun tähti menettää tähden statuksen ja "vajoaa" rivimieheksi niin siitä tulee auttamatta umpisurkea ja väsynyt kehäraakki. Rivimiehet kuten Ville Nieminen, jotka eivät koskaan yltäneet lähellekään samaa tasoa parhaina päivinään, ovatkin nyt sitten selkeästi parempia. Ville Nieminen voi olla pelillisesti selkeästi kovempi vahvistus, mutta sen näkee vasta sitten kun kausi käynnistyy. Tilastojen pohjalta, tarkasteltiinpa koko uraa tai vain viime vuosia, ei Nieminen ole esittänyt mitenkään parempia otteita kuin Kapanen.

Ja mainitaanpa vielä loppuun ettei kukaan vain luule mitään, en todellakaan odota Kapasesta mitään 70 pisteen pörssivoittajaa. Sitä ei Sami tule olemaan, mutta ei myöskään Ville.


Nyt kun katselee viestejä joita on tullut sinä aikana kun tätä kirjoittelin niin melkoista provoa on, vituttaa että aloin edes vastaamaan. "Sami Kapanen ei näy Kuopion katukuvassa..." Joo ei näy ei, mitä nyt on hyvin pitkälti suurin puheen aihe Kuopiossa viime aikoina.

 

[Grainger]

"Sami Kapanen ei näy Kuopion katukuvassa..." Joo ei näy ei, mitä nyt on hyvin pitkälti suurin puheen aihe Kuopiossa viime aikoina.

Selvä. Ehkä itse olen halunnut elää kesän ilman jääkiekkoa, koska en ole huomannut, kuullut tai muutenkaan noteerannut Kapasta tai KalPaa. KuPS:ista olen kyllä kuullut puhuttavan ja pari kertaa jopa PuPesta.

Kapasen meriittejä on tässä kyllä lueteltu, mutta ne ovat kovin kaukaa. Lähinnä olen yrittänyt todeta, että Nieminen on tehollisesti vaisuista NHL-kausistaan huolimatta kova tekijä liigassa. Muutama kausi sitten pelasi siinä piste per ottelu -tahdissa. Kapanen teki Mestiksessä kymmenessä ottelussa yhdeksän pistettä, Nieminen SM-liigassa 26 ottelussa 27 pistettä. Siinä se ero.

Jääkiekko kun on muutakin kuin tehopisteitä. Nieminen taklaa, Kapaselta en ole sitä nähnyt. Nieminen taistelee, sitä tekee Kapanenkin. Lisäksi Ville vaikka tappelee, sitä ei Sami tee.

Kapsella on lyödä tiskiin noin 60-70 pisteen kausia, Niemisellä on lyödä tiskiin Stanley Cup -sormus. Kumpi sitten kiinnostaakaan ihmisiä enemmän. Kuopiossa 69 pistettä, Tampereella se sormus. Makuasia. Itse näkisin mieluummin Stanley Cup -voittajan kuin 69 pistettä NHL:ssa parhaalla kaudella tehneen KalPan omistajan.

Ilman muuta kyseessä silti kaksi liigan kiistattomasti mielenkiintoisinta pelaajaa. Nimo vain on meilläpäin ykkönen.

 

[Cmprs]

Koivulla ja Kapasella on se ero, että Koivu on säilyttänyt tasonsa, Kapanen mennyt alemmas kuin lehmän häntä. "Odotukset on meillä realistiset" hokee Kuopio kuorossa, mutta silti Vapahtajaa odotetaan (ym. ym).

Ilmoittautukaa rohkeasti: http://www.nelonen.fi/ohjelmat/KotimaisetSarjat.asp?s=2&sID=26&SerieId=1613&cat=4

Pikku hiljaa saa laittaa virtoja päälle. Kerrataan lyhyesti tilanne, kun sitä selkeästi lähes vaaditaan. KalPa nousi liigaan kaudeksi 05-06. Ko. kausi ja seuraavakin meni sarjan viimeisenä, ja joukkue koostui suurelta osin mestispelaajista, joille haluttiin antaa näytönpaikat eikä toisaalta rahaa parempiin pelaajiin olisi varmasti irronnutkaan. 07-08 vältyttiin viimeiseltä sijalta osin kesken kauden tehtyjen vahvistusten, osin Ässien rämpimisen avulla. Ykkösessä peluutettiin ottelu toisensa perään Teemu virtalaa 46 0 + 7 = 7 36 min

Nyt kaudelle 08-09 joukkueeseen tulee muutama kovempi pelaaja, joiden joukossa siis Sami Kapanen - uralla 831 peliä, 458 pistettä. Odotukset ovat nousseet Kuopiossa tulevan kauden pelillistä menestystä kohtaan - onhan se selvä. Väittäisin kuitenkin että, kiinnostus kohdituu erityisesti Samissa suurelta osin siihen, että tuollainen kotiseuturakkaus on vain hemmetin kunnioitettavaa. Sen varjolla halutaan rakentaa jo ennen Samin tulon varmistusta orastanutta kiekkobuumia Kuopioon. Jos olet lukenut viestejä, pelilliset odotukset niin Samilta kuin koko KalPaltakin ovat olleet melko maltissiset ja hyvä niin. Turpaan on tullut ja tulee jatkossakin - toivattavasti vähemmän. KalPan ja kiekon voimakkaampi esiintulo positiivisessa mielessä on tähän asti ollut tässä hienointa, kauden mittaan sitten näemme jääkö asetelma myös sellaiseksi.

 

[dana77]

En minä väittänytkään, että olisi aina ollut rivimies, mutta nykypäivänä hän sitä on. Hurme pelasti jo Tepsin, saa nähdä tekeekö Kapanen saman KalPalle.

Kapanen jo pelasti Kalpan, saa nähdä miten hän siellä pärjää nyt kun itse tulee pelaamaan. Koitin tuolle Hurme heitolla korostaa sitä asiaa, että siinä missä hän lähti sieltä kävelemään kun rahaa ei enää löytynyt ovat Kapasen motiivit pelaamiseen ihan muut kuin raha. Tämä on se isoin asia henkisesti.

Nukun yöni savolaisen vieressä, ensimmäinen kysymys oli, että eikös Sami Kapanen ole joku kuopiolainen jääkiekkoilija, kun otin miehen puheeksi. Totta, epäreilua puhua jääkiekkoa seuraamattoman kanssa. Omalla kotiseudullani, joka on Kärppien vaikutusalueella, Ville Nieminen on mielenkiintoisempi ja kiinnostavampi hahmo kuin Sami Kapanen. Valitan.

Hyvä että sulla on lähteet kunnossa. Minä olen huomannut että keskimäärin sellaiset ihmiset, jotka nukkuvat yönsä miesten vieressä eivät ole niin vahvasti jääkiekkoon orientoituneita. Eikä sinun tarvitse sitä valittaa ettet ole Savosta kotoisin, mutta ihmeellistä on että koitat perustella jollain Kärppien vaikutusalueella Kapasen merkitystä Kuopiolaisille.

Kiinnostavuus ei ole yhtä kuin tehopisteet. Tosin niitäkin Nimo teki viime vierailullaan piste per peli -tahdilla. Ja kyllä Stanley Cup -sormuksen omistava mies aina hakkaa kiinnostuksessa 69 pistettä NHL:ssa parhaalla kaudellaan tehneen eilisen päivän pelimiehen.

Makuasia, mutta savolaisille Kapanen ei olisi tippaakaan sen suurempi tähti vaikka Carolina olisi Detroitin 2002 yllättänytkin.

 

[Grainger]

mutta ihmeellistä on että koitat perustella jollain Kärppien vaikutusalueella Kapasen merkitystä Kuopiolaisille.

En ole kiistänyt Kapasen merkitystä kuopiolaisille, vaan puhehan olikin koko liigasta. Siitä, mikä on Kapasen ja Niemisen merkitys SM-liigalle. Totta kai Kapanen on Kuopiossa isompi asia kuin Nieminen, Tampereella ymmärrettävästi asia on toisinpäin. Koko liigasta puhuttaessa tilanne onkin se mielenkiintoisin. Oulu lienee aika lailla puolueeton paikka, joten siksi otin esiin, että sielläpäin Niemisestä puhutaan enemmän kuin Kapasesta. Ehkä tilanne on Turussa tai Lappeenrannassa toinen, sitä en osaa sanoa.

Ehkä Kuopiossa pitäisi liikkua kiekkofanaatikkojen kanssa, niin kuulisi Kapasesta. Peruskuopiolaiset ovat kuitenkin minun kuullen puhuneet enemmän pesäpallosta ja jalkapallosta kuin KalPasta tai Kapasesta. Ja sehän ei ole minun vikani.

Kapanen sytyttänee kuopiolaisen jääkiekkokulttuurin, mutta saako hän ihan tavallisia savolaisia katsomoon? Se kai tässä kynnyskysymys on. Enkä voi kiistää, etteikö Kapanen olisi satakaksi kertaa seurauskollisempi kuin Jani Hurme, en edes yritä. Arvostan Kapasen tekoa todella paljon.

 

[Kopari]

Makuasioista ei sovi kiistellä, vaikka se tunteita herättääkin. Ehdotan että JA:n toimitus ottaisi erityistarkkailun kohteeksi nämä Atlantin takaa palanneet tähdet ja analysoisi kauden mittaan miesten merkitystä joukkueelleen. Mukana voisi olla ainakin Nieminen, Kapanen, Malmivaara ja Berg, jonka viime kausi meni munilleen loukkaantumisen takia.

Joo, kyllähän se KalPa on ollut Savossa ruokatuntien puheenaiheena ihan eri volyymilla kuin aiempina kesinä, eikä vähiten Kapasen ansiosta, vaikka minusta J.Pennanen on se itse pääpiru KalPa-hypetykseen

 

[dali]

Niinpä niin. Kun joku nimekäs suomalaispelaaja kerrankin palaa SM-liigaan eikä mene Sveitsiin neppailemaan uran ehtoovuosiksi, niin eiköhän lyödä kaverille kehäraakki-lippis päähän. Sitten toisaalla huokaillaan, kun liiga ei vedä puoleensa nimekkäitä pelaajia...

...Eikä tämä kommentti vähennä yhtään esimerkiksi Bergin, Niemisen tai Toivosen paluun merkitystä liigalle.

Kapanen on ollut joukkueelleen painonsa arvoinen kullassa eikä pistesaldo kerro kuin murto-osan miehen saavutuksista ja ansioista kiekkoilijan. On totta, että hänen uransa on tullut viime vuosina alamäkeä, kiitos lukuisten loukkaantumisten ja Phillyn hyökkäyskaluston leveyden, jonka myötä Kapasen rooli on muovautunut nelosketjun laituriksi ja alivoiman erikoismieheksi.

Kapanen on kulkenut hämmästyttävän samankaltaisen uran ikätoverinsa Sergei Brylinin kanssa ja molemmat ovat pelaajatyyppinä hyvin samanlaisia, jos tällainen härski suosikkijoukkueen esiintuonti sallitaan. Molemmista odotettiin ennen muuta kovia pistelinkoja, mutta sen sijaan molemmista tuli vuosien varrella laadukkaita kahden suunnan pelajaajia, jotka saattaa heittää koska tahansa laatikkoon ja tarvittaessa kaverit pystyivät stunttaamaan loukkaantumisten sattuessa vaikka ykkössentteriä tai pakkia. Tällaisia pelaajia on hirvittävän helppo ylenkatsoa. Yleensä heidän merkityksensä huomaa vasta silloin, kun tällainen pelaaja puuttuu joukkueesta.

Ja mitäkö odotan Kapaselta ensi kaudella? Sellaista 35-40 pistettä, hyvää kahden suunnan peliä ja johtajuutta. Suurin merkitys lie kuitenkin henkisellä- ja pr-puolella. Kapasen nimi on kuitenkin hieman eri valuuttaa kuin vaikkapa Pekka Tirkkosen tai Pasi Kuivalaisen - yhtään näitä mainioita pelaajia väheksymättä.

 

[dana77]

Kapasen meriittejä on tässä kyllä lueteltu, mutta ne ovat kovin kaukaa. Lähinnä olen yrittänyt todeta, että Nieminen on tehollisesti vaisuista NHL-kausistaan huolimatta kova tekijä liigassa. Muutama kausi sitten pelasi siinä piste per ottelu -tahdissa. Kapanen teki Mestiksessä kymmenessä ottelussa yhdeksän pistettä, Nieminen SM-liigassa 26 ottelussa 27 pistettä. Siinä se ero.

Hyvä että tuo ymmärrys löytyi että tehollisesti vaisuista NHL-kausista huolimatta pelaaja voi SM-liigassa tehdä pisteitä. Minä en tässä vaiheessa kautta osaa sanoa, että kumpi niitä tulee enemmän tekemään Nimo vai Sami.

Jääkiekko kun on muutakin kuin tehopisteitä. Nieminen taklaa, Kapaselta en ole sitä nähnyt. Nieminen taistelee, sitä tekee Kapanenkin. Lisäksi Ville vaikka tappelee, sitä ei Sami tee.

Kun faktat on tätä tasoa niin paha niistä on kiistellä...

Siinä missä Nieminen vaikka tappelee (josta todisteena peräti kolme tappelua urallaan):
http://dropyourgloves.com/Fights/FightCard.aspx?Player=3339&League=1

Niin Kapanen ei tappele (josta todisteena ainoastaan kolme tappelua urallaan):
http://dropyourgloves.com/Fights/FightCard.aspx?Player=2184&League=1

Sama pätee taklauksiinkin.

Tämä unohtui:
Siinä missä Nieminen on tasonsa ailahtelujen takia välillä joukkueelleen täysin hyödytön ja tulee sen takia myydyksi säännöllisesti on Kapanen ollut joukkueelleen sen verran arvokas ettei hänestä ole haluttu luopua kuin kerran.

Kapsella on lyödä tiskiin noin 60-70 pisteen kausia, Niemisellä on lyödä tiskiin Stanley Cup -sormus. Kumpi sitten kiinnostaakaan ihmisiä enemmän. Kuopiossa 69 pistettä, Tampereella se sormus. Makuasia. Itse näkisin mieluummin Stanley Cup -voittajan kuin 69 pistettä NHL:ssa parhaalla kaudella tehneen KalPan omistajan.

Olisit vaan kirjoittanut että Tampereella Tamperelaiset kiinnostavat enemmän, Kuopiossa Kuopiolaiset. Ihan hyvin ovat Janne Ojaset ja Timo Jutilat kelvanneet Tampereella vaikkei ole 60 pistettä tai Stanley Cupia. Vastaavasti Nieminen olisi ihan yhtä iso tähti vaikka olisikin sattunut olemaan farmissa silloin kun mestaruussormuksia jaettiin.

edit: ja niin myöhemmin sanoitkin. Minä voin kompromissihenkisesti tulla vastaan ja sanoa, että Nimo on sen verran yliarvostettu pelaajana että voi olla että hän on isompi puheenaihe koko suomen mittakaavassa kuin Kapanen :)

 

[Zorba]

Selvä. Ehkä itse olen halunnut elää kesän ilman jääkiekkoa, koska en ole huomannut, kuullut tai muutenkaan noteerannut Kapasta tai KalPaa. KuPS:ista olen kyllä kuullut puhuttavan ja pari kertaa jopa PuPesta.

Kapasen meriittejä on tässä kyllä lueteltu, mutta ne ovat kovin kaukaa. Lähinnä olen yrittänyt todeta, että Nieminen on tehollisesti vaisuista NHL-kausistaan huolimatta kova tekijä liigassa. Muutama kausi sitten pelasi siinä piste per ottelu -tahdissa. Kapanen teki Mestiksessä kymmenessä ottelussa yhdeksän pistettä, Nieminen SM-liigassa 26 ottelussa 27 pistettä. Siinä se ero.

Jääkiekko kun on muutakin kuin tehopisteitä. Nieminen taklaa, Kapaselta en ole sitä nähnyt. Nieminen taistelee, sitä tekee Kapanenkin. Lisäksi Ville vaikka tappelee, sitä ei Sami tee.

Kapsella on lyödä tiskiin noin 60-70 pisteen kausia, Niemisellä on lyödä tiskiin Stanley Cup -sormus. Kumpi sitten kiinnostaakaan ihmisiä enemmän. Kuopiossa 69 pistettä, Tampereella se sormus. Makuasia. Itse näkisin mieluummin Stanley Cup -voittajan kuin 69 pistettä NHL:ssa parhaalla kaudella tehneen KalPan omistajan.

Ilman muuta kyseessä silti kaksi liigan kiistattomasti mielenkiintoisinta pelaajaa. Nimo vain on meilläpäin ykkönen.

Totta kai Nieminen kiinnostaa enemmän Tampereella ja Kapanen Kuopiossa. Sehän nyt on ihan selvää, kun jokainen kuitenkin värilasit päässä maailmaa katselee. Siksipä minua ei suuremmmin kiinnosta kiinnostavuudesta puhua, jos vain pysyttäisiin niissä pelillisissä asioissa.

Nieminen taklaa, taistelee ja tappelee, mutta kumma kyllä se ei riittänyt NHL:ssä parina viime vuotena vastuun saamiseen, siinä missä Samin panos riitti. Kerrot, että Kapasen meriitit ovat kaukaa ja nostat sitten esiin työsulkukauden sekä Stanley Cupin. Milloinkas se Stanley Cup tuli? Aivan. Entä kuinka monta vuotta työsulkukaudesta on jo? Niemisen tehot työsulkukaudelta ovat kovat, sitä en kiistä. Mutta Sami Kapasen Mestis-tehoista ei kannata paljoa puhua, Kapanen oli pahasti rikki tuolloin. Toisaalta, eivätpä ne Niemisenkään tehot viime kaudella Allsvenskanissa niin huimat olleet...

Kerrassaan loistava mutu tuo että Nieminen vaikka tappelee mutta Kapanen ei. Kerrataanpa taas vähän faktoja. Dropyourgloves.com tietää kertoa että Ville Nieminen on tapellut NHL:ssä kolme kertaa, ja sehän kuuluu voimakkaan röyhijälaiturin tehtäviin Pohjois-Amerikassa. Mutta tämä tulee sinulle varmasti yllätyksenä: pienikokoisella, taitoon ja nopeuteen pelinsä perustavalla Sami Kapasella on tasan yhtä monta NHL-tappelua tilillään.

 

[Grainger]

Vastaavasti Nieminen olisi ihan yhtä iso tähti vaikka olisikin sattunut olemaan farmissa silloin kun mestaruussormuksia jaettiin.

Varmasti Tampereella olisi sitä, mutta itselleni henkilökohtaisesti Stanley Cupin voittaneen pelaajan näkeminen kentällä on isompi asia kuin farmijyrän kyttääminen.

Stanley Cup on kaukaa, totta, mutta on se silti kiinnostavampi asia, kuin Sami Kapasen hävitty SC vuodelta 2002. Stanleyn malja on kuitenkin niin harvinainen asia suomalaisessa jääkiekossa.

Jokainen tavallaan, annetaan jo olla. Erilainen maailmankatsomus ilmeisesti. Toinen puhuu Kuopiosta ja toinen koko SM-liigasta.

EDIT: Itse asiassa nuo tappelumäärät yllättivät. Itse muistelin Niemisen joutuneen vastaamaan useammin rouhivasta pelityylistään, mutta ei asia ilmeisesti näin ollutkaan. Pahoittelen virhettäni. Eiköhän Nieminen silti tiputa hanakammin tarpeen vaatiessa lapaset kuin Kapanen.

 

[Wings-]

Eipä tuo Kapanen pahemmin ole vielä Kuopion katukuvassa näkynyt, kun KuPSikin vielä enemmän palstatilaa Savon Sanomissa.

Vittu et on väsynyttä vänkäämistä, mutta tartutaan silti.

Ekanakin Sami Kapasen sopimusta KalPaan ei ole edes vielä julkaistu, koska pelilupa-asia ei ole vielä ajan tasalla. Luulen, että sen jälkeen numero 24 naama tulee näkymään monessa paikassa.

Tällä hetkellä eletään aikaa viikko ennen juhannusta. Jääkiekkokauden viralliseen alkuun on kolme kuukautta aikaa. On todella ihmeellistä, että kaupungilla ei vielä ole kaikkialla Sami Kapasen kuvia/ KalPan mainoksia. Käsittääkseni mainostaminen maksaa ja nykypäivänä aika paljon. Keltamustaa väriä näkyy taatusti enemmän kun elo- ja syyskuu ovat käsillä.

Savon Sanomatko on ainoastaan mittari näkyvyydellä? Väsynyt Keskisuomalaisen omistuksessa oleva entinen laatulehti, jonka taso on romahtanut viimeisien vuosien aikana.

Mitä Samiin tulee, odottelen mielenkiinnolla, millainen soppari Samilta julkaistaan. Jotain malliin 1+1+1 jne.. Suurta merkitystä tuskin on, koska neuvotteluyhteys johtoportaaseen lienee hyvällä jamalla.

Ihmettelen täällä käytyä keskustelua, että Samin asenne olisi kysymysmerkki. Taitaa asiasta puhua henkilöt, joilla ei ole mitään tietoa miehen luonteesta. Jo juniorivuosista saakka Kapanen on tunnettu erittäin tunnollisena harjoittelija ja todellisena herrasmiehenä. Miksi miehellä siis nyt nousisi hattuun, kun tulee pelaamaan "omaan joukkueeseen"?

Kuten Dana77 jo kertoi, oli lähellä että Samista olisi tullut Philadelphia kapteeni. Varakapteenina Kapanen on toiminut useasti uransa aikana. Kertonee jälleen miehen persoonasta jotain.

Pelillisesti Samista odotetaan organisaatiossa ykkösketjun laitahyökkääjää, joka terveenä pelatessaan pystynee tuohon 40 tehopisteen kauteen. Kapanen saa varmasti pelata hyökkäävässä roolissa, mitä hän ei ole vuosiin tehnyt rapakon takana.

 

[dana77]

Suomessa toki Stanley Cupin voittaminen on aika harvinaista herkkua, vaikka Sean Avery ja John Madden ovat lähtemättömän vaikutuksen sellaisina toki tehneet. Onneksi Kalpalla kuitenkin Strömbergissä ja Kapasessa kaksi maailmanmestaria (niille joita nämä has been meriitit lämmittävät)

 

[Cmprs]

Stanley Cup on kaukaa, totta, mutta on se silti kiinnostavampi asia, kuin Sami Kapasen hävitty SC vuodelta 2002. Stanleyn malja on kuitenkin niin harvinainen asia suomalaisessa jääkiekossa.

Jokainen tavallaan, annetaan jo olla. Erilainen maailmankatsomus ilmeisesti. Toinen puhuu Kuopiosta ja toinen koko SM-liigasta.

Tähän voisin vielä heittää, että viime kaudella KalPassa pelasi slovakialainen Stanley Cup -voittaja Jiri Bisec, joka teki 35 ottelussa hyvät tehot 13 + 14 = 27. Miestä ei tietenkään voi oikein verrata näihin paluumuuttajiin, mutta rehellisesti, muistitko tällaista kaveria edes nimeltä? Ei se Stanley mikään autuaaksi tekevä aina ole.

Mutta kuten jo oivalsitkin, Kuopiossa Sami on Sami ja Tampereella Nimo on Nimo. Verrata voi, mutta yksimieliseen lopputulemaan ei voi päästä. Kettu kuittaa.

 

[dana77]

ai niin, se unohtui. MOT

 

[Grainger]

Mutta kuten jo oivalsitkin

Fiksuna kaverina oivalsin juu, valitettavasti tässä ketjussa muut eivät oikein ole oivaltaneet. Kovasti tuputetaan, että Sami on Kuopiossa kingi ja unohdetaan se, että alunperin puhe oli SM-liigan kiinnostavimmasta paluumuuttajasta.

Toki muistin Bicekin nimeltä, ei noita ulkomaalaisia liigassa niin paljoa ole viime vuosina ollut, ettei nimeä muistaisi. Varsinkin näin, kun KalPaa tulee toiseksi eniten liigaseuroista seurattua. Bicek ei kuitenkaan ole suomalainen Stanley Cup -voittaja, joten kiinnostavuus laski Niemisen rinnalla samantien.

 

[Wings-]

Fiksuna kaverina oivalsin juu, valitettavasti tässä ketjussa muut eivät oikein ole oivaltaneet. Kovasti tuputetaan, että Sami on Kuopiossa kingi ja unohdetaan se, että alunperin puhe oli SM-liigan kiinnostavimmasta paluumuuttajasta.

Sinähän se vasta melkoinen tapaus oletkin. SM-liigan kiinnostavimmasta paluumuuttajasta on oma ketju ihan toisaalla (SM-liigaosio). Tässä ketjussa käsittääkseni on tarkoituksena keskustella Sami Kapasesta, eikä Ville Niemisistä, Saku Koivuista tai Aki Bergeistä.

Sami Kapasta Kuopiossa varmaan pitävät melkoisina kingeinä tavan tuulipuvut, jotka ovat jämähtäneet MM-95 aikaan. Todellinen vahvistus joukkueelle, kuin joukkueelle. Tuskon kuitenkaan mikään Messias. KalPa on muutenkin vahvistunut reipppaasti ja ykkös- ja kakkosketjuilta on odotettavissa enemmän tehoja.

Itse miettisin Kapasta lähinnä Jani Tuppuraisen korvaajaksi. Molemmat ovat sähäköitä luistimilla ja osaavat tarvittaessa myös taklatakin.

 

[AnFa]

Fiksuna kaverina oivalsin juu, valitettavasti tässä ketjussa muut eivät oikein ole oivaltaneet. Kovasti tuputetaan, että Sami on Kuopiossa kingi ja unohdetaan se, että alunperin puhe oli SM-liigan kiinnostavimmasta paluumuuttajasta.

Eli olet totaalisen väärässä ketjussa? Tässä ketjussa on käsittääkseni tarkoitus keskustella Sami Kapasen paluusta KalPaan ja merkityksestä siitä joukkueelle? Noita "liigajoukkueiden voimasuhteet" -ketjuja on jo parikin kappaletta olemassa tuolla SM-liiga-osion alla.

No niin vielä pakko puuttua pariin esittämääsi kohtaan. Joko aloit laskea sitä Kapanen vs. KuPS Savon Sanomissa ja Nieminen vs. TamU Aamulehdessä tehtävää? Ota vaikka viimeinen kuukausi laskuihin. Paikallinen mediahan se tosin kertoo totuuden.

Lisäksi voisit vaikka laskea täältä Jatkoajasta Niemisen ketjun viestit reilulta kuukaudelta ja Kapasen ketjun viestit vajaalta parilta viikolta. Eli siitä lähtien, kun Niemisen tulosta tiedettiin. Samoin Kapasen tulosta. Kierrätyskeskuksen puolella on myös äänestys, missä arvaillaan kovinta vahvistusta (tähän asti) SM-liigaan. Suosittelen vilkaisemaan.

Kannattaa myös tarkistaa pari juttua. Minkälainen oli Niemisen Stanley Cup -kausi kokonaisuudessaan ja samoin Kapasen Mestis-kausi.

Kukaan täälläpäin ei odota älyttömän suuria pistesaldoja Kapaselta, mutta pakko kait se on tässäkin ketjussa Kuopiolaisten ja muiden käydä korjaamassa parit faktat, kun Kapasta aletaan vertailemaan joihinkin akipettereihin ja markoihin.

edit. Hei mutta sinähän oletkin sama nimimerkki, joka tuolla EM-kisa puolella on jo valmiiksi laittanut tuurin piikkiin mahdolliset Casillas:n mokat. Mulla ei muuta.