Salonoja pisti Bluesin myyntiin

  • 266 784
  • 1 007

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Pinnallisuus on hyvin kaukana tästä asiasta. Ja nimi on vain jäävuoren huippu tässä asiassa. Sinulla ei tunnu olevan selvää kosketuspintaa siihen, mitä pitkäaikainen espoolainen, paikallista seuraa kannattava kiekkofanaatikko on joutunut kokemaan vuosien varrella. Ja miten voisikaan olla, kun et ole Blues-fani. Pelkät sympatiat eivät riitä.

En lainannut koko viestiäsi, mutta siis sanot kuinka ollaan tehty virheitä logoja vaihtamalla jne. Ja kuinka se on tuntunut sinusta pahalta jne. Nyt kun ehdotetaan kaikkien näiden virheiden korjaamista, niin sitten et halua käydä peleissä? Mä en kyllä ymmärrä tuota logiikkaa.

Mielestäni seurahistorian pahin moka oli nimenvaihto, muita pahoja ovat henkilövalinnat (Kivimäki, Summanen, Ruuttu jne.). Mutta pahoista mokista ei sovi unohtaa esimerkiksi Iso-Masan osittainen katoamista kuvioista "Seppo Helin vaihtoi nimen, enkä tiedä miksi hän teki niin" ja ehkä muitakin potentiaalisia rahoittajia on sörssitty? Kuten Neste oil.

ps. Blues muistetaan sekoilusta, Kiekko-Espoo ei!
 

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Spekuloidaan nyt vielä kun ehditään, koska tiedotustilaisuuden jälkeen näitä pohdintoja ei varmaan enään tarvise...

Eli jos Veli Venäläinen ei osta Bluesia, eikä Rovio, mutta joukkue on myyty niin kenelle?

Ilmeisesti jollekkin Espoolaiselle taholle? Jere Lehtinen ja Kimi Räikkönen eivät varmaankaan osta joukkuetta yksin, mutta voivat olla hyvinkin olla potentiaalisia osaomistajia. Sellaisia voisi olla myös vaikka Juha Ikonen, Juha Ylönen tai Peter Ahola jollain vähemmistöosuudella. Martin Saarikankaan nimeä ei ainakaan kannata unohtaa... Mutta ketäs muita jääkiekosta kiinnostuneita varakkaita Espoolaisia tai Espoolaistaustaisia tulee mieleen? Selänne ja Kurri ehkä, mut en oikein jaksa uskoa heidän ostavan joukkuetta
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Ei herran jumala, ei voi olla järkyttävämpiä nimiä kuin Kiekko-Espoo, Kiekko-Vantaa,FC-Oulu tai FC-Lahti. Todella masentavia nimiä. Jos Blues nimellä ei jatketa, niin ehdottomasti Jää-Honka on paras vaihtoehto. Siinä sitä perinnettä riittää vaikka muille jakaa.

Joo, ihan naurettavia nimiä. Samaa sarjaa kuin vaikka AC Milan tai FC Barcelona, ei tollaisia pellenimiä mikään vakavastiotettava seura käytä. Vai?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Olen muistaakseni puolustanut Blues-nimeä, eikä se ole jengin ongelma vaikka vähän tekemällä tehty onkin. Mutta paljon suurempi ongelma on joukkueen johtoporras joka on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ollut todella surkea.

Suostuisikohan Lintunen tulemaan takaisin? Harrastelijat pitäisi saada pois johdosta.
 

Grafite

Jäsen
Jäähongassa on vaan se ongelma, että joukkueen pelipaidat ovat punaiset. Eiköhän anneta HIFK:n pysyä pääkaupunkiseudun punaisena joukkueena, sininen sopii Espooseen, tai sinikeltainen. Varsinkin kun tuo Honka ei näytä hirveästi espoolaisia edes sytyttävän. Viittaan tällä siis FC Hongan huonoihin yleisömääriin.

Tuhat kertaa mieluummin näen Bluesin pysyvän nimenä kuin sen vaihtuvan joksikin Angry Birdsiksi, mutta kaikista paras vaihtoehto olisi mielestäni Kiekko-Espoo. Mutta kuten täällä jo todettiin niin ilmeisesti Blues-nimi kuitenkin pysyy.
 

Nametuss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kuten kirjoitin jo tuonne äänestysosioon, itse jään samalla hetkellä eläkkeelle, jos/kun Bluesin nimi vaihtuu. Kaikki muu on tässä vuosien varrella oikeastaan vaihtunutkin, joten olisihan se loogista, että nimikin vaihdetaan... Siinä ei vaan ole mitään järkeä! Kun vihdoinkin parina viime kautena seuran identiteetti on löytynyt, nyt vedettäisiin matto alta ja aloitetaan taas ihan alusta? Ei saatana..

Anteeksi vaan mutta kuulostat kiukuttelevalta pikku pennulta. Ja seuraavassa runossasi että pinnallisuus on kaukana ja plaaplaaplaa. Espoolaisuus sitä sun tätä. LUOJA!
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Jäähongassa on vaan se ongelma, että joukkueen pelipaidat ovat punaiset. Eiköhän anneta HIFK:n pysyä pääkaupunkiseudun punaisena joukkueena, sininen sopii Espooseen, tai sinikeltainen. Varsinkin kun tuo Honka ei näytä hirveästi espoolaisia edes sytyttävän. Viittaan tällä siis FC Hongan huonoihin yleisömääriin.

Jäähongan ja Hongan heikkous on myös siinä, ettei se ole koko Espoon joukkue. Espoon Honka oli alunperin Tapiolan Honka, eikä se leima karise siitä ihan heti.

Omasta mielestäni joukkueen nimeä ei kannattaisi vaihtaa. Bluesilla alkaa olla jo arvostettu nimi junioripiireissä. Ja huonotkin nimet voivat toimia jos niillä on vaan tarpeeksi isot perinteet. Hifk on siitä hyvä esimerkki. Blues sentään tarkoittaa jotain, eikä ole pelkkä äänne joka tulee kun potkaistaan munille. (Ettei kukaan vedä naapurileirissä hernettä turhaan nenään, niin tiedän kyllä, että kirjainlyhenne HIFK pitää sisällään suomenruotsalaiselta kalskahtavia perinteitä. Sama kritiikki koskee kaikkia kirjainlyhenne-joukkueita. En pidä niistä, mutta pitkien perinteiden takia ne toimivat.)

En kuitenkaan vedä itkuraivareita, vaikka joukkueen nimi muuttuisi. Nimi on pelkkä nimi. Sen alituinen muutteleminen on tyhmyyttä, mutta itse kannatan joukkuetta nimen takana.
 

Fordél

Jäsen
Ei yhtään mitään, jatkuva muutos ei voi luoda mitään pysyvää. Tämän takia pitäisi pitää kiinni niistä asioista, joita ei ole pitkään aikaan muutettu.

Aika omituinen näkökanta. Seura ei edusta mitään, mutta silti kannatat sitä.
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Eiköhän jokainen nyt lopeta panikoimisen ja nimispekulaatiot, uskon vahvasti että Blues on jatkossakin Blues. Suunta on jatkossa vain ylöspäin, jokainenhan tajuaa että Bluesia on ajettu systemaattisesti alas jo useamman vuoden ajan. Ps. Mielenkiintoinen yksityiskohta on että Blues A pelaa yllättäen harjoitusottelun SKA Pietariavastaan joulukuussa....
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
lues sentään tarkoittaa jotain, eikä ole pelkkä äänne joka tulee kun potkaistaan munille.

Blues tarkoittaa jotain, joo - jenkeissä, briteissä ja muissa englantia puhuvissa maankolkissa. Nää Pelicansit, Bluesit ja muut kämäiset "meidän kieli on paljo englantia huonompi yhyy otetaan englanninkielinen nimi"-väännökset ovat niiiiiin ysäriä. Puhdasta ankeutta ja mielikuvituksettomuutta, omien juurien ja kulttuurin häpeämistä. Itse en tällaista allekirjoittaisi normaalioloissa ikinä, mutta Blegin myötä tää on nyt sitten ollut pakko jollain tapaa hyväksyä.
 
Viimeistä voitelua vajaa.

Blues keskustelun seuraaminen JA:n sivuilta pieksee räväkän panon ja stydin paskahädän (ei ripulipaskaa koska se tulee yllättäen) mennen tullen ja tänä syksynä ei ole edes TV tarjonnut mitään lähellekkään vastaavaa, joka saa pöksyn puntissa pömpötystä aikaiseksi. Ensin hakutaan omistajaa useampi vuosi kun Jussi niin hyvin sopii kaikenmaailman persaukisten nimimerkkien sylkykupiksi ja kun sitten Jussi laittaa rahahanat kiinni niin perään syytetään vielä siitä, että olihan se paska olihan. Ja nyt on suru puserossa ja etsitään pelastajaa; Kimi, Angry Birds, kaupunki, fatta ja ties mitä. Ja nyt sitten ei enää saa edes panikoitua. Ei jumalauta! Lintufirma laittas rahaa likoon ja sitten a) ottais seuran ja hallin hoteisiinsa, tietämättä hevonpersettä lätkästä tai b) laittaisi seuran johtoon jonkun ammatilaisen (ravintoloitsija, taksikuski, Rantakari) ja sokeasti uskoisi että homma hoituu.

Identiteetti on kateissa, kaupungin profiili on hukassa ja paskaa on housuissa tämän sivun HC-poppoolla niin paljon, että se döfaa jo Siuntioon asti. Kylmä ja koruton fakta on se, että Espoo tai Vantaa (tai Grani)ei ole koskaan pystynyt pyörittämään mitään joukkuelajin toimintaa ylimmällä sarjatasolla kuin muutaman vuoden. Muutama poikkeus löytyy; Honka koriksessa ja Oilers säbässä. Ja Blues ja vain siksi, että Jussi on syytänyt rahaa omasta taskusta vuosi vuoden jälkeen. Miksi? Joku vedätti heti aluksi ja Jussikin uskoi että, tässä on loistohomma.

Onneksi Jatkoaikaa ei lue kuin jokunen tuhat lätkäfania ja suuri yleisö saa olla pimennossa. Jos suuri yleisö, siis se maksava, lukisi niin lopputulema olisi se että varmapaa olisi mennä Rinnekotiin pitkäaikaishoitoon kuin liittyä espoolaisen kiekon kannattajaksi.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Onneksi Jatkoaikaa ei lue kuin jokunen tuhat lätkäfania ja suuri yleisö saa olla pimennossa. Jos suuri yleisö, siis se maksava, lukisi niin lopputulema olisi se että varmapaa olisi mennä Rinnekotiin pitkäaikaishoitoon kuin liittyä espoolaisen kiekon kannattajaksi.

Tai sitten suuri yleisö on käynyt katsomassa matsin ja vetänyt siitä johtopäätökset. Sillä eipä ole niitä hirveästi peleissä näkynyt.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Tällänen ajatus tuli tossa mieleen...

Jos huomenna kättelen Jussilta 51% osakkeista pois, niin siirrän myös osakeyhtiön kotikunnan pois Espoosta. Tähän ei pitäisi olla millään taholla mitään mitään sanottavaa.

Eli, jos ostan osake-enemmistön, ei Espoossa tarvitse enää tuskailla huonoista asiakkaistakaan. Kiekkoa pelataan ensi kaudella jossain aivan muualla, kuin Espoossa. As simple as that.
 

Kapo

Jäsen
Tällänen ajatus tuli tossa mieleen...

Jos huomenna kättelen Jussilta 51% osakkeista pois, niin siirrän myös osakeyhtiön kotikunnan pois Espoosta. Tähän ei pitäisi olla millään taholla mitään mitään sanottavaa.

Eli, jos ostan osake-enemmistön, ei Espoossa tarvitse enää tuskailla huonoista asiakkaistakaan. Kiekkoa pelataan ensi kaudella jossain aivan muualla, kuin Espoossa. As simple as that.

Viitsitkö postata liigalisenssin tekstin niin että saa jotain tukeakin näille väitteille.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nää Pelicansit, Bluesit ja muut kämäiset "meidän kieli on paljo englantia huonompi yhyy otetaan englanninkielinen nimi"-väännökset ovat niiiiiin ysäriä.

Itse en todellakaan haluaisi, että Pelicans muuttuisi Kiekkoreippaaksi (tai miksikään muustakaan n viidesta kiekko tai reipas johdannaiseksi seuraksi, mitä Lahdessa vilisi aikanaa). Jos Kiekkoreipas ei olisi mennyt niin monesti konkkaan, ja nimeä raiskattu edestä ja takaa, niin varmaan paluu voisi olla ok, mutta minulle se edustaa vaan Lahden kiekon ankeinta ajanjaksoa!

Sen sijaan Pelicans on hoitanut asiaansa hienosti Lahtelaisesta näkökulmasta, mitä nyt kerran käytiin konkan reunalla, mutta siitä noustiin, ja nyt on seura tehnyt varmaan 5 voitollista tulosta putkeen, vaikka pelipuoli on viime vuosina mennyt aivan syteen.

Minusta Pelsut ovat istuneet Lahteen hyvin, ja vaikkei nimi maailman paras olekaan, on se muodostunut rakkaamaksi, kuin yksikään muu lahtelainen kiekkoseura koskaan.

Sen vuoksi ei pidä kategorisesti vaan dumata nimiä pelkän nimen perusteella. Espoossa tilanne on toinen sillä tapaa, ettei Kiekko-Espoota nöyryytetty koskaan samalla tapaa kuin Reippaan johdannaisia 80-90 luvulla. Siinä mielessä Kiekko-Espoon paluu varmaan voisi onnistuakin. Mutta jos jengi alkaa omia Bluesia, niin ei varmaan väkisin kannata muuttaa. Blues on kuitenkin tuonut Espooseen sen ensimmäiset mitalit, ja siitä on hyvä alkaa rakentamaan seuralle historiaa ja identiteettiä.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Viitsitkö postata liigalisenssin tekstin niin että saa jotain tukeakin näille väitteille.

Mille väitteelle????

Saat ne kyllä Vuoriselta, jos haluat.
Tässä nyt kuitenkin tämän viimeisen sopimuksen tärpit..

- Laatuasiat
- Pelaajien ja yleisön tuvallisuuden parantaminen
- Turvalasit- ja kamerat (2015)
- 4K kapasiteetti
- Jumbotron
- Turvakaukalo (?)

Itse olisin toivonut vielä...
- autom. savunpoisto
- autom. jääseurannanhallinta
- turvallisuus pontessiin 10

No big deal....
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Viitsitkö postata liigalisenssin tekstin niin että saa jotain tukeakin näille väitteille.

Eikö se periaatteessa onnistu niin että se joka ostaa Bluessin niin voi halutessaan vaihtaa seuran nimen ja myös pelata pelit missä haluaa? Eli vaikka Vaasan Sport nimellä Vaasassa. No, enpä usko että Salonoja nyt moista karhunpalvelusta tekisi kannattajille, vaikka kyllähän tuo KHL-kuvio toteutuessaan olisi melkeenpä samassa kategoriassa.

Tosin kaikki on mahdollista, eikö siellä Angry Birds-firman toimistolla ollut joku Ässät-muki pöydällä, joten kytköksiä Vaasankin suuntaan saattaa olla olemassa! Eli tarkkana nyt vaan siellä Salonoja!
 

Kapo

Jäsen
Mille väitteelle????
Väitteelle että ostamalla jengin sen voi siirtää pelaamaan minne haluaa ilman että liigalla on siihen mitään sanottavaa.

Eikö se periaatteessa onnistu niin että se joka ostaa Bluessin niin voi halutessaan vaihtaa seuran nimen ja myös pelata pelit missä haluaa?
Tälle nimenomaan halusin varmistusta. En usko että pitää paikkansa ihan noin yksinkertaisesti vaan SM-Liiga Oy:llä on myös sanansa sanottavana.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ja huonotkin nimet voivat toimia jos niillä on vaan tarpeeksi isot perinteet. Hifk on siitä hyvä esimerkki. Blues sentään tarkoittaa jotain, eikä ole pelkkä äänne joka tulee kun potkaistaan munille.

Sääliksi käy Salonojaa, jos hänellä on näin mauttomia asiakkaita. Kaveri koittaa tuoda laatua ja ylpeyttä "kaupunkiin" ja siellä vain haaveillaan jostain nakkikioskin kokoisessa hallissa pelanneesta muinaisjäänteestä. Paluu kiekko-espooksi oli todellista paluuta pikkuveli maailmaan. Nähdäänhän se kiekko-vantaastakin.

Ehkä Hjalmarin sanomisissa oli totuutta. Eli jos Espoossa ei tunneta kaupunkiylpeyttä (kuitenkin käsittääkseni Suomen toiseksi suurin) vaan hehkutetaan niitä parin korttelin kokoisia lähiöitä, niin eihän sellaiseen mentaliteettiin välttämättä mahdu suurkaupungin kokoisia haaveita, kansainvälisistä nyt puhumattakaan.

Ehkä ainoa parannus "Espoon tautiin" on muutoinkin vääjäämätön liitos pääkaupunkiin. Meinaa kaiken muun lisäksi olisi häpeällistä, jos meidän metropolin metron päätepysäkki olisi böndellä.

ps. miten syvälle se herne voi mennä?
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
En usko että pitää paikkansa ihan noin yksinkertaisesti vaan SM-Liiga Oy:llä on myös sanansa sanottavana.

Voi, kun kilpailunrajoitaminen olisikin EU:ssa noin helppoa. Silloin meilläkään ei olisi yhtään kilpailjaa tässä maailmaossa. Sm-liigalla ei ole yhtään mitään sanottavaa pääosakkeomistajalle, missä hän haluaa liiketoimintaansa harjoittaa. Sitä on vaikea nykään jopa Kiinassa rajoittaa.
 

Kapo

Jäsen
Voi, kun kilpailunrajoitaminen olisikin EU:ssa noin helppoa. Silloin meilläkään ei olisi yhtään kilpailjaa tässä maailmaossa. Sm-liigalla ei ole yhtään mitään sanottavaa pääosakkeomistajalle, missä hän haluaa liiketoimintaansa harjoittaa. Sitä on vaikea nykään jopa Kiinassa rajoittaa.

Liiketoimintaa saa harjoittaa vaikka missä mutta SM-liigassa pelaamisesta päättää.. arvaa kuka? Vielä kerran pyydän jotain tukea väitteelle mutuilun sijaan, sen jälkeen unohdan sinut turhana suunpieksäjänä jos sitä tukea ei löydy.

Edit. sen verran toki myönnän että et tosiaan sanonut että peluuttaisit ostamaasi jengiä SM-liigassa. Jos siis ajoit takaa sitä että ostaisit jengin ja siirtäisit sen jonnekin ja anoisit pääsyä vaikka kutosdivariin niin sitten ei mitään tukea sen kummemmin tietysti tarvitse esittää.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Liiketoimintaa saa harjoittaa vaikka missä mutta SM-liigassa pelaamisesta päättää.. arvaa kuka? Vielä kerran pyydän jotain tukea väitteelle mutuilun sijaan, sen jälkeen unohdan sinut turhana suunpieksäjänä jos sitä tukea ei löydy.

... Ja EU:ssa kirjolohen myynnistä vastaa....arvaa kuka?

Hei, ihan oikeesti!! Et voi olla tosissasi? Mitään estettä ei ole. Luuletko ihan oikeasti, että J-P Vuorisen sm-liiga on joku EU-mahti, joka voi rajoittaa osakeyhtiöiden omistajien tekemisiä mielivaltaisesti?
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Jos nyt oikein alkaa mutuilemaan niin eikai SM-liigaa kiinnosta muu kuin että liigakriteerit täyttyvät sekä tietysti se että paikkakunta on muuten elinvoimainen ja yleisöä riittää, eli silloin SM-liigakin tästä itse hyötyy. Eli mihinkään perähikiälle ei varmaan liigajoukkuetta voi siirtää ja tämänhän jo nämä liigakriteeritkin estää. Mutta jos tosiaan kriteerit täyttyy ja muutenkin olosuhteet on kunnossa niin eikai siirrolle pitäisi mitään estettä olla?

Tämä voi olla myös niitä juttuja mistä ei mitään kirjoitettuja pykäliä/sääntöä ole, vaan asiassa menetellään tapauskohtaisesti. No, jos tietoa jostain löytyy niin mielenkiinnolla otetaan vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Niin ja kysytään nyt myös Espoolaisilta, olisko kiva, jos sm-liiga löytäisi jostain porsaanreijän rajoittaa liiketoiminnanharjoitusta ja pelit jatkusivat Espoossa. Seuran nimi vaan olis uuden omistajan lanseeraamana vaikkapa Vetelin kuivat, Espoo? Kävisitkö katsomassa Kuivien pelejä? Kuka tässä voittaisi?

Millä verukkeella sm-liiga voisi määrätä joukkueen nimenkäytöstä? Onko J-P Vuorinen itse Stalin?
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Ihmeen iso haloo nimeen liittyen. Tärkeintä tässä on että saadaan espoolaiseen jääkiekkoiluun uusi vankka omistajuus, bisnesammattilaisia mukaan, ja sitä kautta jatkoa menestykselle. Nimi on hyvin pieni tekijä tässä kokonaisuudessa.

Jos homma jatkuu espoolaisena kuten ennenkin, lisättynä uudella espoolaisella omistajuudella, ja hallille aletaan saamaan +5k ihmistä arkipeleihin ja pleijareissa ollaan etc...niin nimi saa olla puolestani vaikka Espoon Pilke.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös