Salibandykausi 2007-2008

  • 36 249
  • 249

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Uskomaton ottelu pelattiin äsken urheilukanavalla, Classic voitti sitten välieräsarjan värikkäiden vaiheiden jälkeen. Kova pettymys Erän puolesta mutta toisaalta hieno jengi meni myös finaaliin, ja ehkä Classic kykenee paremmin haastamaan SSV:n kuin aivan viimeisillä liekeillään käynyt Erä. Tässä kun on SM-liigan playoffeja toisella silmällä myös seurannut kiekossa niin en ole vielä yhtään niin jännittävää tai dramaattista ottelua nähnyt kuin lähes kaikki nämä säbämatsit ovat olleet.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuli oltua paikanpäällä. Todella hienoa draamaa, mutta uskomatonta perseilyä Classicilta 8-3 -johtoasemassa. Täydellinen sumppu ja pelin hallinta annettiin Erälle, sitten vielä totaalijäätymiset pallollisena ja pienellä tuurilla peli olikin 8-8.

Classic kuitenkin ansaitsi voiton selvästi aktiivisemmalla jatkoaikapelillä Erän tyytyessä peruutteluun, joten oikea joukkue meni jatkoon vaikkakin vasta rankkareilla.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Onko tuo Karppanen joku kokenutkin rankkareiden pussittaja? En peliä kokonaan nähnyt, mutta ilmeisesti silmään oli osunut jotain ja silti vetää pari tärkeintä rankkaria epäonnistuen kummassakin. Ja yrityksetkin olivat jotain suht luokatonta, että taitaa joku menneisyys painaa vahvasti häntä valittaessa laukomaan.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eipä Karppasen pilkut kovin hyviä olleet mutta on se niistä maaleja tehnyt, ja ei kaikkien aikojen maaliykkönen varmaan ihan perusteeton valinta ole. Eipä noi pilkut onnistuneet oikein kenelläkään, paitsi Kiviharjulla ja Kosolan "eräkikka" natsasi hienosti myös.

En nyt viiden matsin ottelusarjan jälkeen sanois että 10 minuutin jatkoajan perusteella toinen ansaitsee finaalipaikan enemmän. Ihan käsittämättömän hyviä pelejä oli kaikki ja Erän suoritus kapeammalla materiaalilla ja henkisen kantin osoitus oli sitä luokkaa, että tuskin kukaan voi sanoa ettei Erä olisi voittoa ansainnut ihan siinä missä Classic. Ja tuo jatkoaikakin nyt on vaan yksi tapa pelata sählyä, ei se passivoitumista ole jos pallo on kuitenkin kokoajan omilla. Passivoitumista on luopua pallosta helpolla ja peruutella sitten. Passivoitumista oli sitten tuo Classicin totaalinen jäätyminen kun erä otti pelin haltuun ja näytti todellista luonnetta vikassa erässä, Classicin valmennuksen keskittyessä lähinnä joukkuetta varmasti häiritsevään mesoamiseen.

Classic varmasti laittaa SSV:n todella koville ja pystyy ehkä voittamaankin jos vaan avainpelaajat tervehtyy. Classicin pelityyli on silkkaa myrkkyä SSV:lle.
 
Niin. Tämänhetkinen Classic ei pystyne SSV:tä haastamaan. Mikä on Johanssonin tilanne? Nyman on kiikunkaakun haastattelun perusteella, mutta hänellä on vaisumpi kausi menossa muutenkin. Johansson on yksi parhaita suomalaisia pelaajia ja olisi elintärkeä lisä kokoonpanoon.

Mutta olipa tosiaan peli. En uskonut hetkeäkään Erän enää nousevan. Toisin kävi. Onneksi kuitenkin Classic homman hoiti. Ja olipahan loistavia torjuntoja veskareilta rankkareissa!
 

bluesblues

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Espoon Oilers
Eipähän sitä paljoa parempaa urheiluviihdettä voi enää tarjoilla kuin viime aikojen salibandypelit telkkarissa ovat olleet. Kaikki jotka ovat nähneet SPV-Trackers, SPV-SSV ja 2 x Classic-Erä on aivan saletisti jäänyt salibandyyn koukkuun. Jälleen aivan uskomattoman hieno matsi joka piti jännityksessä loppuun asti. Toivottavasti finaaleissa sama meno jatkuisi arvoisellaan tavalla.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Eipähän sitä paljoa parempaa urheiluviihdettä voi enää tarjoilla kuin viime aikojen salibandypelit telkkarissa ovat olleet. Kaikki jotka ovat nähneet SPV-Trackers, SPV-SSV ja 2 x Classic-Erä on aivan saletisti jäänyt salibandyyn koukkuun. Jälleen aivan uskomattoman hieno matsi joka piti jännityksessä loppuun asti. Toivottavasti finaaleissa sama meno jatkuisi arvoisellaan tavalla.

Eroaa aika paljon kyllä ainakin muutaman vuoden takaisista maaotteluista. En ole niin aktiivisesti maaotteluita nyt viime vuosina katsellut, kun ehdin kyllästyä silloin. Ottelut kun olivat lähinnä pallon suojaamista kropalla kulmissa/laitojen lähellä. Avoin salibandy on aina mukavaa katsella.

edit:

Hiukan ihmetyttää myös miksi salibandyn pudotuspeleissä turvaudutaan rankkareihin? Salibandyssa ratkaisu saataisiin kuitenkin jatkoajallakin varsin nopeasti, sillä maaleja tulee kovaa tahtia. Rankkarit ovat kuitenkin aina enemmän tai vähemmän tuurista kiinni kuten lopussa nähtiin, tolppa ulos olisikin ollut tolppa sisään.

Samee ihmettelin kyllä itsekkin. Mitä tulee rankkareiden tasoon, niin veikkaan että kavereilla maila ei ollut ihan parhaimmiten kädessä. Varmaankin pientä, jos ei suurempaakin, puristamista ollut käynnissä.
 
Viimeksi muokattu:

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Enpä nähnyt tuosta ottelusta kuin rankkarit, jotka olivat nekin varsin jännittävät. Mutta täytyy ihmetellä kuinka heikkoja rankkareita nähtiin, epätoivoisilla vartaloharhautuksilla ja heikoilla vedoilla yritettiin yllättää veskarit. Kaksi onnistunnutta rankkaria laukonnut Kiviharju oli oikeastaan ainoa, joka harhautti veskarin nopeilla käsillään.

Hiukan ihmetyttää myös miksi salibandyn pudotuspeleissä turvaudutaan rankkareihin? Salibandyssa ratkaisu saataisiin kuitenkin jatkoajallakin varsin nopeasti, sillä maaleja tulee kovaa tahtia. Rankkarit ovat kuitenkin aina enemmän tai vähemmän tuurista kiinni kuten lopussa nähtiin, tolppa ulos olisikin ollut tolppa sisään.
 

d2uce

Jäsen
Enpä nähnyt tuosta ottelusta kuin rankkarit, jotka olivat nekin varsin jännittävät. Mutta täytyy ihmetellä kuinka heikkoja rankkareita nähtiin, epätoivoisilla vartaloharhautuksilla ja heikoilla vedoilla yritettiin yllättää veskarit. Kaksi onnistunnutta rankkaria laukonnut Kiviharju oli oikeastaan ainoa, joka harhautti veskarin nopeilla käsillään.

Oli kyllä harvinaisen huonoja rankkareita. Karppaselta kaksi aivan totaalista jäätymistä paikassa josta mies pistää lähes pomminvarmasti kuulan sisään. Kosolalta ja Kiviharjulta hienoimmat suoritukset ja ainoat maalit. Esimerkiksi Sami Mattilalta aivan käsittämättömän heikko suoritus ja muutenkin Naumanen meinasi nousta sankariksi, sillä ote ei noissa huonoissa yrityksissä lipsunut lainkaan.

Passo Peltola oli jälleen elementissään, etenkin Karppasen loukkaannuttua ja pilkkuskaban aikana kävi melko paljon kierroksilla. Tunnetta pelissä.
 

M10

Jäsen
Karppaselta kaksi aivan totaalista jäätymistä paikassa josta mies pistää lähes pomminvarmasti kuulan sisään.

Se toinen yritys oli kyllä niin epätarkka Karppaselta (lähes suoraan veskan syliin), että väitän tuolla silmävammalla olleen osuutta asiaan.

Esimerkiksi Sami Mattilalta aivan käsittämättömän heikko suoritus ja muutenkin Naumanen meinasi nousta sankariksi, sillä ote ei noissa huonoissa yrityksissä lipsunut lainkaan.

Väitän, että minäkin olisin torjunut tuon Sami Mattilan yrityksen. Siis minäkin, joka pelkään palloa.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Eilen oli kyllä upea ja varsinkin jännittävä peli. Siinä kolmannen erän puolivälin paikkeilla ajattelin jo että eiköhän se Classic homman hoida. Siihen asti olivatkin pelanneet todella hyvää peliä. Loppu olikin aikaslailla samanlainen kuin SPV-Trackers parin 4. ottelussa. Huh huh.

Rankkarit oli kyllä omastakin mielestä todella surkeita varsinkin Classicin puolelta Kiviharjua lukuunottamatta. Karppanen tuntu olevan lähes sokea ja Mattilasta en sano mitään. No lopulta Classic pelin voitti. Itse toivoin että hienon nousun päätteeksi Erä olisi voittanut, mutta ehkäpä Classic pystyy paremmin haastamaan SSV:n, jonka kaatuminen oli ja on yhä ainoa toiveeni näissä play offeissa, sen verran pyttyjä ovat viime vuosina keränneet ja muutenkaan en kyseisestä seurasta ole koskaan pitänyt.

Toivottavasti nähdään yhtä hienot finaalitkin vaikka pahoin pelkään että ihan samaan lentoon ei päästä juuri SSV ja heidän pelitapansa vuoksi. Toivottavasti olen väärässä, mutta eiköhän se Amu yritä Classicia vastaan jäädyttää ja rauhoittaa peliä niin paljon kuin vain pystyy.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Rankkariskaban huono taso taisi johtua panoksista, jotka olivat nyt todella korkealla. Se pistää hyvänkin pelimiehen vähän puristamaan mailaa.

Jatkoajalla Erä tyytyi löymään kokoajan palloa vain alaspäin, kun Classic sentään yritti rakentaa peliä. Yleensä tuollainen varmistelu johtaa maaliin omaan päähän, niin kuin Classicille kävi varsinaisella peliajalla. Lähellä se oli, sillä Classicilla oli 2 tolppaa jatkoajalla.

Rankkarit play off:ssa taitaa olla muinaisjäänne säännöissä lajin alkuajoilta, typerä sääntö.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Tosiaan, äärimmäisen huikea ottelu pelattiin eilen, ja kun vielä panoksena on paikka Taivaaseen... uskomatonta.

Classic aloitti ottelun väkevästi ja siirtyi muistaakseni jo 3-muna -johtoon. Sitten en muistakaan miten peli eteni, sillä niin nopeasti tilanteet vaihtuivat toisesta päästä toiseen. Kolmas erä olikin sitten jotain uskomatonta --> Erältä fantastinen kiri ja jatkoille mennään...

No, kymmenen minen jatkoaika on molemmilta jengeiltä ajan peluuta. Mennään rankkareihin. Juu, aivan jäätäviä yrityksiä... Lopulta Mansen kaveri onnistuu nopeiden käsien kera ja siirtää paineet Erän kaljuveikolle. No, tämän kohdan voi jo arvata, sälli vetää tolppaan ja kotijoukkueen juhlat voi alkaa.

Btw, Basso on kyllä rasittava tapaus. Äijä kiehuu kuin tulipallo ja hyvä ettei kentälle hyppää. Valitti käsittääkseni sitä, että pallo oli pysähtynyt Erä-pelaajalla. So what, ei se dumari sitä maalia enää hylkää, vaikka Pasi kuinka sitä haluaisi. Ymmärrän toki että kaveri elää tunteella pelissä, mutta Hei, rajansa kaikella... Kitunen (duma) hoiti (onneksi) tilanteen tyylillä, tätä miestä ei nimittäin horjuteta.

Mahtaa Erää ketuttaa, sillä niin upean kauden on joukkue pelannut... hyvin pojat haastoivat Classicin, mutta tällä kertaa ei käynyt sitä kuuluisaa munkkiakaan.

On arvoitus, kuinka hyvin Classic pystyy SössöVeen haastamaan. Se on kuitenkin selvää, että SSV:llä on kasvojenpesunpaikka, sillä tämä kausi ei ole mennyt odotuksiin nähden ollenkaan niin hyvin kuin luultiin.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tohon äskeiseen sen verran, että Passo todellakin hyppäsi viitisen metriä kentän puolelle sen Erän hyväksytyn rankkarin jälkeen ja kädet heilui kuin helikopterilla. Tästä Erän kapu kävikin tuomarille sanomassa, mutta Passoa ei silti ajettu ulos.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
No jaa.. Hienon nousun jälkeen selvisivät nimenomaan tuurilla jatkoajan ensimmäisestä minuutista. Muutama milli sisäänpäin ja peli olisi loppunut joko Juholan tain Vänttisen laukaukseen.

No joo, onhan se kieltämättä noin. Rankuissa Erän olisi pitänyt ratkaista leikki sikseen, mutta eipä onnistunut.
 
B

Brenahan

Tohon äskeiseen sen verran, että Passo todellakin hyppäsi viitisen metriä kentän puolelle sen Erän hyväksytyn rankkarin jälkeen ja kädet heilui kuin helikopterilla. Tästä Erän kapu kävikin tuomarille sanomassa, mutta Passoa ei silti ajettu ulos.
Sääntöjen mukaan olisi ehdottomasti pitänyt ajaa ulos, mutta eipä tuomareilla riittänyt rohkeus tähän.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottavasti nähdään yhtä hienot finaalitkin vaikka pahoin pelkään että ihan samaan lentoon ei päästä juuri SSV ja heidän pelitapansa vuoksi. Toivottavasti olen väärässä, mutta eiköhän se Amu yritä Classicia vastaan jäädyttää ja rauhoittaa peliä niin paljon kuin vain pystyy.

Saapa nähdä miten SSV ja Amu peluuttaa sillä EC:ssä he ryssivät homman aivan totaalisesti. Lähtivät Warbergia vastaan "luulot pois"-pelillä karvaamaan kuin hullut, tuloksena oli sitten totaalinen nöyryytys kun Warberg namutteli vastahyökkäyksillä aivan mielettömän hienoja osumia. Classic taas osaa pelata parhaimmillaan juuri tällä tavalla "ruotsalaiseen" tyyliin ja se jos mikä on myrkkyä SSV:lle, mutta toistaalta Classic itse höntyili ihan samalla tavalla TPS vastaan puolivälierissä ja tuloksena oli pari aivan luokatonta ottelua jotka Classic hävisi. Eiköhän molemmat valmentajat ole täysin perillä miten pitää odotettua finaalivastustajaa vastaan pelata, SSV:n ainakin pitäisi unohtaa kova karvaus mutta saa nähdä miten homma etenee. Amuna ainakin heittäisin nimimiehiä kylmästi villaan ja peluuttaisin kahta kenttää maltillisella karvauksella.

Jos nyt tiivistää miten Classicia vastaan pitää pelata, niin tee kaksi juttua, ota pallollinen aloite mutta älä anna vastahyökkäksiä ylipelaamisella.

Jos Nyman ja Johansson vaan tervehtyy niin veikkaan että Classic voittaa, ja veskarin pitää pelata paljon paremmin kuin Erää vastaan.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Mikä muuten oli loppujen lopuksi syy siinä toiseksiviimeisessä Erä-ottelussa, jossa Classic kolme kertaa "palautti" pallon maalivahdille vaparista? Miksi siis sai silloin palauttaa, ei selvinnyt sillosen lähetyksen aikana.
 
Mikä muuten oli loppujen lopuksi syy siinä toiseksiviimeisessä Erä-ottelussa, jossa Classic kolme kertaa "palautti" pallon maalivahdille vaparista? Miksi siis sai silloin palauttaa, ei selvinnyt sillosen lähetyksen aikana.
Tarkoitatko sitä, kun veskari otti pallon jalan alle? Siinähän ei mitään kiellettyä ole.

Johansson ilmeisesti on pelikunnossa perjantaina, samoin Karppanen. Nyhve elättelee toivoa, mutta kun sen tilanteen näki, niin en kyllä ropojani sen puolesta löisi. Veikkaisin, että sivuside ainakin rikki, ehkä sisäpuolen kierukkakin. Huonolla säkällä myös ristiside.
Lisäksi siis Classicilta pitkäaikaispotilaina Lakanen ja Lahdensuo, sekä se veskari (Pättiniemi? Oliko ees veskari?).
 
Niin siis ensin pallo jalan alle josta käsiin. Itselle jäi kanssa epäselväks, että mikä tossa tilanteessa oli se koukku, jonka ansiosta palautusta ei vihelletä.
"507 Vapaalyönnin aiheuttavia rikkeitä

18) Maalivahti ottaa vastaan syötön kanssapelaajalta. (924)

Tämä on rikkomus vain, mikäli syöttö erotuomarien mielestä on tarkoituksellinen. Vastaanotto on kiellettyä vain, mikäli maalivahti koskee palloa joko kädellään tai käsivarrellaan, myös sen jälkeen kun maalivahti on koskenut tai pysäyttänyt pallon jollakin muulla kehon osallaan.

Maalivahti voi ottaa vastaan oman joukkueen pelaajan syötön, jos maalivahti jättää maalialueensa ja vastaanottaa syötön siellä. Tällöin hänet rinnastetaan kenttäpelaajaan. Näin maalivahti voi jätettyään maalialueensa pysäyttää pallon siellä, palata maalialueelle ja ottaa pallon haltuunsa ilman että se tulkitaan syötöksi maalivahdille.

Syöttö maalivahdille ei ole maalintekotilanne eikä voi johtaa rangaistuslaukaukseen."

Lainatakseni sitä legendaarista jalitsupiirreettyä: "Se lukee säännöissä"
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Lainatakseni sitä legendaarista jalitsupiirreettyä: "Se lukee säännöissä"
Nippelitietona tuohon, että maalialueen ulkopuolella molaria koskevat normaalit kenttäpelaajan säännöt. Näin ollen hän voi pelata palloa jalalla tasan kerran, minkä jälkeen hänen on palattava maalialueelle, jotta voi ottaa pallon haltuun. Kuljettelemaan ei siis voi lähteä.
 
Nippelitietona tuohon, että maalialueen ulkopuolella molaria koskevat normaalit kenttäpelaajan säännöt. Näin ollen hän voi pelata palloa jalalla tasan kerran, minkä jälkeen hänen on palattava maalialueelle, jotta voi ottaa pallon haltuun. Kuljettelemaan ei siis voi lähteä.
Aivan. Mutta käteväähän tuo on; veskari ulos alueelta, pallo jalan alle, toinen jalka alueelle sisään ja pallo käteen.
On mahtanut joku Classicin väestä tutkia sääntökirjaa tai käynyt tuomarikurssin tms, ja moisen "porsaanreiän" bongannu. Käsittääkseni tuota ei ole kuitenkaan aiemmin käytetty?
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Aivan. Mutta käteväähän tuo on; veskari ulos alueelta, pallo jalan alle, toinen jalka alueelle sisään ja pallo käteen.
On mahtanut joku Classicin väestä tutkia sääntökirjaa tai käynyt tuomarikurssin tms, ja moisen "porsaanreiän" bongannu. Käsittääkseni tuota ei ole kuitenkaan aiemmin käytetty?
Ainakin Passo on tunnettu kiusallisen tarkasta sääntötuntemuksestaan erotuomaripiireissä. TV-kuvan perusteella käyttää tätä myös aseenaan jokaisessa mahdollisessa raossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös