Luulen ettei ihan tuollaiseen kuitenkaan ole vielä tarvetta. Edellyttäen että Liigaa päästään pelaamaan jo syksyllä. Nyt vaan vähennetään kuluja ja yritetään selviytyä kesän yli ja ennen kaikkea varaudutaan tulevaisuuteen mikäli kriisi vie paljon sponsorirahaa. Ei ne pelkät A-junnutkaan toisi hirveästi yleisöä Kisapuistoon ja rahaa kassaan. Ja jos joka ottelussa oltaisiin pelkästään selviytymässä ja ottamassa 0-5 kuokkaan niin ei sellainenkaan yleisöä kiinnostaisi ja myös ne vähäiset sponsorirahat tyrehtyisi nopeasti. Uskon, ettei ihan A-junnuilla ole tarvetta ensi kautta pelata jos ensi kautta päästään pelaamaan jossain vaiheessa.Kaikki vaan ulos ja sitten, kun sarja joskus alkaa niin vaikka a-junnuilla pelaamaan, jos ei muu auta, kunhan vaan seura selviää pahimman yli. Nyt on oikeasti tiukka paikka jokapuolella ja tulevaisuus hämäränpeitossa. Niin kauan, kun ei varmaa tietoa sarjan jatkumisesta ole, niin joka ukko pihalle ja sitten, kun sarja joskus jatkuu niin pelataan niillä ketkä saadaan. Sillä varmistetaan se, että Lappeenrannassa pelataan liigaa jatkossakin.Nyt on oikeasti sellainen tilanne, että niillä pikkuhiluilla mitä kassassa on ei pitkälle pötkitä, kun kaikki tulovirrat katkeaa, mutta onneksi seuralla ei sentään velkaa ole. Tuo jäähalli asiakin on sellainen, että mieluummin tällähetkellä mennään tuolla vanhalla. Mitäs, jos halli olisi jo rakennettu ja seuralla velkaa siitä pirusti, niin konkurssi olisi lähes varma.
Katotaan nyt mikä on tulema noiden lomautusten suhteen. Eiköhän tässä kohtaa ole kuitenkin pian A, että kausi käynnistyy syksyn mittaan. Toki sitäkin on mietittävä, että mitäs sitten jos mennäänkin lähemmäs vuoden vaihdetta.
Niin ei voi. Noin toimittaessa pitäisi mennä sovinnolla pelaamaan johonkin alasarjaan.Ei voi vaan tuosta noin heittää pelaajia pois ja siirtyä junnuihin.
Poikkeuksellinen tilanne pitäisi ymmärtää nyt myös pelaajien puolella. Tässä olisi vastaantulolla mahdollisuus luoda hyvä henkinen pohja ensi kautta varten. Ei tartte välttämättä lähteä soutamaan Saimaata kirkkoveneellä, vaikkei sekään pahaa tekisi.SaiPa ja pelaajat eivät pääsee yhteistyössä sovintoon palkkojen alennuksesta. Ymmärrän että pelaajat ehkä olisivat olleet valmiita jhk alennukseen (tai sitten ei mihinkään) mutta tämä ei riittänyt SaiPalle.
Eihän tämä mukava tilanne ole ensi kautta ajatellen että nyt mennään pakottamisen kautta. Lukossa on helpompi olla yhtenä rintamana tämän episodin jälkeen.
Tuntuu myös että SaiPassa odotettiin että joku avaa pelin ja ilmoittaa yt-neuvotteluista - ei haluttu olla ensimmäinen.
Kun kuitenkin tiedetään, mihin seurojen budjetit pitkälti perustuu ja sitä kautta myös kiekkoilijoiden korkea palkkataso(verrattuna muihin kotimaisiin joukkuelajeihin), niin ei tarvitse suuri matemaatikko olla, että ymmärtää palkkojen tulevan alas (jollekin aikavälille) joko sopimalla tai sitten sanelemalla. Toivottavasti tuo vain saataisiin tehtyä suht järkevästi ja pelaajatkin ymmärtäisivät tuon erikoisasemansa, mikä heillä normaalitilanteessa on, kun verrataan muihin lajeihin. Ahneella on paskanen loppu vai miten se sanonta menikään.Vieläkin vähän ihmetyttää mutina mainekolhusta, yhteishengen menettämisestä ja mistä liene pelaajien kaltoinkohtelusta, kun kehdataan ahneuksissaan aloittaa yyteet. (Tässä hiukan kärjistystä).
Mielestäni nyt pitää olla juuri niin jääräpää, kuin vain tilanne sen vaatii. Minulle on aivan sama jos joku pelaaja vaihtaa maisemaa ja haluaa istua jossain toisessa seurassa lomautettuna tai kotona ilman seuraa. Ensi kausi voi olla joko hyvä tai huono riippuen näistä toimenpiteistä, mutta seura säilyy. Enkä todellakaan usko, että lomautuksia tehneet seurat olisi ensi kaudella yhtään alakynnessä niihin seuroihin, joilla pääsee pankki tyhjäksi tämän seurauksena.SaiPan pitäisi nyt tarjota useampia vaihtoehtoja keskustelujen pohjaksi eikä vain ota tai jätä -versiota. Pakottamalla joitakin pelaajia saattaa livetä joukoista, vaikkei uutta seuraa olisi heti tiedossakaan. Mutta heidän korvaamisensa treenikaudella ei voi olla ihan helppo nakki, kun seura todetaan jääräpääksi. Se maine voi kestää yllättävän pitkään. Kyllä homman pitäisi hoitua, kun urakalla diskuteerataan ja käännetään kaikki kivet.
Niin, asiaa vaikeuttaa se, että emme tiedä miten lomautus/säästöasia on pelaajille esitetty. Ota tai jätä vai jotain muuta? Poikkeusoloissa kysytään pelisilmää pöydän molemmilla puolilla. Itse olen ollut lukuisissa palavereissa, joissa käsiteltiin ikäviä asioita. Ilmoitus yt:stä tai vastaavasta tulee yleensä ensin shokkina ja ajatus halutaan torjua tavalla tai toisella. Mutta kun asiaa ruvetaan puimaan yhdessä ja tuodaan selkeästi esille eri näkökohtia ja mahdollisuuksia/uhkia, ratkaisu yhtälöön yleensä löytyy. Tyhmimmätkin lopulta ymmärtävät. Uskon, että tämä on oivallettu esim. Lukon tapauksessa. Nyt kysytään laajaa näkemystä, sosiaalista ymmärystä ja tilannetajua sekä kykyä vahvistaa tulevaisuuden uskoa. Niin SaiPassa kuin muuallakin. Toki tulevaisuutta sumentaa, jos ahneus voittaa.Ja lisätään vielä, kuten aiemminkin tänne kirjoitin. Kun ei neuvottelut ns. yhdessä tehtävästä säästämisestä kelvannut, niin eihän siinä jäänyt edes muita vaihtoehtoja kuin lomautus.
En tiedä voiko tämän asian yhteydessä puhua ahneudesta. Jos puhutaan SaiPasta niin vain harva pelaaja tienaa rutkasti. Ja nekin jotka tienaavat hyvin, niin se potti pitää kasata parinkymmenen vuoden aikana. Sen jälkeen ei ole mitään takeita mitä työtä heistä kukin tekee. Alussa ne duunit tuskin ovat erityisen kovapalkkaisia noin keskimäärin. Puhutaan mieluummin yhteisestä veneestä ja talkoista. Toki niin on myös puhuttukin. Mielestäni ahneus ei terminä sovi SaiPaan oikein miltään osin.Niin, asiaa vaikeuttaa se, että emme tiedä miten lomautus/säästöasia on pelaajille esitetty. Ota tai jätä vai jotain muuta? Poikkeusoloissa kysytään pelisilmää pöydän molemmilla puolilla. Itse olen ollut lukuisissa palavereissa, joissa käsiteltiin ikäviä asioita. Ilmoitus yt:stä tai vastaavasta tulee yleensä ensin shokkina ja ajatus halutaan torjua tavalla tai toisella. Mutta kun asiaa ruvetaan puimaan yhdessä ja tuodaan selkeästi esille eri näkökohtia ja mahdollisuuksia/uhkia, ratkaisu yhtälöön yleensä löytyy. Tyhmimmätkin lopulta ymmärtävät. Uskon, että tämä on oivallettu esim. Lukon tapauksessa. Nyt kysytään laajaa näkemystä, sosiaalista ymmärystä ja tilannetajua sekä kykyä vahvistaa tulevaisuuden uskoa. Niin SaiPassa kuin muuallakin. Toki tulevaisuutta sumentaa, jos ahneus voittaa.
Joo, en tarkoittanut yksinomaan SaiPaa enkä pelaajiakaan, vaan yleistilannetta valtakunnassa. Kaikki tai ainakin suurin osa taistelee olemassaolostaan ja toimeentulostaan, jolloin jokainen ajattelee omaa parastaan. Mutta jos satut kuulumaan pienempään onnekkaiden ryhmään, niin silloin ei ole syytä ahnehtia, vaan katsella asioita hieman pitemmällä perspektiivillä.En tiedä voiko tämän asian yhteydessä puhua ahneudesta. Jos puhutaan SaiPasta
Toivottavasti asia on näin SaiPalaisten osalta. Pelaajayhdistyksen ulostuloissa on minusta ainakin lievähkö ahneuden vivahde.Mielestäni ahneus ei terminä sovi SaiPaan oikein miltään osin.
Liiga-SaiPa Oy:n YT-neuvottelut laajenevat koskemaan määräaikaista henkilöstöä
Neuvotteluiden piiriin kuuluvat pelaajat ja valmennus. Vakituisen henkilöstön kanssa käydyt neuvottelut johtavat lomautuksiin.saipa.fi
Sitä saa mitä tilaa, kun ei muuten haluta vapaaehtoisesti palkkoja alentaa. Herätkää nyt, pahvit!
– Jos lomautuksiin joudutaan, niin työntekijän siirtyminen muualle on mahdollista. Tämäkin tilanne meidän on vain hyväksyttävä. Moni urheiluseura on siinä tilanteessa, että ne säästöt on haettava jostakin, toimitusjohtaja Markkanen muistuttaa.
– Nyt on huolehdittava siitä, että seurallamme säilyy jonkintasoinen palkanmaksukyky sekä siitä, että SaiPa on ylipäänsä olemassa vielä myöhemminkin, hän jatkaa.
SaiPan toimitusjohtaja Jussi Markkanen ei ole huolissaan seuran tulevaisuudesta uusien yt-neuvottelujen keskellä: "Saappaat jalassa tästä kriisistä selvitään"
Liiga-SaiPa Oy aloitti yt-neuvottelut pelaajien ja valmennuksen kanssa. Lomautetulla pelaajalla on mahdollisuus etsiä uusi seura.yle.fi