Teatterin kohdalla tilanne oli akuutti, koska vanha teatterirakennus taisi olla jo käyttökelvoton (home/kosteusvauriot/tms) ja siksi päätös piti tehdä nopeasti.
Teatteri ja jäähalli eivät sulje toisiaan pois, vaan molempia tarvitaan ja molemmat tuovat asukkaille sitä arjen vastineeksi kaivattua kulttuuria.
Sen teatterin rakentaminen nyt on vain kosmeettinen naula siihen arkkuun, jossa joku toivoisi kaupungin tulevan mukaan halliprojektiin.
Lappeenrannan talous on tällä hetkellä niin kuralla, että ikävä kyllä uskon, että hetkeen ei voida haaveilla kaupungilta saatavan merkittäviä panostuksia hallihankkeeseen. Lappeenrannan kannalta on myös erittäin huono asia ollut ruplan kurssin heikkeneminen, koska se on vienyt nopeasti venäläisturistien ostovoiman, eikä Ukrainan kriisi ainakaan auta asiaa.
Jos Lappeenrantaan haluttaisiin uutta hallia, sen rahoituksen pitäisi kyllä tulla melko pitkälti ysityiseltä sektorilta ja on vähän vaikea kuvitella, että mistään sellaisia rahoja löytyisi. 30 miljoonaahan ei johonkin uuteen jäähalliin ole vielä paljon mitään.
Itse asiassa 30 miljoonaa voisi riittää jo aika pitkälle. Espoon Barona-areena maksoi 2000-luvun alussa 20 miljoonaa euroa. Toki inflaatio on jyllännyt ja hinnat tuosta nousseet, mutta joku 30-40 miljoonaa riittäisi jo varmaan ihan kunnollisen areenan rakentamiseen.
Koska sen hallin pitäisi tuottaa voittoa. Ja pelkillä SaiPan peleillä se ei siihen taatusti pysty, jos halutaan, että SaiPa maksaisi hallin käytöstä ainoastaan kohtuullista korvausta.
Tästäkin olen samaa mieltä. Halli on niin iso investointi, että kannattavuuslaskelmat pitäisi miettiä huolella ja selvittää ainakin:
- Mitä muuta käyttöä hallille saataisiin kuin liigakiekko (konsertit, messut, seminaarit, koripallo, salibandy)
- Miten areenan käyttöäaste olisi mahdollisimman korkea - myös kesällä
- Mitä yrityksiä lähtisi mukaan sponsoreina (menisikö esim nimi kaupaksi?)
- Mitä yrityksiä lähtisi mukaan yhteistyökumppaneina (kenelle vuokraraan areenan ruokaravintolaoikeudet, kenelle baarit, paljon saadaan vuokratuottoina?
- Miten paljon kaupunki on valmis investoimaan
- Paljon SaiPalta vaaditaan investointeja
- Onko hankkeeseen saatavissa jotain kansallisia tai EU:n investointitukia. Ainakin EU:n alueelliseen kehitykseen ja vetovoiman parantamiseen tarkoitetut tuet voisivat tulla kyseeseen ja siksi jo valmisteluvaiheessa täytyisi varmistaa, että hallihanke täyttää noiden tukien kriteerit.
Ongelma SaiPan kannalta on se, että SaiPan näkökulmasta nykyinen halli on riittämätön ja rajoittaa toimintaa merkittävästi. Kaupungin näkökulmasta taas nykyisellä hallilla pärjätään vielä ja kiirettä hallihankkeella ei ole. Tähän keskusteluun saatetaan siis palata vasta 2020-luvulla ja silloin kaupungin rahatilannekin on toivottavasti parempi.