Saipa-Lukko la 16.10.2004

[LukkoUkko79]

Viestin lähetti Corbucci
Eikös selity sillä, että kahvaamista kytketään nyt tosissaan pois.

Niin, muuta luulisi noiden pelaajienkin jo tajuavan. Mutta jos tämä tyyli on Tukan taktiikoita, niin helvettiin koko äijä Raumalta.

 

[Swift]

Hyva, 5-3 yv:lla annetaan tasoitus kaverille. Nyt 5-3 ylivoimalla tosin tehtiin johtomaali, joten sikali ihan ok. Sachl maalintekijana.

Juuri asken aloin paikallisradiota kuuntelemaan, joten paha sanoa mita Niskalan tilanteessa tapahtui.

Pahoittelen naita Egyptin nappiksia, hermot menee varmasti helpomminkin Teilla.

edit: mika helvetin Viitakoski se Viitaluoma oikein on? Hyva Tauru.

edit2: pakko mainita, ei ole huono suoritus Kokon 0+4 toistaiseksi.

 

[Corbucci]

Viestin lähetti LukkoUkko79
Niin, muuta luulisi noiden pelaajienkin jo tajuavan. Mutta jos tämä tyyli on Tukan taktiikoita, niin helvettiin koko äijä Raumalta.

Niin, samaa se Toivola ihmetteli noista jäähyistä. No näyttää se Lukko pärjäävän alivoimallakin. Taistelua nyt Lukko.

Edit. Tai noh..

 

[Humppa]

Ja kuinka ollakkaan Saipa teki neljännen maalin 5-3 vastaan

 

[RoopeS]

Kahvakiekon kuolema

Sorry kun näin huutelen naapuripöytiin, mutta sm-liigasivujen mukaan on aikamoiset jäähyminuutit etenkin Lukolle. Onko nyt kysymyksessä Rautakorven osaamisen loppu. Kahvakiekkoa kun ei saa pelata, niin näyttää siltä, että keinot ovat vähissä, eli tulee sitten vääriä jäähyjä tilalle. Tarkoitus ei ollut v'''lla vaan saada tietoa sitten paikallaolijoista mitä siellä oikein tapahtuu.

 

[Steele]

Re: Kahvakiekon kuolema

Viestin lähetti RoopeS
Sorry kun näin huutelen naapuripöytiin, mutta sm-liigasivujen mukaan on aikamoiset jäähyminuutit etenkin Lukolle. Onko nyt kysymyksessä Rautakorven osaamisen loppu. Kahvakiekkoa kun ei saa pelata, niin näyttää siltä, että keinot ovat vähissä, eli tulee sitten vääriä jäähyjä tilalle. Tarkoitus ei ollut v'''lla vaan saada tietoa sitten paikallaolijoista mitä siellä oikein tapahtuu.

On se stereotypia Rautakorven joukkueiden kahvaamisista mennyt aika pitkälle jos tuomaritkin on sen sisäistäneet.

 

[psychodad]

Re: Kahvakiekon kuolema

Viestin lähetti RoopeS
Sorry kun näin huutelen naapuripöytiin, mutta sm-liigasivujen mukaan on aikamoiset jäähyminuutit etenkin Lukolle. Onko nyt kysymyksessä Rautakorven osaamisen loppu. Kahvakiekkoa kun ei saa pelata, niin näyttää siltä, että keinot ovat vähissä, eli tulee sitten vääriä jäähyjä tilalle. Tarkoitus ei ollut v'''lla vaan saada tietoa sitten paikallaolijoista mitä siellä oikein tapahtuu.

Kyllä tänään on annettu aivan älyttömän paljon jäähyjä ihan kaikesta muusta kuin perinteisestä kahvasta. Eli haukut nyt väärää puuta kyllä.

 

[Tulppu]

Uskomattoman rikkonaisen kuuloinen/tuntuinen ottelu. Puppelointi jatkuu, en edes halua tietää kenen virheistä nuo kaikki tasoitus/kavennusmaalit on tehty.

Miksei SaiPa osaa pelata johtoasemassa, ei sitten paskaakaan?

 

[mtmela]

Psychodad: Niin, ainoastaan 26 minuuttia jäähyjä avainsanoilla Koukkaaminen, Estäminen ja Kiinnipitäminen. 12 minuuttia Saipa ja 14 minuuttia Lukko, joten hyvinkin tasapuolista sen osalta. Mutta minusta 26 minuuttia on kyllä aika paljon jäähyjä ottelussa.

Edit: tämä siis oli kuin 50 minuuttia oli ottelusta pelattu. Lisää näyttää tulevan eli 30 minsaa meni jo rikki.

 

[psychodad]

Viestin lähetti mtmela
Psychodad: Niin, ainoastaan 26 minuuttia jäähyjä avainsanoilla Koukkaaminen, Estäminen ja Kiinnipitäminen. 12 minuuttia Saipa ja 14 minuuttia Lukko, joten hyvinkin tasapuolista sen osalta. Mutta minusta 26 minuuttia on kyllä aika paljon jäähyjä ottelussa.

Edit: tämä siis oli kuin 50 minuuttia oli ottelusta pelattu. Lisää näyttää tulevan eli 30 minsaa meni jo rikki.

Tilastoista tuota ei oikein näe. Katsos kun esimerkiksi maalivahdin häirintä merkitään estämisenä, eikä se kyllä ole "kahvaa" nähnytkään. On siellä toki näitä mukana roikkumisiakin ollut molemmin puolin

On hienoa huomata että linja pysyy.

 

[LukkoUkko79]

Ja näin SaiPa voitti rankkarikisan, joten voi vittu vaan sitten, kun ei yv:lla saatu mitään aikaiseksi jatkoajalla. Kuinka paljon oksettaakaan tällä hetkellä tuo Lukon paskatouhu!

 

[Lone Wanderer]

Takkiin tuli, tosin vasta rankkareilla, mutta silti.

Banham, Saarela ja Kerman onnistuivat Larouche ei onnistunut noissa rankkareissa siis.

Aika sekava peli taisi olla, nuo jäähyt on kyllä karsittava vittuun, miksi helvetissä Tähtinenkin koukkii itselleen kakkosen joka helvetin pelissä, ja usein vielä ilman mitään järkevää syytä.

Millainen oli muuten tuo Lukon hylättyyn maaliin johtanut tilanne??

No, tiistaina Porissa sitten huippukuntoinen, joskin tänään Tapparalle taipunut patalauma, pelottaa tuo peli kyllä ihan perkeleesti, vaikka Ripan mukaan Helanen oli tänään ihan hyvä.

 

[LukkoUkko79]

Viestin lähetti Lakaisija


No, tiistaina Porissa sitten huippukuntoinen, joskin tänään Tapparalle taipunut patalauma, pelottaa tuo peli kyllä ihan perkeleesti, vaikka Ripan mukaan Helanen oli tänään ihan hyvä.

Niin ja jos tuo järjetön jäähyily jatkuu, Ässät rokottaa yv:lla vuoren varmasti. Taitaa tulla todellinen selkäsauna. Siispä tulosvedon ystävät silloin hereillä.

 

[Roku]

Uskon että Vehanen olisi ottanut ainakin sen jälkimmäisen Kalle Maiton rankkarin kiinni, vielä kun löytyisi joku muukin kuin Saarela joka osaa rankkareista viimeistellä niin hyvä olisi.

Radion välityksellä on peliä paha kommentoida mutta eipä tuo Ristokaan paljon tuomaria moitiskellut, semmoisen käsityksen sain että varsin linjakkaasti ja hyvin Rantala vihelsi, joten ei siitä sen enempää. Onneksi siinä muuten tuli erätauko juuri silloin kun Niskala sen ulosajonsa sai, muuten olisi Risto varmaan kironnut ensimmäistä kertaa elämässään suorassa radiolähetyksessä.

Jännä nähdä että paljonko tulee pelikieltoa Jannelle, veikkaan sitä kahta peliä kuten Torkillekin vuosi sitten, eli yksi ottelurangaistuksesta vakiona sekä yksi siihen päälle. Mukava tosiaan olisi nähdä jostain tuutista tuo tilanne, mutta se nyt lienee turha toivoakaan sellaista ylellisyyttä.

Ihan niin tämä menee kuin vuosi sittenkin, eli nyt ollaan lokakuun kriisissä, jätkät sohii kiekkoja päin tuomareita ja saavat pelikieltoja eli ei tässä mitään hätää ole, kunhan kevään pleijarit pelataan erilailla kuin viimeksi. Sitä mukavampaa on sitten pelejä katsoa kun voittoputki alkaa.

Helasen pelistä nyt ei selostuksen perusteella juuri selvää saa kun Ripa kehuu aina joka torjunnan jälkeen kaikki Lukon maalivahdit maasta taivaaseen, joten jos paikallaolijat pystyisivät hiukan Helasen otteista tiedottamaan niin olen onnesta ihan soikeena.

SaiPa teki muuten kaikki 4 varsinaisen peliajan maaliaan kahden miehen ylivoimalla, lienee sekin alallaan omanlaisensa ennätys. Kun Lukkokin osui niin kaikki 8 varsinaisen peliajan maalia tehtiin erikoistilanteista, ja sehän se voittomaali eli yhdeksäskin oli, joten siinäkin on tilastomiehille tutkittavaa että löytyykö vastaavaa peliä toista.

Olikos tämä Token kymppi jo hänen kolmantensa?

Olosuhteisiin nähten olen erittäin tyytyväinen pisteeseenkin.

 

[Gleb]

Olipahan erikoinen ottelu kaikki kahdeksan maalia erikoistilanteista. Rantala noudatta SM-liigan uutta tuomarilinjaa kirjaimellisesti ja miehiä oli koko ajan boksissa, eivät joukkueet millään uskoneet että linja on näin tiukka. Niskalan tilanne oli vähintäänkin epäselvä, pelikello sekoile ja viimeiset kuusi sekunttia päätettiin pelata ilman sitä kun aloitus oli keskialueella. Lukko saa kiekon ja kun kukaan ei oikein tiedä milloin erä tarkalleen loppuu, laukaisee Niskala kiekon kohti SaiPan päätyä, kiekon osuen kuitenkin matkalla Rantalan jalkaan. Rantala ei epäröi yhtään vaan näyttää Niskalalle että ulos. Vastaavasti taas mielestäni Torkki selvisi liian helpolla Forrestin telomisesta toisen erän lopussa, ainakin hallilla nopeasti nähtyä siitä olisi kuulunut vähintään 2+10 min päähän kohdistuneesta taklauksesta.
SaiPalla ei tänään oikein toiminut muu kuin ykkösylivoima ja Jamo. Ykkösylivoimalle tosin iso miinun maalista jonka päästivät Lukolle 5-3 ylivoimapelissä. Eipä tuossa pelissä montaa minuuttia tasakentällisin pelattu, joten sitä osaa on aika vaikea arvioida.

 

[L4E]

Viestin lähetti Corbucci
Eikös selity sillä, että kahvaamista kytketään nyt tosissaan pois.

No ei kommentillasi kyllä selity yhtään mitään.

Noista Niken ottelurangaistuksesta ja Torkin Taklauksistahan suurin osa noista ylimääräisistä jäähyistä tuli.

Saarelan aihettama aloitusjäähy tuntui jo uskomattomalta ja estämisjäähy lukon tehdessä 5-4 vielä käsittämättömältä(yleensähän tälläisissä tilanteissa maali vain hylätään maalivahdin häirintänä ja nyt vielä kakkonen päälle). Tuo Niskalan tapaus olisi kyllä kiva nähdä jostain "tuutista".

No hienohan nousu Lukolta oli 3-1 tappiotilanteesta tasoihin ja vielä 4-3 tilanteesta uudelleen tasoihin. Johtomaalin sitten tämän jälkeen duomari hylkäsi ja palkitsi jäähyllä?

Parasta antia oli tietenkin Pettisen maali 5-3 av:ssa. Ei ihan housu peruspakki tuohon pysty.

Tästä on hyvä kuitenkin jatkaa. Saipa ei pystynyt tekemään maaleja kuin 5-3 yv:ssa, joita uskoisin kunnon tuomarin osuessa kohdalleen(esim. Levonen) tulevan huomattavasti vähemmän.

Tuomarin sekoiluunhan tämä peli kuitenkin ratkesi!

 

[rico]

Pikku sananen ottelusta..

Peli oli oikein viihdyttävä ja viimeisen päälle jännittävä.

Tuomarista en viitsi sanoa juuta enkä jaata, pikku koukkimisia vihellettiin, mutta jätettiin myös paljon viheltämättä. SaiPalla on kyllä paljon tuomaria kiittäminen tänään. Kaukalon pelätyin hyökkäävä pakki saatiin pelistä pois, kun ensimmäistä erää oli jäljellä vain muutama sekunti: kiekko pudotetaan jäähän, tuomari jää keskelle kenttää, lätkä ajautuu Niskalalle, Niskala lataa täysiä kohti maalia, kiekko osuu tuomarin jalkaan. Tästä tilanteesta Niskala ulos, ja ainakin allekirjoittanut oli kuolla nauruun. Lukko-pelaajien vitutus paistoi kyllä läpi. SaiPa siis 2-1 johdossa erätauolle ja 5 minuutin ylivoima käyntiin. Ylivoiman aikana SaiPa tekee vielä 3-1 maalin erän alussa.

Komeita maaleja ainakin nähtiin useita. Mieleen jäi erityisesti Hirvosen aivan ensimmäisen erän lopussa tekemä one timer -maali. Myös Saarelan 1-1 -tasoitus oli näyttävä; B-pisteen takakaarelta hieno rannelaukaus maalin takayläkulmaan, Myllys melkolailla vailla mahdollisuuksia torjuntaan.

Pelaajista ainakin Banham oli mahtavassa vedossa, laukauksia tuli taas useampi, paremmalla tuurilla maaleja olisi voinut tulla 2-3. Lukosta mieleen jäivät Toporowski, Saarela ja Larouche.. Sachl on myös palaamassa tasolleen, teki tänään mm. erittäin komean yhdistelmän päätteeksi ylivoimaosuman.

Ei SaiPa voittoa olisi ehkä ansainnut; kolmas erä varsinkin pyörittiin TÄYSIN SaiPan alueella, tosin jäähyjenkin ansiosta. Rankkareissa SaiPa sitten oli parempi. Banham ujutti kiekon näyttävästi maaliin, Saarela vei längistä Myllystä. Kerman sitten hassutti Helasen oikein perusteellisesti kyljelleen ja nosti erittäin hallitusti kiekon maaliin. Larouchen rystynosto epäonnistui täydellisesti.

Lukon hylätystä maalista: Porkka laukoi kohti maalia ja joku sen kiekon onnistui ohjaamaan maalin kattoon, Saarela vain oli maalivahdin alueella ja kaatoikin Myllyksen, mistä Saarela myös laitettiin boksiin.

Erikoista muuten, että kaikki pelin maalit tehtiin erikoistilanteissa, SaiPa teki kaikki maalinsa ylivoimalla. Kokolle tehot 0+4. SaiPan ylivoimakin toimii melko hyvin jo. Banham on todella tärkeä palanen siinä, Frank osaa paitsi laukoa, myös tuoda kiekon ylös, pitää sitä hallussa ja liikuttaa sitä taitavasti.

 

[ElBimbo]

Rantala taisi viheltää urakkapalkalla, sillä pilli tuntui soivan jatkuvasti. Ennen kautta kaikki halusivat estämiset, kahvaukset ym. pois. Kerrankin ottelun vihelsi tuomari, jolla oli erittäin tarkka linja. Poikkeuksena moniin muihin Rantala jatkoi valitsemallaan linjalla ottelun alusta loppuun. Selväähän oli, että jäähyt sotkivat molempien joukkueiden pelin. 5-3 yv:llä SaiPan laskema maali oli jopa SaiPan mittapuulla katsottuna helvetin suuri moka. Niskalan ja talonpolttajan on turha valittaa ensimmäisen erän lopun tuomiosta. Niskala veti lämärin keskialoituksen jälkeen omalta siniseltä keskiympyrässä olleen Rantalan nilkkaan. 100 k egeä vuodessa tienaava, liigan parhaaksi mainostettu pakki laukoo, vaikka varmasti näki, että veto voi osua tuomariin. Aivan oikea tuomio Rantalalta.

 

[Johto]

Jaa-a, en sitten tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa, mutta ei minua ainakaan naurata tällä hetkellä. Lukon pelit tuntuvat olevan yhtä suurta show:ta, mikä on tietenkin sinänsä hienoa, mutta pistetiliäkin voisi tuon pelleilyn lomassa yrittää kartuttaa. Nuo jäähymäärät ovat jotain aivan uskomattomia ja selittävät hyvin pitkälti sen, miksi Lukko on tällä hetkellä aivan väärässä päässä sarjataulukkoa. Jos jokaisessa ottelussa otetaan yli 10 2-minuuttista niin miten voidaan kuvitella, että otteluista voitaisiin ainakaan suoria 3 pisteen voittoja ottaa? Tänään noiden 2-minuuttisten lisäksi tulivat vielä Niskalan ottelurangaistus ja Torkin kymppi.

Lukon materiaalia katsoessa voisi kuvitella, että se on vastustaja joka joutuu pääasiassa Lukon liukkaita hyökkäjiä rikkomaan, mutta asia on kyllä aivan päinvastoin. Lisäksi tuon yläkerran kanssa tuntuu monella pelaajalla olevan ongelmia, luulisi että Rautakorpi antaisi sapiskaa Torkille ja kumppaneille ainakin noiden 10-minuuttisten johdosta. Päivän positiivisia asioita olivat Tomi Pettisen tehot 1+1, Pettisestähän on tullut oikea pisterohmu kettupaidassa ja tämän hetken saldo onkin jo 6 tehopistettä. Lisäksi Markku Tähtinen jatkaa pisteputkeaan ja on saalistanut tehopisteen kolmessa peräkkäisessä ottelussa.

Tämän viikon saldoksi jäi siis yhteensä yksi piste Pelicansia, Kärppiä ja SaiPaa vastaan käydyistä otteluista. Täytynee siis lähteä tutkimaan pelaajamarkkinoiden tarjontaa, vikahan ei voi olla valmennuksessa, vaan asioita voidaan parantaa ainoastaan uusia pelaajia hankkimalla. Mielenkiinnolla odottelen jo ensi viikon tapahtumia ja uutisia Äijänsuon suunnasta.

 

[Ted Raikas]

2 pistettä plakkariin, mutta...

...voi silti olla aika pettynyt. Éväät parempaan oli olemassa, tai niin ainakin voisi olettaa. Kyllä nukkui nyt SaiPa pahasti ja useammankin kerran onnensa ohi ja hilkulla oli ettei vastustaja vienyt kaikkia pisteitä. Näin ei ONNEKSI tällä kertaa käynyt. Kummallista epätasaisuutta pitkin ottelua ja tuudittautumista tai jotain. Hetkittäin rupesi kyrpä nousemaan otsikkoon pahemman kerran. Erityisen suuren vitutuksen aiheutti se toisen erän alun ylivoiman missaaminen, no ok tulihan sieltä joku maali mutta mahdollisuudet yhteen tai jopa kahteen lisämaaliin oli olemassa ja sitä ei onnistuttu käyttämään. Lisäksi se käsittämätön Lukon alivoimamaali oli kaiken huippu. Tälläistä voi käydä ainoastaan SaiPalle. No onneksi sisuuntuivat siitä edes vähäsen.

Kyllä totta totisesti yv:lla mässäiltiin ja ukkoa lensi laatikkoon ihan koko ajan.

SaiPan peliin voi olla kaikkea muuta kuin tyytyväinen. Ykköskenttä on herännyt, samoin Hirvonen sekä Kokko. Tehoja syntyy, mutta siihen se jääkin. Muista kentistä ei tunnu maalintekijöitä tulevan. Kauppinen ja Skyttä kyllä raataa vanhaan tapaansa, mutta heiltäkään ei pisteiden teko enää suju entiseen tapaan.

Tapahtumarikas ja sinänsä ihan viihdyttävä peli kyllä, vaikka tosiaan hetkittäin oli aika tuskaa. Ihan näin jännittäväksi en haluaisi SaiPan pelejään vetävän, mutta tää on tätä...

Hallista sen verran, kun itse nyt ensimmäistä kertaa siellä remontin jälkeen kävin, että hyvää työtä on tehty. Avaruutta on huimasti lisää ja ei tunnu ihan niin kylmältä ja vetoiseltakaan. Paljon morkatut tulostaulut ainakin minun silmiini näkyivät numeroineen ihan hyvin, mitä nyt näyttivät välillä mitä sattui.

Tunnelma hallilla oli ihan hyvä, eli ilmeisesti kannustuskulttuuri on palailemassa takaisin? Se on hyvä se.

 

[Pakki105kg]

Viestin lähetti ElBimbo
Rantala taisi viheltää urakkapalkalla, sillä pilli tuntui soivan jatkuvasti. Ennen kautta kaikki halusivat estämiset, kahvaukset ym. pois. Kerrankin ottelun vihelsi tuomari, jolla oli erittäin tarkka linja. Poikkeuksena moniin muihin Rantala jatkoi valitsemallaan linjalla ottelun alusta loppuun. Selväähän oli, että jäähyt sotkivat molempien joukkueiden pelin. 5-3 yv:llä SaiPan laskema maali oli jopa SaiPan mittapuulla katsottuna helvetin suuri moka. Niskalan ja talonpolttajan on turha valittaa ensimmäisen erän lopun tuomiosta. Niskala veti lämärin keskialoituksen jälkeen omalta siniseltä keskiympyrässä olleen Rantalan nilkkaan. 100 k egeä vuodessa tienaava, liigan parhaaksi mainostettu pakki laukoo, vaikka varmasti näki, että veto voi osua tuomariin. Aivan oikea tuomio Rantalalta.

Niinpä.. mutta kun peli on käynnissä, niin tuomarin pitää pysyä pois kiekon edestä. ihan puhdas purkukiekko. Väärä tuomio. Se on sitten ihan sama mitä sitä tienaa tai ketä vetää, tuomari väärässä paikassa väärään aikaan. Asia olisi ollut toinen jos peli olisi ollut loppu ja vedetty kiekko vihellyksen jälkeen...

EDIT: no jos ei nää että kiekko on tulossa päin, niin mitähän mahtaa seurata, kattoo varmaan Chiiduja katsomossa... Jessus mikä tuomio!

 

[Murmeli]

No jopas oli peli.

Muutamista avaintilanteista kommentti:

- Sami Torkki ajoi kohtalaisen törkeästi Justin Forrestin selästä laitaa päin. Forrest loukkasi niskansa vaikka pystyikin pelaamaan kolmannessa erässä. Kakkonen kuitenkin turhan pieni rangaistus teosta, kun ei Forrest tällä kertaa edes kääntänyt selkää.

- Janne Niskalan tapausta en nähnyt. Tuomaritarkkailija kertoi, että tilanteessa Niskalan katse oli kohti tuomaria pitkään ja että hän lähetti kiekon kohti tuomaria.

- Lukko piti 5 vs 5 peliä hallinnassaan melko tiukasti. Voitto raumalaisille ei olisi ollut vääryys.

- Saarelan jäähy Lukon maalin hylkäys ei ollut vääryys. Katsokaa kuvaa. Kuva ei toki jääkiekossa kerro enemmän kuin video mutta jotain kertoo kuitenniin.

- Markus Helanen pelasi hyvän pelin mutta rankkareissa ei Helanen loistanut.

PS. Pakki105kg, olitko pelissä? Kommentistasi päätellen olit, koska osaat kertoa varmuudella Niskalan kudin olleen "puhdas purkukiekko".

 

[mystical]

Helasen pelistä sen verran että kyllä mielestäni torjui erittäin hyvin. Ei voinut Saipan maaleille yhtään mitään, kaikki tuli 5-3 yv:llä. Muutama paraatipelastus. Lukon parhaimmistoa tänään, mutta ei kyllä tollasilla jäähymäärillä pelejä voiteta.

 

[siesta]

Re: 2 pistettä plakkariin, mutta...

Viestin lähetti Ted Raikas

SaiPan peliin voi olla kaikkea muuta kuin tyytyväinen. Ykköskenttä on herännyt, samoin Hirvonen sekä Kokko. Tehoja syntyy, mutta siihen se jääkin. Muista kentistä ei tunnu maalintekijöitä tulevan. Kauppinen ja Skyttä kyllä raataa vanhaan tapaansa, mutta heiltäkään ei pisteiden teko enää suju entiseen tapaan.

Näinpä. Ykköskenttä ja -ylivoima toimii tällähetkellä, mutta loput kentät ovat vielä aika vaisuja. Kale teki alivoimissa töitä todella hyvin, mutta saisi siellä hyökkäyspäässäkin jotain tapahtua.

Kyllä neljällä tehdyllä maalilla täytyisi voittaa varsinaisella peliajalla, varsinkin kotona.

Nyt SaiPalla riittää pörssiykkösiä, Kokon Pete nous pakkien pörssikärkeen ja Frankie laukaisutilaston...

 

[Bauer]

Ottelu oli ehdottomasti kauden värikkäin, mikä on hyvä asia, mutta silti toivoisin että jatkossa väri tulisi pelaajien suorituksista, ei tuomarin.

Voiko ottelua paskemmin tuomita kuin Rantala teki? Siis aivan käsittämätöntä touhua. Ihan minimaalisetkin rikkeet napsittiin ja jos joku yritti taistella kentällä niin boksiin vaan.

On muotia väittää että kahvaus lähtee tiukalla linjalla. Ok, siinä on perää, mutta tänään ei pidä sotkea tuota asiaa tuomarityöskentelyyn koska Rantala puhalsi helvetisti jäähyjä muistakin asioista. Parikin kertaa kun pelaajat taistelivat laidalla, tai edes yrittivät taklata oli tuloksena jäähy. Ei tämä voi olla tälläistä. En tiedä jos joku pitää siitä että peliä pelataan suurimmaksi osaksi viidellä kolmea vastaan, mutta minä en ainakaan pidä. Toivottavasti ei tarvitsisi enää ikinä nähdä tämän luokan hölmöilyä SM-liigassa.

Ei tässä ollut enää mitään järkeä. Toivottavasti Rantalaa evästetään jatkoa varten ylemmiltä tahoilta. Sinänsä linjahan ei suosinut ketään, mutta ei tuo enää ollut kunnon lätkää.

En tiedä onko ikinä tapahtunut tälläistä että kotijoukkuekin tekee neljä maalia viidellä kolmea vastaan. Pisteisiin sinänsä olen tyytyväinen, mutta ikävä kyllä itse peli jäi tuomarin jalkoihin.

SaiPan onnistujia olivat Jamo, Banham ja Hirvonen. Pekkala tutusti pihalla. Oli isossa roolissa Harikkalan maalissa.

Lukon parhaita olivat mm. huikeat minuutit vetänyt Eepi ja aina vaarallinen Saarela. Torkki taas viljeli päähän kohdistuvia taklauksia kiitettävästi. Kerran räpsähti 2+10, toisesta tilanteesta olisi myös pitänyt tulla ainakin sama. Todella rumasti tinttasi Forrestia suoraan päähän. Onneksi J.D:lle ei käynyt pahemmin vaikka pahalta tilanne näyttikin.

Case Niskalaa en kommentoi, koska missasin tilanteen. Se kuitenkin pisti silmään että Hirvosen maalin jälkeen Niskala kävi hurjilla ylikierroksilla ja oli todella kuumana. Vaikea kuitenkin uskoa että hänellä olisi täydellisesti pimennyt.

Vituttaa vaan niin tolkuttomasti tuo Rantalan touhu ettei mitään rajaa. Tuollainen toiminta tappaa pelin. Toivottavasti ei toistu.