En tiedä mihin rooliin Trejbalia lopulta edes kaavailtiin, mutta jos hän ei tuo merkittävää hyötyä top6-pakistoon niin silloin 7. pakkina kannattaa pitää mieluummin halvempaa Hietalaa kuin häntä ja kääntää katseita paremman kalan perään.
Eiköhän Kalaputaan vierelle, kuten treenipeleissä. Tosin, tuo kolmikko on toiminut hyvin, varsinkin Lipiäisen siirto siihen KK-kotimatsin vikaan erään vapautti Kapaludaksen tehoiluun.
www.eliteprospects.com
Niin Hietalan ulottuvuudesta ja koosta on hyötyä juuri alivoimalla ja pystyy hyvin pelaamaan hyökkääjän pois maalinedestä ja estämään syöttölinjoja pitkällä ja ulottuvalla mailalla. Tasakentällisillä puutteet liikkeessä ja kiekollisessa pelissä tulevat esiin. Kehitystä siis tarvitaan edelleen ja on hyvä, että meillä on alivoimaan erikoismiehiä. Kuitenkaan Hietalan ei oikeastaan vielä kuuluisi olla pelaavissa pakeissa vaan juuri rotaatiossa 7-pakkina ja sitten noissa av-tehtävissä.
Jäin itse miettimään, että onko pareja peluutettu miten? Mielikuva on että Anttalainen-Moro aloittaisi keskimäärin paljon oman pään aloituksista ja Rikkilä-Airola astuisi useammin kentälle kun aloitus lähtee vastustajan b- tai a-pisteeltä. Tällöin parit olisikin ihan mielekkäät, mutta onko oma mielikuvani väärä?
Tarjosin Tammelaa puskemaan ensisijaisesti Karvisen ja toissijaisesti Kivenmäen ulos kokoonpanosta. Katsotaan nyt ensin, milloin Tammela lopulta on pelikunnossa. Siitä tosiaan täysin samaa mieltä, että nykyisillä esityksillä Kivenmäen kokoonpanopaikan pitäisi olla uhattuna.
Itse en niin paljoa puolustajien peluutusta seurannut, enemmänkin hyökkääjien. Monasti Ässien lyötyä pitkän kiekon kentälle laitettiin 4.ketju. Toki ymmärrän sen puolen, että annetaan ns, suojattuja tilanteita heille, mutta itse suosisin rohkeampaa ajattelutapaa, jolloin hyökkäyspään aloituksiin laitettaisi nykykokoonpanolla väsynyttä kenttää vastaan Kalaputaan kentällinen. Helewkan kentällinen toimii enemmän liikkeestä, joten heille hyökkäyspään aloitukset eivät niin tärkeä elementti. Siikoset sitten oman pään aloituksiin. Näin itse toimisin.
Eiköhän todellisuudessa kauden edetessä käy niin että pelaavista hyökkääjistä joku loukkaantuu niin ei varmaan hirveämmin tarvitse ketään pudotella pois.
Tietenkin lapsenuskoisena toivoisi, että sieltä tulisi ihan tekijämies, tai ainakin etäisesti sellaista muistuttava, eikä mikään "tuulimyllyn lämmittäjä" (Pekka Parikka: Talvisota), joka nimellisesti menee pakin statuksella, mutta siinä kaikki. En tiedä tosin, että mitä liikkeitä SaiPan kassa mahdollistaa ja voihan se vähän nimekkäämpikin kaveri flopata siinä missä Lötjösetkin, mutta ymmärtänette pointtini. Pahoin pelkään silti, että AHL with a hint of NHL-pakki on vähän turhan seksiunta SaiPalle, mutta aina saa yllättää!
Laittaisin jo Sportia vastaan ehdottomasti Kivenmäen Kalapudaksen ja Ojantakasen ketjuun. Ei mitään järkeä peluuttaa Siikosen ja Appelgrenin kanssa, kun Lipiäinen nopeana pelaajana sopisi siihen paremmin. Morand-Helewka-Oden kentän pitäisin tällä hetkellä.
No en tiedä. Ojantakanen on niin tulikuuma tällä hetkellä etten ehkä lähtisi totakaan ketjua sekoittamaan. Voihan sitä toki kokeilla, mutta jos tuonkin ketjun hyökkäykset alkaa kuolemaan Kivenmäen shown takia ni ei hyvä.
Reenikaudella oli muistaakseni parivaljakot Helewka-Kivenmäki ja Kalapudas-Tammela. Ensinmainittu kaksikko oli ihan seksikästä neppailua katseltuna, mutta toimiiko oikeissa peleissä? Helewka selkeästi ottanut seuraavan askeleen ja on aggressiivinen uhka vihulle siinä kun Kivenmäki vetää vieläkin reenivaihteella, tai siltä se saattaa näyttää. En dumaa, sillä tukkoisissa illoissa tällainen kaveri voi tehdä sen tarvittavan eron, kunhan ei omaan päähän laista, mutta eihän sellaista ole kai ollutkaan - enemmän sitä itsekästä kuljettelua ja menetys sen sijaan että osaisi oikeassa paikassa syöttää.
Johonkin Kivenmäki täytyisi sijoittaa ja neloseen ei tietenkään. Kivenmäki-Siikonen-Appelgren ketju ei vain toimi. En ihan ymmärrä miksi Siikonen ja Appelgren ovat samassa ketjussa.
Melkein KooKoo ottelun kokoonpano, voitto tulossa?