Viestin lähetti Aksu
En panisi pahakseni jos mahdollista pelaajapulaa lähettäisiin korjaamaan hommaamalla Ville tänne takaisin jossain vaiheessa kautta. Näkisin tämän sankarin mielelläni täällä.
Nykyinen valmennusjohto ehkä ymmärtäisi paremmin missä Vilin vahvuudet on. Pelintekijä ja parhaimmillaan jopa hyvä maalintekijä. Saipassa tätä ei ilmeisesti tajuttu vaan sälliä työnnettiin kaavamaisesti 3-4 kentän laitaan hakkaamaan kiekkoa päätyyn.
Ei missään nimessä Villeä takaisin SaiPaan!!
Ville pantiin joukkueesta muualle ennen kaikkea siksi, että hän oli viime kaudella pahaksi joukkuehengelle. Toki kausi oli todella raskas jokaiselle pelaajalle, mutta Hämäläinen näytti turhautumisensa selkeimmin. Kiukuttelut peleissä/harjoituksissa/pukuhuoneessa on siitä ikäviä, että ne tahtoo heijastua koko joukkueeseen. Tämän takia Skriko ilmoitti, että ei pane pahakseen, vaikka Vili pelaisi tällä kaudella muualla kuin Lappeenrannassa.
Ja mitä tuohon Villen näyttöpaikkoihin tulee, sai hän niitä enemmän kuin tarpeeksi. Seurajohto katseli miehen yrittämistä monta vuotta, vaikka tulokset olivat systemaattisesti aika laihoja. Kyllä hämäläinen aina silloin tällöin pääsi ykkös- tai kakkosketjuunkin kokeilemaan, mutta ei onnistunut koskaan vakuuttamaan ja putosi aina takaisin alas. Edes Tirkkosen ja Machuldan rinnalla hän ei saanut tehoja aikaiseksi.
Ja muistetaan myös sekin fakta, että tarpeeksi hyvä pelimies osaa antaa kolmos- tai neloskejtussa sellaiset näytöt, että hän ansaitsee pelipaikan ylemmistä ketjuista. SaiPassa hyvä esimerkki on Joni Yli-Torkko, joka oli pitkään nelosketun pieni pommikone kunnes täksi kaudeksi hänet nostettiin kakkosketjuun. Ja katsotaan vaikka nykyistä kolmosketjua. Kyllä esim. Riihijärvi ja Skyttä ovat pelanneet erinomaisesti vaikka pelaavatkin kolmosessa.
Se, että Hämäläinen on aikanaan ollut tehokas pelaaja juniorisarjoissa, ei tarkoita sitä, että hän olisi tähti liigassa. Hyvä esimerkki tästä on vaikka Veli-Pekka Nutikka, jonka meriitteihin kuuluu muistaakseni juniorien MM-turnauksen maalikuninkuus. Liigassa Vellu ei kuitenkaan koskaan ole ollut pisterohmu, sillä liigatasolla hänellä ei ole pistetehtailuun vaadittuja käsiä tai pelisilmää. Luistelukin Vellulla on vain keskitasoa. Hämäläisessä näen tässä suhteessa paljon samaa kuin Nutikassa. Villellä vain ei ole edes sitä fyysisyyttä mitä Vellusta löytyy.
Skriko halusi täksi kaudeksi koota näköisensä ja hyvähenkisen joukkueen. Siihen joukkueeseen ei kuulunut pala nimeltä Ville Hämäläinen ja toivottavasti ei kuulu jatkossakaan. Tero Lehteränkin tulo SaiPaan kariutui siihen, että Skriko ei häntä halunnut. Pete ja Lehterä ovat nimittäin pelanneet samaan aikaan Espoossa 90-luvun alussa ja kaksikko ei silloinkaan ollut ylimpiä ystävyksiä. Alkukauden perusteella täytyy sanoa, että Skriko on onnistunut joukkueen kokoamisessa ja hengenluomisessa juuri niin hyvin kuin hän on toivonut. Toivotaan, että tuo henki säilyy, vaikka tappioitakin alkaa jossain vaiheessa tulla.
Lisähuomiona kerrottakoon, että Lappeenrannasta on kiirinyt myös sellaista viestiä, että joukkueen ulkomaalaispelaajien hankinnat on menneet nappiin myös henkilökemian puolella. Kaikki pelaajat ovat positiivisia ja sosiaalisia tapauksia. Machulda ehkä luonteeltaan hiljaisin, mutta silti yhtä hyvin joukkueessa mukana. Dubaa on kehuttu varsinaiseksi ilopilleriksi myös kentän ulkopuolella. Toisin oli viime kaudella, jolloin Brousseau ei oikein istunut kokoonpanoon. Hänenhän kerrotaan haukkuneen Skrikoa ja viihtyneen liiaksikin Doriksessa. Tämän takia SaiPa ei edes neuvotellut Brousseaun kanssa, vaikka kaveri pisteiden valossa tehokas olikin.