SaiPa kaudella 2002-2003

[Honug]

Voi huoh. Turha on nähtävästi odottaa kunnon vahvistusta. Täytyy sanoa että nyt ei harmita yhtään, vaikka en ole ensi kaudella Lappeenrannassa pelejä seuraamassa. Tuskinpa tulisi edes kausikorttia hankittua, vaikka peleissä pystyisinkin käymään. Aigars on varmasti ihan kiva pelaaja, mutta ei todellakaan se kanukkisentteri, jota uskalsin toivoa. Mutta kenties SaiPasta vapautuu vielä yksi ulkomaalaispaikka ennen kauden alkua, eihän sitä koskaan tiedä..

 

[mirasane]

Kuten sanottua, kyllä Aigars varmaan sen 30 pinnaa naputtaa, mutta ei hän mikään voittajatyyppi ole ollut sen jälkeen, kun Cipruss-Tambijevs -akseli Lukossa hajosi. Jotenkin tuntuu mahdottomalta kuvitella, että Aigars henkilökohtaisilla suorituksillaan ratkaisisi ottelujen voittoja SaiPalle. Machulda, McTavish ja Saarikoski on olleet pelaajia, jotka niin ovat tehneet. Vaicista annan tuomioni vasta syksyllä.

Tässä tilanteessa nähdään mitä haittaa on ulkomaalaisesta maalivahdista. Jos Duban tilalla olisi suomalainen torjuja (esim. Riksman), voitaisiin huoletta ottaa Cipruss halvalla ja etsiä vielä sitä kovaa huippusentteriä. Tätä ei kuitenkaan saa ymmärtää niin, että olisi potkimassa Dubaa pois SaiPasta.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti theref
Ilin mukaan Aigarss olisi takuuvarma 30 pisteen mies ja kaikki Aigarssia valmentaneet valmentajat ovat miestä kovasti kehuneet.

Epäilen vahvasti, että Cipruss olisi SaiPassa paljon enemmänkin.

Iso rooli, passeja Machuldalle ja verkko heiluu.

Lukko
1997-1998: Lukon paras pistemies.
1998-1999: Lukon toiseksi paras pistemies, tuhoisa tutkapari Tambijevsin kanssa.
Pelicans
1999-2000: Pelicansin toiseksi paras pistemies. Pinnan vähemmän kuin maajoukkuemies Turunen.
Jokerit
2000-2001: Jokerien neljänneksi paras pistemies. Edellä vain erittäin kalliit Varis, Hentunen ja Benda. Pudotuspeleissä Jokerien paras tasapistein Variksen ja Saarisen kanssa.
HIFK
2001-2002: HIFK:n toiseksi paras pistemies maestro Zidlickyn jälkeen.

HIFK:n kausi meni sen verran heikosti, että jengiä haluttiin uudistaa. Cipruss lähtee kuten moni muukin. Joku saa taitavan pelaajan, joka varmasti on pienessä seurassa erittäin tärkeä pelaaja. Sitä hän on ollut myös isoissa seuroissa. SaiPan talous ei riitä siihen, että se kilpailisi kaikkein kirkkaimmista nimistä. Siksi Cipruss on ihan hyvä vaihtoehto. Tietenkin seura voi lähteä kokeilemaan kepillä jäätä ja tuloksena voi olla uusi Machulda tai vielä todennäköisemmin uusi Rebolj, Veilleux, Majic tai vastaava.

No nyt sitten herääkin kysymys, miksi mies on Suomessa pelannut 4 vuotta (muistaakseni) ja joka vuosi eri joukkueessa?

Lukossa pelasi kaksi kautta. Kysyntää on taitavilla pelaajilla ja ammattilaisena on mennyt sinne mistä on saanut parhaan tilin.

 

[Hannes]

Mikähän ihme siinä on, että lähes aina nämä SaiPan kiikaroimat tai sitten jopa hankkimat pelaajat ovat näitä "teletappeja" eli alle 180 cm pitkiä? Cipruksenkin strategiset mitat ovat 176 cm ja 79 kg. Eihän se pituus tietenkään ole mikään välttämätön kriteeri, jos vaan lyhyessäkin varressa taitoa ja voimaa riittää. Mutta kovin on helppo vastustajan isojen pakkien siirrellä näitä pikkumiehiä maalin edestä pois pörräämästä.

Taitava kanukki (a´la McTavish) olisi meikäläiselle mieluisampi hankinta kuin Aigarsnaattori.

 

[Janos]

Hey, hold your horses!

SaiPa- ihmiset! Älkää ihan oikeasti alkako vielä tuomitsemaan Aigarsia! Kelpo pelimies kun on. Animalin statistiikka pari viestiä ylempänä sen osoittaa. Jokereissa oli vuosi sitten yksi joukon tärkeimmistä! Jos/kun se Machulda takaisin teille tulee, voi viedä Citruunan kanssa SaiPan vielä korkealle sarjataulukossa.

Lukko-, ja etenkin Jokerifanit, kommentoikaa tänne nyt vähän miehestä! En usko, että monella Narrifanilla montaa pahaa sanaa tästä taitavasta sentteristä löytyy...

 

[Vaicci#63]

siis Citruunan tehot ovat ok mutta Saipa hakee tai Saipan toivoisi hakevan jotain parempaa ,kovempaa,vahvempaa ja pitempää pelaajaa

 

[theref]

Niin, tähän ketjuun on tähän mennessä kirjoittanut kaksi Aigarssiin tyytyväistä IFK-fania. Eipä tätä ketjua varmaan kauhean moni muu luekaan, mutta mietityttää silti. Koko talven sai lukea kuinka IFK-fanit olivat koko ajan heittämässä Aigarssia hemmetin kuuseen. Tietenkin, kun mieehstä eroon pääsisi, pitää miestä kehua. Myyntimies on aina myyntimies =)

Jep, muistin siis väärin, Aigarsnaattori onkin pelannut Suomessa 5 vuotta eikä 4 vuotta ja joka vuosi eri joukkueessa. Kiitokset vaan TheAnimalille korjauksesta, kaikkea ei voi ulkomuistista muistaa.

Ei kai tässä kukaan ole Aigarssia ihan kokonaan tyrmännyt. Kaikki ovat vain odotelleet sitä kovaa kanukkia a'la Dale joka tulisi ja nostaisi Machuldan kanssa joukkueen suosta.

Aika näyttää tyydytäänkö IFK:n hylkäämään mieheen vai etsitäänkö jostain muualta se pelimies.

 

[Roku]

Eki

Minulla ei ainakaan ole pahaa sanaa sanottavana Ciprussista. Lukon aikana hän oli joukkueen selvästi paras sentteri, todella taitava ja erinomainen luistelija sekä joukkueen paras aloittaja. Kauden 1997-98 alku sujui mainiosti, kuten koko joukkueeltakin, sitten tuli joku suvantovaihe, kunnes Leo Tambijevs rantautui paikkakunnalle, ja TT keksi pistää lapsuudenystävät samaan ketjuun. Sen jälkeen Ciprussin esitykset paranivat huomattavasti vielä alkukauden esityksistäkin. Tosin semmoinen asia jäi mieleeni, että Leksan kanssa samassa ketjussa ollessaan hän haki yleensä syötöllään juuri Tambijevsia, vaikka toinen laituri oli vapaana.

Sitä en osaa sanoa, mikä Helsingissä on mättänyt. Ehkä odotukset molemmissa joukkueissa ovat olleet hiukan liian suuret. Eki ei välttämättä vaatimattomana ja hiljaisena miehenä viihdy suurseuroissa. Esim. SaiPassa asia voisi olla (ja todennäköisesti olisikin) toisin.

HIFK on Ekiä kai nytkin ollut Lukkoon tyrkkimässä, mutta mies ei nykyistä valmentajaa kiinnosta. Ottakaa te Eki, niin saatte hyvän pelimiehen.

 

[Hese]

Olenkohan ainut täällä kuka olisi valmis ottamaan Cipruksen? Onhan tuo aika kaksipiippuinen hankinta, mutta mistäs sitä tietää vaikka Citruuna innostuisi mättämään pisteitä oikeen urakalla kuten monet muut SaiPaa ponnahduslautana käyttäneet pelaajat. Mutta pahimmassa tapauksessa mies voi olla samanlainen surffailija mitä oli HIFK:ssa, joukkueen sytyttäjäksi Aigarsnaattorista tuskin on. Katellaa nyt mitä tuleman pitää...

 

[Pioneer]

Mielestäni keskustelu Ciprussista on tällä hetkellä täysin hyödytön ja turha. Eniten kiinnostusta näin alkukesällä täytyisi kohdistaa uusiin suomalaisiin pelimiehiin, joille SaiPasta löytyy vielä useita paikkoja ykkös/kakkosketjuissa. Mitä pidemmälle hankintojen löytäminen etenee, sitä enemmän allekirjoittaneen toiveet pienenevät ensikauden onnistumisen osalta. Viimeistään nyt toukokuun alkuun täytyisi saada ilmoituksia joukkueemme tulevaisuudesta, muuten ollaan kaulaa myöten suossa.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti theref
Koko talven sai lukea kuinka IFK-fanit olivat koko ajan heittämässä Aigarssia hemmetin kuuseen.

Kausi meni joukkueelta penkin alle suuriin odotuksiin nähden. Silloin ulkomaalaiset joutuu aina tulilinjalle. Cipruss oli myös jengin ulkomaalaisista kaikkein pehmein, joten se on jo sinällään huono tyyli vakuuttaa faneja IFK:ssa, jossa rakastetaan kovuutta. Eikä salaisuus varmaankaan ole myöskään se, että IFK:ssa ei hirveästi rakasteta tuoreita Jokeri-pelaajia. Lähtökohdat oli siis jo etukäteen äärimmäisen huonot.

Jos kausi olisi mennyt pulkkaan joukkueelta, ei Cipruss olisi lähdössä mihinkään. Zidlicky on ainoa koko kauden IFK:ssa pelannut ulkomaalainen, josta halutaan ehdottomasti pitää kiinni. Moni ulkomaalainen sai lähteä jo kesken kauden, Cipruss haluttiin pitää. Nyt ei paikkaa miehelle yksinkertaisesti enää ole, kun viisi ulkomaalaista voi vaan olla.

Kannattaa muistaa myös se tosiseikka, että Mälkiäkin sai shittiä niskaansa lavakaupalla. Lopulta sai myös kenkää. Kuitenkin juuri Lappeenrannassa mies teki loistavaa työtä ja varmasti olisi tehnyt myös IFK:ssa, jos olisi saanut jatkaa, mutta se on jo toinen asia.

Täällä näyttää moni lappeenrantalainen huutelevan muiden seurojen kotimaisten nimimiesten perään. Varmasti kelpaisivat SaiPallekin, mutta SaiPan miehet toimistolla on karujen faktojen edessä.

Pieni vertailu:

Kotimainen tähtipelaaja
SaiPa maksaa siirtokorvauksen. Vähintään 50 000€.
SaiPa maksaa 100% miehen palkasta.

Cipruss
SaiPa ei maksa siirtokorvausta.
SaiPa maksaa vain osan miehen palkasta.

Ei siis liene epäselvää, että miksi Cipruss houkuttelee.

 

[tonderi]

Ei se Ili mitään turhia peli miehiä taas havittele jos citruunan perässä juoksee.Jaapa jaa ei tarvii kattoo taaskaa pleijareita kisapuistossa jos kaikki vahvistukset on tuota luokkaa.Ainakaan toistaiseksi ei ole ketää vahvistusta tullut eikä ihan heti ole ilmeiseti tulossa.No säästyypähän kausikortin hinta.:mad:

 

[pest]

Onko kenelläkään tietoa kuinka moni uusi kausikorttinsa tulevalle kaudelle? 30.4 taisi olla deadlinen saman paikan uusimiseen.

 

[Machulda]

Viestin lähetti tonderi
Ei se Ili mitään turhia peli miehiä taas havittele jos citruunan perässä juoksee.Jaapa jaa ei tarvii kattoo taaskaa pleijareita kisapuistossa jos kaikki vahvistukset on tuota luokkaa.Ainakaan toistaiseksi ei ole ketää vahvistusta tullut eikä ihan heti ole ilmeiseti tulossa.No säästyypähän kausikortin hinta.:mad:

"Tonderilla" on hieman pessimistinen käsitys Saipan tulevan kauden joukkueesta. Saipalla on jo Vaic ja "Kuningas" Machulda, jotka ovat jo Saipalle kovia vahvistuksia.

Minä olen siinä samaa mieltä, että Citruunaa ei kyl Saipassa ens kaudella tarvittas, mut siitä mie oon varma, et ens kaudel on Saipalla silti parempi porukka ku viime kaudella.

Nyt kun Ili löytäis vaa yhen "HYVÄN" ulkomaalaisen ja pari kotimaista, ni porukka ois paketissa. :)

 

[theref]

Ei tullut Koskenkorvakaan SaiPaan ei. Alkaa Ilillä ihan oikeasti ja lopullisesti olemaan vaihtoehdot kortilla jos jostakin meinaa vielä saada kotimaisia edes keskitason liigapelaajia.

Ei voi kuin mielenkiinnolla seurata tilannetta kun kaikki edes kohtuullinen katoaa muihin joukkueisiin.

Olisiko kellään listaa jossa olisi listattu ne liigapelaajat joilla ei vielä sopimusta ole? Vai meinaako Ili kalastaa nämä kotimaiset hankinnat ulkomaan vesiltä?

Noh, ei nyt kuitenkaan viskata vielä kirvestä kaivoon. Uskotaan ja toivotaan, edes pariin keskitason pelaajaan.

 

[Vaicci#63]

ja jälleen meni kaksi hyvää kotimaista,Louhi ja Koskenkorva ja Saipa ilmoittaa Matti Hanan jatkosopimuksesta.Hanan jatkaminen on hyvä asia mutta pännii kun ei muusta voitu tiedottaa.Missä VIIPYVÄT VAHVISTUKSET???

 

[Pioneer]

Koskenkorva ja Louhi näistä SaiPalle mahdollisista suomalaisista kiekkoilijoista ovat nyt siis menneet ja vaihtoehtojen määrä pienenee pienenemistään. Pelottaa.

Puolustusosastoon tuli yksi juniori Hanan Matin muodossa lisää ja täten SaiPan puolustus alkaa olla määrällisesti kasassa, mutta erityisesti junioreiden panos ensikauden osalta on puhdasta arpapeliä. Kaikki neljä ovat kohtuullisen lupaavia, jokainen hieman eri asioissa, mutta siltikin pelaajina vielä melkoisia raakileita. Lienee ylivoimaisesti SM-liigan heikoin puolustus paperilla?

Jos vahvistuksia ei puolustuspäähän enää löydy, niin lupaan jo nyt olla kritisoimatta turhia Skrikon ja puolustuksen mättäessä ensikaudella. Minkäs ukot sille mahtavat että joukkueemme pääjehu ei parempia kortteja käteen lyö. "Näillä mennään" -sanonta on nähtävästi täällä itärajallakin voimassa ja tulokset arvattavissa.

Hyökkäykseen on edelleen neljä paikkaa täysin avoinna ja näistä vähintään kaksi kahdessa ensimmäisessä vitjassa. Ei taida suuri peliaika painavan monilla vaakakupissa, kun sitä SaiPan riveistä tarjotaan? Vai mikäköhän siinä mättää, ettei edes naapurikaupungin Mestistaiturit löydä pelipaikkaa Kisapuiston viipeltäjistä. Jukureiden huhuttu Lehtonen on menossa ulkomaille, joten sekin erinomaisen lupaava pelaaja lipsui ohi SaiPan haavien.

Lähiaikojen ainoa hyvä uutinen on, masentavaa kyllä, Sipiläisen poistoyritys rosterista. Ei niin, etteikö Olli olisi sympaattinen ja kaikkensa antava pelaaja, mutten todellakaan enää Ketterän ihmettä halua nähdä SaiPan riveissä. SM-liiga on Sipiläiselle täysin väärä sarja.

 

[theref]

Minä kyllä pidän sopparia Hanan kanssa ihan hyvänä asiana. Hana on kuitenkin tuosta nuorukaisten laumasta se yksi monipuolisimmista. Osaa luistella, osaa ja pystyy pelaamaan kovaa, kiekkokin pysyy hieman lavassa ja yritystä ainakin on.

Kokonaisuus on silti hieman hassu tuossa SaiPan puolustuksessa:
Tikkanen, Hana, Weckström ja Pursiainen, kaikki viime kauden A-nuorten Suomen Mestareita. Missä on kokemus ensi kauden puolustuksesta?

Puolustukseen on ehdottomasti saatava yksi pelaaja. Jos se on kotimainen, niin olkoon kova tyyliin Jani Virtanen tms. Kyllä noilla pk-seudun joukkueilla noita ylimääräisiä pakkeja riittää vaikka SaiPallekin yksi jakaa.

Louhen HPK-soppari ei kauheasti mieltäni paina. Ei ole kaverilla kauhean ihmeelliset meriitit.

Toivotaan että se SaiPan metsästämä sentteri tulisi mieluummin Seva/Sihvonen tms akselilta kuin Aigarssin täyttäessä tuon paikan.

Mitäpä tässä muuta, hankintoja odotellessa...

 

[Ronnie]

Joo.. vahvistuksia on odoteltu kuumeisesti viikkotolkulla, ja ainoa uutinen toistaiseksi on Matti Hanan jatkosopimus!! Kunnon pelimiehiä tässä tarvitaan eikä Hanan kaltaisia "huippulupauksia". Kesä on aikaa vielä, mutta voi olla, että seuraavatkin vahvistukset ovat jo ennalta tuttuja kavereita (Kallioniemi, Welling).

 

[Jok3ri]

Hankkikaa ihmeessa Cipprussi. Onhan se Föönin mukaan liigan paras sentteri :D

 

[Ted Raikas]

Minä olen melko varma siitä että Cipruss on SaiPan mies ensikaudella, HIFK (ymmärrettävää kyllä) ei halua miestä pitää ja miksi pitäisikään kun joukkueessa on Simicekin ja Vopatin kaltaisia pelaajia. Jos kerran Kaarna noin kovin miehen haluaa ja mahdolisesti suhteellisen halvallakin saa niin eiköhän tuo sentteriosastoltamme löydy. Jos Cipruss olisi suomalainen pelaaja niin kyseessä voisi olla varsin tasokas vahvistus, mutta kun se ei ole... Näinköhän Vaigersnaattorin maali tshekkia vastaan on nostanut Ilen odotukset pilviin... =)

Koskenkorvan meneminen Tapparaan harmittaa ja pistää myös miettimään onko SaiPalla todellakaan kykyä kilpailla edes välttävistä pelimiehistä. Tosin voi olla että Koskenkorva loppujen lopuksi oli kuitenkin varsin kallis tapaus... Suututtaa silti.

Eli SaiPan ensikauden "vahvistuksista":

- Vaigers Citruss <---tahallinen kirjoitusvirhe

- Jonkun keskitason liigajoukkueen 3. tai 4. ketjun hyökkääjä, joka siirtyy joukkueeseen alkusyksystä...

- Yksi mestispuurtaja (hyökkääjä tietty, koska puolustus on jo kasassa)

Näillä mennään!

 

[Aksu]

Viestin lähetti theref
Minä kyllä pidän sopparia Hanan kanssa ihan hyvänä asiana. Hana on kuitenkin tuosta nuorukaisten laumasta se yksi monipuolisimmista. Osaa luistella, osaa ja pystyy pelaamaan kovaa, kiekkokin pysyy hieman lavassa ja yritystä ainakin on.

Kokonaisuus on silti hieman hassu tuossa SaiPan puolustuksessa:
Tikkanen, Hana, Weckström ja Pursiainen, kaikki viime kauden A-nuorten Suomen Mestareita. Missä on kokemus ensi kauden puolustuksesta?

Puolustukseen on ehdottomasti saatava yksi pelaaja. Jos se on kotimainen, niin olkoon kova tyyliin Jani Virtanen tms. Kyllä noilla pk-seudun joukkueilla noita ylimääräisiä pakkeja riittää vaikka SaiPallekin yksi jakaa.

Minä en kuulu niihin, jotka luottavat Hanan kykyyn pelata jo ensi vuonna tasaisen varma liigakausi. Miehellä on perustaidoissa mielestäni paljon puutteita, joita ei kovallakaan yrityksellä paikata.

Puolustus sinänsä on todella synkän näköinen. Junnarit eivät kaikki kerralla tule liigatasolle nousemaan, kiekollisesta osaamisesta on huutava pula. Missä on pelintekijä Kokon (ja osin Tikaksen rinnalle). Kuznetsovin lähdön jälkeen (tai itseasiassa pelitason romahtamisen jälkeen) meillä ei ole ollut ylivoimaan eikä ykköskenttään täysin sopivaa sälliä. Bombic voipi olla hyvä pelaaja. Täytenee kuitenkin muistaa, ettei hän ole pelannut liigassa vielä peliäkään, joten tietty epävarmuus on ilmassa. Hulkkonen pelasi epätasaisen kauden jne... Ei hyvältä näytä, tällä hetkellä.

Koskenkorvan menetys harmitti, tosin palkkatasosta ja muista siirron taustoista en juurikaan tiedä. Cipruss saa tulla tänne mikäli pelaajamarkkinat muka ovat niin tyhjät ja HIFK maksaa osan palkasta, jonka ansiosta tästä Latvian lahjasta tulee kohtuuhintainen kaveri.

 

[Vaicci#63]

onkohan Saipalla tiedoitustilaisuus viritteillä sillä mikään teksti-tv,lehti,tai saipan nettisivut eivät ole uutisoineet Matti Hanan sopimuksesta.Onko jollain tietoa??

 

[sannifan]

SaiPa on hoitanut tiedottamisen jatkaen valitsemallaan tiellä ja laittanut kylmän viileästi Hanan nimen sopimuspelaajien listaan. Mitä sitä nyt turhaan selkeämmin ilmoittelemaan jonninjoutavista asioista, syntyy vaan turhia kustannuksia.

 

[Murmeli]

Niin ja minäkin (joka sen nimen sinne listaan laitoin) sain tiedon Jatkoajan uutisesta...