SaiPa ja sen tulevaisuus...

[Vilttiketju]

Tämän päiväisessä ilmaisjakelulehti Lappeenrantalaisessa, tj Kaarna kertoo SaiPan tehneen viime kaudella 220 000 eskoo tappiota, siis ei 220 000 mummoa vaan 220 000 eskoa!!!!
Siis 1,3 miljoonaa mummoa!!!! Tsiiisus!!!

Syy tappioon on tj:n mukaan "nykyisissä olosuhteissa ja että budjetoiduista yleisö- ja sponsorituloista jäätiin jälkeen sekä edellisen vuoden ylimääräiset kustannukset".
Ilman toissa kevään pelaajakauppoja tulos olisi ollut vieläkin hurjempi!

Samoin Kaarna kertoo, että pelaajabudjetti on käytännössä käytetty, joten uusia pelaajia ei ole enään tulossa, tai sitten on myös oltava liikettä myös toiseen suuntaan...

Kaarna sanoo myös, että pari samanlaista kautta ja liigakiekkoilu on ohi Lappeenrannassa...

Mitä tässä pitäisi tehdä?
Luovutetaanko suosiolla, annetaan liigapaikka vaikka Kalpalle ja pelataan Suomisarjaa Lappeenrannassa hamaan maailmantappiin asti. Sitäkö tämä kaupunki haluaa...?
Miksi Kisapuisto ammotti viimesyksynäkin tyhjyyttään vaikka SaiPa komeili sarjataulukon kärkipaikoilla?

Miten tästä eteenpäin arvon keltamustat veljet, jään miettimään sitä yön pimeyteen hyvän ystäväni Jack Danielsin kanssa.....

 

[theref]

Niin, hurjaltahan tuo tappio kuulostaa, kun miettii niitä kaikkia puheita joita Kaarna on puhunut. Montaa kymmentä tuhatta euroa SaiPa ei kaudella 2001-2002 kuitenkaan Machuldan ja Immosen kauppojen myötä tehnyt, joten sopii ihmetellä mitä tuo "edellisen vuoden ylimääräiset kustannukset" oikein tarkoittaa?

Viime kaudella SaiPa varmaankin teki tappiota, mutta yleisömäärissä ei juurikaan jääty jälkeen ja syyn täytyy löytyä mainospuolelta. Huhun mukaan tälle kaudellekin tukijoita on ollut aika hankala löytää.

Huolestuttavaltahan tilanne kaiken kaikkiaan kuulostaa, ja nyt pitääkin jäädä odottamaan Lappeenrannan kaupungin vastausta asialle.

Kun jääpallo huusi ongelmistaan, rahaa löytyi isolle tekojääradalle.

Kun jalkapallo huusi ongelmistaan, rahaa löytyi lämmitettävälle tekonurmelle.

Kun jääkiekko huutaa ongelmistaan, tapahtuuko mitään?

Sitä vain jäin miettimään, että mikäköhän noista kolmesta yllämainitusta lajista Lappeenrannan kaupungille tuo eniten näkyvyyttä ja rahaa?

 

[Gags]

Ei kyllä kivalta kuulosta näin ulkopuolisenkaan korvissa, joten voin vain kuvitella SaiPa-kannattajien tuskan määrän. Noihin reffin esittämiin retorisiin kysymyksiin voisi vastata helpoiten yhtä retorisilla kysymyksillä:

Mikä jääpallo ?

Mikä jalkapallo ?

En tunne liike-elämää siellä teilläpäin ja yleistä talouden tilaa, joten luonnollisinta olisi tietenkin että kaupunki tulisi vastaan, sillä seuran on varmaan paha tehdä asialle mitään. Todellinen matokuuri saattaisi auttaa, mutta viimeistenkin tähtien kato tuskin katsojamääriä nostaisivat.

Muuta en voi toivottaa kun tsemppiä faneille, sääli olisi jos perinteinen kiekkokaupunki katoaisi liigakartalta !

 

[Aksu]

Mainosmyynnin ongelmat viime ja tänä vuonna ovat ns. yleisessä tiedossa. Henkilötasolle meneviin arvioihin en tässä lähde, mutta lienee yhtenä selityksenä toimii jonkin sortin leipääntyminen Saipan menestymättömyyteen. Yksi reilusti yläkanttiin menevä kausi voisi hyvinkin lisätä kiinnostusta roimasti. Ehkä meidän kiekko-organisaatiolla on tyhjäkäynti vaihe menossa, imagon ja toiminnan kannalta.

Edit: Ilkalla on graniittiin kaiverrettu asema meidän organisaatiossa, ilmeisesti. Pitää tutuilta kysellä mitä Saipan hallituksessa on keskusteltu mennä kauden talousasioista. Vähän oudoksuttaa jos asia ei ole herättänyt kunnon keskustelua.

 

[sputnik]

Ilkka suuri I

Viestin lähetti Aksu
Ilkalla on graniittiin kaiverrettu asema meidän organisaatiossa, ilmeisesti. Pitää tutuilta kysellä mitä Saipan hallituksessa on keskusteltu mennä kauden talousasioista. Vähän oudoksuttaa jos asia ei ole herättänyt kunnon keskustelua. [/B]

Eikös Saipa ole osakeyhtiö? Eikös tässä maassa ole muitakin toimitusjohtajia laitettu kilometritehtaalle mikäli firma ei menesty?
Olisiko aika vaihtaa meidänkin vastuu henkilöitä?
Tosin lätkäjoukkueen tj:na oleminen on vähän kuin olisi vaihto-auto myyjä, ostetaan halvalla ja laitetaan prosentit päälle ja taas voidaan olla tyytyväisiä kun pääoma kasvoi korkoa jos ja kun saadaan pelaaja myytyä ulos.
Onkohan Ilkalla jonkin asteinen provisiopalkkaus???

PS. Taas ahdistaa ja kovasti, no toivottavasti tänävuonna päästään pleijareihin muuten uskokatoaa !!!

 

[Aksu]

Re: Ilkka suuri I

Viestin lähetti sputnik
Eikös Saipa ole osakeyhtiö? Eikös tässä maassa ole muitakin toimitusjohtajia laitettu kilometritehtaalle mikäli firma ei menesty?
Olisiko aika vaihtaa meidänkin vastuu henkilöitä?
Tosin lätkäjoukkueen tj:na oleminen on vähän kuin olisi vaihto-auto myyjä, ostetaan halvalla ja laitetaan prosentit päälle ja taas voidaan olla tyytyväisiä kun pääoma kasvoi korkoa jos ja kun saadaan pelaaja myytyä ulos.
Onkohan Ilkalla jonkin asteinen provisiopalkkaus???

Toimitusjohtajan asema on kiinni tasan hallituksen luottamuksesta eli vaihtaminen on aivan samanlainen prosessi kuin missä tahansa muussakin osakeyhtiössä. Ilkan vaihtamisesta on puhuttu parisen vuotta, mutta asema tuntuu olevan vahva. Itse edustajan vaihtamisen kannattajia. Jo pelkästään siksi, että uusi henkilö ja uudet ideat voivat parhaimmillaan ravistella koko organisaatiota positiivisella tavalla ja herättää uinuvat. Lisäksi on aina syytä kyseenalaistaa Ilkan energisyys ja aktiivisuus seuraa kohtaan juuri virkaiän puitteissa. Onko hän enää avoin uusille ajatuksille ja ideoille? Onko näkemykset urautuneet omille raiteilleen? Onko hän kehityksen edistäjä vai jarru? Peruskysymyksiä, jotka liittyvät kaikkiin pitkän tien johtajiin.

Viimeiseen kysymykseen vastaus. Luulisin, että Ilkka on ns. johtajasopimuksella, johon tuskin provisioita kuuluu.e

 

[theref]

Olen jo monta kautta sanonut, että Kaarnan paikka SaiPan toimitusjohtajana on vakaa niin pitkään kuin seuran talous on kunnossa. Ilille talous on kaikki kaikessa.

Viime kaudella tappiota kuitenkin sitten tuli aika paljon, mutta toisaalta Ili Jatkoajan haastattelussa kertoo, että pitkäaikaista velkaa ei ole yhtään.

Montako viime kauden tapaista tilikautta Ili vielä kestää SaiPan peräsimessä?

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti theref

Montako viime kauden tapaista tilikautta Ili vielä kestää SaiPan peräsimessä?

Kiperä kysymys, sanoisin kuitenkin, että nyt aletaan olla riskirajoilla, yhtälö menestymättömyys + tappiollinen tilikausi ei lupaa hyvää. Yksi sellainen lisää ja eiköhän se ala olla siinä.

Mitä tässä nyt sitten toivoisi? Mikäli yllä mainittu yhtälö toteutuu, alkaa siinä pian olla vaarassa muutakin kuin Ilin takapuoli - koko SaiPan tulevaisuus liigakartalla, jota taasen en toivo.

Huolimatta siitä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, SaiPan hivenen jämähtänyt ja uinuva organisaatio kaipaisi kyllä ravistelua.

vlad#16.

 

[OJ]

"Kun jääpallo huusi ongelmistaan, rahaa löytyi isolle tekojääradalle.

Kun jalkapallo huusi ongelmistaan, rahaa löytyi lämmitettävälle tekonurmelle."

Molemmat tosin huusivat sen 20 vuotta ennenkuin mitään tapahtui. Toivottavasti kiekon ei tarvitse odottaa yhtä kauan. Tosin halli taitaa olla niin huonossa jamassa, ettei noihin lyödyt rahat yhteensäkkään riittäisi mihinkään.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti OJ

Molemmat tosin huusivat sen 20 vuotta ennenkuin mitään tapahtui. Toivottavasti kiekon ei tarvitse odottaa yhtä kauan. Tosin halli taitaa olla niin huonossa jamassa, ettei noihin lyödyt rahat yhteensäkkään riittäisi mihinkään.

Niin, jos SaiPan on huudettava sitä hallia vielä pitkälti yli kymmenen vuotta, ei sitä enää tarvitse rakentaakaan. Se joukkue voi sitten pelata pelinsä missä kuplassa tahansa, meinaan, jos joukkuetta on enää edes olemassakaan muualla kuin muistoissa.

vlad#16.