SaiPa - Ässät To 30.9.2004

  • 9 374
  • 97

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
Otteluraportissa ollut Toivolan kommentti ihmetytti: "Ylivoima meillä toimi pirskatin hyvin, mutta sitten mentiin laskemaan kaveri maalin päähän alivoimamaalilla." Ässäthän pääsi pelaamaan kuudesti ylivoimaa, mutta ei kuitenkaan tehnyt yhtään ylivoimamaalia...? Toimiko ylivoima edes noin näennäisesti, vai mistä moinen kommentti?

Pääasia toki, että tasakentällisin onnistuttiin.
 

Kiwwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Senator
Tässä asiassa olen kyllä TÄYSIN eri mieltä.SaiPa ei saanut tänään ylivoimaa pyörimään kunnolla kertaakaan.Ässät sen sijaan olisi voinut tehdä useitakin maaleja ylivoimalla, sillä niin paljon SaiPa antoi tilaa laukoa.

No tulosten puolesta Saipa oli paljon parempi. Yksi YV-maali ja yksi AV-maali. Ja tosiaan minun mielestäni Ässillä ei ollut mitään ihmeempiä paikkoja ylivoimallaan. Mutta niinhän se on että jokainen näkee pelin eritavalla.
 

Corbucci

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Oli muuten uskomattoman upeat tuon Nettiradion selostajan tarinat. Voisikohan joku kertoa miehen nimen?
Täältä pesee! Härifrån tvättas!
Pelkkä selostustyyli sai repeilemään muutaman vaihdon välein.
Hienoa! Lisää näitä. Enkä mollata tarkoittanut (jos joku sen nyt niin otti), vaan oikeasti, siinä miehessä on ainesta.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti Tosiveteraani
Poju otti kiekon eikä sitten maalintakana enää tiennyt mitä sille tekisi, vastustaja kyllä tiesi ja Kuokkanen vielä laskee löysän vedon längistä kuin huono sikopaimen.

Seuraavaan peliin Jamo maalille saatana!

Niin, sillähän ei ollut mitään tekemistä maalin syntymisen kannalta, että Heinon kuti muutti suuntaa n. metrin päässä Kuokkasesta omista tai vieraista.

Itsekin ihmettelen, että varsinkin seisomakatsomon rumpuryhmä löysi jotakuinkin jokaisesta Favorinin tuomiosta vikaa nuija -huutojen verran. Favorin tuomitsi mielestäni tässäkin ottelussa SM-liigan mittapuulla loistavasti. Toisaalta, kai se on jokaisella paikkakunnalla asia niin, että mikäli tuomari viheltää kotijoukkueelle paljon jäähyjä, on hänet haukuttava paskaksi, vaikka jäähyt olisivat kuinka ansaittuja.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Corbucci
Oli muuten uskomattoman upeat tuon Nettiradion selostajan tarinat. Voisikohan joku kertoa miehen nimen?
Jos meinaat tätä Iskelmäradion selostajaa, niin kyseessähän on senniminen verbaaliakrobaattilegenda kuin Eero Tauru. Itse olen ollut jo useamman vuoden suuri Taurufani ja en ymmärrä mitä valittamista monet SaiPankin kannattajat hänessä näkee? Mieshän on persoona kuin mikä! Ja no totta kai sillä on ne keltamustat lasit silmillään, mutta ukko itseironisesti sen myöntää itsekin. Ei siinä mitään vikaa muutenkaan ole, saahan kotiapäin vähän vetääkin. Eikä se mies nyt ihan pihalla ole pelin kulusta (ei voi olla) ja tunnelmahan se on tärkeintä ja parhaimmillaan Tauru sen kyllä saa aikaankin. Tarpeeksi hektisessä ottelussa tulee ihan radionkin kautta katsellessa elävänä kuva pelistä jos nyt sitten Eeron näkemyksellä mutta kuitenkin. Hieman AnteroMertarantamainen tapaus jossain määrin, juuri tuollaisena tunnelmanluojana vaikka näkemys välillä olisikin hieman kadoksissa.

Pikaisesti muutaman kerran Birrassa ukkoon törmänneenä voin sanoa että varsin positiivisen oloinen poninhäntäheppu kaikin puolin. =D
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tulipa sitä jälleen kerran vierailtua Kisapuistossa iltaa viettämässä. Ottelu oli viihdyttävä, vaikka kummankaan joukkueen puolesta ei osannut elää pelissä mukana. Ässien puolella olin pitkävetoni takia. Mielestäni melkoisen suuri ylikerroin oli vierasjoukkueelle annettu täksi päiväksi. Noh, tulipa sekin hyödynnettyä ja rahat kerättyä talteen.

Peli oli suht tasaista. Enemmän paikkoja loi kotijoukkue, mutta viimeistely oli surkeaa. Varsinkin Kauppinen kunnostautui tuhlaajapoikana. Ei tuollaisella maalintekotaidolla pelejä voiteta. Itseeni suurimman vaikutuksen teki jälleen ex-jokeri Banham. Mies laukoo aina kun saa paikan. Mielestäni erittäin positiivinen ominaisuus ja maalinteon kannalta elinehto. Kotiyleisö tuntuu tätä ihmettelevän ja jopa kritisoivan, mutta aika vaarallisen oloisia kuteja mies lähettää matkaan. Yksi maalikin tänään todella komealla vedolla ja pari todella vaarallista laukausta, vaikka sihti ei ollutkaan paras mahdollinen. Mielestäni SaiPan tulisi hyödyntää tuota asetta tehokkaammin. Onpahan ainakin yleisölle viihdettä. Ei nuo syötötkään tunnu paremmin toimivan ja wannabe-Banham lämärit muilta ajoittain vain naurattavat. Nokelainen esitti todella hyvää taistelua ajoittain ja kyllä SaiPan pelissä tiettyä ideaa on. Paremmalla viimeistelyllä olisi mahdollisuuksia parempaan (kliseiden kuningas).

SaiPa taisi tänään olla hallitsevampi osapuoli, mutta Ässät tasaisempi. Ässien ylivoima oli mielenkiintoista. Hyökkäyksiin lähdöt olivat nimittäin tuskaisia ja alimmat miehet uskomattoman epävarmoja. Kaartelua ja arkuutta, täysin erilaista kun mitä HIFK esitti pari päivää aiemmin: kiekko päätyyn vauhdilla ja perään. Nyt ässähyökkääjät arkailivat ja vaikeus saada peli pyörimään oli suurta. Mutta kun peli lopulta saatiin käyntiin ja kiekko liikkeelle, niin johan alkoi toimia. Hyviä laukauksia, vaikka maaleja ei yv:llä napsunutkaan ja kiekko liikkui ja SaiPa helisi. Kaikenkaikkiaan Ässistä jäi epävarma kuva, mutta peli oli kuitenkin toimivaa. Sorokins oli alussa melkoisen hyvä minun silmiini ja Heinokin esillä positiivisessa valossa. Tuominen tuntui olevan hyökkäyksessä paljon esillä läpi pelin ja odotin mieheltä maalia useassa tilanteessa. Langkow oli varma ja eleetön.

Favorin vihelsi toisen erinomaisen pelin putkeen. Todella loistava kuva jäänyt miehestä nyt heti kauden alussa. Jämäkkiä otteita ja jäähyissä vähän purnattavaa jos puolueettomasti katsotaan. Itse en nähnyt yhdenkään jäähyn tulevan kyseenalaisesti. Toisaalta olisin Kokolle toivonut kymppiä mussuttamisesta. Mies taitaa kuvitella omaavansa oikeuden valittaa ja kinistä jäähyistä niinkuin haluaa. No yleensä linja on se, että helpolla ei noista boksiin joudu, joten menköön. Favorinille kuitenkin iso tunnustus. Tauru jälkipeleissä kritisoi tuomaria kädellä pelaamisen sallimisesta patapaidoille ja vastaavasti saipalaisten saaneen rangaistuksia vastaavista tilanteista. Jos mies tarkoittaa tilannetta, jossa Kokko selkeästi sulki kiekon käteensä, ja tilannetta jossa ässäpelaajat tekivät normaalin käsisyötön omalla alueella, niin kummaa on tuo tulkinta.

Yleisesti vielä toivoisin ottelutapahtumiin yhtä parannusta. Ottelujen aikana ei kerrota muiden kierroksen pelien tilanteita kuin erien alussa. Valitettavaa. Ei tuo nyt tunnelmaa latistaisi, ja vetoa lyöneiden olisi helpompi seurata lappujensa kehittymistä.
 
Suosikkijoukkue
Saipa,
Voi ei taaskin maalin tappio. Hienosti Saipa kyl taaskin kolmanne erän pelas mutta noi nukahdukset kyllä tuntuvat joka pelissä kostautuvan. Maalipaikkoja kyl olisi Saipalla tänäänkin olu enemmän mutta ku ei uppoa mistään ni ei sitä peliä kyl voi voittaakaan. Kyllä toi Saipan peli on aika vuoristorataa, osassa pelissä peli kulkee todella mallikkaasti, mutta sitten tulee niitä nukahduksia ja sitten helähtää omissa. Toivottavasti toi peli pääsis Saipalta kuosiin ja alkaisi voittoja tulemaan. Jos nyt jotain positiivista pelistä haluu hakea niin Banhamin esitys paranee päivä päivältä. Se on hienoa kautta ajatellen. Lauantaina alkaa jo olla pakkovoitto eessä tai alkaa edellä olevat joukkueet uhkaavasti karkaamaan. Toivootavasti onnistumisia tampereella tulee ja kolme pistettä matkaa tänne lappeenrantaa, sitten innolla kyl oottelen jo tiistaista Jokerit peliä, ku itekkin olen paikanpäälle menossa, yhtään voittoa en oo viel Helsingistä käsin nähny, josko silloin ensimmäinen? Toivon mukaan tiistaina se tulisi...

Onko kellään tietoa, että onko joukkueeseen tulossa mitään muutoksia? Onko Saipa aktiivisesti hakemassa ketään tai onko joukkueesta ketään lähössä pois päin..
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Surullista, hyvin surullista. Kun urheilija kokee että nyt on PAKKO, se näkyy myös otteissa. Tänään voittoon olisi riittänyt rutiinisuoritus, mutta siihen ei valitettavasti ylletty. Tietenkin nyt olisi helppoa alkaa etsimään syyllisiä tai ihmetellä miksi sitä mailaa pitää puristaa. Tälle linjalle en kuitenkaan lähde, vaikka nyt syö miestä rotan lailla ja sisältä päin. Nimittäin kukaan ei huvikseen epäonnistu eikä myöskään tee tietoista valintaa mailan puristamisesta. Piilotajunta on urheilussa sellainen paska tauti, että se tulee kutsumatta. Ihan sama vaikka kuinka hoet itsellesi: ota rennosti tai elä aliarvio heikompaa vastustajaa. Mieli ei ole taipuvainen aina ottamaan tuollaisia käskyjä vastaan.

Itse ottelua en jaksa edes ruveta analysoimaan. Epäonnistuttiin, ja sillä siisti. Tippaakaan ei lohduta se että joukkueemme ei ollut ainoa epäonnistuja. Timo Favorin oli valitettavasti jälleen oma itsensä ja jokainen tietää ilman syväanlyysiakin mitä se tarkoittaa. Ei se peli kuitenkaan ihan niin rumaa ollut, mitä jäähymääristä voisi kuvitella.

Entäs tästä eteenpäin? Jaa, siinäpä vasta kysymys. Olen tässä ottelun jälkeen yrittänyt valehdella itselleni, ettei tässä vielä mitään hätää ole, mutta taidan olla hiukan huono valehtelija koska en ole ainakaan vielä nielaissut tuota tarinaa. Kyllähän totuus on se että tilanne on todella vaikea. Eihän se tietenkään tässä vaiheessa kautta voi toivoton olla, mutta totuuden nimissä on todettava että tarvitsemme ihan lähiaikoina ns. extrapisteitä pysyäksemme taistelussa mukana.
 

ahal

Jäsen
Viestin lähetti keltainen meri
Voi ei taaskin maalin tappio. Hienosti Saipa kyl taaskin kolmanne erän pelas mutta noi nukahdukset kyllä tuntuvat joka pelissä kostautuvan. Maalipaikkoja kyl olisi Saipalla tänäänkin olu enemmän mutta ku ei uppoa mistään ni ei sitä peliä kyl voi voittaakaan... Toivootavasti onnistumisia tampereella tulee ja kolme pistettä matkaa tänne lappeenrantaa, sitten innolla kyl oottelen jo tiistaista Jokerit peliä, ku itekkin olen paikanpäälle menossa, yhtään voittoa en oo viel Helsingistä käsin nähny, josko silloin ensimmäinen? Toivon mukaan tiistaina se tulisi...

Onko kellään tietoa, että onko joukkueeseen tulossa mitään muutoksia? Onko Saipa aktiivisesti hakemassa ketään tai onko joukkueesta ketään lähössä pois päin..
Sitä, täydennystä tässä odotellaan, josko kuitenkin... tai edes vaihtoja. Mutta km:lle tiedoksi, vaikka murteella tekisi mieli kirjoitella, käytä kuitenkin yleiskieltä, sillä moderaattorit puuttuvat oitis peliin. Ja pahimmassa tapauksessa saat penalttia. Karjalan murre, kuten muutkin, jääköön puhekieleksi.

Edit. Kiitokset Teacupille suht puolueettomasta raportoinnista! On mukava lukea myös neutraalimpaa näkemystä asioista.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti Teacup
Toisaalta olisin Kokolle toivonut kymppiä mussuttamisesta. Mies taitaa kuvitella omaavansa oikeuden valittaa ja kinistä jäähyistä niinkuin haluaa.

Tavoillesi uskollisena löysit jotain itkettävää SaiPan ei-ex-jokereista. Onko se heti "valittamista ja kinisemistä", kun kapteeni käy tuomarin kanssa juttelemassa?

Kokon jäähy oli sääntöjen mukaan annettu mutta sellainen, että nämä menevät useimmiten läpi. Ei ollut mitenkään törkeä, eikä esim. pelannut kiekon sulkemalla Ässien pelaajalta tilannetta pois.

Tauru jälkipeleissä kritisoi tuomaria kädellä pelaamisen sallimisesta patapaidoille ja vastaavasti saipalaisten saaneen rangaistuksia vastaavista tilanteista. Jos mies tarkoittaa tilannetta, jossa Kokko selkeästi sulki kiekon käteensä, ja tilannetta jossa ässäpelaajat tekivät normaalin käsisyötön omalla alueella, niin kummaa on tuo tulkinta.

Tauru todennäköisesti tarkoitti tilannetta, jossa ässien pelaaja samassa tilanteessa haali kiekon jäässä maaten kahdesti käteensä (laittoi käden kiekon päälle) ja yritti sitten työntää kiekon yli siniviivan tai omalle joukkuetoverille.

Tässä mielestäni tuli yksi harvoista Favorinin virheistä. Ässien pelaaja peitti kiekon ja tietoisesti haali sen alleen, estäen SaiPan pelaajien pääsyn kiekkoon.
 

Tuamas

Jäsen
Viestin lähetti Murmeli
Tässä mielestäni tuli yksi harvoista Favorinin virheistä. Ässien pelaaja peitti kiekon ja tietoisesti haali sen alleen, estäen SaiPan pelaajien pääsyn kiekkoon.

- Onko näistä muka joskus annettu jäähy? Varsinkin jos rike tapahtuu omalla puolustusalueella?
Ainoat kerrat mitä vastaavia muistan, ovat jokusen vuoden takaa kun Jasecko parikin kertaa tiukassa paikassa sananmukaisesti heitti kiekon keskialueelle.
 

The Rock

Jäsen
Ässät voitti, mutta eipä paljon muuta

Näin jälkikäteen voisi sanoa, että kylläpä oli *aska ottelu. Kumpakaan joukkue ei aina tuntunut tietävän mitä kaukalossa pitäisi tehdä ja kun sinne vielä lisättiin kiekko meni peli aivan karmeaksi sohlaamiseksi. Vielä kun päädumari Favorin vihelteli vähän miten sattui jäähyjä molemmille peli sekosi entisestään. Ei tarvitse enää ihmetellä miksi SaiPa otti jo kolmannen kerran kuokkaan kotikaukalossa putkeen. Ei tuollaisella pelillä voi pelata kotikaukalossa. Ässät pelasi perusvieraspeliä jossa hienoudet unohdettiin, mutta silti peli oli suhteellisen sekavaa sohlaamista. Ylivoimapeli oli järkyttävää molemmilta joukkueilta ja vaikka SaiPa yhden maalin ylivoimalla tekaisikin ei se silti paljon ylistyssanoja tuo. Ässät sai muutamia pyörityksiä aikaan, mutta vedot puuttuivat tyystin jonka johdosta myös allekirjoittanut siitä varsin kovaäänisesti esittikin oman mielipiteensä.

Tärkeintä silti oli Ässien mukaansa saamat kolme pistettä, jotka tulivat muutamien yksilösuoritusten seurauksena joista pääasiassa vastasi Marko Kivenmäki. Myös Pasi Tuominen oli pirun hyvä ja miehen yleisilme on kyllä muuttunut kuin salamaniskusta mitä vertaa viime kauden Tuomiseen. Myös parivaljakko Teemu Virkkunen - Aki Uusikartano hoiti leiviskänsä mukiinmenevästi. Paljon parjatut Pauli Levokari ja Atte Pentikäinen olivat Ässäpakiston parhaimmistoa perusvarmalla pelillään ja Scott hoiti melkeimpä sitten loput kylmällä varmuudella.

Sitten päästäänkin niihin katastrofipelaajiin. Greg Classen... mies oli aivan yössä koko ottelun ajan. Ainoa plussa oli se aloitusten määrä minkä mies koukki Ässille, muuten todella turha ja ei pysynyt alkuunkaan Patun + Maven vauhdissa. Ja seuraava pelaaja on pakko mainita. [rumpujen pärinää] Aki Heino - sanat eivät riitä kuvaamaan sitä kuinka huono mies oli. Aivan käsittämättömiä ratkaisuita kiekon kanssa, löysä peliasenne, luistelu hidasta, kiekonmenetyksiä kokoajan, laukaus jotakin elämää suurempaa komediaa ja silti Heino saa sohlata ylivoimassa. Karri Kivi HERÄTYS! Heinon huikeasta ylivoimapelistä lähti liikkeelle tilanne, joka johti SaiPan alivoimamaaliin. Ensiksi keskialueelta rystylääppäisy SaiPan alueelle suoraan SaiPalaisen lapaan, jonka jälkeen päästi oman miehensä laidasta läpi seuraamalla vain katseella nimeä selässä ja sitten katselikin kun Sachl niittasi limpun ohi Langkow'n. Mies oli yksinkertaisuudessaan aivan *erseestä. Ja se maali, joka Heinolle merkattiin oli oikeasti Virkkusen Teemun tekemä. Jostain kumman syystä Favorin arpoi maalin Heinon nimiin ja Virkkusen syöttäjäksi. HPK saa miehen vaikka heti takaisin ja päälle vielä voiteluiksi 10 koppaa Porin olutta. Huhhuijaa... on se niin järkyttävän huono.

SaiPasta jäi lähinnä mieleen joka paikasta laukova Frank Banham ja taisteleva tshekki - Petr Sachl. Muuten suhteellisen aneemisen oloinen ryhmä. Suuri pettymys oli Petri Kokon todella näkymätön peli sillä odotin, että mies johtaisi SaiPan pakistoa maestron ottein. Ilmeisesti pakkiparina pelaava Jussi "Osaan luistella ehkä etuperin" Pekkala on laskenut Kokon profiilia huomattavasti, tiedä sitten. Kuokkanen oli ok, ei voinut Ässien maaleille juurikaan mitään ja varsinkin se kolmas maali oli suhteellisen mahdoton ottaa kun Heinon laukaus muutti suntaan jostakin ja sitten Virkkunen tökkäsi sen tyhjään maaliin.

Mutta se on vielä todettava, että Ässät pelaa suhteellisen hyvää vieraspeliä ja varmasti tulee vielä monta kertaa vihastuttamaan kotiyleisön passiivisella tyylillään jossa suojataan oma maali ja isketään vastahyökkäyksillä. Kahvausta Ässät ei harrasta edes vieraissa suhteellisen paljon ja se on hieno homma.

Tästä on ihan kiva jatkaa lauantain kotimatsiin Jokereita vastaan ja nyt täytyy kyllä ihmetellä jos viime aikojen otteet sekä Jokerit ei vedä Isomäkeen yli 4000 henkeä.

Four in a row, The Rock kiittää ja kuittaa.
 

krippe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ehdottomasti ja Et-Po 72 ifk5.kenttä vm05-06
Viestin lähetti Jubomir

Olen nyt nähnyt neljä SaiPan liigapeliä tällä kaudella, siis kaikki neljä tappiota, on mukava olla SaiPa-kannattaja.

No siltikin uskon tämän kauden SaiPaan..

Joopa joo.. Taas "paljon" puhetta hyvästä menestyksestä tällä kaudella, mutta... niinpä niin! Tyypillistä, peli ei kulje - niin ei kulje, ainakin nettiradion (mikä toimi hieman yskähdellen kuin saipan peli) mukaan paikkaa taas oli, mutta kun ei tuu niin ei. Edellisen kirjoittajan toteamukseen siitä että on mukavaa olla saipa kannattaja on helppo yhtyä, mutta peruspessimistiseen tyyliin on taas pakko alkaa menettämään jo uskoa tässä vaiheessa kautta - vaikkakaan tuomita joukkuetta en tietenkään halua, sillä ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
PS. Varmaan alkaa jo s.aukkosen vahingoniloisen väheksyvät saiparaportit pelistä
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti Tuamas
- Onko näistä muka joskus annettu jäähy? Varsinkin jos rike tapahtuu omalla puolustusalueella?
Ainoat kerrat mitä vastaavia muistan, ovat jokusen vuoden takaa kun Jasecko parikin kertaa tiukassa paikassa sananmukaisesti heitti kiekon keskialueelle.

On näistäkin annettu jäähyjä useinkin. Tilanteessa Ässien jäässä makaava pelaaja siis peitti kiekon kädellään ja veti vartaloonsa kiinni ja yritti sitten heittää (ei ilmaan nostaen vaan jäätä pitkin liu'uttaen) kiekkoa kauemmaksi. Ensimmäinen kerta ei onnistunut, joten käsi uudestaan kiekon päälle ja kiekko lähes vartalon alle ja toisella kertaa kiekko keskialueelle.

Koko tämän ajan vieressä oli yksi Ässien ja pari SaiPan pelaajaa, jotka olisivat todennäköisesti kiekon saaneet, jollei ässäpeluri olisi kiekkoa kätensä alle sulkenut.
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Murmeli
Tavoillesi uskollisena löysit jotain itkettävää SaiPan ei-ex-jokereista. Onko se heti "valittamista ja kinisemistä", kun kapteeni käy tuomarin kanssa juttelemassa?

Öh, näitkö ollenkaan tilannetta? Vain juttelemassa? Näitkö Favorinin reaktion ja Kokon toiminnan ja eleet? Olipa vaikea arvata mistä Kokko puhui kun vielä jäähyjen jälkeen meni "juttelemaan". Ainakin minun sääntökirjassani lukee vieläpä lihavoidulla kapteeni-kohdassa (201) seuraava: Rangaistuksesta valittaminen EI ole "sääntöjen tulkintaan liittyvä kysmys" ja on täten rangaistava teko -> käytösrangaistus. Toki tiedän, että yleensä tuomarit näitä katsovat sormien läpi ja antavat kapteeneille liikkumavaraa, mutta tuossa tilanteessa olisi mielestäni ollut aiheellista pistää Kokko hetkeksi penkille rauhoittumaan. Varsinkin kun jäähyt olivat vielä suht selkeitä. Näe toki tilanne tyylilläsi, olen oman mielipiteeni sanonut.


Kritisoinko pelaajista vain Kokkoa, ja häntäkin vain yhden tilanteen perusteella, niin jo vedät jokerikortin esiin?
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Omaan silmään tuo peli näytti erittäin siistiltä, mutta silti jäähyjä puhallettiin pitkä liuta. Yleensä kävi niin että tuomarin käsi oli taas pystyssä ja minulla ei ollut (eikä ilmeisesti kovin monilla muillakaan) mitään hajua että mistä tilanteesta jäähy tuli. Kyllähän noille jäähyille videoita tarkastelemalla ja sääntökirjaa sanatarkasti noudattamalla saattaa syyn löytää, mutta ei tuollainen linja oikein ole minun makuuni. Olihan jäähyjen joukossa toki aivan selviä tilanteita, kuten Tikkasen jäähy mutta Kokon jäähy taas oli aivan ihmeellinen, samanlaisia tilanteita tapahtuu useita joka ottelussa eikä niistä yleensä jäähyä tule.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Ässät voitti, mutta eipä paljon muuta

Viestin lähetti The Rock
Ei tarvitse enää ihmetellä miksi SaiPa otti jo kolmannen kerran kuokkaan kotikaukalossa putkeen. Ei tuollaisella pelillä voi pelata kotikaukalossa.

Tosin ne kaksi edellistä tappiota tuli PALJON paremmalla pelillä. Tämän iltainen oli kauden ylivoimaisesti huonoin kotipeli. Meidän kannalta sattui valitettavasti väärää joukkuetta vastaan. Mikäli tiistaina esitys olisi ollut samaa luokkaa olisi IFK murskannut meidät tyyliin 0-10.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti Teacup
Öh, näitkö ollenkaan tilannetta?

Öh, näin tilanteen.

Vain juttelemassa? Näitkö Favorinin reaktion ja Kokon toiminnan ja eleet?

Näin.

Olipa vaikea arvata mistä Kokko puhui kun vielä jäähyjen jälkeen meni "juttelemaan". Ainakin minun sääntökirjassani lukee vieläpä lihavoidulla kapteeni-kohdassa (201) seuraava: Rangaistuksesta valittaminen EI ole "sääntöjen tulkintaan liittyvä kysmys" ja on täten rangaistava teko -> käytösrangaistus. Toki tiedän, että yleensä tuomarit näitä katsovat sormien läpi ja antavat kapteeneille liikkumavaraa, mutta tuossa tilanteessa olisi mielestäni ollut aiheellista pistää Kokko hetkeksi penkille rauhoittumaan. Varsinkin kun jäähyt olivat vielä suht selkeitä.

Miksi Kokon jäähy oli mielestäsi "suht selkeä"? Kuinka usein näet noista jäähyjä, vaikka sääntökirjan mukaan pitäisikin antaa?

Rangaistuksesta valittaminenkin on kohtalaisen venyvä käsite ja tuomarit usein ottavat huomioon "valittavan" pelaajan äänensävyn. Ei Favorin Kokkoa pois hätistänyt mitenkään erityisen "vihaisesti" mutta riittävän selkeästi kuitenkin. Kun Kokko tätä käskyä totteli, ei ylimääräiselle käytöskympille ollut mitään tarvetta. Paitsi tietysti sinun mielestäsi.

Viime kaudella hampaissasi oli Petr Sachl. Kokko tällä kaudella?

Kritisoinko pelaajista vain Kokkoa, ja häntäkin vain yhden tilanteen perusteella, niin jo vedät jokerikortin esiin?

Kommenteissasi kehuit ainoastaan yhtä pelaajaa, ex-jokeria. On kohtalaisen helppo vetää "jokerikortti" esiin puuttumatta siihen, pitikö muita kehuakaan.
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Murmeli
Miksi Kokon jäähy oli mielestäsi "suht selkeä"? Kuinka usein näet noista jäähyjä, vaikka sääntökirjan mukaan pitäisikin antaa?

Useimmiten vastaavassa tilanteessa pelaaja vain lyö kiekko mikä on OK. Olen nähnyt useita jäähyjä vastaavasta. Tosin en muista montako liigassa, mutta sama sääntö sielläkin on. Pitäisikö se jättää huomiotta?

Rangaistuksesta valittaminenkin on kohtalaisen venyvä käsite ja tuomarit usein ottavat huomioon "valittavan" pelaajan äänensävyn. Ei Favorin Kokkoa pois hätistänyt mitenkään erityisen "vihaisesti" mutta riittävän selkeästi kuitenkin. Kun Kokko tätä käskyä totteli, ei ylimääräiselle käytöskympille ollut mitään tarvetta. Paitsi tietysti sinun mielestäsi.

No äänensävyä en kuullut, mutta tietyn vaikutelman siitä sain eleistä. Voin toki olla väärässä. Ja siis Kokko ei ensimmäisistä hätistelyistä pois lähtenyt, siksi kritisoin. Favorin otti tilanteen rauhallisesti. Onhan noita nähty paljon ja tullaan näkemään. Mielestäni vain tuo on varsin valitettava ilmiö. Ei tämä ollut ensimmäinen kerta kun tuollaisen tilanteen näin ja saman kommentin minkä ensimmäiseen viestiini kirjoitin olen sanonut halleilla lukuisia kertoja. Nyt vain satuin kirjoittamaan, kun tuli mieleen tuossa äsken.

Viime kaudella hampaissasi oli Petr Sachl. Kokko tällä kaudella?

Hieno kommentti. Sachlia toki kritisoin viime kaudella aika paljon, en sitä kiellä. Sanoin nyt kuitenkin ensimmäistä kertaa Kokosta jotain negatiivista ja senkin vain yhdestä ainoasta tilanteesta. Miksi ottaisin hänet hampaisiini? Tuolla paikalla olisi voinut olla kuka tahansa kapteeni mistä tahansa joukkueesta (kyllä, myös Jokereista) ja olisin ajatellut samoin. Nyt vain sen sattui esittämään Kokko ja nyt vain satuin sen mainitsemaan. Ei sen kummempaa.

Kommenteissasi kehuit ainoastaan yhtä pelaajaa, ex-jokeria. On kohtalaisen helppo vetää "jokerikortti" esiin puuttumatta siihen, pitikö muita kehuakaan.

No ovat häntä muutkin kehuneet aika paljon täällä. Olisiko siihen jokin syy? Ja toki myönnän seuraavani jokeripelaajia muita tarkemmin, en näe siinäkään mitään ihmeellistä. Siksi heistä enemmän kirjoitan. Taisin mainita Nokelaisestakin jotain, mutta hyvän analyysin SaiPan joukkueesta on antanut jo usea kirjoittaja. Miksen siis kirjoittaisi niistä enemmän joita tarkemmin seuraan?
 

kapa76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Toivola http://www.satakunnankansa.fi/kiekko/ sivustolla

"Luistin ei liikkunut. Oli iso tavoite lähteä voittamaan SaiPaa kotona. Pelasimme niin paljon ylivoimaa, että ottelu olisi pitänyt ratkaista, mutta se ei tänään (torstaina) toiminut" , sanoi Toivola.

Toivola http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21040&versio=raportti sivustolla

- Ylivoima meillä toimi pirskatin hyvin, mutta sitten mentiin laskemaan kaveri maalin päähän alivoimamaalilla.

Koittaisi nyt päättää toimiiko vai ei.
 

Trabant

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Blackhawks, Newcastle United
Re: Re: Ässät voitti, mutta eipä paljon muuta

Viestin lähetti Birkku
Itse ottelua en jaksa edes ruveta analysoimaan. Epäonnistuttiin, ja sillä siisti. Tippaakaan ei lohduta se että joukkueemme ei ollut ainoa epäonnistuja. Timo Favorin oli valitettavasti jälleen oma itsensä ja jokainen tietää ilman syväanlyysiakin mitä se tarkoittaa. Ei se peli kuitenkaan ihan niin rumaa ollut, mitä jäähymääristä voisi kuvitella.
Viestin lähetti Birkku
Tosin ne kaksi edellistä tappiota tuli PALJON paremmalla pelillä. Tämän iltainen oli kauden ylivoimaisesti huonoin kotipeli. Meidän kannalta sattui valitettavasti väärää joukkuetta vastaan. Mikäli tiistaina esitys olisi ollut samaa luokkaa olisi IFK murskannut meidät tyyliin 0-10.
Käytä ensi kerralla tätä:

"Ottelu ____________ - Ässät oli ________in kauden paskin peli. Tuomari _______ oli perseestä. Ässät oli huono, mutta _______ oli vielä huonompi. Lisäksi Ässät kahvasi koko ottelun."
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Me voitettiin tää peli

Rutiinivoitto ihan kohtalaisella pelillä mitä ilmeisemmin. Vierasvoitot ovat aina tärkeitä erityisesti henkisesti. Ehkä ensi kerrallakin osataan pelata sitä voittoon vaadittavaa kiekkoa, kun vieraissa ollaan.

Heino saa kehuja, heh heh. Mitä siellä tapahtui, kun Archibald sai kympin pelin päätyttyä? Erimielisyyksiä Favorinin kanssa siitäkö, että käyttääkö ysivitosta vai ysiysia, kun Favon talo palaa?

Kivenmäen 1+1 lämmittää mieltä. Ei ne taidot ole mihinkään kadonneet, ja mies tuntuu vieläkin nauttivan hokin pelaamisesta asenteen olevan kohdallaan.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Re: Re: Ässät voitti, mutta eipä paljon muuta

Viestin lähetti Trabant
Käytä ensi kerralla tätä:

"Ottelu ____________ - Ässät oli ________in kauden paskin peli. Tuomari _______ oli perseestä. Ässät oli huono, mutta _______ oli vielä huonompi. Lisäksi Ässät kahvasi koko ottelun."

Hoh hoijjaa! On se kumma että joillekin "pikkuseurojen" kannattajille(liian usein myös meidän) on ihan liian vaikea hyväksyä että heidän voittoonsa on voinut vaikuttaa ihan pikkuisen myös se että vastustaja ei ollut parhaimmillaan. Kuule ,se on vain tosiasia että ERITTÄIN USEIN jääkiekko-ottelun hävinnyt osapuoli pelaa huonosti, riippumatta ketä siellä kaukalossa on.

Viime lauantaina oli nähtävissä sama laulu kun Kärppien kannattajat kritisoivat omiaaan. Jo oli joku meikäläisistä vetämässä hernettä nenään. Miksi ihmeessä???. Voiton ARVO on 2 tai 3 pistettä riippumatta millaisella pelillä tai minkä kuntoiselta vastustajalta se on hankittu.

Trabant olen pahoillani mikäli sinulle ei riitä nuo kolme pistettä. Minulle kyllä riitti viime lauantaina kaksi pistettä. Eikä muuten kiinnostanut pätkääkään miten Kärpät pelasi.

Mitä taas tulee eiliseen tuomarityöskentelyyn, en missän vaiheessa väittänyt että Favorin olisi ollut ratkaisevassa asemassa. Kyllä niitä hipaisujäähyjä jaettiin myös Ässille.

Ja lopuksi yksi tosiasia, jota en myöskään ole kieltänyt: Ässät oli eilen PAREMPI kuin SaiPa ja ANSAITSI voittonsa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös