Juurihan sinä sanoit, että sinulle riittää jos kykenee ajoittaan kannattelemaan joukkuettaan eikä päästä helppoja maaleja liukuhihnalta. Ja Zapolskihan ei tunnetusti sinulle riitä. Ergo, mielestäni luetunymmärtämiseni on ihan kunnossa.
Älkää nyt hyvänen aika pilatko tätä ketjua vastaamalla tolle yhdelle sekopäälle.
Rauman Lukon Facebook-sivu on täynnä ihan samanlaista kehitysvammasta anal yysia Zapolskista. Siellä ihmiset tekee itsensä tyhmiksi ihan nimensä kanssa. Uskomatonta.
Aivan turha veistellä mitään hegemointi-höpinöitä ilam loistavia perusteita.
Voinis väittää sellaisia sekopäiksi jotka maalailevat haavekuvia seinälle, tyyliin " kyl se siitä viel joskus jotain kiinni saa....
Jos meinaa saada tulosta niin asianmukaiset kaverit kehiin. Asia on eri jos Zapolski edes parantaisi peli peliltä mutta jos torjuu tällä samalla ailahtelevalla otteella niin kritiikki on ansaittu. Kuten sanoin toisessa ketjussa niin Areniel ulostetiin muutaman pelin jälkeen kun huomattiin ettei homma toimi. Zapolski vetelee jo 17 peliä ja vieläkin "kattelaan"
Meinaatko, että facebookissa ei olle samaa mieltä kuin sinä ja muutama muu täällä niin se ovatkin "sekopäitä". Aika omaperäinen diagnoosi vaikka hyvin tiedetään, että kaikki eivät omaa tuota ruusuista ja väritettyä kuvaa kyseisestä herrasta mitä sinä ehkä vaalit.
Weakman piti kuitenkin edes joskus Lukkoa pystyssä. Zapolskista ei vain ole siihen.
Rauman Lukon Facebook-sivu on täynnä ihan samanlaista kehitysvammasta anal yysia Zapolskista. Siellä ihmiset tekee itsensä tyhmiksi ihan nimensä kanssa. Uskomatonta.
Onhan Zapolski tällä kaudella Lukkoa pitänyt pystyssä monessa pelissä. Kaikki eivät ole Lukon voittoon päättyneet johtuen siitä huonosta maalintekotaidosta mutta maalivahdin puolesta avaimet voittoon on tarjottu.
Zapolski on päästänyt keskimäärin 2,2 maalia per peli. Se on aivan riittävä luku ja antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Tehtyjä maaleja on alle kaksi (2) per ottelu. Siis keskimäärin Lukko tekee ottelussa ALLE KAKSI MAALIA. 35 tehtyä maalia 18 ottelussa. Ainoastaan Kalpa ja HPK on tehnyt Lukkoa vähemmän maaleja, ja ovat vielä pelanneet pelin Lukkoa vähemmän.
Ja janareille suurin ongelma on Zapolski.
Tämä tästä aiheesta. Enempää en ala päätä hakkaamaan seinään kanssasi.
Tässä kohtaa meni ne viimeisetkin uskon rippeet, että sun jutuissass saattais olla perää liittyen Zapoon.
Niinkuin moneen kertaan on sanottu, vaikka tilastot eivät sinulle totuutta näytäkkään, on Zapo korkeammalla tilastoissa kuin usea kassari, joita pidetään yleisesti kovina tässä Liigassa.
Ja jankutetaan vielä sekin, että vaikka Zapo saisi pudotettua päästettyjen maalien keskiarvoa piirun alemmas, ei Lukko voittaisi vieläkään kun kukaan ei tee maaleja.
Löysää näkemystäsi nyt edes hiukan. Zapo on hyvä veskari tähän sarjaan. Esim. Weakman ei ole.
Onhan Zapolski tällä kaudella Lukkoa pitänyt pystyssä monessa pelissä. Kaikki eivät ole Lukon voittoon päättyneet johtuen siitä huonosta maalintekotaidosta mutta maalivahdin puolesta avaimet voittoon on tarjottu.
Jos vertailuun lähdetään niin ihan samalla tavalla vertailukohdaksi otettu Miika Wiikman pelasi alkukaudella hyvin. Hänen tilastonsa rupesivat heikkenemään sitten kauden vanhetessa, en tarkkoja päivämääriä osaa sanoa milloin mutta kyllähän hän huonoimmillaan oli Zapolskin huonoja päiviäkin huonompi. Ja sen takia kenkääkin sai.
JA eikös se Weakman torjunut viime kaudella ihan hyvällä prosentilla Saipassa?! Kuitenkin kannattaa miettiä ennen kuin kirjoittaa sillä itse näin aikanaan Weakmanilta muutaman pelin jossa hän piti LUkkoa pystyssa ja torjui jopa aivan käsittämättömästi. Muuten ei kaveri hirveästi loistanut...
SIis tiedän kyllä tilastot mutta kuten jo aiemmin kerroin, ne eivätkerro kaikkea. Päästetty maalikeskiarvo on ihan hyvä mutta se miten tuohonkin lukuun on tultu, käsittää myös helppoja maaleja.
Älkää ny vääntäkö ton Zalmonellan kanssa. Zapolski on liigan paskin veskari, jos kerran tuo sillai väittää.
Tilastot valehtelee. Ysikympin prosentti on parempi kuin 92 ja jos päästää maaleja melkein neljä/peli on parempi kuin hiukan yli 2.
Wiikmanin torjuntaprosentti SaiPassa viime kaudella 90,83. Eli selvästi huonompi kuin Zapolskilla on nyt Lukossa.
Saanko kysyä että mitä väliä tuolla sitten on? Ottaa yhden käsittämättömän gamesaverin ja päästää yhden helpon, näyttää ihan samalta kun ei ota tuota gamesaveria mutta ei päästä sitä helppoa. Ei Lukon peli maalivahdista ole tällä hetkellä kiinni.
SIis tiedän kyllä tilastot mutta kuten jo aiemmin kerroin, ne eivätkerro kaikkea. Päästetty maalikeskiarvo on ihan hyvä mutta se miten tuohonkin lukuun on tultu, käsittää myös helppoja maaleja.
Mistäs tämä tieto? Onko jossain lukenut, että maalivahtien peluutus tulee Lukossa muuttumaan tästä kaudesta?
Minusta Zapolski on selkeästi 26-v kassarina ykkönen, Setänen pelaa lainalla muualla ja luukkua avaa joku muu. Näin arvelisin.
Setänen tulee pelaamaan ensikaudella Lukon edustusjoukkueessa. Ja tulee nimenomaan pelaamaan. Lähtökohtaisesti Zapolski on varmaan "ykkösveska", mutta Setänen tulee saamaan vastuuta.
Vehasen kaltaista ykköstä ei ole.
Usko pois.
1/3 kaudesta on pian pelattu ja Setänen on tähän mennessä aloittunut yhden (1) ottelun.
Ei ole kummankaan arvaus mennyt aivan nappiin. :)
Kyllä Setänen saa joulukuussa jo yhden pelin aloittaa. Aivan varmasti. Ei nyt vielä panikoiduta. Ja jos oikein hyvin käy, niin 5 peliä jopa yhteensä tällä kaudella.
Zapolskia ei hankittu selkeäksi ykköseksi... Jep jep.
Riksman siirtyy eläkkeelle ja Setänen ei Raumalla vastuuta saa, joten siirtyy peliajan perässä Poriin. Rinteestä kasvatetaan maltilla Porissa hyvää maalivahtia liigatasolle
Itsellä ei ole minkäänlaista tietoa tai edes huhua asiasta, mutta olisihan se aika huikeaa, jos Setänen siirtyisi Raannan jalanjäljissä vielä Poriin. Yhtälökin on jo valmiina, koska Riksmanin sopimus loppuu 2015 samoin kuin Setäsellä. Riksman siirtyy eläkkeelle ja Setänen ei Raumalla vastuuta saa, joten siirtyy peliajan perässä Poriin. Rinteestä kasvatetaan maltilla Porissa hyvää maalivahtia liigatasolle ja Setänen sopii hyväksi kilpailevaksi maalivahdiksi aivan kuin tandemissa Raanta vs Järvenpää. Siinä olisi taas kaksi hyvää nuorta maalivahtia, jotka taistelevat ykkösmaalivahdin paikasta.
Onhan yllä mainittu tilanne vielä kaukaa haettua, mutta toteutuessaan niin herkullinen!
Tämä on niin Porilaista näkökantaa, Setänen ei saa Raumalla vastuuta mutta kun kyse on Rinteestä Porissa, kun hän ei saa vastuuta Porissa, se on malttia ja viisasta työskentelyä. No ihan sama mutta Setäselle voisi antaa minun mielestä ainakin vähän huonommalla maltilla peliaikaa lisää.