Ryan Potulny ja paluu parrasvaloihin

[Iggy]

Välillä sitä tulee mietittyä miten Pelicansin pelaaja voi edes tuon flopin leiman saada, mutta selitykseksi sille keksin lähinnä sen, että jossain kohtaa hämärtyy se mitä pelaajalta alun perin odotettiin.

Itselle on tässä vaiheessa riittänyt se, että on kokonaisvaltaisesti joukkueensa paras pelaaja. Tai no debaattia voidaaan käydä, että onko Erkinjuntti ollut parempi, mutta se ei floppaamiseen liity se.

Tottahan olis kiva, jos Potulny olis niin dominoiva pelaaja, jotta yksin kairais voittoja, mutta tämä ei ollut se mitä itse odotin. Salaa toivoin toki. En sitten tiedä mitä sinä odotit?

 

[Raúl]

Toki uhka ja mahdollisuus on olemassa jokainen kerta, kun suojatietäkin ylitetään, mutta kyllä se kertoo melkoisesta puuhastelusta rekrystä vastaavien tahojen osalta jos pelaaja vaihdettaisiin toiseen ja se vaikuttaisi negatiivisesti joukkuepelaamiseen.

Aha? Hienon esimerkkisi jätän omaan arvoonsa, mutta jos nyt on pelaajan taustat tutkittu huolellisesti, haluttu juuri tuollainen persoona joukkueeseen, niin eihän se nyt mikään automaatio ole, että korvaaja sopii persoonaltaan samalla tavalla joukkueeseen. Ylipäätänsä uusien pelaajien tuleminen kesken kauden vaikuttaa väkisinkin jollain tavalla joukkueen ilmapiiriin. Hieman tehokkaamman, mutta joukkueeseen muilta ominaisuuksiltaan huonommin soveltuvan kaverin hankkiminen on ihan täysi mahdollisuus - ei mikään surkean rekrytoinnin seuraus.

Potulny on pelillisesti pieni pettymys, mutta on silti yksi tärkeimmistä pelaajista. Pistemäärät on ihan ok. Pelaa uhrautuvasti ja hyvällä asenteella joukkueelle isoja minuutteja ja kaikesta päätellen valmennus sekä muu joukkue arvostaa pelaajan luonnetta. Kokonaisuudessaan joukkueen heikentyminen on täysin mahdollista, mikäli lähdetään markkinoille vaihtamaan Potulnya.

 

[Drewiske]

Aha? Hienon esimerkkisi jätän omaan arvoonsa, mutta jos nyt on pelaajan taustat tutkittu huolellisesti, haluttu juuri tuollainen persoona joukkueeseen, niin eihän se nyt mikään automaatio ole, että korvaaja sopii persoonaltaan samalla tavalla joukkueeseen. Ylipäätänsä uusien pelaajien tuleminen kesken kauden vaikuttaa väkisinkin jollain tavalla joukkueen ilmapiiriin. Hieman tehokkaamman, mutta joukkueeseen muilta ominaisuuksiltaan huonommin soveltuvan kaverin hankkiminen on ihan täysi mahdollisuus - ei mikään surkean rekrytoinnin seuraus.

Potulny on pelillisesti pieni pettymys, mutta on silti yksi tärkeimmistä pelaajista. Pistemäärät on ihan ok. Pelaa uhrautuvasti ja hyvällä asenteella joukkueelle isoja minuutteja ja kaikesta päätellen valmennus sekä muu joukkue arvostaa pelaajan luonnetta. Kokonaisuudessaan joukkueen heikentyminen on täysin mahdollista, mikäli lähdetään markkinoille vaihtamaan Potulnya.

Mistä päättelet että Potulny on jokin messias Pelicansin joukkuehengen ytimessä? Mikä kertoo muiden pelaajien arvostuksesta häntä kohtaan?

Se nyt vaan on fakta ettei Pelicansin kokoinen seura tule menestymään elleivät ulkomaalaisvahvistukset (tai kotimaiset kärkihankinnat) osu maaliin. Kyllä Pelicansista noita kivasti puolustavia työmyyriä löytyy vaikka muille jaettavaksi, mutta niitä tehoja tasaisesti naputtavia pistenikkareita ei löydy kuin pari hassua, jos sitäkään.

Tällä hetkellä meidän ykköskentästä löytyy kaksi vahvasti floppi-leimalla varustettua ulkomaalaista, jotka todennäköisesti nostavat isoimpia tilipusseja tuosta jengistä. Kahta ylipalkattua tulosyksikön pelaajaa ei Pelicansin menestys kyllä kestä. Byersia tuskin kukaan enää huolii, Potulnysta saattaisi saada kohtuulliset hillot jostain Saksasta. Mutta tosiaan sitten pitäisi vielä löytää korvaaja, joka ei ole helppoa.

Tilanne on haastava, mutta ainakin toinen kaksikosta Byers/Potulny täytyisi saada vaihdettua, pienellä riskilläkin. Yksi maalivahti meillä pitäisi olla myös ylimääräisenä...

 

[Bobby]

Toivottavasti valmentajat ja seurajohto lukee näitä unisia kitisijöitä Jatkoajan keskustelupalstalla ja vaihtaa Byersin ja Potulnyn seuraaviin, ja sitten vasta huomaatte ettei ne ollutkaan niin vitun huonoja kun te sanoitte, ja vaihtaminen ei ilmaista ole.

Sata kertaa on jo mainittu, että Matikaisen viedessä Bluesin finaaleihin joukkueessa yksikään höökki ei ylittänyt 30 pinnan rajaa. Nyt meillä tekee sen jo aika moni, mukaanlukien tämä meidän sysipaska ykkössentteri, joka minun nähdäkseni parantaa koko ajan, vaikka juuri viime peleissä ei ole pinnoja tullutkaan.

Onneks meillä on helvetin hyvä ja fiksu valmennus. Ei tarvi murehtia että siellä tehtäisiin täällä mainittuja idioottiratkaisuja.

 

[Radiomasto]

Itselle on tässä vaiheessa riittänyt se, että on kokonaisvaltaisesti joukkueensa paras pelaaja. Tai no debaattia voidaaan käydä, että onko Erkinjuntti ollut parempi, mutta se ei floppaamiseen liity se.

Tottahan olis kiva, jos Potulny olis niin dominoiva pelaaja, jotta yksin kairais voittoja, mutta tämä ei ollut se mitä itse odotin. Salaa toivoin toki. En sitten tiedä mitä sinä odotit?

Odotin mitat täyttävää ykkössentteriä, mutta melkeinpä väittäisin, että esimerkiksi Henri Heino olisi paukuttanut vähintään nuo samat tehot, jos kellottaisi Potulnyn peliaikoja ja pelaisi ykkösylivoimassa. Kokonaisvaltaisesti joukkueen paras pelaaja, no ei ole ollut, vaan vaikkei pakkeja edes mainittaisi, niin parempia ovat olleet Repo, Erkinjuntti ja Da Costa. Toki tätä on vähän vaikea puntaroida, kun kaikki eivät pelaa samoja minuutteja. Sekin on jotenkin vähän vääristynyt, että kun Repo on noita tehoja tehnyt, niin sitä on nostettu Potulnyn ansioksi, kun taas vastaavasti voisi kyseenalaistaa sitä kuinka riippuvainen Potulny on ollut tuosta nuorukaisesta.

Aha? Hienon esimerkkisi jätän omaan arvoonsa, mutta jos nyt on pelaajan taustat tutkittu huolellisesti, haluttu juuri tuollainen persoona joukkueeseen, niin eihän se nyt mikään automaatio ole, että korvaaja sopii persoonaltaan samalla tavalla joukkueeseen. Ylipäätänsä uusien pelaajien tuleminen kesken kauden vaikuttaa väkisinkin jollain tavalla joukkueen ilmapiiriin. Hieman tehokkaamman, mutta joukkueeseen muilta ominaisuuksiltaan huonommin soveltuvan kaverin hankkiminen on ihan täysi mahdollisuus - ei mikään surkean rekrytoinnin seuraus.

Potulny on pelillisesti pieni pettymys, mutta on silti yksi tärkeimmistä pelaajista. Pistemäärät on ihan ok. Pelaa uhrautuvasti ja hyvällä asenteella joukkueelle isoja minuutteja ja kaikesta päätellen valmennus sekä muu joukkue arvostaa pelaajan luonnetta. Kokonaisuudessaan joukkueen heikentyminen on täysin mahdollista, mikäli lähdetään markkinoille vaihtamaan Potulnya.

Se nyt vain ei riitä, ei yksinkertaisesti riitä vaikka olisi kuinka mukava persoona. Luonnettakin voidaan arvostaa toki, mutta ammattiurheilussa ei mitään kauden luonnepelaajan palkintoja jaeta.

Varsinkin nuo mainitut pistemäärät ovat olleet kaikkea muuta, kuin "ihan ok". Toki täytyy nostaa hattua siitä miten Potulnya täällä puolustetaan, vaikka mies on muuten puolueettomien näkökulmasta leimattu flopiksi, mutta kenties tämä listaus vähän avaa silmiä sen suhteen ovatko nuo ykkössentterin ja ykkösylivoimassa pelaavan Potulnyn pisteet edes luokkaa "ihan ok". Eli tässä on listattu pistepörssissä sentterit joukkueen mukaan sitä mukaan mitä siellä löytyy ennen Potulnya:

TPS
Kärpät
HIFK
Ilves
Lukko
KooKoo
Tappara
HIFK
HPK
Sport
HPK
Lukko
Kärpät
KalPa
Ässät
Blues
Tappara
Sport
KooKoo
Ilves
POTYLNY, PELICANS

Sieltä puuttuu Saipa ja Jyp, mutta tuota listaa vielä vähän vääristää se miten Nokelainen on ollut loukkaantuneena, sillä tuo ehti latoa kymmeneen peliin kahdeksan pistettä. Lisäksi Jypin sentterin puuttuminen listasta ei tee Potulnyn pisteistä yhtään enempää "ok:ta". Omasta mielestäni tehot eivät ole kovinkaan "ok" jos joukkueen ykkössentteri löytyy pelkkien senttereiden pistepörssissä sijalta 20. Varsinkin kun noista muista vain neljä on pelannut yhtä monta peliä, kuin Potulny ja kaikki muut vähemmän.

 

[Karpa]

Toivottavasti valmentajat ja seurajohto lukee näitä unisia kitisijöitä Jatkoajan keskustelupalstalla ja vaihtaa Byersin ja Potulnyn seuraaviin, ja sitten vasta huomaatte ettei ne ollutkaan niin vitun huonoja kun te sanoitte, ja vaihtaminen ei ilmaista ole.

Tuskinpa sieltä paljon huonompaakaan voisi tulla, ainakaan jos Byersin vaihdosta puhutaan. Ei kyllä ymmärrä, miten joku voi muna pystyssä hehkuttaa Byersia, mies on ollut tähänastisissa peleissään yksi seurahistorian huonoimmista ulkkareista ja se on aika paljon se. Sitten kun miestä kritisoidaan täysin syystä, niin eiköhän täällä jo joku ole vinkumassa, että ei noin saa sanoa, tulee vielä olemaan pleijareissa kova..

Ainakaan tähän mennessä ei vaan ole niitä liigatason ominaisuuksia näkynyt, olkoonkin kuinka kiva kaveri kopissa tahansa. Luulin Byersia voimahyökkääjäksi, mutta häviää jatkuvasti kaksinkamppailuita kaikenmaailman kääpiöitä vastaan ja on turvallaan pienestäkin tönäisystä.

Kiekollisesta pelistä tai liikkeestä ei kannata edes mainita. Kovasti on iskenyt maaleja maalinedustalta urallaan, mutta jos ei edes kokeilla yv:llä maskimiehenä niin menee nekin taidot hukkaan. 14 liigapeliä nyt pelattuna. Kuinka paljon pitäisi antaa aikaa, kun minkäänlaista positiivista kehitystä ei ole nähtävissä.

 

[Bobby]

Ainakaan tähän mennessä ei vaan ole niitä liigatason ominaisuuksia näkynyt, olkoonkin kuinka kiva kaveri kopissa tahansa. Luulin Byersia voimahyökkääjäksi, mutta häviää jatkuvasti kaksinkamppailuita kaikenmaailman kääpiöitä vastaan ja on turvallaan pienestäkin tönäisystä.

.

Ollaan vissiin katottu eri pelejä.

 

[Drewiske]

Toivottavasti valmentajat ja seurajohto lukee näitä unisia kitisijöitä Jatkoajan keskustelupalstalla ja vaihtaa Byersin ja Potulnyn seuraaviin, ja sitten vasta huomaatte ettei ne ollutkaan niin vitun huonoja kun te sanoitte, ja vaihtaminen ei ilmaista ole.

Sata kertaa on jo mainittu, että Matikaisen viedessä Bluesin finaaleihin joukkueessa yksikään höökki ei ylittänyt 30 pinnan rajaa. Nyt meillä tekee sen jo aika moni, mukaanlukien tämä meidän sysipaska ykkössentteri, joka minun nähdäkseni parantaa koko ajan, vaikka juuri viime peleissä ei ole pinnoja tullutkaan.

Onneks meillä on helvetin hyvä ja fiksu valmennus. Ei tarvi murehtia että siellä tehtäisiin täällä mainittuja idioottiratkaisuja.

Heh. Sehän tarkoittaakin, että jos Matikainen yhden kerran urallaan vienyt joukkueen finaaleihin ilman yhtäkään 30 pisteen ylittäjää hyökkääjissä, että näin tapahtuu myös uudelleen. Toki se on mahdollista - yhtä lailla on mahdollista että joukkue menee finaaleihin ilman että kukaan tekee edes kahtakymmentä pistettä. Se vain sattuu olemaan hiukka epätodennäköistä.

Tietenkin se on "unista kitinää" jos uskaltautuu uhmaamaan joukkueen avainpelaajia jotka ovat yhdessä takoneet viimeiseen seitsemään otteluun peräti tehot 1+3. Mutta tokihan noilla peliajoilla uskaltaakin jo näin kovaa tulosta odotellakin. Potulnyhan on tosiaan parantanut tiettyjen nimimerkkien mukaan kokoajan. Kummallista kun jokaisen pelin seuranneena en ole vielä tähän mennessä huomannut mitään merkittäviä parannuksia miehen pelissä. Lievää Tukholma-syndrooman diskurssia täällä havaittavissa...

Ja hienoa että meidän valmennukseen löytyy luottoa. Jos jomman kumman herran ulostaminen olisi idioottiratkaisu niin millä termillä kuvaisit tämän kaksikon hankintaa?

 

[play_on]

Omaan silmään Potulny edelleen vetänyt kaksi parastaan kolmeen viimeiseen peliin vaikka eihän ne tehollisesti sitä ole olleet mitä ykkössentteriltä toivoa sopisi. - Hyökkäyspelaaminen edelleen pettymys, kokonaisuutena ok.

Parin viime kauden perusteella en usko että kyseessä on liigan kärkikastia palkkapussiltaan ja se antaa minun silmissäni työrauhaa vaikka ykkössentteriksi onkin hankittu. Vapailla on joitain nimiä edelleen, mutta olisiko niistä parempaan tulokseen sekä tehollisesti että kokonaisuutena? Vai riittäisikö pelkät tehot ja muusta viis?

Vaikkapa Redenbachin voisi hyvällä syyllä uskoa merkkauttaneen toistaiseksi 1½ kertaisen saaliin, mutta olisiko se kuitenkaan parempi lopputulos joukkueen kannalta? Jonkun mielestä varmasti, itse en ole täysin vakuuttunut.

 

[Bobby]

Ja hienoa että meidän valmennukseen löytyy luottoa. Jos jomman kumman herran ulostaminen olisi idioottiratkaisu niin millä termillä kuvaisit tämän kaksikon hankintaa?

Olet jääkiekkovalmentaja. Kaipaat kovuutta ja johtajuutta joukkueeseen. Sulle tarjotaan Dane Byers. Usean AHL-joukkueen ex kapteeni, videoiden perusteella maalinedustan erikoismies ja ppg paperilla 0,55. Et varmaan ottaisi?

Haet ykkössentteriä. Tunnet erään Ryan Potulnyn joka joskus dominoi AHL:ää ja olet nähnyt hänen tekevän hyvää duunia myös KHL-joukkueen harjoituksissa. Pari hiljaisempaa kautta osittain loukkaantumisten takia ja hintapyyntö maltillinen. Et varmasti ottaisi häntäkään.

Joukkue Potulnylla ja Byersilla on parempi kuin ilman. Vaihtaminen on riski niin pelillisesti kuin taloudellisesti. Ei oo niin vaikeeta.

 

[Shejbal]

Viimeisen seitsemän ottelun kuntopuntarissa Pelicans on kuudentena. Aika hyvin ottaen huomioon, että ykkösketjussa pelaa riippakiviä ja valmentajat on niin idiootteja, että ovat halunneet nämä turhakkeet tänne ja vielä peluuttavat kovilla minuuteilla.

 

[Spike]

Olet jääkiekkovalmentaja. Kaipaat kovuutta ja johtajuutta joukkueeseen. Sulle tarjotaan Dane Byers. Usean AHL-joukkueen ex kapteeni, videoiden perusteella maalinedustan erikoismies ja ppg paperilla 0,55. Et varmaan ottaisi?

Haet ykkössentteriä. Tunnet erään Ryan Potulnyn joka joskus dominoi AHL:ää ja olet nähnyt hänen tekevän hyvää duunia myös KHL-joukkueen harjoituksissa. Pari hiljaisempaa kautta osittain loukkaantumisten takia ja hintapyyntö maltillinen. Et varmasti ottaisi häntäkään.

Ei ollut minulle kohdistettu, mutta ei tässä taida olla kyse siitä kenet kukakin olisi ottanut, vaan siitä että kumpikaan ei ole täyttänyt sitä roolia mitä haettiin.

Byers ei ole näyttänyt muutamaa kovaa taklausta ja Liivikin murjomista lukuunottamatta yhtään miltään ja Potulnystä on varmaan kaikki tarvittava sanottu. Kun luet tuon itse kirjoittamasi analyysin Potulnystä, niin huomaat varmaan että aikamoinen arpa mies oli ykkössentteriksi ja valitettavasti ei näillä näytöillä ole voittava arpa. "Joskus dominoi", "teki hyvää duunia harjoituksissa", ollut loukkaantunut" jne.

Jos joukkueeseen ostetaan ykkössentteri, niin tältä PITÄÄ saada muutakin kuin hyvää yleispeliä, josta en tästäkään ihan varma Potulnyn kohdalla ole että onko sitäkään sen kummemmin näkynyt. Ykkössentterin pitää olla se joukkueen selkäranka, myös pisteiden valossa. Jos ykkössentteriksi olisi haluttu vain kahden suunnan työmyyrä, niin eiköhän niitä olisi löytynyt ihan kotimaastakin tai valmiiksi jo joukkueesta ja puolet halvemmalla. Miehestä odotettiin johtavaa pelaajaa kiekolliseen rooliin ja siitä ei ole tietoakaan tällä hetkellä.

Tulee tästä muutaman nimimerkin kirjoituksista vahvat flashbackit Mike Yorkiin, josta myös väen väkisin etsittiin niitä positiivisia puolia kun oltiin huomattu että homma ei toimi ja miestä ei uskallettu teilata flopiksi.

 

[Radiomasto]

Omaan silmään Potulny edelleen vetänyt kaksi parastaan kolmeen viimeiseen peliin vaikka eihän ne tehollisesti sitä ole olleet mitä ykkössentteriltä toivoa sopisi. - Hyökkäyspelaaminen edelleen pettymys, kokonaisuutena ok.

Eikös tämä nyt ole melko koomisesti todettu ykkössentteristä. Ykköskenttä on tulosyksikkö ja sen lisäksi tämä ykkössentteri pelaa ykkösylivoimassa. Miten ihmeessä edes voi sanoa kokonaisuuden olevan ok, kun tuo pisteidentekeminen on tulosyksikössä ja ykkösylivoimassa se suurin osa sitä kokonaisuutta.

Viimeisen seitsemän ottelun kuntopuntarissa Pelicans on kuudentena. Aika hyvin ottaen huomioon, että ykkösketjussa pelaa riippakiviä ja valmentajat on niin idiootteja, että ovat halunneet nämä turhakkeet tänne ja vielä peluuttavat kovilla minuuteilla.

Tämä siis Potulnysta ja Byersistä huolimatta, ei heidän ansiostaan.

E: Spikeltä hyvä viesti, johon on helppo yhtyä. Mainitsin tuon York-fiiliksen tuossa itsekin aiemmin ja sen takia myös aiemmin ihmettelin sitä mitä pelaajan pitää täällä tehdä, jotta hänestä tulisi floppi, jos ei Potulny sitä kerran ole. Urheilusanomissa tuota sentään uskallettiin flopiksi sanoa ja onhan Etlarissakin kirjoitettu siitä miten nuo kumpikaan ei tällä hetkellä ole joukkueelle vahvistuksia.

 

[Shejbal]

Tämä siis Potulnysta ja Byersistä huolimatta, ei heidän ansiostaan.

Heh. Totta kai. Sehän on sanomattakin selvää.

 

[Drewiske]

Radiomasto ja Spike yllä kiteyttivätkin jo oleellisen. Kotimaisista nimistä ainakin Voutilaisen Jukka olisi vapaana jos haluttaisiin miettiä mahdollista korvaajaa Potulnylle. Ryan lihoiksi ja yksi maalivahti ulospäin niin pitäisi jo jonkin verran pesoja olla käytettävissä.

 

[Radiomasto]

Heh. Totta kai. Sehän on sanomattakin selvää.

Argumentointi loistaa nyt toki tuossa toteamuksessa poissaolollaan, mutta jos katsoo sitten vaikka ihan pisteitäkin kyseiseltä ajanjaksolta, niin eipä noista kahdesta ykköskentän/ylivoiman kavereista nyt kovinkaan paljoa iloa ole tuolla ajanjaksolla ollut:

Erkinjuntti 2+4
Leimu 4+1
Repo 1+2
Tyrväinen 1+2
Koivisto 1+2
Roine 1+2
Björninen 0+3
Potulny 1+1
Blood 0+2
Hurri 1+0
Lassen 0+1
Pöyhönen 0+1
Byers 0+1
Latvala 0+1
Siikonen 0+1

Voin myös kertoa, ettei tämä kaksikko erotu siellä +/- tilastossakaan mitenkään edukseen, vaan tuolla ajanjaksolla Potulnyn saldo on se 0 ja Byersin +1. Pysyn kannassani sen suhteen, että näistä kavereistä huolimatta, ei todellakaan heidän ansiostaan.
Jos jollekin sitä ansiota täytyy jakaa, niin sitten ilman muuta Erkinjuntille ja Leimulle sekä heidän lisäkseen noille paljon pienemmällä peliajalla operoiville "mestisjätkille", nuo ne kannattelevat tätä joukkuetta tällä hetkellä, kun Potulny ja Byers lähinnä roikkuvat painona nilkoissa.

 

[IcyPredator]

Kyllähän se jotain kertoo, kun ykköskentän peliä rakentaa parhaiten 19-vuotias laituri, jolle niitä paikkoja pitäisi rakentaa. 20 pelissä en ole nähnyt mitään merkittävää parannusta Potulnyn kokonaisvaltaisessa pelaamisessa keskushyökkääjänä. Joo ihan kivoja ristisyöttöjä Revon yv-maaleihin, mutta tuo ei vaan riitä. Toivotaan kuitenkin, että Potulnylta löytyy vielä uusi vaihde loppukaudelle tai muuten on aika vaikea nähdä Pelsun menestyvän säälipleijareita korkeammalle (toki sekin olisi jo puolivoittoa tälle projektille). Siihen en usko, että Pottu vaihtuu tällä kaudella johonkin toiseen ykkössentterikandidaattiin, koska talous.

 

[Calé]

Hemmetin hienoa, että tärkeintä ykkössentterillä Pelicansissa on olla hieno joukkuepelaaja.

Eihän tuo tilanne välttämättä vaihtamalla parane, mutta kyllä on aika myöntää että suurimmilta osin perseelleenhän tämä hankinta meni. Kyllä me oltaisiin Potulnystä tarvittu pisteitä tekevä peliä hallitseva, johtava ykkössentteri - tätä ei saatu. Hankintojen tulee täyttää kaavailtu roolinsa joukkueessa, Potulny ei ole hänelle kaavailtua roolia täyttänyt.

Kuten monesti jo yllä mainittu, jos oltaisiin haluttu hyvä puolustava sentteri, joka lähinnä pelaa nolla nollaa tasaviisikoin ja jakaa ykkösylivoimassa kiekkoa meidän parhaille ylivoimaspesialisteille niin varmasti olisi halvempia vaihtoehtojakin löytynyt.

Potulny on tehnyt 9(1+8) pinnaa tällä kaudella ja näistä syötöistä 6 on tullut ylivoimalla, eli 5v5 pelissä on tullut huimat 3(1+2) pinnaa ja näistäkin yksi taisi olla syöttö Tyrväisen tekemään tyhjään häkkiin. Eli Potulny on tehnyt tehot 1+1 aidossa 5v5 pelissä. Minun mielestä tämä ei riitä.

Jospa Petu löytäisi maagisen taikaliemen tauon aikana Potulnylle niin alkaisi sujua. Itse toivon vilpittömästi, että Potulla alkaisi sujua mutta en siihen usko.

 

[Mies laidan takaa]

Mitäpä sitä kiertelemään, edellisiä kirjoittajia myötäillen Potty on ollut selkeä pettymys. Eikä viimeisimpien pelien perusteellakaan valoa näy tunnelissa.

 

[Shejbal]

Totta kai Potulny on ollut tehojen puolesta pettymys. Tosin jos miehen viimeisiä kausia katsoo, niin tuskin kukaan odottikaan, että huipputehoja alkaa kertymään sormia napsauttamalla. Rekrytointi on ollut aivan pihalla, jos tuollaisia odotti. Siksi uskonkin, että hankintaan on vaikuttaneet muut tekijät, kuin tarkoitus saada pinna/peli primadonna. Totta kai kaikki toivovat, että pisteitäkin tulisi enemmän.

Hemmetin hienoa, että tärkeintä ykkössentterillä Pelicansissa on olla hieno joukkuepelaaja.

Tuon oli ilmeisesti tarkoitus olla sarkasmia, mutta juuri tuo Matikaisen joukkueessa tärkeintä onkin.

 

[Raúl]

Tietenkin se on "unista kitinää" jos uskaltautuu uhmaamaan joukkueen avainpelaajia jotka ovat yhdessä takoneet viimeiseen seitsemään otteluun peräti tehot 1+3.

Uskaltautuu? Eihän täällä paljon muuta näekään, kuin kritiikkiä oikealta ja vasemmalta. Kukaan ei ole kiistänyt, etteikö Potulny olisi ollut tehojen puolesta jonkinasteinen pettymys (asteen suuruus riippuu kirjoittajasta). Sen sijaan keskustelua on ollut kokonaisvaltaisesta pelaamisesta sekä kaverin hyödystä joukkueelle ja täällä muutama nimimerkki ei halua nähdä Potulnyn tekevän mitään asioita oikein. Milloin syöttöpisteet on annettu ylivoimalla, milloin tyhjään maaliin, millloin syöttö ei vain ollut tarpeeksi poikkeuksellinen. Kaiken keskellä joukkue voittaa siis Potulnysta huolimatta, vaikka kaveri pelaa suurimpia peliminuutteja, rakentaa ehkä eniten maalipaikkoja ja hoitaa oman pään velvoitteet kunnialla. Joidenkin agendaan ei vain tunnu sopivan, että Pelicans Potulnylla on parempi, kuin Pelicans ilman Potulnya - siitä huolimatta, ettei Potulny ole sellainen pistenikkari, kuin toivottiin. En henkilökohtaisesti vaihtaisi vaikkapa Redenbachiin, vaikka Tyllerö tekisikin muutaman pisteen enemmän.

Mun mielestä Repo-Potulny toimii ihan hyvin.Tällä hetkellä näyttäisi siltä, ettei Byers toimi tuon ketjun kolmantena lenkkinä, joten laittaisin siihen vähän vikkelämmän kaverin. Byers voisi kokeilla sitten vaikkapa Erkinjuntin ja Da Costan kanssa.

 

[Radiomasto]

Totta kai Potulny on ollut tehojen puolesta pettymys. Tosin jos miehen viimeisiä kausia katsoo, niin tuskin kukaan odottikaan, että huipputehoja alkaa kertymään sormia napsauttamalla. Rekrytointi on ollut aivan pihalla, jos tuollaisia odotti. Siksi uskonkin, että hankintaan on vaikuttaneet muut tekijät, kuin tarkoitus saada pinna/peli primadonna. Totta kai kaikki toivovat, että pisteitäkin tulisi enemmän.

Milloin niitä tehoja sitten olisi lupa odotella, eli ollaan ohitettu tuo "sormien napsauttamisen" krouvi? Kaveri saapui vuoden mittaisella pahvilla Pelicansin riveihin ja runkosarjasta on nyt kolmannes takana. Ei noin suurta osaa kaudesta voida antaa pelaajille, jotta nuo pelaisivat itsensä kuntoon. Vähän huvittaa muutenkin aikamääreenä tuo "sormia napsauttaminen", sillä saman suuntaistahan siellä on varmaan kirjoitettu Hershey Bearsin sekä Hartford Wolf Packin keskustelupalstoilla, mutta mitään ei lopulta koskaan tapahtunutkaan. Jos meno ei selvästi muutu, niin eiköhän ensi kaudella samansuuntaista kirjoitella sitten esimerkiksi jossain päin saksaa tai jotain muuta huonompaa sarjaa.

Miten se rekrytointi on ollut pihalla jos Potulnylta odotettiin jotain alusta alkaen, millä perusteella? Vieläkö mennään ajat sitten tapahtuneen olkapäävamman taakse ja jos mennään, niin kuinka pitkään?

Jotenkin näen jo sieluni silmissä sen miten täällä jossain kohtaa ehdotetaan tälle flopille vuoden jatkosopimusta, koska kyllä se siitä vielä lähtee, kun pääsee treenaamaan täällä kesän ylitse ja sitä rataa. Ihmettelen vain sitä kauanko tämän ammattilaisen kohdalla täytyy nyt vielä odotella?

Toki Potulnyn hankintaan ovat varmasti vaikuttaneet muutkin tekijät, mutta kun ulkomailta värvätään ykköskentän sekä ylivoiman keskelle vahvistus, niin entien vaikuttava tekijä on se tuloksen tekeminen. Toki persoonalla ja muillakin on väliä, mutta ihan ensimmäisenä siellä arvioidaan pelaajan tasoa. Ovatko kaikki pinna per peli pelaajat primadonnia vai miksi tässä nyt primadonna-kortti kaivettiin esiin?
Sitäkin voisi kyseenalaistaa kumpi on joukkueelleen tärkeämpi pelaaja, pinna per peli tekevä primadonna vai 0,45 pinnaa pelissä tekevä Potulny, jos molempien paikka on ykköskentässä ja ylivoimassa, niin lähempänä roolinsa täyttämistä tuo primadonna siinä tapauksessa on.

Olisi ihan mukava saada perusteltuja vastauksia. Lihavoin erikseen kohdat joihin odottaisin jonkinlaista argumentointia. Nythän keskustelu pyörii sitä rataa, että Potulnya kritisoivat tahot argumentoivat asiansa ja sitten miestä puolustelevat tahot lähinnä väistelevät noita argumentteja.

Uskaltautuu? Eihän täällä paljon muuta näekään, kuin kritiikkiä oikealta ja vasemmalta. Kukaan ei ole kiistänyt, etteikö Potulny olisi ollut tehojen puolesta jonkinasteinen pettymys (asteen suuruus riippuu kirjoittajasta). Sen sijaan keskustelua on ollut kokonaisvaltaisesta pelaamisesta sekä kaverin hyödystä joukkueelle ja täällä muutama nimimerkki ei halua nähdä Potulnyn tekevän mitään asioita oikein. Milloin syöttöpisteet on annettu ylivoimalla, milloin tyhjään maaliin, millloin syöttö ei vain ollut tarpeeksi poikkeuksellinen.

Kritiikki on täysin aiheellista. Lisäksi tuo kokonaisvaltainen pelaaminen on Potulnya puolusteltaessa ikään kuin se viimeinen pelastusrengas, mutta sitäkin kohtaan on ollut ihan hyviä argumentteja, jotka sitten ikävä kyllä sivuutetaan.
Kolmos- tai nelossentteriksi tuo kokonaisvaltainen pelaaminen olisi ihan ok. Potulnyn kokonaisvaltaisen pelaamisen suurin osa-alue on kuitenkin tehojen tekeminen ja tuon pitäisi olla suuressa roolissa siinä, kun kahden joukkueen välille tehdään peleissä se ero. Noita nolla nollaa pelaavia kavereita löytyy sitten kyllä halvemmalla muualta, eikä heidän paikkansa ole ykköskentällisessä. +/- tilastoahan on käytetty argumenttina Potulnyn kohdalla ja se vissiin viittaa siihen kokonaisvaltaiseen pelaamiseen, mutta tuo kokonaisvaltainen pelaaminenkin on ammuttu aika hyvin alas Potulnyn tehoilla 5 vs 5 pelissä, eikä tuo +/- myöskään sinällään mairittele, kun ykköskentän pitäisi kuitenkin tasaviisikoin se ero tehdä joukkueen hyväksi ja alemmat sitten tuuppaavat sitä nolla nollaa.
Usein vastustajakin peluuttaa jarrukenttiään toisen ykköstä vastaan ja pidän sitä aika faktapohjaisena juttuna, että noita jarrukenttiä vastaan on helpompi myös puolustaa, kun niitä ei ole rakennettu tekemään maaleja. Vai oletko tästäkin eri mieltä? Vastustajahan on onnistunut pelissä ykköskenttää vastaan jos se ykköskenttä on jäänyt tasaviisikoin ilman maalia. Pelicansin ykköstä vastaan on aika helppo onnistua.

Potulnyn kokonaisvaltaisesta pelaamisesta se kaikki suurin osa on kaikkein eniten perseellään ja siitä syystä tuo kokonaisvaltainen pelaaminen kuulostaa lähinnä selittelyltä. Kyllähän se luistella ja puhua osaa, mutta niin osaavat kaikki muutkin.

Kaiken keskellä joukkue voittaa siis Potulnysta huolimatta, vaikka kaveri pelaa suurimpia peliminuutteja, rakentaa ehkä eniten maalipaikkoja ja hoitaa oman pään velvoitteet kunnialla. Joidenkin agendaan ei vain tunnu sopivan, että Pelicans Potulnylla on parempi, kuin Pelicans ilman Potulnya - siitä huolimatta, ettei Potulny ole sellainen pistenikkari, kuin toivottiin. En henkilökohtaisesti vaihtaisi vaikkapa Redenbachiin, vaikka Tyllerö tekisikin muutaman pisteen enemmän.

Tuossa vastasin juuri jokunen viesti sitten Shejbalille siitä onko joukkue pelannut tässä viime aikoina tuloksellisesti ihan kivasti Potulnyn ansiosta vai tuosta huolimatta ja se oli sen verran korutonta faktaa, että kyllä tässä kaiken keskellä sinnitellään nimenomaan Potulnysta huolimatta. Kannattaa lukea se viesti. Ne Potulnyn peliminuutitkin putoavat, kunhan muut sentterit toipuvat pelikuntoon, enkä uskoisi joukkueen pelin siitä ainakaan huononevan.

Sitä en tiedä mistä tuo Redenbach edes tähän keskusteluun vedettiin, mutta todetaan nyt niin, että enpä tahtoisi nähdä näistä kumpaakaan Pelicansin ykkösen keskellä, eikä se Potulnya mitenkään paremmaksi tee jos joku voisi mahdollisesti olla vielä huonompi.

Mun mielestä Repo-Potulny toimii ihan hyvin.Tällä hetkellä näyttäisi siltä, ettei Byers toimi tuon ketjun kolmantena lenkkinä, joten laittaisin siihen vähän vikkelämmän kaverin. Byers voisi kokeilla sitten vaikkapa Erkinjuntin ja Da Costan kanssa.

Repo-Potulny toimii joopo joo, mutta tästäkin tuli vähän kirjoitettua aiemmin, eli sitä voi pohtia kumman ansiota tämäkin lopulta enemmän on. Omaan silmään nuori Repo on näyttänyt jopa kokeneempaa Potulnya johtavammalta pelaajalta ja tuo kykenee tekemään tulostakin. Enkä nyt näe oikein siihenkään syytä miksi tuo Byers pitäisi heittää haittaamaan Erkinjuntin ja Da Costan pelaamista. Vahvistuksesta onkin tullut vahinko joka laitetaan joukkueen sisällä kiertämään, ei hyvä.

E:

Ihan vilpittömästi kuitenkin toivon, että Potulnyllä alkaa peli sujumaan paremmin, koska kauppaamisessa/vaihtamisessa ei hirveästi järkeä olisi.

Ja tästä täysin samaa mieltä.

 

[Calé]

Totta kai Potulny on ollut tehojen puolesta pettymys. Tosin jos miehen viimeisiä kausia katsoo, niin tuskin kukaan odottikaan, että huipputehoja alkaa kertymään sormia napsauttamalla. Rekrytointi on ollut aivan pihalla, jos tuollaisia odotti. Siksi uskonkin, että hankintaan on vaikuttaneet muut tekijät, kuin tarkoitus saada pinna/peli primadonna. Totta kai kaikki toivovat, että pisteitäkin tulisi enemmän.

Tuon oli ilmeisesti tarkoitus olla sarkasmia, mutta juuri tuo Matikaisen joukkueessa tärkeintä onkin.

Kappas oli vähän väärin muotoiltu, korjataanpas: Mukavaa, että ykkössentteriltä riittää että on hyvä joukkuepelaaja.

Joo ei tässä huipputehoja odoteltu, mutta odotin parempaa liikettä ja parempaa kiekon hallintaa. Minua lähinnä vaivaa ettei saa paljoakaan aikaiseksi viidellä viittä vastaan hyökkäyspäähän.

Ihan vilpittömästi kuitenkin toivon, että Potulnyllä alkaa peli sujumaan paremmin, koska kauppaamisessa/vaihtamisessa ei hirveästi järkeä olisi. Siinä tulee kuitenkin taloudellisesti takkiin lähes aina eikä tilanne välttämättä vaihtamalla parane. Jos Potulny löytäisi edes kohtalaisen vireen jatkossa niin koko joukkueella menisi paljon paremmin, mikä taas olisi positiivinen juttu.

Kaiken keskellä joukkue voittaa siis Potulnysta huolimatta, vaikka kaveri pelaa suurimpia peliminuutteja, rakentaa ehkä eniten maalipaikkoja ja hoitaa oman pään velvoitteet kunnialla.

Täällä puhutaan et viimeset 6 peliä mennyt hyvin, joo ollaan tehty 11 maalia kuuteen peliin(keskim. 1.83maalia/peli) voitettu näistä 4, miten nää pelit on oikein voitettu? Alle kahden maalin keskiarvo per peli pitkässä juoksussa ei vain riitä.

Siitä olen toki samaa mieltä, että Potulny hoitaa oman pään velvoitteet hyvin, ja on alivoimalla melkeinpä erinomainen. Kuitenkin hyökkäyksiin kaipaisin lisäpanosta. Ja Potulnyn rooli ykkössentterinä on tehdä maaleja ja luoda näitä paikkoja, että saataisiin enemmän maaleja per peli.

 

[Radiomasto]

Siitä olen toki samaa mieltä, että Potulny hoitaa oman pään velvoitteet hyvin, ja on alivoimalla melkeinpä erinomainen. Kuitenkin hyökkäyksiin kaipaisin lisäpanosta.

Potulny kulkee täysin Mike Yorkin viitoittamaa tietä pitkin. Ei vain riitä millään siihen hankittuun rooliin ja sitten profiloituu täysin vastakohdaksi. Kohtahan tuon onnistumisia sitten mitataan oman pään velvoitteiden sekä alivoiman mukaan ja tilanne on vääristynyt niin päälaelleen, kuin vain olla ja voi.

 

[Calé]

Potulny kulkee täysin Mike Yorkin viitoittamaa tietä pitkin. Ei vain riitä millään siihen hankittuun rooliin ja sitten profiloituu täysin vastakohdaksi. Kohtahan tuon onnistumisia sitten mitataan oman pään velvoitteiden sekä alivoiman mukaan ja tilanne on vääristynyt niin päälaelleen, kuin vain olla ja voi.

No siis näinpä hyvinkin. Voisi melkein lueskella Mike Yorkin ketjua ja katsella miten paljon yhtäläisyyksiä löytyy. Puolustaminen ja av ei vain riitä ykkössentteriltä. Pelsun koko kauden tehtyjen maalien keskiarvo per peli on 1,95, tämä johtuu mielestäni paljon siitä, että meillä on hyvä kakkoskenttä, hyvä kolmoskenttä, hyvä neloskenttä ja sitten ykkönen, jonka pitäisi näitä maaleja tehdä pelaa tyylikkäästi nollaanollaa tasaviisikoin. Tasaviisikoin on syntynyt huimat 25 maalia tällä kaudella.