Runkosarjan voittajana laulukuoroon

[Maalari]

Alkaa kuulostamaan jo tutulle tämä otsikko, vaikka vasta toisen kerran peräkkäin lähdetään välieristä puhaltelemaan pronssipelin kautta rantapalloja.

Mikä meni pieleen? Ylivoimainen runkosarjavoitto ennätyspistein, Perrin, Pihlström, runkosarjan parhaat maalivahdit jne...

Taas löydettiin itsemme surkuttelemasta ja ihmettelemästä muiden lentoa huonosti sujuneiden pleijjareiden jälkeen. Viime vuonna TPS:lle tippuminen ja mahalasku meni väsymyksen piikkiin. Tänä vuonna oltiin ensin vaikeuksissa takkuturkkien kanssa ja sitten pudottiin hengettömän ja heikkojen esitysten jälkeen säälipleijareista kuivin jaloin selvinneelle Bluesille. Erona viime ja tämän vuoden välillä oli se, että tämän vuoden joukkueessa piti olla ratkaisuvoimaa. Silti joukkue epäonnistui täysin kauden tärkeimmällä hetkellä.

Onko Duffan pelikortit jo käytetty? Pitääkö ylivoimaisen runkosarjan voiton jälkeen hyväksyä selitys siitä miten pieniä ollaan ja taas pelataan mitaleista?

Miten joukkuetta pitäisi muuttaa ensi kaudeksi? Onko Tuokkolan maalintakana seikkailut jo nähty, tai pakiston oman pään pehmeys ja luokattomat avaukset koettu? Mistä saadaan ylivoimapeli kuntoon ja nälkäisiä pelaajia ensi kaudeksi?

 

[Winston Wolf]

ihmiset aliarvioivat sitä, kuinka suuri merkitys urheilussa on sattumalla. Asioita pitää osata tarkastella pitkällä aikavälillä. Tosin oli miten oli, niin oman joukkueen tiputtua, ei mikään lohduta. Monien asioiden summa tuo tippuminen oli, ei tuo joukkue vääränlainen välttämätä ole.

Syitä voi tietenkin koittaa tälläinen amatöörikin kuin minä, puntaroida. Eihän se mitään maksa.

 

[Trancey]

Eniten huolestuttaa se, että pudotuspeleissä varsinkaan tällä kaudella niitä onnistujia ei ollut. Pesonen taisi olla ainoa.

 

[Deko]

Eniten huolestuttaa se, että pudotuspeleissä varsinkaan tällä kaudella niitä onnistujia ei ollut. Pesonen taisi olla ainoa.

Ulkopuolisin silmin Asplundin voinee laskea onnistujiin. Petrasi selvästi pistetahtia ja oli myös selvästi plussalla (8).

 

[Flou]

Eniten huolestuttaa se, että pudotuspeleissä varsinkaan tällä kaudella niitä onnistujia ei ollut. Pesonen taisi olla ainoa.

Pesonen onnistui Ilves-sarjassa, noin yleensä pleijareista jäi lähinnä mieleen Turo Asplund.

 

[-pasi-]

Kaipa noihin onnistujiin asplundin lisäksi voisi laskea ainakin blues sarjassa Antti Virtanen joka tehoili saman verran kun Asplund 2+2 pelattuaan yhden ottelun vähemmän. Virtasen onnistumiseksi voidaan laskea ettei jokaisessa ottelussa tullut edes ylivoimaikaa. Jos siis puhtaasti runkosarjaankin vertailaan..

Myös Jonne Virtanen voitaneen laskea onnistujiin, mutta ei sitten mahtunut enää kokoonpanoon viimeisissä otteluissa. Olisiko jonne pitänyt eilen päästää irti ? varmasti olisi nälkää ollut ja viimepelit mennyt loistavasti.

Myös Miika Lahti petrasi hyvin pudotuspeleihin vaikka juuri ennen pudotuspelien alkua näytti ettei Lahti pääse mihinkään ja liike ei riitä. Mitähän mies olisi täydessä kunnossa tehnytkään..

 

[opelix]

Vuorokauden sulattelun jälkeen kun pystyy hieman analysoimaan pinnassa on ajatus ettei tippuminen välierissä häpeä ole mutta tapa miten tapahtui,on lähellä sitä.Kyllä pelaajat olivat haluttomia niinkuin näyttikin varsinkin viimeisessä matsissa ja alistuneita.Siksi tuo pieni vaihtuvuus todella huolettaa..

 

[Väsyneet Kädet]

ihmiset aliarvioivat sitä, kuinka suuri merkitys urheilussa on sattumalla. ..

Sattumalla on hyvin pieni merkitys paras seitsemästä -sarjassa. Runkosarjassa Jyp vei Bluesia kuin pässiä narussa, mutta playoff-sarjassa vastustajan peli puretaan atomeiksi ja etenkin altavastaaja hakee sitä kontrausmahdollisuutta. Tämän Blues teki täydellisesti. Se ei missään vaiheessa päästänyt Jypiä kiinni siihen omaan peliinsä, eli kovan karvauksen tuomaan paineeseen ja kiekonriistoihin. Blues pelasi täydellistä anti-Jyp-jääkiekkoa syötellen itsensä paineen alta pois ja paineen alla puolustaen omaa maalinedustaa tiiviisti. Tähän vielä lisäksi maalivahtien kamppailussa Tarkki oli ylivoimainen Jyp-veskareihin nähden.

Dufva ei saanut peliä omaan hallintaan, eikä toisaalta keksinyt lääkettä siihen kaavamaisesti jo vuosia toteutettuun pelitapaan - ilmeisesti toivoi Bluesin pelin tason putoavan. Näin ei käynyt kuitenkaan ja tulos on nähtävissä.

 

[Pavlovin Koira]

Minä en kyllä ymmärrä lainkaan miksei RD laittanut Jonne Virtasta viimeisiin peleihin? Talajan taklausko vei miehestä mehut? Yhtä käsittämätöntä kuin palauttaa Tuokkola maalille 2-0 tilanteessa jossa oli sentään vielä minuutti peliaikaa. Mitä väliä pudotuspeleissä on sillä, häviääkö pelin 2-0 vai 3-0? Kuvaa minusta sitä, että jotenkin käsijarru päällä Jyppiä peluutettiin.

Antti Virtasen joku mainitsi onnistujissa. Olihan hän kyllä vaarallinen, mutta avopaikasta pitää kiekko nostaa reppuun näissä peleissä. Näin sinisten lasien takaa yllättävän heikkoja olivat Perrin, Pihlström ja Pesonen.

Kiinnostaako muuten Jyväskylässä pronssipeli? Siis ihan oikeasti, ei vinoiluna. Mua olis kyllä kiinnostanut pronssipeli IFK:ta vastaan, Lukko vastaan ei ois vähempää voinut kiinnostaa.

 

[-pasi-]

Kiinnostaako muuten Jyväskylässä pronssipeli? Siis ihan oikeasti, ei vinoiluna. Mua olis kyllä kiinnostanut pronssipeli IFK:ta vastaan, Lukko vastaan ei ois vähempää voinut kiinnostaa.

Tiedä sitten jos kahdesta mitalista ja kolmesta runkosarjan voitosta joilekin faneille tulee maha täyteen, mutta itselle kyllä pronssi kelpaa ihan hyvin tässävaiheessa ja varsinkin sen takia, että saisi kausi edes vähän positiivisemman lopun kaudelle.

Mitali on aina mitali ja siis varsinkin kun joukkueen menestys ei ole päätä huimannut viimevuosina. Olihan se pettymys jäädä pois finaaleista, mutta jokatapauksessa olisi se joukkueen kannaltakin tyhmintä jäädä vaikkapa "boikottiin" ja olla katsomatta kauden lopetus.

 

[opelix]

Minä en kyllä ymmärrä lainkaan miksei RD laittanut Jonne Virtasta viimeisiin peleihin? Talajan taklausko vei miehestä mehut? Yhtä käsittämätöntä kuin palauttaa Tuokkola maalille 2-0 tilanteessa jossa oli sentään vielä minuutti peliaikaa. Mitä väliä pudotuspeleissä on sillä, häviääkö pelin 2-0 vai 3-0? Kuvaa minusta sitä, että jotenkin käsijarru päällä Jyppiä peluutettiin.

Antti Virtasen joku mainitsi onnistujissa. Olihan hän kyllä vaarallinen, mutta avopaikasta pitää kiekko nostaa reppuun näissä peleissä. Näin sinisten lasien takaa yllättävän heikkoja olivat Perrin, Pihlström ja Pesonen.

Kiinnostaako muuten Jyväskylässä pronssipeli? Siis ihan oikeasti, ei vinoiluna. Mua olis kyllä kiinnostanut pronssipeli IFK:ta vastaan, Lukko vastaan ei ois vähempää voinut kiinnostaa.

Tätä tupakkapaikalla eilen vatvottiin ja ei se pronssipeli tänä vuonna taida kovinkaan kiinnostaa,viime vuonna saatiin.Ja Kalpa oli vastuksena sopiva siihen..eihän tuota oikeasti pitäisi edes pelata.

No joo varmaan tulee käytyä katsomassa kumminkin,saattaa olla roolissa kun ensi kauden kausaria mietitään.Perseilyä ei suvaita palkanmaksajille enää!!

 

[Korppi]

Vuorokauden sulattelun jälkeen kun pystyy hieman analysoimaan pinnassa on ajatus ettei tippuminen välierissä häpeä ole mutta tapa miten tapahtui,on lähellä sitä.Kyllä pelaajat olivat haluttomia niinkuin näyttikin varsinkin viimeisessä matsissa ja alistuneita.Siksi tuo pieni vaihtuvuus todella huolettaa..

Juuri näin. Tulos on se mikä on, mutta tapa jolla se tuli on nolo. Ei kiinnostanut taistella? Ainakin siltä se vaikutti jo Ilves-sarjasta lähtien. Vaihtuvuus jää tosiaan aika vähäiseksi. Pari 'playoff-pelaajaa' olisi kyllä kiva saada lähtijöiden tilalle.

 

[-pasi-]

Juuri näin. Tulos on se mikä on, mutta tapa jolla se tuli on nolo. Ei kiinnostanut taistella? Ainakin siltä se vaikutti jo Ilves-sarjasta lähtien. Vaihtuvuus jää tosiaan aika vähäiseksi. Pari 'playoff-pelaajaa' olisi kyllä kiva saada lähtijöiden tilalle.

Noh tässävaiheessa on paha sanoa onko lähtijöitä kuinka paljon vai onko ollenkaan. Vatanen ja Pihlström toki todennäköisesti lähtee jonnekin, mutta varsinkin pihlströmin tilanteeseen vaikuttanee paljon se pääseekö maajoukkueseen vai ei. Toki Kaijomaa, Viitanen ja Virtanen on ilman sopimuksia, mutta eipä siis vaihtuvuutta tällähetkellä näytä tulevan kuin parin miehen verran ja hyvinkin voi jollakin tuosta kolmikosta olla vielä jatkosopimus joka julkaistaan tässä kauden lopuksi tai siinä vaiheessa kun kausikortteja aletaan myydä. Eli vaihtuvuus pahimmassa tapauksessa tai paha ja paha niin 1-3 miestä.

Olihan tuossa joukkueessa useampikin pudotuspeleissä loistanut pelaaja, mutta esimerkiksi karhukopla, jääskeläinen, Pesonen, louhivaara jotka esimerkiksi mestaruuskaudella ratkoi aika paljon pelejä niin loppujen lopuksi puuttui se ihan viimeisin taistelutahto jota vielä ekalla kerralla oli. Toki kolmos ja nelosketju kokonaisuudessaan oli joukkueen parasta antia ja esimerkiksi puolustuksessa Kaijomaa ja Viitanen hiema nosti tasoaan, mutta kun varsinkin ykkös ja kakkosketju ei saanut mitään aikaan niin tulos on tässä. Ehkä tuohon olisi kaivattu esimerkiksi Jonnea jolla ei ollut vielä mestaruutta ja ehkäpä sielä olisi johonkin peliin voinut harkita reservistä jormakkaa, Ikosta ja Poukkulaa ja miksei myös puolustukseen Koistista. Varsinkin viimeiseen peliin olisi jotain radikaalimpaa voinut yrittää.

 

[Kahvi_Kuppi]

Se olisi sitten pronssia vaille valmis tämä vuosi. JYPin korttitalo sortui niin pahasti että oikein pahaa teki katsoa. Onnistuiko siinä mikään? Kaikki syötöt, ajoitukset ja ihan kaikki mahdollinen meni pieleen. JP, missä pelaa? Pillulta lähti ajatus, Perrin ei puolikuntoisena pelastanut tätä joukkuetta, Tuppurainen, ei mitään järkeä, Riska, Lahti ja Sipiläinen todella haluttoman oloisia. Peki imuroi vähintään yhden per ottelu. Alisuorittajia löytyy lähes 3 kentällistä. Positiivisia kavereita olivat taas Pesonen, Vemmu ja Asplund. Surullista oli katsoa tuota viimeistä välierää kun koko joukkue romahti henkisesti todella pahasti.

Joukkueella ja koko organisaatiolla on kyllä pronssimatsin jälkeen paikka istua alas ja miettiä vähän asioita. Mutta ei tämä jos ääripositiivisesti katsoo niin aivan niin surkea tilanne ole mitä ulkopuoliset ovat kertoneet. Jälleen mitalipeleissä ja ainoana 3 kertaa peräkkäin neljän parhaan joukossa.

Täytyy luoda katsaus ensi kauteen tuossa ensiviikonloppuna. Sitä ennen otetaan ne pronssit. On se kausi mukava lopettaa hymyileviin kasvoihin ja joukkuekuvaan.

 

[Jarzki]

Kiinnostaako muuten Jyväskylässä pronssipeli? Siis ihan oikeasti, ei vinoiluna.

Kyllä minua ainakin kiinnostaa, niin monta tuskaista vuotta on tullut joukkuetta kannatettua, että nämä mahdolliset mitalit kelpaavat aina. Joillakin saattaa jo olla masu täynnä, mutta ei minulla. Toki se on lopulta aika sama, ollaanko kolmansia vai neljänsiä, mutta voitettuun otteluun ja mitaliin on aina mukavampi päättää kausi kuin hävittyyn välieräsarjaan. Viime vuosi oli toki siitä poikkeuksellinen, että vastassa pronssiottelussa oli paikallisvastustaja, mutta kyllä tälläkin kaudella kiinnostusta pronssia kohtaan riittää.

Kauden jälkeen joukkueen on tehtävä analyysit siitä, mikä meni vikaan ja miten tämä vältetään ensi kaudella. Joukkue näytti haluttomalta ja välillä paistoi läpi hällä väliä-asenne ja se ei ole todellakaan hyväksyttävää. Muutos tilanteeseen saattaa vaatia muutoksia pelaajarintamalla, mutta onko niitä kuinka paljon tulossa ja mitä tekee Vatanen, Hytönen, Pihlström ja mahdollisesti Tuppurainenkin, se ratkaisee paljon. Jotain uutta verta ja uusia tuulia kuitenkin kaivataan. Tämän ja viime kauden välieräsekoilut eivät saa toistua enää ensi kaudella!

 

[Handyy]

Ketjun avaus on siinä mielessä vähän omituinen, että käytännössä kaikki toitottavat runkosarjan päätyttyä, että se oli nyt siinä ja nyt alkavat ihan eri pelit joilla runkosarjan kanssa ei ole mitään merkitystä. Sitten kun ei päästä "kuin" pronssipeliin, aletaan kritisoimaan että kyllähän nyt on kumma kun runkosarjan voittaja ei ollut runkosarjan veroinen.

Ei tuolla NHL:n puolellakaan runkosarjan voitolla ole mestaruuden kannalta ollut viime vuosikymmeninä oikeastaan mitään tekemistä. JYP saattoi myös olla runkosarjapisteiden valossa ylivoimainen ykkönen, mutta kun lopulta katsoo niin mestarisuosikkihan on yleisesti ollut HIFK. Runkosarja pitää pelata hyvin, jotta pääsee playoffeihin, mutta muuta tekemistä sillä ei ole näissä tosipeleissä.

Ja kyllä minuakin pronssipeli kiinnostaa, olisi hienoa jatkaa mitaliputkea.

 

[Huerzo]

Myös Miika Lahti petrasi hyvin pudotuspeleihin vaikka juuri ennen pudotuspelien alkua näytti ettei Lahti pääse mihinkään ja liike ei riitä. Mitähän mies olisi täydessä kunnossa tehnytkään..

Vaikea laskea Miika Lahtea onnistujiin, kun plus-miinus-saldo on playoffsien osalta pakkasen puolella 5 maalia. Ja tämä reilun kymmenen minsan peliajalla per peli!

Keskisuomalainen arveli Dufvan olevan liian vaativa valmentaja, joka kuluttaa pelaajat loppuun ennen "tosipelien" alkamista. No, ei Matikainenkaan ole valmentaja sieltä kevyimmästä päästä. Scotty Bowmaniin verrattuna Dufva on kuin lastentarhanopettaja. Vaatimus vastuunkannosta on suunnattava myös pelaajistoon ja siellä erityisesti kapteeneihin: miksi joukkue ei syty pelaamaan tärkeimmällä hetkellä tai miksi pelko epäonnistua on vahvempi kuin halu voittaa pelkonsa? Päävalmentajalla on toki oma tärkeä roolinsa, mutta pelaajien on tehtävä osansa kokonaisuudessa.

Miten jatkossa? Eniten pelottaa se, minkälaisia johtopäätöksiä tästä vedetään. Toivottavasti jo saavutettua ei viskata "kärppämäisesti" romukoppaan ja lähdetä ensimmäisten takaiskujen tultua menestyksen ostamisen ja pakkosaavuttamisen tielle. (Nojoo, takaisku ja takaisku: vain runkosarjan voittaja ja paikka pronssipeleissä. Paskemminkin voisi mennä.) Ehkä pukukoppiin tarvitaan kavereita, jotka omalla esimerkillään kaivavat joukkueesta rentouden ja parhaan suorituskyvyn irti, mutta ei tämä maailmanlopulta näytä.

 

[Hyytiäinen]

ihmiset aliarvioivat sitä, kuinka suuri merkitys urheilussa on sattumalla. Asioita pitää osata tarkastella pitkällä aikavälillä. Tosin oli miten oli, niin oman joukkueen tiputtua, ei mikään lohduta. Monien asioiden summa tuo tippuminen oli, ei tuo joukkue vääränlainen välttämätä ole.

Syitä voi tietenkin koittaa tälläinen amatöörikin kuin minä, puntaroida. Eihän se mitään maksa.

-ei jumalauta! Toiset näemmä uskoo joulupukkiin ja toiset sattumiin. Voisitko julkaista viiltävää analyysiä siitä mitkä kaikki sattumat olivat vaikuttamassa siihen että Blues-sarja oli ehkä huonoin RD:n valmennusajan playoffsarja?

Itse olin kattomassa kaks peliä paikanpäällä ja kaks näin telkkarista. Sen perusteella nostaisin esille muutaman seikan:

1) Jos maalivahtien suhteen on valittu taktiikaksi kaksi tasavahvaa vahtia ja tasapäinen peluutus niin miksi sillä ei menty loppuun asti? Tuokkola pelas kolme viimestä ottelua ja jokaisessa ensimmäinen maali tuli luvattoman helposti. Sen jälkeen Blues vei kahta ottelua ja Jyppi vikisi.

2) Vatasen loukkaannuttua Jypin pakistossa pienin oli Antti Jaatinen. Missä se näkyi muussa kuin hitaudessa? Jypin maalin edustalla oli luvattoman paljon tilaa Blues-hyökkääjillä touhuta. Pakistossa on ollut aika pieni vaihtuvuus mestaruusvuoden jälkeen joten yllätyksenä tilanne ei voinut tulla. Viitasesta voisi ottaa mallia useampikin pakki.

3) Playoffsarjalle kuvaavaa oli Jonne Virtasen putoaminen pois kokoonpanosta Roope Talajan kolaamisen jälkeen. Miksi Jonne ei saanut pelata enää sen jälkeen? Pelättiinkö ylilyöntiä? Jonne ei todellakaan ollut hyökkäyksen heikoin lenkki ja ylivoiman maskimiehenä hänelle olisi varmasti ollut käyttöä. Ja lisäksi RD varmisti peluutuksella sen että Roope Talaja sai tyylipuhtaasti Jonnen päänahkan.

4) Jos Hytönen ja Perrin oli loukkaantuneena niin kuin mediassa spekuloitiin niin miksi toista heistä ei otettu pois kokonpanosta? Ei joukkue kestä sitä että mukana pelaa kaksi puolikuntoista ison ruudun pelaajaa. Vai miten muuten Hytösen kiikaritehot ja Perrinin pehmeys oli selitettävissä?

Haluttomuudesta tai jostain muusta kertoo mielestäni myös se ettei viidennen pelin kolmannessa erässä kukaan Jypin pelaaja turhautunut ja ottanut tyhmää jäähyä (en tarkoita vastustajan telomista). Se olisi ollut minusta jotenkin inhimmillistä.

Ja meidän Jyppi ei ole enää mikään "sympaattinen pikkuseura" jolle playoffpaikka on mestaruus. Odotukset kasvavat menestyksen myötä. Blues oli parempi JOUKKUE ja HALUSI voittoa enemmän. MAHDOLLINEN pronssimitali kirkastuu varmasti kesän mittaan mutta tällä hetkellä päälimmäinen tunne on pettymys -ja niin pitäisi olla suurimmalla osalla Jyp-pelaajistakin.

 

[Aito Taisto]

Ehkä kannattaisi katsoa kuntopuntarista runkosarjan lopun sarjatilannetta 10-20 viimeistä peliä. JYP ei todellakaan ollut finaaleihin menevässä iskussa. Välivaaran ja Vatasen (ja ehkä Koskisenkin) loukkaantumiset sinetöivät lopputuloksen. JYPiltä puuttui pelirohkeus, ei niinkään tahto.

PS Ketjun otsikko on kovin harjaanjohtava, sillä mitaleista vielä pelataan, toisin kuin kesälaitumilla kirmaavat 10 joukkuetta.

 

[Mosabacka]

Ei kiinnostanut pronssikaan. Ei jäänyt tästä kaudesta muisteltavaa jälkipolville kuin tilastotieto, että voitimme runkosarjan. Kesälomille lomps!

 

[chubster]

Ens syksynä uudestaan.

Mestaruudesta tässä pelataan, joten pronssit voi unohtaa. On vain yksi tavoite ja siinä ei JYP taaskaan onnistunut. JYP osoitti kolmatta kertaa putkeen olevansa suomen paras jääkiekkojoukkue, siitä kertoo runkosarjan voitto. Kääntöpuolella JYP on pystynyt vain yhden kerran olemaan myös kevään paras joukkue Suomessa. Se on se huolestuttava puoli. Ja trendi on kokoajan vielä laskeva. Jotain täytyis ensi vuodeksi keksiä. Ei se hirveästi lämmitä, että runkosarja voitetaan jos tosipeleissä sulaa niin maalintekijät kuin molaritkin.

 

[Tähtipakki]

Ei kiinnostanut pronssikaan. Ei jäänyt tästä kaudesta muisteltavaa jälkipolville kuin tilastotieto, että voitimme runkosarjan. Kesälomille lomps!

Katsoitko pelin? Kyllä ainakin omasta mielestä pronssi kiinnosti moniakin, tai miksi muuten koko peli oli JYPin hallintaa. Pelin lopputuloksen kannalta kaksi merkittävintä tekijää, Kalle Kaijomaan oma maali ja yksi nopea vastahyökkäys Lukolta toisessa erässä. Koko erä oli JYPin, mutta Lukko teki yhdestä paikasta kaksi maalia. Tällaista on hoki.

 

[Vanhapuuma]

Katsoitko pelin? Kyllä ainakin omasta mielestä pronssi kiinnosti moniakin, tai miksi muuten koko peli oli JYPin hallintaa. Pelin lopputuloksen kannalta kaksi merkittävintä tekijää, Kalle Kaijomaan oma maali ja yksi nopea vastahyökkäys Lukolta toisessa erässä. Koko erä oli JYPin, mutta Lukko teki yhdestä paikasta kaksi maalia. Tällaista on hoki.

Toki Mosabacka varmastikin tarkoitti tuolla "kiinnostamisella" jotakuinkin samaa kuin termillä "maistuminen", eli oli kait kyynisen sarkastinen toteamus että eipä menny putkeen tuo pronssipelikään. Mutta muuten samaa mieltä, kyllä JYPiä kiinnosti, kiinnosti, mutta ei maistunut, onnistunut. Kaijomaa päätti sitten jättää JYPin kannattajille ikuisesti mieliin, mistä hänet tullaan muistamaan. Valitettavasti. Koska kaikesta huolimatta aina jostakin syystä pidin Kaijomaasta pelaajana, mutta hasardi kuin hasardi, ei sille voi mitään.

Aikamoista. Ei tällä pronssipelillä nyt mitään hirveän suurta merkitystä ollut. Ihan oikeasti oikeasti, en usko, että fiilikset olisivat mitenkään erityisen suuresti lämpimämmät olleet, vaikka pronssia olisikin tullut. Viime vuonna se kyllä lämmitti, tätä vuotta jo välierätappion jälkeen vähän epäilin. Mukava oli kuitenkin nähdä, että ei JYP lekkeriksi peliä lyönyt. Mutta kun sitä börsää ei vaan tule, ei sitten millään.

JYP oli vaan aivan saatanan tukossa, edes melkein paineettomassa pronssipelissä ei kyetty saamaan kiekkoa reppuun - miten se olisi voitu saada välierissä, tai, finaaleissa?

 

[Mosabacka]

Tarkoitin nimenomaan lopputulosta. JYP ilmeisesti hallitsi, Lukko teki enemmän maaleja. En ehtinyt seuraamaan peliä millään tavalla, vaan katsoin statistiikan.