Rottailut, sukellukset, sikailut jne. kaudella 2012-2013

[Chiquita]

...minua nolottaa ja hävettää vielä huomattavasti paljon enemmän kun Bostonin pelaaja sukeltaa. Nämä subbanit, marchandit, yakupovit ja muut pellet...

On muuten outo piirre noissa tyypeissä, että yleensä ne pahimmat sukeltelijat ovat juuri noita epärehellisiä kusipäitä tyyliin: Cooke, Marchant, Avery, J.Ruutu. Eli ns. likaisia pelaajia.

Habsien fanina en suostu tunnustamaan Subbania likaiseksi pelaajaksi, koska pääsääntöisesti hänen tehtävänsä kentällä ei ole vahingoittaa vastustajaa, tai hankkia heille jäähyjä. Kovasti jaksan vielä toivoa, että kunhan kokemusta tulee lisää, alkaa nuo ylilyönnit hävettämään itseäänkin. Ainakin se niittokone tyylinen potku on häneltä jäänyt pois, jonka vielä viime kaudella teki usein kaatuessaan taklaustilanteessa. Se jos joku on täydellistä vastustajan terveydellä leikkimistä.

 

[Walkin]

On muuten outo piirre noissa tyypeissä, että yleensä ne pahimmat sukeltelijat ovat juuri noita epärehellisiä kusipäitä tyyliin: Cooke, Marchant, Avery, J.Ruutu. Eli ns. likaisia pelaajia.

Vaikka Cooken likaiseksi pelaajaksi voi myöntää kiitos likaisen menneisyyden niin sen verran pakko sanoa tähän, että mikään sukeltaja kaveri ei ole missään tapauksessa!

 

[Chiquita]

Ihan pikkuisen alkaa jo nyppimään tuo eräs pakki. Joka saatanan pelikatkon yhteydessä hiipii raukkamaisesti takaapäin ja yrittää kuristaa, tökkiä ja vetää paidankauluksesta tyyppejä selälleen. Raukkamaista neiteilyä tuollainen kolmantena pyöränä mukaan tunkeminen. Sama tyyppi ei osaa taklata kädet kiinni vartalossa, vaan lähes joka taklaukseeen, mihin vaan ehtii kädet nostamaan, nostaa ne ylös ja työntää taklattavan päätä plekseihin.

Ai kuka tämä on?

Nauttii ihan kapteenin statusta, selässä numero 33.

 

[TweetyLeaf]

Raukkamaista neiteilyä tuollainen kolmantena pyöränä mukaan tunkeminen.

No minkä vitun takia oman suosikkijengisi kovat äijät ei mene sille sanomaan, että nyt vittu lähtee ja loppuu tommote ?

 

[ipaz]

Ihan pikkuisen alkaa jo nyppimään tuo eräs pakki. Joka saatanan pelikatkon yhteydessä hiipii raukkamaisesti takaapäin ja yrittää kuristaa, tökkiä ja vetää paidankauluksesta tyyppejä selälleen. Raukkamaista neiteilyä tuollainen kolmantena pyöränä mukaan tunkeminen. Sama tyyppi ei osaa taklata kädet kiinni vartalossa, vaan lähes joka taklaukseeen, mihin vaan ehtii kädet nostamaan, nostaa ne ylös ja työntää taklattavan päätä plekseihin.

Ai kuka tämä on?

Nauttii ihan kapteenin statusta, selässä numero 33.

No minkä vitun takia oman suosikkijengisi kovat äijät ei mene sille sanomaan, että nyt vittu lähtee ja loppuu tommote ?

Yksi saa tehdä mitä haluaa, ilman että kukaan kehtaa siitä muistuttaa. Se on se ison koon suoma etu.

 

[TweetyLeaf]

Yksi saa tehdä mitä haluaa, ilman että kukaan kehtaa siitä muistuttaa. Se on se ison koon suoma etu.

On tossakin sitten jumalauta aatteet niinku vaatteet.

 

[Chiquita]

No minkä vitun takia oman suosikkijengisi kovat äijät ei mene sille sanomaan, että nyt vittu lähtee ja loppuu tommote ?

Jaa-a.

Nyt tulee paljastus... (rummun pärinää....)

En ole suosikkijengini omistajaportaassa, en edes valmentaja, scoutti tms...

He reagoivat miten parhaaksi näkevät, tai ovat reagoimatta. Mikä vitun kysymys tuo oli?

 

[TweetyLeaf]

Jaa-a.

Nyt tulee paljastus... (rummun pärinää....)

En ole suosikkijengini omistajaportaassa, en edes valmentaja, scoutti tms...

He reagoivat miten parhaaksi näkevät, tai ovat reagoimatta. Mikä vitun kysymys tuo oli?

No minkä vitun takia (rummun pärinää...) jaksat täällä valittaa kuitenkin asiasta ?

 

[Chiquita]

No minkä vitun takia (rummun pärinää...) jaksat täällä valittaa kuitenkin asiasta ?

Vimmeksi kun katsoin tämä oli (rummun pärinää...) keskustelupalsta. Se yleensä tarkoittaa, että saa tulla kertomaan mielipiteensä.

Se tuli kerrottua. En jatka kanssasi enää tästä asiasta.

 

[TweetyLeaf]

Vimmeksi kun katsoin tämä oli (rummun pärinää...) keskustelupalsta. Se yleensä tarkoittaa, että saa tulla kertomaan mielipiteensä.

Se tuli kerrottua. En jatka kanssasi enää tästä asiasta.

Eikös keskustelu ole sitä, että kaksi tai useampi ihminen jakaa mielipiteitä, eikä sitä että 1 ihminen sadasta ilmaisee mielipiteensä ja muut pitää turpansa kiinni ?

 

[Noppa10]

No minkä vitun takia (rummun pärinää...) jaksat täällä valittaa kuitenkin asiasta ?

Varmaan samasta syystä kuin puolet Jatkoajan kirjoittajista urputtavat suosikkijoukkuettaan sorsineista tuomareista. Tämä on keskustelupalsta, jossa omat mielipiteet on tarkoituskin saada kuuluviin.

Jonkin verran Charan pelejä nähneenä, en tosin yhdy mielipiteeseen miehen likaisuudesta. Ihan samalla tavalla (melkein) joka jengin pakit antavat runtua maalin edessä, jos tilanne sitä vaatii. En ole Charalta juurikaan mitään erityisen sikamaista temppuilua nähnyt.

edit. hidas...

 

[TweetyLeaf]

Varmaan samasta syystä kuin puolet Jatkoajan kirjoittajista urputtavat suosikkijoukkuettaan sorsineista tuomareista. Tämä on keskustelupalsta, jossa omat mielipiteet on tarkoituskin saada kuuluviin.

Kyllä, täysin samaa mieltä. Mutta se, ettäkö muut eivät saisi esittää erivävää mielipidettä on kyllä päin nunnanvittua.

Eikös keskustelupalsta ole kuitenkin keskustelupalsta eikä mielenilmaisupalsta ?

 

[Noppa10]

Kyllä, täysin samaa mieltä. Mutta se, ettäkö muut eivät saisi esittää erivävää mielipidettä on kyllä päin nunnanvittua.

Eikös keskustelupalsta ole kuitenkin keskustelupalsta eikä mielenilmaisupalsta ?

Ihan totta.

Oma vastauksesi vain haiskahti melko aggressiviselta, ja jopa hyökkäävältä edellisen mielipiteen esittäjää kohtaan. Eihän sekään kiellettyä toki ole. Sen takia kuitenkin kommentoin mielipiteiden vaihtoanne... :)

 

[Footless]

Jonkin verran Charan pelejä nähneenä, en tosin yhdy mielipiteeseen miehen likaisuudesta. Ihan samalla tavalla (melkein) joka jengin pakit antavat runtua maalin edessä, jos tilanne sitä vaatii. En ole Charalta juurikaan mitään erityisen sikamaista temppuilua nähnyt.

En mäkään Charaa mitenkään erityisen likaisena pidä, kovana kylläkin. Ehkä se vaan pelkää sikailla Leafsiä vastaan. Toissa pelissä ei edes maalin eteen uskaltanut, vaan antoi McLarenin tehdä rauhassa voittomaalin. Tissiposki.

 

[Capitalisti]

Kyllähän se Chara käyttää kyseenalaisia otteita maalin edessä. Mutta niin kuuluu tehdäkin. Tuomarien tehtävänä on pitää peli puhtaana ja pelaajien on pelattava niin kovaa kun tuomarit antaa. Sukeltaminen on mielestäni eri juttu kuin pikkusika, se on noloa ja toivottavasti se saadaan kitkettyä pois.



Offtopic:
Oisko tuonne vapaan keskustelun puolelle hyvä perustaa joku penisten mittailu ketju jossa nämä verbaalitaiturit sais laulaa toisiaan suohon koko JA kansan siitä kärsimättä?

 

[TweetyLeaf]

Ihan totta.

Oma vastauksesi vain haiskahti melko aggressiviselta, ja jopa hyökkäävältä edellisen mielipiteen esittäjää kohtaan. Eihän sekään kiellettyä toki ole. Sen takia kuitenkin kommentoin mielipiteiden vaihtoanne... :)

Jeps. Tarkoitus olikin olla hieman hyökkäävä koska en kovin hyvin siedä tommosia "olio oikeassa olijoita" ;)

Kyllähän se Chara käyttää kyseenalaisia otteita maalin edessä. Mutta niin kuuluu tehdäkin. Tuomarien tehtävänä on pitää peli puhtaana ja pelaajien on pelattava niin kovaa kun tuomarit antaa. Sukeltaminen on mielestäni eri juttu kuin pikkusika, se on noloa ja toivottavasti se saadaan kitkettyä pois.

Tähän on oma mielipide se, että NHL kiekossa ei jatkossakaan kuulu maalinedessä olla tarjolla mitään muita kun makuupaikkoja. Tällä tarkoitan sitä, että ei ole homma kohdillaan jos siellä saa rauhassa seisoskella ja ohjailla pakkien lämäreitä maaliin.

 

[Chiquita]

Kyllä, täysin samaa mieltä. Mutta se, ettäkö muut eivät saisi esittää erivävää mielipidettä on kyllä päin nunnanvittua.

Eikös keskustelupalsta ole kuitenkin keskustelupalsta eikä mielenilmaisupalsta ?

Onkin muuten hienoa keskustelua sellainen, että joku sanoo jotain. Sitten tullaan ja huudetaan vittua väittäen sitä mielipiteeksi tai keskusteluksi. :D

Kasvata mielipide ja kerro se. Siitä voi alkaa keskustelu. Se, että haistatellaan joko suorasti tai epäsuorasti ei varsinaisesti ole mielipiteiden vaihtamista.

Kun kelaat viestit taaksepäin, huomaat että vastasin huuteluusi sinun valitsemallasi tyylillä.

Muille, joilla oli toisenlainen mielipide Charasta pyydän kiinnittämään ensi kerralla huomiota tyypin käsiin taklaustilanteessa. Aika harvassa ovat ne taklaukset, joissa ei anna kädellä lisävauhtia taklattavan päähän.

Luulisi noin ison äijän pärjäävän omalla massallaan tuollaisissa tilanteissa?

 

[Baldrick]

Kyllähän takalukset kuuluu käsillä saattaa, perusjuttuja. Chara pelaa maalinedustat kovaa ja itse asiassa kaikki paikat, kuten isokokoiselle, omassa päässä parhaimmillaan olevalle, pakille kuuluukin. Jos se viskoo Habsin mikkihiiret helvettiin maalinedustoilta ja tuomarit eivät asiaan puutu, niin silloinhan hän pelaa parhaalla mahdollisella tavalla. Tuskin isokokoinen pakki mitenkään kevyempää linjaa muihin verrattuna kuitenkaan saa. Chiquita rakastaisi Charaa jos tuo vaan sattuisi pelaamaan omassa joukkueessa, eikä verivihollisessa.

 

[TweetyLeaf]

Kun kelaat viestit taaksepäin, huomaat että vastasin huuteluusi sinun valitsemallasi tyylillä.

Joka oli mikä ? Sama kuin sinun tyylisi ?

 

[PJPT]

Tuomarien tehtävänä on pitää peli puhtaana ja pelaajien on pelattava niin kovaa kun tuomarit antaa.

Tuossa kiteytyy paljon tässä Chara-jupakassa. Tuomarit ovat antaneet pakeille vapaita käsiä tänä vuonna & Chara on yksi niistä joka käyttää sitä härskisti hyväkseen (toinen on esim. Phaneuf). Maalinedustan ohella Chara huiskii maalin takana melko ronskein ottein, kiekolla ei ole niin väliä & miehiä lentää moneen suuntaan aivan eri tahtiin kuin 0-toleranssin aikana. Sitten kun aktiivinen häirintä- ja taklauspelaaminen terästetään vielä korkeilla käsillä, niin eräänlainen rottamaisuus nousee kyllä esiin. Tuomarit voisivat halutessaan muuttaa tätä suuntausta, hyvät puolustajat kyllä osaavat mukautua linjaan kuin linjaan...



Tuo filmailu on mielestäni jopa jollain tapaa ymmärrettävää tällä kaudella. Tuomarilinja on valunut todella sallivaksi, päivänselvät koukkimiset ja estämiset menevät läpi enenevissä määrin kokonaisten erien/otteluiden ajan. Silloin "pitää" helpottaa vihellyspäätöstä kaatuilulla.



Subban on hyvä esimerkki tästä. Hänen hyvä kautensa on tietenkin noteerattu vastustajan leirissä, häntä otetaan/häiritään hyvin railakkaasti monissa otteluissa. Jos ottelun ensimmäiset 3-5 selvää rikettä menevät läpi, madaltuu filmaamisen kynnys huomattavasti. Myös kaikki tämä olisi helposti estettävissä, jos palattaisiin viime työsulun jälkeiseen yksinselitteiseen linjaan; jokainen koukkaamis/estämis/kiinnipitämisyritys on rangaistava!! (Jos kaatuilu vielä jatkuu, niin sitten sakkoja ja/tai pelikieltoa)



En väitä, että Montrealin selviytymistaisteluita sen ajan huippuja vastaan oli mukava katsoa, mutta tuomaritoiminnasta ei ainakaan voinut valittaa. Alakynnessä ollut joukkue istui paljon, mutta yleisesti ottaen ammattilaiset oppivat pelaamaan puhtaasti todella nopeasti.

 

[Siivu]

Kyllähän Charan naama vituttaa jokaisessa Montreal-pelissä, muttei tämä joukkueensa suurin rotta ole. Pirun kova ja häijy kylläkin. Myönteistä tästä vinkkelistä on, että Charan soppa menee hellalle varsin usein.

Edellisen Boston-Montreal pelin loppuhetkillä otti taas täysin idioottimaisen jäähyn, kun poltti päreensä Armstrongiin maalin edessä. Olkoonkin, että tuon jäähyn aikana Montreal ei vielä peliä tasoittanut. Sama tapahtui edellisessä kohtaamisessa, kun jätti ei malttanut pitää näppejään irti Emelinin naamasta ja Charan poissaollessa Montreal mätti pari kaappia.

Fiksua vai tyhmää, mene ja tiedä. Olisihan siellä ratkaisuhetkille muitakin myllyttäjiä, kuin ykköspakki. Ehkä järki ei vaan ehdi päästä ruotoa pitkin raajoihin ajoissa.

Marchand sen sijaan on todellinen rotta ja velliperse. Vähintään samalla tasolla kuin Subban oli vielä viime kaudella. Oksettava otus, jonka temppuja tuskin edes Bruins-fanit voivat ylpeänä seurata.

 

[Chiquita]

...Tuskin isokokoinen pakki mitenkään kevyempää linjaa muihin verrattuna kuitenkaan saa. Chiquita rakastaisi Charaa jos tuo vaan sattuisi pelaamaan omassa joukkueessa, eikä verivihollisessa.

Luulen, että tässä tapauksessa voisi minun nimimerkin tilalle laittaa lähes kenen tahansa nimimerkin ja olisi aika lähellä totuutta tuo väite. Onhan se hirveä karpaasi ja tehokas luutija oman maalin edessä. Melko raskas laukauskin lähtee.

Tuo käsien käyttö nyt vaan on sellainen, joka jostain kumman syystä on kiinnittänyt minun huomion. Ei varmasti ole sellainen tyyppi, joka jo pukuhuoneessa päättää tehdä konnuuksia, polkea jänteitä poikki, purra sormeen jne...

Tiedä vaikka olisi taas jotain omaa kuvitelmaani, mutta ihan kuin erityisesti tänä vuonna olisi herkemmässä tuon Charan ihon alle pääseminen otteluiden viimeisissä erissä? Kai sitä jaksaa aikansa, kunnes ei enää jaksa?

 

[Puoliveltto]

Corey Perryn suckerpunch Dan Boyleen kuuluu tänne. Linkki youtubeen, temppu näkyy 2 vs 1 -hyökkäyksen taustalla.

 

[vilpertti]

Corey Perryn suckerpunch Dan Boyleen kuuluu tänne. Linkki youtubeen, temppu näkyy 2 vs 1 -hyökkäyksen taustalla.

Ja jotkut vielä ihmettelevät kuinka voin vihata tuota mulkkua niin paljon.

 

[ipaz]

Ja jotkut vielä ihmettelevät kuinka voin vihata tuota mulkkua niin paljon.

Corey Perry, 2000-luvun Mark Messier.