Onko NHL:ssa oikeasti ollut tällainen sääntö?Ennen NHL:ssä sai automaattisesti 5+20, jos sai boarding jäähyn, jossa taklatulla pelaajalla aukesi naama. Nythän Gudbransonilla oli nenänsillassa vekki. Ilmeisesti tästä "jos tulee verta niin femma" pykälästä on luovuttu?
Darren McCarty muuten sai vastaavasta aikoinaan 2+2 minuuttia, kun hakkasi Claude Lemieux'n.
Paljonko Todd Bertuzzi sai, kun ei antanut rottailevan Steve Mooren hyppiä silmille?Darren McCarty muuten sai vastaavasta aikoinaan 2+2 minuuttia, kun hakkasi Claude Lemieux'n.
Hieno ajankuvaus.Jep, noina aikoina Hjallis sai juuri hallinsa valmiiksi ja Suomen rahayksikkö oli markka. Oma peilikuvakin oli vähän nuorempi. Fantasyjä harrastettiin kyllä, mutta pelaajat valittiin Pro Hockey lehden listoilta, missä oli ukkojen arvot. Tulokset katsottiin txt-tv:stä. Toki välillä tein omia taulukoita ja kaivoin pisteitä uudesta kovasta jutusta, Internetistä.
Muuten kyllä oli huima vuosi. Muistan Stanley Cup finaalit kuin eiliisen päivän kun baarista kesällä oman koulun (Lpr) asuntolaan lähdettiin poikkeuksellisesti ennen pilkkua. Että ehti kun kiekko putosi jäähän. Ihan aina ei silmä pysynyt auki loppuvihellykseen.
Tämä kaikki vain siksi että maailma on himpun muuttunut tuosta, jääkiekkokin. Ja hyvä niin.
En tiedä mitä tällä ajat takaa, mutta eikös se joku puoli vuotta saanut?Paljonko Todd Bertuzzi sai, kun ei antanut rottailevan Steve Mooren hyppiä silmille?
Sori, tarkoitin 5min major + game misconduct. Reilun 10v takaa oli tällainen case, Doan joutui suihkuun kun Lewisin naama aukesi laitataklauksesta.Onko NHL:ssa oikeasti ollut tällainen sääntö?
Eihän NHL:ssa edes anneta 20 min pelirangaistusta, pelirangaistus merkitään siellä 10 min henk koht rangaistuksena
Mielenkiintoista että Cousinsille annettiin sitten puhtaasta taklauksesta 2min rangaistus.Mielenkiintoista mihin kaikkeen lätkäkoodisto osan mielessä taipuu. Voiko todella suorittaa pahoinpitelyn, koska ei itse osaa ottaa taklausta vastaan ja toinen ei halua tapella?
Onneksi Cousinsin kypärä pysyi päässä ja ei käynyt juuri kuinkaan. 15 peliä kuulostaa kohtuulliselta.
Darren McCarty muuten sai vastaavasta aikoinaan 2+2 minuuttia, kun hakkasi Claude Lemieux'n.
Niin tämähän meni siis koodin ulkopuolelta kun Cousins ei sitä noudattanut.Mielenkiintoista mihin kaikkeen lätkäkoodisto osan mielessä taipuu. Voiko todella suorittaa pahoinpitelyn, koska ei itse osaa ottaa taklausta vastaan ja toinen ei halua tapella?
Onneksi Cousinsin kypärä pysyi päässä ja ei käynyt juuri kuinkaan. 15 peliä kuulostaa kohtuulliselta.
Mielenkiintoista että Cousinsille annettiin sitten puhtaasta taklauksesta 2min rangaistus.
Koetko että esim kuolema tai loppuelämän pilaava aivovaurio on ötökälle sopiva tuomio? Vai laitettaisiinko halvaantuminen? Loppuelämä tuolissa niin osaapa ens pelissä olla, eiks ni?Cousinsin ja Gudbranssonin välillä käytiin neuvottelua ennen tuota tilannetta. Maksutapa jäi ilmeisesti sopimatta ja Gudbransson päätti käydä hakemassa ne omatoimisesti. Cousins osoittautui ötökäksi ja ötököille käy noin.
Katso se Cousinsin niitti ja kysy itseltäsi olisiko 2min rangaistus sopiva esim. kuolemasta tai loppuelämän aivovauriosta oikea tuomio.Koetko että esim kuolema tai loppuelämän pilaava aivovaurio on ötökälle sopiva tuomio? Vai laitettaisiinko halvaantuminen? Loppuelämä tuolissa niin osaapa ens pelissä olla, eiks ni?
Mun mielestä olis ihan parasta, että joka pelissä hyökättäisi jonkun kimppuun niin että eivät osaa varautua. Siinä olis testosteroni -tasot kaakossa ja vaan oikeet miehet pysyisi hengissä. Ötökät kuolis pois kun ne liiskattais.
Valoja päälle nyt hei!
Mutta jos tilanne olisi se että Gudbransson makaisi sairaalassa ilman että jalat liikkuisi niin täälläkin huudettaisiin Cousinsille pitkää tuomiota ja odotettaisiin seuraavaa kertaa kun näkee kentällä Voronkovin.Ota vastustajaa päästä kiinni, heitä jäähän ja hakkaa niskaan.
Ei, näin näitä hommia ei pidä hoitaa.
Itse oon aina ihmetelly, et jos pitäis nyt jatkaa kierrettä ja kostaa Gudbransonille tai jollekin muulle, ni miksei lyödä viikatteella alakäden rannetta rikki ja huikata siinä sivussa: ”Nähdään ens kaudella.”
Ois ainakin yhtä äijjjjjämäistä kun huiskia jäässä makaavaa.
Eli tuomarivirhe tekee tässä kohtaa Cousinsista vapaata riistaa sekä ötökän? Edelleen, joku raja näihin juttuihin, joissa toivotaan tuollaista päällekarkausta.Katso se Cousinsin niitti ja kysy itseltäsi olisiko 2min rangaistus sopiva esim. kuolemasta tai loppuelämän aivovauriosta oikea tuomio.
Yllättävän vähän kiinnitetään huomiota Gudbransonin luokattoman paskaan taklauksen vastaanottoon. Noin kokenut karpaasi näkee, että kaveri tulee siinä ja sitten ottaa vastaan kuin A-juniori tuota kontaktia. Varsinkin, kun Cousins on 15cm lyhyempi ja 15kg kevyempi kaveri.
Ei kai taklausta kukaan pidä puhtaana. Jäällä tuomittiin ensin vitonen, että pääsivät tarkistamaan videolta - jonka jälkeen muutettiin kakkoseksi. Omasta mielestäni vitonen olisi ollut perusteltu. Onneksi ei sattunut siinä Gudbransonia pahemmin - ainekset pahaan loukkaantumiseen olivat olemassa.Mutta jos tilanne olisi se että Gudbransson makaisi sairaalassa ilman että jalat liikkuisi niin täälläkin huudettaisiin Cousinsille pitkää tuomiota ja odotettaisiin seuraavaa kertaa kun näkee kentällä Voronkovin.
Vähän saattaa laseja naamalla olla mutten ymmärrä miten tilanteen käynnistävää taklausta voi pitää puhtaana. Floridalainen vetää tilanteen loppuun syöksymällä taklattavaa kohti jonka tarkoitus ei ole kuin satuttaa. Edessä kun on numerot niin tietäähän sen mitä käy.
Gudbransson kun on tunnettu kovanaama ja taklaaja kieltäytyy tappeluista niin ei nyt varsinainen ihme ole että tuollainen päällekarkaus nähtiin.
Kyseessä tuomarivirhe, mutta ei tuomarit sitä numeroihin ajelua suorittanut vaan Cousins. Ja herra on jääkiekkoa sen verran pelaillut että tietää että tuosta joutuu tilille, tavalla tai toisella.Eli tuomarivirhe tekee tässä kohtaa Cousinsista vapaata riistaa sekä ötökän? Edelleen, joku raja näihin juttuihin, joissa toivotaan tuollaista päällekarkausta.
Ja kyllä, itse olisin heittänyt Cousinsin ulos.