Roster watch 2003-2004

[RoopeS]

Zeta-Söde

Voipi olla että törmäämme taas tänä vuonna sellaiseen tilanteeseen että pakisto nakuttaa pisteitä reilunlaisesti.

Söderholmin edesottamukset Tsekeissä enteilee hyvää. Loistaavaa peliä Tsekkiottelussa pari namuavojäärykäystä. + 1 pojo / ottelu. Jos sama tahti jatkuu sm-liigassa ollaan vauhtia 56 pistettä kun runkosarja päättyy (hymiö tähän) , sillä hakkaa jo Zetan luvut viime vuosilta.

Vaikka täällä ihan aiheesta kyseenalaistetaan hyökkääjistön kykyjä ja asennetta, jaksan kuitenkin odottaa kauden alkua, ja tuomita vasta 10 ottelun jälkeen. Hyökkääjistö on sangen riippuvainen pakiston työskentelystä ja pelinavauksista. (Luotan Affenanmaan katsomon analyyseihin TPS ottelusta). Ei edes huippukaveri näytä hyvältä jos hyökkäykset aina alkaa jostain syvältä kierrellen ja kaarellen ja maalintekopaikat on haettava mitä ihmeellisimmillä kikoilla tms.

Mennään katsomaan perjantaina narrien palatsiin miten homma alkaa toimia, katsotaan sitten 9 ottelua lisää, ja vedetään sen jälkeen johtopäätökset (tilastot kertovat siinä vaiheessa jo jotain totuutta).

Laaksoharju on sitten oma lukunsa, johon en vitsi edes kajota. Muut ovat ja tyhjentävästi käsitelleet asiaa.

Edit: positiivinen ongelma ja negatiivinen ongelma taitaa olla suomeksi myönteinen ja kielteinen.(iso kasa hymiöitä).

 

[bambamcam]

KESKAREISTA

Pikaisesti katsellessa joukkueiden keskushyökkääjätilannetta ei IFK:n keskarit vakuuta. Itse pidän tätä osa-aluetta kuitenkin joukkueen tärkeimpänä. Nykykiekossa tarvitaan kaksi todella hyvää pelin pyörittäjää lukuisten ylivoimien takia. Näissä pelit ratkaistaan. Voihan laiturikin (Caloun) tai Pakki (Zidlicky) hoitaa tämän mutta yleensä yv-pelin pyörittäminen on taitavien ketjunjohtajien hommia.

IFK:n tilannehan tiedetään. Harkins, Häppölä, Viitaluoma, Holma ja Hirso. IFK on muita kärkipään joukkueita katsoessa paljon jäljessä. Siis etukäteen katsottaessa.

1. Kärpät: Lievers, Viuhkola, Palsola, Pyörälä
2. TPS: Aalto, Lius, Koivu, Rautee
3. Tappara: Ojanen, Barkov, Öhman, Kuki
4. narrit: Pakaslahti, Metropoliisi, Ruutu, ?

Kärpillä on todella hyvät keskushyökkääjät. Näillä peli toimii aivan varmasti. Tämä IFK:n sysimusta hevonen Harkins on todella kovan paikan edessä. Toivottavasti IFK:n muiden keskushyökkääjien kehitys on mennyt eteenpäin. Muuten tilanne näyttää huonolta.

Onneksi Sir Pentti tietää mitä tekee.

Mestaruutta odotellen.

 

[matti&teppo]

Näistä kahdesta uudesta ulkomaan elävästä. Spanhel oli näytillä ja sai sopimuksen sitä kautta. Harkinsin taas ei edes tarvinnut näyttää mitään.

Näillä eväillä Harkins on se joka saa ensimmäisenä lähteä jos homma ei toimi. Hänellä ei ole joukkueessa mitään muuta käyttöä kuin olla se pomminvarma ykkössentteri, enkä ymmärrä miksi muuksi hänet olisi tuohon porukkaan hankittu.

Kuka sen Harkinsin jengiin halusi? Aravirta, Matikainen vai kuka?

 

[Johannes]

Harkinsilla on ollut nivusvaivoja, joiden takia jäi Maarianhaminan turnaus väliin. Kun ilmeisesti luistelu ei muutenkaan ole Brett-pojan paras ase, niin liike näyttää nyt aika kehnolta.

Uskon Harkinsin kyllä nostavan pelitasoaan, kun pelikaverit muuttuvat paremmiksi. Esim. Söderholmin ja Pärssisen mukaantulo ylivoimaan varmaan auttaa Harkinsin peliä.

Minä olin perjantain ärrä-cup pelin jälkeen eniten huolestunut tavasta, jolla Metropolit lopussa vei aloituksia. Meillä oli 6-3 ylivoima (maalivahti pois) ja Metropolit voitti 4 ensimmäistä aloitusta 100-0. Harkinsin erikoisosaamista pitäisi olla aloitusten voittaminen. Nyt ei siltä näyttänyt.

No kausi on pitkä ja pelaajien ei kaikkien tarvitse olla vielä huippuvireessä. Mestaruudesta pelataan onneksi vasta puolen vuoden päästä.

 

[JHag]

Viestin lähetti matti&teppo
Kuka sen Harkinsin jengiin halusi? Aravirta, Matikainen vai kuka?

Ks. Harkins -ketju, missä asiasta tarkemmin. Harkinsin halusivat sekä valmennus että johto, enkä toistaiseksi ihmettele miksi. Lyön nyt jo vetoa -jos halukkaita on- että Harkins koko kauden pelatessaan on SM-liigan pistepörssissä 20 parhaan joukossa kauden päätyttyä. Ominaisuudet ovat monta luokkaa paremmat kuin edellisellä "tulin kakkoseksi, jouduin ykköseksi" -miehellämme Ciprussilla. Harkins itse on vähiten syypää siihen, että hän joutunee pelaamaan ainakin alkukaudesta ykkössentterinä. HIFK pelasi 2 x uhkapeliä; Santala & Ruutu - ja hävisi molemmat. Paska juttu, Ruutu/Santala ykkösenä, Harkins kakkosena, Viitaluoma/Holma kolmosena olisimme erinomaisen kilpailukykyisiä.

HIFKillä on nyt kolme (oikeastaan 4) mahdollisuutta edetä tästä:

1) Pistetään pää pensaaseen ja runnotaan Harkinsista ykkönen. Seuraus > itku ja marina kaikkialla varsinkin kun tasakentällisin pelataan. Yv:ssä tulemme pomminvarmasti saamaan pisteitä, kun Harkinsin ympärillä hääräävät Pärä, Kuhta, Laine, Söde, Jere, Beny & co.

2) Vopatista / Holmasta ykkönen ja maalintekovoimaa laidoille; Pärä, Kuhta, Vihko....Seuraus > Harkinsille jää kakkoseen ylijäämälaiturit, jotka eivät tule paljon pisteitä tekemään > itku ja marina kaikkialla, paitsi yv:ssä. Ykkösylivoimamme kasataan varmasti Harkinsin ympärille, vaikka ykkösenä pelaisikin Vopat / Holma etc.

3) Spanhel pihalle, ulkomainen sentteri ykköseksi. Harkins vähän parempien kaiffarien kanssa kakkosena. Paras vaihtoehto. Tuo tosin mukanaan sen, että pitäisi myös katsoa, jos perse kestää, kotimaista laituria maaleja tekemään. Dämn, kun se Varis luiskahti käsistä.

4) Harkinsille kenkää ja olemme kaikki hetken tyytyväisiä. Kunnes tilalle saapuu Treille / Mrazek -klooni, joka ainoastaan vie ulkomaalaispaikan tuomatta itse muuta kuin tahatonta komiikkaa. Pelipaikaltaan tämä seuraaja on mitä todennäköisimmin pakki, joita tarvitaan kaikkein vähiten yhden sentterin häipyessä.

Annetaan nyt 10 matsia ainakin aikaa Harkinsille ja miksei Spanielillekin. Jospa se velttoperse tekee 4+6 kymmenessä ekassa surffailunsa lomassa?

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Lyön nyt jo vetoa -jos halukkaita on- että Harkins koko kauden pelatessaan on SM-liigan pistepörssissä 20 parhaan joukossa kauden päätyttyä.

Tuohonhan pystyy Pärssisen rinnalla nykymaalivahdein varustetussa SM-liigassa suunnilleen kolmasosa tällä hetkellä Manskua kävelevistä 19-30 vuotiaista miespuolisista henkilöistä. Mutta otan haasteesi vastaan, jos tarkennat sen mestaruus tänä vuonna -projetin ykkössentterin vaatimalle tasolle. Eli vähinään SM-liigan viiden parhaan sentterin joukossa.

 

[Brewer]

[
HIFKillä on nyt kolme (oikeastaan 4) mahdollisuutta edetä tästä:

1) Pistetään pää pensaaseen ja runnotaan Harkinsista ykkönen. Seuraus > itku ja marina kaikkialla varsinkin kun tasakentällisin pelataan. Yv:ssä tulemme pomminvarmasti saamaan pisteitä, kun Harkinsin ympärillä hääräävät Pärä, Kuhta, Laine, Söde, Jere, Beny & co.

Ei tietenkään pistetä päätä pensaaseen ! Pelatkoon Harkins YV.ssä sentteriä , hyviä hemmoja ympärille riittää.

2) Vopatista / Holmasta ykkönen ja maalintekovoimaa laidoille; Pärä, Kuhta, Vihko....Seuraus > Harkinsille jää kakkoseen ylijäämälaiturit, jotka eivät tule paljon pisteitä tekemään > itku ja marina kaikkialla, paitsi yv:ssä. Ykkösylivoimamme kasataan varmasti Harkinsin ympärille, vaikka ykkösenä pelaisikin Vopat / Holma etc.

Kannatan Vopatia 1. sentteriksi . Paitsi YV ( kts. ed. vast )

3) Spanhel pihalle, ulkomainen sentteri ykköseksi. Harkins vähän parempien kaiffarien kanssa kakkosena. Paras vaihtoehto. Tuo tosin mukanaan sen, että pitäisi myös katsoa, jos perse kestää, kotimaista laituria maaleja tekemään. Dämn, kun se Varis luiskahti käsistä.

Spanhelille näyttöaikaa ainakin jouluun. Kotimainen maalintekijä laituri on jo = Luttinen . Vetoja , JHag ?

4) Harkinsille kenkää ja olemme kaikki hetken tyytyväisiä. Kunnes tilalle saapuu Treille / Mrazek -klooni, joka ainoastaan vie ulkomaalaispaikan tuomatta itse muuta kuin tahatonta komiikkaa. Pelipaikaltaan tämä seuraaja on mitä todennäköisimmin pakki, joita tarvitaan kaikkein vähiten yhden sentterin häipyessä.

Huonoin vaihtoehto . En kannata edes osin.

Annetaan nyt 10 matsia ainakin aikaa Harkinsille ja miksei Spanielillekin. Jospa se velttoperse tekee 4+6 kymmenessä ekassa surffailunsa lomassa? [/B][/QUOTE]

Minunkin puolesta Spanhel saa lukea , vaikka 7päivää lehteä kaukalon laidalla istuen , kunhan vain pisteitä tulee !

 

[Prof. Puck]

Re: Re: Potentiaalia, konditionaalia vai pluskvanperfektiä

Viestin lähetti Pärde
... Maalintekijöistä ei varsinaisesti ole puutetta, tosin eihän niitä koskaan ole liikaa. Spanhelilla sama asia kuin Brettillä, ei kannata dumata vielä. Voi ihan hyvin olla, ettei kaveria kiinnostanut pelata sata lasissa harkkapelissä, jossa joukkue rampana (ei hyvä asia sekään..). Kun liigapelit alkaa, mitataan taso. JHagin sanoin, puutteet ja aneemisuus annetaan helposti anteeksi, jos kaveri naputtaa piste/peli tahdilla.

Joku antaa anteeksi, minä en. Löysän ja aneemisen pelimiehen on oltava Calounin tasoa tai ainakin hyvin lähelle sitä, ennen kuin löysää/aneemista/pehmeää (valitse sopiva sana) pelailua, -vaikkakin 30+ piste/kausi - mielellään katsoo siinä HIFK:ssä jonka itse haluan kentällä nähdä.

Juuri tätä on esimerkiksi Pro-Kuhta poliittisen siiven vaikea ymmärtää, kun kritiikki on (myönnettäköön - joskus vähän epäoikeudenmukaisenkin) kovaa. Sitä paitsi kyllä tässä tapauksessa kaverilta (Spanhel/ varauksin Harkins), joka vie ulkomaalaispaikan, on syytä odottaa _selkeää_ roolia vahvistuksena rosterissa.

Kuhdasta muuten vielä( kun nyt jostain syystä tuli mieleeni puhuttaessa taitavista mutta pehmeistä & löysistä pelaajista???); Vaikka viime kausi pisteiden valossa olikin hyvä (runkosarja), ei otteet mua vakuuttaneet jokereita vastaan ekalla kierroksella (eli silloin kun pelit kovenee....) Eli pureksimatta en niele vielä tätäkään pelimannia, vaikkakin saa plussaa hifkiläisyydestä ja suomalaisuudesta (ei vie ulkomaalaispaikkaa)...

Muutoinhan täällä vallitsee lähes harmoninen yksimielisyys. Ykkösentteri Tuomon lähtöä paikkaamaan, sekä mitat täyttävä toinen maalivahti paikkaamaan Stathoksen huonot jaksot - niitä kun näköjään tulee - ja sen jälkeen voimme taistella rehellisesti jopa mestaruudesta. Mutta se onkin sitten toinen asia, miten seurajohto tilanteen näkee...

 

[rossoblu]

Viestin lähetti JHag
Ominaisuudet ovat monta luokkaa paremmat kuin edellisellä "tulin kakkoseksi, jouduin ykköseksi" -miehellämme Ciprussilla. Harkins itse on vähiten syypää siihen, että hän joutunee pelaamaan ainakin alkukaudesta ykkössentterinä. HIFK pelasi 2 x uhkapeliä; Santala & Ruutu - ja hävisi molemmat.

Tästä on väännetty ennenkin, mutta eikö Harkins ole mieluumminkin "tulin ykköseksi, jouduin ykköseksi" -tapaus?

Matikainen, Aravirta ja Ruutu ovat kukin erillisissä haastatteluissa todenneet, että Ruutu ei ollut HIFK:n kaavailuissa kaudelle 2003-4. Jos Matikaisella ja Aravirralla olisikin syytä valehdella, ainakin Ruudun kohdalla en näe mitään syytä puhua palturia tässä asiassa.

Pianhan tuo kuitenkin ratkeaa. Jos HIFK hankkii piakkoin ja menestyksestä riippumatta uuden ykkös- tai kakkossentterin ja Harkins edelleen pysyy, voi päätellä, että Ruudulle oli varattu paikka joukkueessa ja korvaaja pitikin hankkia. Jos taas mahdollinen uusi sentteri hankitaan paniikissa, kun HIFK on pudonnut sarjan hännille, ja Harkins saa samalla kenkää, voinee turvallisesti päätellä, että vain Santala oli todellinen alkuperäinen vaihtoehto.

Ruutu on ollut mukana joukkueessa vain Jatkoajan joidenkin fanien ketjukaavailuissa (ja niissäkin melko varovasti), joten tätä (Ruudun lähtö) tekosyytä ei ole syytä Pentille antaa, varsinkin kun hän sen itse kieltää.

 

[Tronicle]

David Legwand??

Tämän päivän iltapäivälehdessä (ilta-Sanomat tai Iltalehti en muista kumpi) oli juttua nashvillen David Legwandin mahdollisesta siirtymisestä Eurooppaan ja jopa Suomeen!!

Jutussa potetiaalisina joukkueina pidettiin HIFK:ä, Kärppiä tai bluusereita. Herra toisi mukavan lisän Ifk:n hyökkäykseen ;) ja olisi juuri se puuttuva ykkössentteri.....
Tuon tason pelimies toisi kotoiseen liigaamme runsaasti lisäväriä pelatessaan missä tahansa joukkueessa.
Tämä taitaa kuitenkin jäädä vain toiveajatteluksi....

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa miehen ensi kauden suunnitelmista??

 

[OldTimeHockey]

Ärrän perusteella sanoisin, että Harkins on selkeä pelimies. Ei vielä esittänyt ihmeitä, mutta osoitti kuitenkin parilla oivaltavalla kiekonsiirrolla, että peliäly on kohdallaan. Uskon JHagin lailla, että terveenä pysyessään kundin nimi löytyy teksti-tv:n pistepörssistä.

Spanielin suhteen olenkin sitten melko skeptinen. Viikonlopun katastrofin perusteella sanoisin, että jos Spanhel on vastaus, niin kysymys on väärä. Katsotaan nyt kuitenkin jonkin aikaa, josko niitä tryoutin aikaisia tehoja alkaisi taas näkyä, kun liiga alkaa. Vaan jos ukko tekee ns. mrazekit, niin äkkiä vaan vaihtoon ennenkuin on liian myöhäistä.

 

[Alfred]

David Legwand

Kärpillä taitaa olla sentteriosasto sen verran hyvässä kunnossa että tuskin sinne menee..Mutta meille sopisi paremmin kuin hyvin! Olis kyllä outoa että viime kaudella muistaakseni yli 30 pinnaa tehnyt mies olisi NHL:stä pois lähdössä, mutta jos näin on niin PENA HEREILLÄ!

 

[Roman Vopat#38]

Re: David Legwand

Viestin lähetti Alfred
Kärpillä taitaa olla sentteriosasto sen verran hyvässä kunnossa että tuskin sinne menee..Mutta meille sopisi paremmin kuin hyvin! Olis kyllä outoa että viime kaudella muistaakseni yli 30 pinnaa tehnyt mies olisi NHL:stä pois lähdössä, mutta jos näin on niin PENA HEREILLÄ!

Niin ja nyt kun Blues hankki Bruce Gardinerin niin Hifk on ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto =). Siinä ois kyllä tosi kova jätkä miedän liigaan. Nyt Pena Spanhel pois ja Legwand meille!

 

[Tronicle]

Legwand

Oudolta se minustakin kuulostaa, sillä kaveri teki viimekaudella 64 pelissä tehot 17+31=48. Ollen nashvillen viime kauden paras pistemies. Siirtyminen Eurooppaan johtuu Legwandin palkka pyynnöstä 1,5 milj. dollaria/kausi.

Legwandin manageri on ollut jo yhteydessä Eurooppaan ja lehti jutun mukaan jos sopimusasia ei ratkea keskiviikkoon mennessä David alkaa etsiä muita vaihtoehtoja.

Nyt PENA FAKSI LAULAMAAN!!!! ;)

 

[Pärde]

Legwand

Piru vie, jos tämä pitää paikkansa on ehdottomasti laitettava varteenotettava tarjous pöytään. Ei mitään "näitä etuja et saa muualta, me maksetaan korkeintaan 5€/peli". Sen jälkeen Spanhel alta pois heti, tämäntasoisia kavereita ei todellakaan ole montaa tarjolla (öö.. taitaa olla ainoa).

PENA, NYT HEREILLÄ TÄSSÄ.

 

[ISH]

David Legwandista haaveilu ei ole toiveajattelua vaan sekopäisen ajattelua.

Legwand oli yksi ikäluokkansa (-80) lupaavimmista ja on sitä toki edelleen.

NHL:ssä 280 peliä joissa 54+93=147.

Mutta Timonen, Karalahti ja miksei Zidlickykin voisivat suositella Davidille HIFK:ta, josko se riittäisi.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti InSideHockey
David Legwandista haaveilu ei ole toiveajattelua vaan sekopäisen ajattelua.

Olen jokseenkin samaa mieltä. Jos heppu jostain syystä todella päättäisi lähteä NHL:stä, suunta kohdistuisi maahan, jossa sarjataso on riittävän hyvä ja jossa maksetaan eurooppalaisittain maksimiliksoja. Okei, Oy Suomi-Kiekko Ab täyttää kohtuullisesti ensimmäisen vaatimuksen, mutta se jälkimmäinen vie miekkosen tänne puolelle Atlantia tullessaan itänaapuriin, Ruotsiin tai Sveitsiin. Joten pysytään me siinä Spanielissa edelleenkin ... ;-)

 

[Pärde]

Viestin lähetti InSideHockey
David Legwandista haaveilu ei ole toiveajattelua vaan sekopäisen ajattelua.

Ilmankos tässäkin päässä Legwand pyörii nyt hyrränä mielessä..

Totta puhuen ihmettelisin suuresti, jos Legwand yleensä tulisi Eurooppaan. Sopimuskiistat ovat tietty yksi mahdollinen syy, mutta onko tällöin mitään takeita ettei kaveri vaan häivy kesken kauden Predatorsin luovuttaessa? Voipi olla, että Nashvilleä pelottaisi liikaa waiverin läpi uittaminen, vrt. San Jose viime kaudella Korolyukin tapauksessa. Voisi jopa toimia.

Oli miten oli, tämän tyyppisen kaverin haluaisin oikeasti nähdä ykkösen keskellä. Tosin niitä voidaan sitten katsella training campien jälkeenkin. Varmasti löytyy samantyyppisiä, vaikkakin hieman köyhemmällä talenttimäärällä. Olen valmis tinkimään tästä keskushyökkääjästä, jos Spanhel on jumalasta seuraava TAI Harkins oikeasti pysyy Pärän ja Kiben vauhdissa.

 

[JHag]

cobol: Suostun vetoon vain alkuperäisessä muodossa eli Harkins 20:n joukossa. (Pärssisen rinnalla? Niinpä, siinä vasta rakentaja.) Syy siihen, etten lähde 5 parasta sentteriä vertailuun on juuri se mainitsemasi; liigan mv-taso ei päätä huimaa, joten top kahteenkymppiin tulee kiilaamaan myös jokunen laituri ja pakkikin. 20 joukossa pistepörssissä on kova suoritus. Olen melko varma, että se automaattisesti riittää paikkaan 5 sentterin joukossa noin niinkuin sivutuotteena.

Brewer; ilman muuta mukana vedossa, mutta mielellään samalla puolella kuin sinä! Luttisesta maalintekijä, kelpaa.

 

[Cairns]

Tervemenoa Pasi Nielikäisen virallisille nettisivuille. Sivut ovat vielä "vaiheessa", mutta kannattaa käydä katsomassa.

 

[Pärde]

Vopat/Holma

Mielenkiintoinen kokeiluhan tämä kieltämättä olisi. Tosin keston pitäisi olla ainakin pari peliä, jotta jotain kuvaa saataisiin.

Sitten tulee kysymys, kumpi. Vopat on kokeneempi ja parempi aloituksissa. Sanoisin että hän. Ja kyllä, tämä rikkoo harjoituspeleissä menestyksekkäästi yhteen pelanneen kokoonpanon Vopi-Häbä-Spaniel. Mutta niin rikkoo Eetu Holmankin siirto ykköseen, johonkinhan Harkins on laitettava, toisin sanoen kakkoseen. Häppölästä olen loppu viimeksi samaa mieltä kuin ennenkin, joukkueen paras puolustava hyökkääjä. Nelosen keskelle, laiturit kolmikosta Holma-Luttinen-Järvinen.

Ketjut:

Pärssinen-Vopat-Kuhta
Spanhel-Harkins-Laine
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Holma-Häppölä-Luttinen
Järvinen

Jos Spanhel ei pelaa toivotulla tavalla-> pihalle ja tilalle Luttinen. Neloseen sitten Järvinen.

En kuitenkaan usko, että tällä lähdetään kauteen, vaan niillä tässäkin ketjussa monesti esillä olleilla ketjuilla, joissa Harkins on ykkösen keskellä, kakkosessa Vopat-Häppölä-Spanhel ja kolmosessa Viitaluoman pörriäisketju. Nelosessa viihtynevät armeijaveijarit Järvinen, Luttinen ja Holma.

EDIT: Unohtui Laine. Herran otteet on taatusti pantu merkille eikä paikka avauksessa liene kaukana. Ketjut saattavat mennä ihan uusiksi, perjantai näyttää.

 

[Cairns]

Tervemenoa Pasi Nielikäisen virallisille nettisivuille. Sivut ovat vielä "vaiheessa", mutta kannattaa käydä katsomassa.

 

[marek]

Re: Vopat/Holma

Viestin lähetti Pärde
Mielenkiintoinen kokeiluhan tämä kieltämättä olisi. Tosin keston pitäisi olla ainakin pari peliä, jotta jotain kuvaa saataisiin.

Sitten tulee kysymys, kumpi. Vopat on kokeneempi ja parempi aloituksissa. Sanoisin että hän. Ja kyllä, tämä rikkoo harjoituspeleissä menestyksekkäästi yhteen pelanneen kokoonpanon Vopi-Häbä-Spaniel. Mutta niin rikkoo Eetu Holmankin siirto ykköseen, johonkinhan Harkins on laitettava, toisin sanoen kakkoseen. Häppölästä olen loppu viimeksi samaa mieltä kuin ennenkin, joukkueen paras puolustava hyökkääjä. Nelosen keskelle, laiturit kolmikosta Holma-Luttinen-Järvinen.

Ketjut:

Pärssinen-Vopat-Kuhta
Spanhel-Harkins-Laine
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Holma-Häppölä-Luttinen
Järvinen

Jos Spanhel ei pelaa toivotulla tavalla-> pihalle ja tilalle Luttinen. Neloseen sitten Järvinen.

En kuitenkaan usko, että tällä lähdetään kauteen, vaan niillä tässäkin ketjussa monesti esillä olleilla ketjuilla, joissa Harkins on ykkösen keskellä, kakkosessa Vopat-Häppölä-Spanhel ja kolmosessa Viitaluoman pörriäisketju. Nelosessa viihtynevät armeijaveijarit Järvinen, Luttinen ja Holma.

EDIT: Unohtui Laine. Herran otteet on taatusti pantu merkille eikä paikka avauksessa liene kaukana. Ketjut saattavat mennä ihan uusiksi, perjantai näyttää.

Mielestäni kentälliset voisivat olla tälläiset:

Pärssinen-Harkins-Vihko
Spanhel-Holma-Vopat
Grun-Viitaluoma-Kuhta
Järvinen-Häppölä-Luttinen -Laine


Pakisto:

Söde-Benysek
Kultanen-Karalahti
Kurvinen-Turunen
Varakas/Pikkarainen

 

[kultaranne]

...ja kun iltasanomien mukaan Jere ei pelaa alkukaudesta niin pyöräytetään uusi versio puolustuksesta:

Söderholm-Kultanen
Benysek-Turunen
Pikkarainen-Kurvinen
Varakas

 

[Conda]

Mikä meininki

Ärrä Cupissa tuli pataan oikeen huolella, niin narreilta kuin Kespooltakin.
Asenne oli aivan hirvittävää luokkaa ja "junnut" eivät esittäneet yhtään mitään erikoista. Maalivahti ei ollut myöskään muuttunut - yhdellä veskalla mennään. Vopat on ainoa, joka saa minulta puhtaat paperit.
Paljon mainostettu Harkins oli ihan susi. Yks kynä ja se niistä 120 minuutista.
Yksi joka myös ärsytti, oli fanien uhoaminen, että sitten kun 7 pakkia ja pari hyökkääjää on mukana sekä herra Harkins viitsii, niin ....
Harmi vaan, että oli niitä maajoukkuemiehiä poissa naapureiltakin ja silti tuli pataan huolella. Tilanteen tekee ikäväksi myös se, että valitusvirsi huonolle menestykselle voi olla koko kauden aivan sama. Onneksi Pärssinen ja Söderholm eivät paljoa saikulla viihdy ja asennekin on hyvää luokkaa.

Häppölä, Vihko, Benysek, Grünn ovat onnistuessaan myös huippujätkiä, mutta heidän varaansa en ainakaan minä uskalla vielä laskea mitään.
Loput sitten taistelevatkin terveytensä kanssa.

Rankkaan silti hyvässä uskossa HIFK:n tavoittelemaan samoja sijoja kuin naapuritkin - eli sijat 4-7 ovat varmaan aika realistiset?