Roster watch 2003-2004

[muropakkaus]

Jos Bluessin konttaus jatkuu vielä pari viikkoa, niin voidaan ruveta kyselemään Calounia lainaan loppukaudeksi.
Spanhelin antaisin edelleen jatkaa, mutta Benysek on täysin tarpeeton eli Benysek vaikka vaihdossa Bluessiin!

 

[aika epeli]

Re: Re: Re: Pärssinen

Viestin lähetti Borsato
IL mukaan saattaa pelata jo seuraavassa pelissä

Jos valkotakkisen (?) RoopeS:n ennusteet pitävät kutinsa, Pärä lienee pois kaukaloista reilun viikon ajan. Paha juttu. Viime kaudelta on "hyviä" kokemuksia ykkkösketjun hajoamisesta. Lisää vastuunkantoa tarvitaan ja sitä on onneksi löytymässäkin. Toivottavasti Vopat, Kuhta, Häppölä, Holma ja kumppanit jaksavat painaa. Tasainen suoritustaso joka hemmolta on jatkossa hypertärkeää kun vastaan luistelee, siis kahvaa, mm. JYP. Ässät-matsin kaltaista lepsuttelua ei kestä katsoa. Noutaja tulee.

 

[Pärde]

Viestin lähetti muropakkaus

Spanhelin antaisin edelleen jatkaa, mutta Benysek on täysin tarpeeton eli Benysek vaikka vaihdossa Bluessiin!

Siis hetkinen, luinkohan nyt oikein.. Benysek siis täysin turha? Millä perustein? Itse sanoisin, että Benysek on kaikkea muuta kuin turha. Ensinnäkin, tarvitaan sitä hemmetin syvyyttä puolustukseen (mitä jos keväällä loukkaantuisi sitten esim. Kultsi JA Pasi, mentäisiin Jerellä, Södellä ja junnuilla pudotuspeleihin?). Toisekseen, jahka päästään niihin tosipeleihin, on hemmetin hyvä, että siellä on kavereita joilla on kokemusta tiukemmista peleistä. Kolmosparissa Lamberg&Pikkarainen/Varakas Kärppiä vastaan? Hyvin menee, hei hei kannu. Tuo nyt vaan esimerkkinä.

Jos johonkin halutaan panostaa pudotuspelejä varten (ovatko jotkut jo unohtaneet miten siellä pelataan menestyksekkäästi?), niin puolustukseen. Siellä voi hyvinkin voittaa pelejä tekemällä yhden räkämaalin ja päästämättä yhtään omiin.

Spanhelin suhteen pysyn edelleen omalla kannallani, hyödyllinen kaveri. En tosin vastusta toisen hyvän sentterin hankintaa, ja sanon edelleen saman kuin ennen: jos pitää käyttää ulkomaalaispaikka niin Spanhel on se, joka väistyy.

Calounista on muuten ihan turha haaveilla. Tuon tason pelaajilla on aina oma sanansa sanottavanaan mahdollisista vuokrauksista ja Penan kanssahan Jani ei samaan jengiin mahdu. Joku Machulda voisi vielä irrotakin, tarttee vaan sentterin.

Ai niin, jahka saadaan kaikki kaverit takaisin rinkiin niin kokeiles Ara sitä Pärä-Vopi-Kibe -ketjua, jooko?

 

[JV]

Viestin lähetti lintu

Vopatia ei missään nimessä saa heivata pois. Mies on miltei ainoa pelotteemme ja paras kiekon ylöstuoja sekä aloittaja, lähes korvaamaton IFK:lle. Miksi Ara ei helvetti sentään peluuta Vopatia sentterinä? Vopat on hyvä sentteri, varmasti parempi kuin Hirso tai Viitaluoma!

Käydään niissä peleissä, eikä kommentoida txt-tv:n sivun 221 perusteella. Eilenkin Vopat otti aloituksia vaikka pelasi laiturina. Sinänsä on mielestäni sama onko Hirso vai Vopat keskellä ketjussa, kunhan Vopat ottaa aloitukset. Sekä Hirso että Viitis ovat kyllä Vopatia liukas liikkeisempiä.

 

[Snakster]

Viestin lähetti JV
Käydään niissä peleissä, eikä kommentoida txt-tv:n sivun 221 perusteella. Eilenkin Vopat otti aloituksia vaikka pelasi laiturina. Sinänsä on mielestäni sama onko Hirso vai Vopat keskellä ketjussa, kunhan Vopat ottaa aloitukset. Sekä Hirso että Viitis ovat kyllä Vopatia liukas liikkeisempiä.

Eipä tuo sentterijuttu muutenkaan aina ole kovin yksiselitteinen. Esimerkiksi kun Simicek ja Vopat pelasivat samassa ketjussa, pelasi Simi selkeästi sentteriä ylöspäin mentäessä. Omassa päässä puolestaan Vopat hoiti sentterin puolustustehtävät. Samoin kaikkien aikojen ketjussa Kautonen-Nielikäinen-Hucko Nielikäinen hoiteli pelinrakennuksen (jos sitä oli) ja aloitukset, mutta puolustuspäässä Kautonen pelasi selkeästi sentterin paikalla ryhmityksessä.

Mutta joka tapauksessahan tärkeintä on, että aloitukset hoidetaan, kiekko saadan tuotua ylös ja toimitettua maalille ja puolustusvelvoitteetkin joku hoitaa.

 

[Apassi]

Loukkaantumisethan eivät ikinä ole iloisia asioita, mutta jos näistä nyt jotain positiivista haluaa repiä, niin voihan sitä ajatella vaikka näin...

Johdetaan sarjaa, eikä tällä hetkellä ole menossa mitään neljä matsia kuudessa päivässä putkea. Pojat on pari viikkoa sivussa maksimissaan. Näin uskoisin Pärssisen kohdallakin. Poikkeuksena Beny, mutta puolustuksessa riittää laajuutta. Kärkisijat eivät uhattuna ja jossain vaiheessa näitä aina tulee.

Nyt nähdään kuinka laaja meidän materiaali todellisuudessa hyökkäyspäässä on. Jos Harkins ja Pärssinen on parista pelistä nyt poissa ja tehdään yhtä maalia per peli, niin kyllähän se seura-/valmennusjohdolle jotain on pakko viestittää siitä, että kestääkö rosteri tällä materiaalilla minkäänlaisia loukkaantumisia hyökkäyspäässä. Sen varaan on aika heikko laskea pleijareissa, että ei kärsitä loukkaantumisista.

Nyt nähdään myös, että ketkä ovat valmiita ottamaan sitä vastuuta ja ketkä taas vajoavat varjojen maille. Tällä hetkellä ainakin Häppölä on muutamassa viime pelissä vastannut huutoon ja myöskin Vopat. Loukkaantumiset tietävät automaattisesti enemmän vastuuta myös Spanhelille, jonka jälkeen tiedämme miehen kyvyistä tai niiden puutteista enemmän. Kyllä kahdessa ensimmäisessä kentällisessä täytyy myöskin tulosta tulla.

 

[fiftyeight]

Sen verran välirepliikkiä, että suurella todennäköisyydellä lauantaina on Pärä taas pelissä, eikä ole mahdottomuus että rinnalla "viilettäisi" mr. Harkins. Eri asia sitten on, katsotaanko tässä kohdassa Pärän rotaation paikka, varsinkin kun sunnuntaina Blues tulee kaikki_tai_ei_mitään mentaliteetilla vastaan.

Muuten olen sitä mieltä, että Kibe oli lukenut näitä juttuja ennen Ässät- peliä....

 

[lintu]

Viestin lähetti JV
Käydään niissä peleissä, eikä kommentoida txt-tv:n sivun 221 perusteella. Eilenkin Vopat otti aloituksia vaikka pelasi laiturina. Sinänsä on mielestäni sama onko Hirso vai Vopat keskellä ketjussa, kunhan Vopat ottaa aloitukset. Sekä Hirso että Viitis ovat kyllä Vopatia liukas liikkeisempiä.

Kyllä minä olin eilenkin matsissa, ja tulen olemaan miltei aina jatkossakin ja huomioin sen että Vopat niitä aloituksia usein ottikin. Tämähän ei kuitenkaan tarkoita sitä että sentterinä pelaisi, Häppölä oli eilen kuitenkin ketjun selkeä sentteri. Ei se aloitustaito ole sentterin ainoa ominaisuus. Eilinen ketjukoostumus toimi ihan hyvin. Häppölä hoiti oman tonttinsa kiitettävästi eikä sillä puolella valitettavaa ollut, mutta mitä tapahtuisikaan tuolla koostumuksella kun vastaan asettuu esim. Kärpät? Niinpä. Tällöin tarvitaan myös selkeä puolustava ketju jossa on hyvä puolustava sentteri, eli Häppölä. Tarvitaan aivan kiistaton ratkaisuihin kykenevä ykkösektju jota pyörittää taitava syöttäjä, eli Harkins. Tarvitaan toinen mahdollisesti ratkaisuihin kykenevä ja pelin hyökkäysalueelle saava kakkosketju jota pyörittää ja jonka työn tekee vahva ja uurtava sentteri, eli Vopat. Kolmosketju voikin sitten pärjäillä hyvin hirsoilla ja viitaluomilla. Tällä hetkellä Vopatista saataisiin paras mahdollinen prosentti hyötyä irti peluuttamalla häntä kakkosketjun sentterinä. Tällöin meille jää vielä Häppölä puolustavaksi sentteriksi.

 

[Pärde]

Linnun kanssa kyllä pelottavan paljon samaa mieltä. Omasta mielestäni meillä on nyt suht hyvä sentterinelikko ihan kevättäkin ajatellen. Harkins-Vopat-Holma-Häppölä ei sinänsä ole mikään hullumpi. Vopinkin laidoille pätevät kaverit(esim. itseni mainitsemat Pärä&Kibe), niin johan alkaa syntyä tulosta. Vopi tekee tilaa ja laidat latoo maaleja. Sitten ykkösessä (tai kakkosessa, ihan sama) olisi Harkins, jonka laidoille voisi laittaa pari hyvää kaveria (esim. Spanhel&Laine).

edit: olen tämän jälkimmäisen osan, eli ketjuhahmotelman laittanut aiemminkin, mutta tulipahan nyt kerrattua..

 

[muropakkaus]

Viestin lähetti Pärde
Siis hetkinen, luinkohan nyt oikein.. Benysek siis täysin turha? Millä perustein?

Benysek 19 ottelua 0+0 -3, ei kummoset tilastot, eikä Beny ole muutenkaan peleissä vakuuttanut. Hyvin tultaisiin toimeen ilman häntäkin!
Karalahti-Söderholm, Kultanen-Saarinen & Kurvinen-Turunen ja tarvittaessa Varakas tai Lamberg tuuraa, kyllä tolla puolustuksella voi hyvin tavotella nakkikattilaa.

 

[Nuorempi Nelson]

Benysek 19 ottelua 0+0 -3, ei kummoset tilastot, eikä Beny ole muutenkaan peleissä vakuuttanut. Hyvin tultaisiin toimeen ilman häntäkin!

Miten sen nyt ottaa. Ajatusleikkinä kehottaisin miettimään minkälaiseksi IFK-Ässät ottelu olisi muodostunut jos Hannu Pikkaraisen paikalla olisi puolustanut Benysek, uskallan väittää että Ässien 1-1 maali olisi jäänyt syntymättä.

Tilastot ovat ehkä huonot, mutta äijän pelissä ei minusta ole mitään vikaa. Vakuuttamista on niin monenlaista, näkymätön puolustaja tekee aivan varmasti paljon asioita oikein. Seuraa Benysekkiä niin näet varmaa oman pään peliä, virheitä tulee todella harvoin.

 

[Brewer]

Äläs ny Corn Flakes viitti !

Viestin lähetti muropakkaus
Benysek 19 ottelua 0+0 -3, ei kummoset tilastot, eikä Beny ole muutenkaan peleissä vakuuttanut. Hyvin tultaisiin toimeen ilman häntäkin!
Karalahti-Söderholm, Kultanen-Saarinen & Kurvinen-Turunen ja tarvittaessa Varakas tai Lamberg tuuraa, kyllä tolla puolustuksella voi hyvin tavotella nakkikattilaa.

Benysek on pelaamissaan otteluissa ollut IFKn PARAS puolustaja !
Kellontarkkaa PUOLUSTUSpelaamista. En vaihtaisi Benyä yhteenkään muuhun SM - liigan ulkolaispakkiin. Loistotyyppi ! Kun Beny loukkaantumisen jälkeen palaa kaukaloon , niin laskepa huviksesi hänen matsissa tekemät virheet. Ei muuten montaa tule. Yleensä luku on 0 .

 

[RoopeS]

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
Miten sen nyt ottaa. Ajatusleikkinä kehottaisin miettimään minkälaiseksi IFK-Ässät ottelu olisi muodostunut jos Hannu Pikkaraisen paikalla olisi puolustanut Benysek, uskallan väittää että Ässien 1-1 maali olisi jäänyt syntymättä.

Tilastot ovat ehkä huonot, mutta äijän pelissä ei minusta ole mitään vikaa. Vakuuttamista on niin monenlaista, näkymätön puolustaja tekee aivan varmasti paljon asioita oikein. Seuraa Benysekkiä niin näet varmaa oman pään peliä, virheitä tulee todella harvoin.

Juuri näin. elintärkeä sälli meille. Lähes erehtymätön puolustava pakki. Noi miinukset on tullut kun kaveri ei ole hommiaan hoitanut....:-)

 

[Isaksson]

Viestin lähetti fiftyeight
Sen verran välirepliikkiä, että suurella todennäköisyydellä lauantaina on Pärä taas pelissä, eikä ole mahdottomuus että rinnalla "viilettäisi" mr. Harkins.

Pärä todellaa saattaa pelata viikonloppuna, mikään varma asia se ei kuitenkaan ole. Sen sijaan Harkinsia ei Pärän rinnalla nähdä. Mies ei kaukaloon tulevana viikonloppuna astu.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti muropakkaus
Benysek 19 ottelua 0+0 -3, ei kummoset tilastot, eikä Beny ole muutenkaan peleissä vakuuttanut. Hyvin tultaisiin toimeen ilman häntäkin!

Benysekin tilastoja, lähinnä +/- tilastoa heikentää muihin nähden se, että on ollut viimeiset 4 matsia poissa, joissa IFK:n maaliero on ollut 17-4. Ehkä tuossa olisi Benysekinkin saldo noussut plussan puolelle.

 

[Brewer]

Vale , Emävale , Tilasto

Viestin lähetti Isaksson
Benysekin tilastoja, lähinnä +/- tilastoa heikentää muihin nähden se, että on ollut viimeiset 4 matsia poissa, joissa IFK:n maaliero on ollut 17-4. Ehkä tuossa olisi Benysekinkin saldo noussut plussan puolelle.

Näin on ! Minä en tilastoja arvosta lainkaan. Hyvä esimerkki on maalivahtien torjuntaprossat. Stahoksen prossat on aina jotain luokkaa 89 - 90 % , vaikka heebo on torjunut IFKlle liigassa jo tosi
monta voittoa. Mulle on kokolailla sama , vaikka Daven prossat olisi pienemmät kuin KOFFIn III bissessä ( 4,7 ). DS on anyway liigan ehdottomasti TOP 3 veskari !

ps. Kiitti Isakssonille tiedotuksesta ! IFKn oma tiedottaminen on tämä Pärän tilanteen tiimoilta ollut ' Pohjois- Korea - osastoa ' !

 

[chico]

Viestin lähetti muropakkaus
Benysek 19 ottelua 0+0 -3, ei kummoset tilastot, eikä Beny ole muutenkaan peleissä vakuuttanut. Hyvin tultaisiin toimeen ilman häntäkin!

Tällä asenteella IFK aivan liian usein rakensi joukkuettaan Mobergin aikana. Hyökkäys hyvä puolustuksen kustannuksella. Benysekin tapainen todella varma kokenut puolustaja on erittäin arvokas keväällä. Ei todellakaan kannattaisi parantaa hyökkäystä puolustuksen kustannuksella nyt kun meillä kerrankin on liigan paras puolustus.

Mitä pidemmäs kausi etenee sen selvemmin tulee esille tarve hankkia kakkoseen sentteri Spanhelin tilalle.

 

[Brewer]

Viestin lähetti chico
Tällä asenteella IFK aivan liian usein rakensi joukkuettaan Mobergin aikana. Hyökkäys hyvä puolustuksen kustannuksella. Benysekin tapainen todella varma kokenut puolustaja on erittäin arvokas keväällä. Ei todellakaan kannattaisi parantaa hyökkäystä puolustuksen kustannuksella nyt kun meillä kerrankin on liigan paras puolustus.

Mitä pidemmäs kausi etenee sen selvemmin tulee esille tarve hankkia kakkoseen sentteri Spanhelin tilalle.

Loisto vertaus Chico !
2. sentteri on muuten jo hankittu ! ' Lapuan Lemijuu ' Eetu Holma !

 

[bozik]

Tämä viesti menee ohi aiheen, mutta en löytänyt parempaakaan paikkaa.

Davey kyseli Blues-Jyp ketjussa sitä, onko Hifk koskaan voittanut runkoarjaa. Kiinnostaa minuakin, osaisiko joku suoraan vastata, onko Hifk joskus voittanut runkosarjan ? (joko liiga tai edeltävä "sm-sarja")

 

[lintu]

Viestin lähetti bozik
Tämä viesti menee ohi aiheen, mutta en löytänyt parempaakaan paikkaa.

Davey kyseli Blues-Jyp ketjussa sitä, onko Hifk koskaan voittanut runkoarjaa. Kiinnostaa minuakin, osaisiko joku suoraan vastata, onko Hifk joskus voittanut runkosarjan ? (joko liiga tai edeltävä "sm-sarja")

Ei ole voittanut. Tai onhan IFK voittanut miltei varmasti jo kauden 2003-2004 runkosarjan. Ei ennen sitä.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti bozik
Davey kyseli Blues-Jyp ketjussa sitä, onko Hifk koskaan voittanut runkoarjaa. Kiinnostaa minuakin, osaisiko joku suoraan vastata, onko Hifk joskus voittanut runkosarjan ? (joko liiga tai edeltävä "sm-sarja")

SM-liigan runkosarjaa HIFK ei ole voittanut. Sen sijaan SM-sarjahan ei pudotuspelejä tuntenut, joten sen voitosta roikkuu kolme todistuskappaletta jäähallin katossa.

 

[Davey]

Sen verran täytyy tätä runkosarjan voittamattomuutta kommentoida, että esim. Jypht on voittanut runkosarjan 90-luvulla kun jokerit mokas Jokp:ia vastaan, Jyväskylään ei kuitenkaan ole menny yhtään mestaruutta.

Ja Hifk ei ole ikinä voittanut runkosarjaa, mutta on silti jostain kumman syystä voittanut 6 mestaruutta.

 

[bozik]

Tänk juu kaikille kysymykseeni vastanneille!

Allekirjoitan linnun esille tuoman kauhuskenaarion, tänä vuonna Hifk on lähellä runkosarjan voittoa. Ja taas, Pärkkele !

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Davey

Ja Hifk ei ole ikinä voittanut runkosarjaa, mutta on silti jostain kumman syystä voittanut 6 mestaruutta.

Kuten OTH tuossa edellä viitasikin, SM-liigaa on pelattu vasta kaudesta 75-76. HIFK:n mestaruuksista kolme on saavutettu ennen tätä. Kaikki mestaruudet ovat tulleet runkosarjan kakkostilalta.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Isaksson
Benysekin tilastoja, lähinnä +/- tilastoa heikentää muihin nähden se, että on ollut viimeiset 4 matsia poissa, joissa IFK:n maaliero on ollut 17-4. Ehkä tuossa olisi Benysekinkin saldo noussut plussan puolelle.

Lisäksi Benysek on pelannut lähes koko kauden Turusen (tai vastaavan) kanssa. Varsinkin alkukaudesta Turuselle tuli vielä pahoja sijoittumisvirheitä/kiekonmenetyksiä. Viimeksi nähdyssä matsissa mies (Turunen) oli jo sitä tasoa, ettei ole ainakaan suuri rasite pakkiparilleen.

Benysekin kohdalla se oikea tilasto, mitä pitää katsoa, ei ole pistepörssi, vaan kiekonriistot/kiekonmenetykset. Olisi täydellistä hulluutta (vielä suurempaa kuin kakkossentterin hankkimatta jättäminen) luopua tästä miehestä.