Mielumminko laittaisit lauantaina Tapparaa vastaan? Hovinen tuskin peräkkäisinä päivinä kuitenkaan aloittaa.
Mielumminko laittaisit lauantaina Tapparaa vastaan? Hovinen tuskin peräkkäisinä päivinä kuitenkaan aloittaa.Sanoisin että Taponen ei enää ole ykkösveskari. No laittavat taas varmaan maaliin ens peliin...
Toivottavasti IFK:n johto ei ole yhtä sinisilmäinen.
Näin tekisin itsekin.Niin pitääkin laittaa ja Hovinen sitten Tapparaa vastaan.
No voin olla aika varma ettei neljättä maalivahtia hankita.
Tarkoitat viidettä. Käytännössä kuitenkin neljäs, koska Karhusen varaan ei voi laskea, hänhän voi olla loukkaantuneena koko kauden. Jos Taponen laitetaan hakemaan vauhtia divariin tai muualle, niin sitten olisi Hovinen, Vinni ja joku kolmas.
Nyt puhun maalivahdeista jotka liigajoukkueessa kokoonapanossa. Niitä on Taponen, Hovinen ja Karhunen. Vinni on suunnitelman mukaan lainalla Joensuussa niin en tähän laske.
Karhusen, kun tuosta laskee pois niin selvästi tarvitaan uusi veskari. Taponen voisi hakea vauhtia Espoosta tai jostain.
No voit käännellä ihan miten haluat, mutta Karhusta tuskin on IFK osalta laskettu pois. Ja tuohon ei neljättä varmasti tule koska isompi tarve on muualla (kiekollinen puolustaja) nyt vaan peluutusrytmi varmaan muuttaa jotta Taponen saa pakettinsa kasaan.
Hovinen on ollut pelatessaan liigan kärkivahteja ja Taponen on pelivireen löytyessä maajoukkuetason veska. Aivan päätöntä edes puhua mistään x:ännen veskan hankkimisesta. Lunkan pitää laittaa nyt Tapsan homma rauhassa kuntoon ja valmennuksen peluuttaa järkevämmin.Karhusen, kun tuosta laskee pois niin selvästi tarvitaan uusi veskari. Taponen voisi hakea vauhtia Espoosta tai jostain.
IFK:ssa tarvitaan aina joku, joka voidaan heittää bussin alle. Nyt se on selkeästi sinulle heikomman alkukauden pelannut Taponen. Kenestäköhän siinä vaiheessa aletaan laukomaan totuuksia, kun Tapsalla alkaa taas kulkemaan...Toivottavasti IFK:n johto ei ole yhtä sinisilmäinen.
Ikonen ja Teissala ovat olleet ainakin "bussin alle"-osaston kestonimiä hetkillä, jolloin syntipukki on tarvittu. Ja tietysti Tallberg.Kenestäköhän siinä vaiheessa aletaan laukomaan totuuksia, kun Tapsalla alkaa taas kulkemaan...
Taponen ylipelaa tällä hetkellä. Varsinkin nuorten maalivahtien kohdalla tämä on aika tyypillinen ilmiö, eli silloin kun homma lähtee menemään väärille raiteille, niin yritetään pelastaa se mikä pelastettavissa on "tekemällä enemmän". Ja maalivahtipeliin tämä malli harvemmin toimii.Taposelle nyt vain vapaa viikonloppu peleistä ja treeniä Lundellin kanssa. Olisiko järkevää muuttaa tekniikkaa viime syksyiseen ja hakea itseluottamusta sitä kautta? Joo, siinä tekniikassa voi olla puutteita, mutta koppi tarttui sillon paremmin.
Ja kun itseluottamus kasvaa, niin sitten toteutetaan pieniä muutoksia tekniikkaan, eikä vaihdeta kerralla liikaa.
Voin olla täysin hakoteillä, mutta saattaisin itse lähteä noilla ajatuksilla eteenpäin.
Ikonen ja Teissala ovat olleet ainakin "bussin alle"-osaston kestonimiä hetkillä, jolloin syntipukki on tarvittu. Ja tietysti Tallberg.
Olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että on merkittävä ongelma jos ykkösveskari sulaa. Toivottavasti vääränlainen kehitys saadaan pysäytettyä, jotta Taponen pääsisi jälleen tasolleen.Ei tässä mistään syntipukeista ole kyse ja onhan se nyt ihan eri tason ongelma, jos ykkösveskari sulaa, kun että kolmos-nelosketjun ukot alisuorittavat.
Jep, se olisi megaluokan penailua sorsia Taponen muualle ja siellä vetäisi viime kauden tyyliin ja vielä paremmin. Ja jotenkaan en jaksa uskoa, että tapahtuu Haloset.Itselle IFK edustaa tiettyjä arvoja ja en näe siihen kuuluvan, että nuori pelaaja laitetaan luiskaan kun on vaikeaa. Taponen tarvitsee muutamia onnistumisia jotta pääsee takaisin omaan flow tilaansa.
En minäkään näe tarkoituksenmukaisena sitä, että ketään, varsinkaan nuorta veskaria, heitetään bussin alle huonojen peliesitysten myötä.Itselle IFK edustaa tiettyjä arvoja ja en näe siihen kuuluvan, että nuori pelaaja laitetaan luiskaan kun on vaikeaa. Taponen tarvitsee muutamia onnistumisia jotta pääsee takaisin omaan flow tilaansa.
Itselle IFK edustaa tiettyjä arvoja ja en näe siihen kuuluvan, että nuori pelaaja laitetaan luiskaan kun on vaikeaa. Taponen tarvitsee muutamia onnistumisia jotta pääsee takaisin omaan flow tilaansa.
Laitettiinhan se Halonenkin lopulta pihalle, kun ei pelannut riittävän hyvin. Arvoihin voi aina viitata, mutta ei IFK:lla ole ikinä ollut mitään sellaisia arvoja, mihin nyt viittaat. Bäckström, Lundell, ja moni muu nuori pelaaja on lempattu pihalle, jos taso ei riitä.
Hovinenhan sanoi, että hän itse uskoo parhaiden peliensä vielä olevan edessä. Mikäli näin on, niin siinä saa Taponen oikeasti pelata hyvin, että raivaa tiensä takaisin ykköseksi ja niinhän sen pitäisi olla. HIFK:lla on hyvä tilanne, kun on Hovinen joukkueessa. HIFK:n ei ole mikään pakko peluuttaa Taposta nyt, kuten Halosta viime kaudella. Silti HIFK "pakkopeluuttaa" Taposta jostain käsittämättömästä syystä.
Tämän viikon otteluihin kaikki maailman ihmiset paitsi Ville Peltonen sekä Jan Lundell olisivat peluuttaneet Hovinen, Taponen, Hovinen. Olin niin varma, että Hovinen pelaa tänään, että en edes hassutteluviestissäni aamupäivällä ottanut sellaista skenaariota mukaan vaihtoehdoksi.
Ei Halosta kesken kauden laitettu mihinkään.
Nyt en kyllä saa kiinni sun Bäckström ja Lundell viittauksiin.