Jos meillä on keväällä Hovinen, Taponen ja Karhunen, niin veskareihin ei kaaduta.
Jos meillä on keväällä Hovinen, Taponen ja Karhunen, niin veskareihin ei kaaduta.Ei riitä Karhunen eikä Taponenkaan. Jos meinataan taistella muusta kuin pronssista niin tarvitaan kunnon veskari. Hovinen ei ilmeisesti pysty pelaamaan pudotuspelejä yksin.
Jos meillä on keväällä Hovinen, Taponen ja Karhunen, niin veskareihin ei kaaduta.
Menee mun makuuni vähän liian Virmaseksi.Kaksi keksikertaista ja yksi hyvä veskari, jonka kroppa ei kuitenkaan kestä kovaa otteluruuhkaa. Ei riitä.
Olen tästä täysin eri mieltä, mutta eteenpäin.Kaksi keksikertaista ja yksi hyvä veskari, jonka kroppa ei kuitenkaan kestä kovaa otteluruuhkaa. Ei riitä.
Olen tästä täysin eri mieltä, mutta eteenpäin.
Oli siellä myös useampi iso seivi ja torjuntoja yhteensä 27 (kun Jukureiden veskalla 15). Sitten vastapainona kaksi hörppäystä.Pelkän koosteen varassa ja siitä katsottuna Jukureiden 1. ja 3. maali täysin Tapsan piikkiin. Eka meni etukulmasta ja tasoituksen kaltainen veto ei kyllä tällä tasolla saisi ikinä mennä.
Koosteesta ei valitettavasti pysty arvioimaan miten Tapsa muuten pelasi mutta nuo pari maalia olisi pitänyt ottaa. 2. maalissa olis todella hyvin mukana ja lähellä oli ettei olisi räpylään kopsahtanut.
Joo-o, katoin vielä parikin kertaa uudestaan ton 3-3, jossa meinas suoni katketa päästä, niin onkohan siinä Taposella joku häikkä menossa. Eihän toi ole hänen -tai kenkään muun ammattiveskarin- normaalia torjunta-asentoa nähnytkään. Sen verran erikoinen on kyllä.Missä opetetaan tuommoista torjunta-asentoa minkä Taponen esitti ajassa 59.52. Molemmat ylänurkat ja pujut täysin auki.
Motin ottaa syötön ja jättää 1vs1 Taposelle.En ole asiantuntija, mutta tuossa 3-3 saattaisi olla sellainen tilanne, että Taponen valmistautuu poikittaisliikkeseen. Eli saattaa lukea tuon tilanteen väärin ja sitten myös Motin antaa Puistolalle aivan liikaa tilaa.
Motin ottaa syötön ja jättää 1vs1 Taposelle.
Maalivahdin rooli on armoton. Tasoitus meni liian helposti huonosti suorittaneen 5-6 kenttäpelin aiheuttaman av pelin lopulla. Tässä varmasti moni peilaa tätä yksittäistä helppoa koko kauden helppojen määrään. Onko tulevaisuus vakaampi tämän suhteen kuin mitä menneisyys? Sitä meistä ei tiedä kukaan. Samaa mieltä täysin siitä, että viimeistä lukuunottamatta hyvä peli Roopelta.Voi olla, että ihan kaikkia tilanteita en tänään nähnyt normaalilla pieteetillä, kun samanaikaisesti piti ruokkia poikaa hodareilla ja pehmiksellä. Mutta se mitä näin niin en itse kyllä saa Tapsan esitystä mitenkään erityisen huonoksi tänään. Päinvastoin, piti IFKn mukana pelissä, kun IFKlla oli Peltosen kiekon sekoiluvaihde vahvasti päällä ja Jukurit painoi isosti päälle. Itse luotan meidän molempiin maalivahteihin.
Ota huomioon, että se oli 6vs4 eikä 6vs5. Tuossa, kun lyöt väärässä kohtaa liian agressiivisen paineen niin takatolppa on äkkiä ihan auki. 6vs5 ihan eri ja silloin tosiaan pitää olla agressiivinen.9 sekkaa jäljellä...
Koko viisikon olis pitänyt lähentää kiekollista. Motin etunenässä. Puistola pääsi skrinnaa ihan liian lähelle ja taitava jätkä panee kiekon maaliin tosta niin kuin Lehterä pisti 3-2 maalissa.
Tossa lopussa viisikko oli liian passiivinen niin kuin se aika usein meillä on 6-5 tilanteessa ja siksi vastustaja tekee sen maalin. Kerjätään sitä verta nenästä.
Jos on 9 sekkaa jäljellä niin kaverilla on hätä. Silloin pitää iskeä ja kovaa, jotta saadaan ne antaa heikko syöttö,
Ota huomioon, että se oli 6vs4 eikä 6vs5. Tuossa, kun lyöt väärässä kohtaa liian agressiivisen paineen niin takatolppa on äkkiä ihan auki. 6vs5 ihan eri ja silloin tosiaan pitää olla agressiivinen.
Motin ottaa syötön ja jättää 1vs1 Taposelle.