Romanit

  • 1 484 734
  • 3 748
Tila
Viestiketju on suljettu.

Seppis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät
Mannet odottivat huoltamon pihassa, kunnes näkivät, että auto ajoi jakajalle tankkaamaan. Samassa Kiiltäväsaappaat ajoivat jakajan toiselle puolelle, ja kun tankkaaja oli saanut setelit sisään ja valittua tankkauspisteen 1, meni musu painamaan keskeytä-nappia, ja vaihtoi bensan juoksemaan pisteeltä 2. Lorotteli siinä muina manneina, kun taas vieressä oleva ukkeli ihmetteli, kunnei omasta pistoolista löpöä lirunut. Tankkauksen jälkeen romanit huusivat vielä mennessään "hoi sie, miul o muute tää siu kuittiiii"


Sen pituinen se. Ja tämä tarina on tosi.
 
Mannet odottivat huoltamon pihassa, kunnes näkivät, että auto ajoi jakajalle tankkaamaan. Samassa Kiiltäväsaappaat ajoivat jakajan toiselle puolelle, ja kun tankkaaja oli saanut setelit sisään ja valittua tankkauspisteen 1, meni musu painamaan keskeytä-nappia, ja vaihtoi bensan juoksemaan pisteeltä 2. Lorotteli siinä muina manneina, kun taas vieressä oleva ukkeli ihmetteli, kunnei omasta pistoolista löpöä lirunut. Tankkauksen jälkeen romanit huusivat vielä mennessään "hoi sie, miul o muute tää siu kuittiiii"


Sen pituinen se. Ja tämä tarina on tosi.

Juuri tämän takia itselläni on 1911 aina hansikaslokerossa, jolla pamauttaisin väh. manneauton renkaat + mahdollisesti matkustajien polvet... Ei nyt kuitenkaan, mutta jos olisi, niin myös jälkimmäiset pitäisivät paikkansa.

Mitä hiukan ylempään tulee, niin kyllä on yksityiskaupan omistajalla täysi päätäntävalta kuka sinne kauppaan tulee asioimaan. Se on periaatteessa yksityisaluetta, niin voithan sinäkin sanoa jollekin randommannelle, että painuisi vittuun asunnostasi? Samalla lailla tuo omistaja voi sanoa, että ette ole tulossa kauppaani sen enempää perustelematta. Homma menee oikeastaan niin, että jos pelkästään paikan (esim. baarin/ravintolan/vaikkapa juuri tämän kaupan) järjestyksenvalvoja päättää, että joku ihminen ei tule siihen paikkaan, niin tällä jv:llä on kyllä siihen täysi oikeus. Voin toki olla osittain väärässä, mutta se on totta, että paikan jv, ja täten myös tottakai omistaja voivat estää henkilön sisäänpääsyn.

Sitten tosin en muista tarkalleen, pitikö siihen olla joku selvä syy (esim. juopunut/sekava jne)... Tässä kohtaa syynä "kansallispukuinen" ei sinänsä menisi läpi, mutta toisaalta esille nousee kysymys, että onko tuo myymälä yleistä vai yksityistä aluetta. Prismathan ovat jonkun omistuksessa, mutta yleistä aluetta silti :D Joku tarkka ja asiasta kiinnostunut voi tutkia, että onko tuollaiset muotiliikkeet yksityisaluetta vai miten... :D
 

Red Label

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Miro Heiskanen
. Homma menee oikeastaan niin, että jos pelkästään paikan (esim. baarin/ravintolan/vaikkapa juuri tämän kaupan) järjestyksenvalvoja päättää, että joku ihminen ei tule siihen paikkaan, niin tällä jv:llä on kyllä siihen täysi oikeus. Voin toki olla osittain väärässä, mutta se on totta, että paikan jv, ja täten myös tottakai omistaja voivat estää henkilön sisäänpääsyn.

Sitten tosin en muista tarkalleen, pitikö siihen olla joku selvä syy (esim. juopunut/sekava jne)... Tässä kohtaa syynä "kansallispukuinen" ei sinänsä menisi läpi, mutta toisaalta esille nousee kysymys, että onko tuo myymälä yleistä vai yksityistä aluetta. Prismathan ovat jonkun omistuksessa, mutta yleistä aluetta silti :D Joku tarkka ja asiasta kiinnostunut voi tutkia, että onko tuollaiset muotiliikkeet yksityisaluetta vai miten... :D

Homma menee muistaakseni näin: Etnisin perustein ei saa syrjiä, mutta pukukoodia saa pitää. Käytännössä voi siis evätä sisäänpääsyn vedoten siihen, ettei kansallispukuja sallita ravintolassa. Tämä toimii 99% tapauksista, mutta erään kerran mannedaami repäs mekon pois päältä, ja alla oli farkut sekä paita. Eipä siinä enää voinut sisäänpääsyä evätä. Toki saa myös vedota vaikka vaatteen väriin - valkoisia/harmaita kenkiä ei sallita jne jne. Kyllähän sitä keksii jos on nopia pää.
 

lexicon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, THFC
Mitä hiukan ylempään tulee, niin kyllä on yksityiskaupan omistajalla täysi päätäntävalta kuka sinne kauppaan tulee asioimaan. Se on periaatteessa yksityisaluetta, niin voithan sinäkin sanoa jollekin randommannelle, että painuisi vittuun asunnostasi?

Oma asunto ei kuitenkaan ole verrattavissa ravintolaan. Ravintoloitsija toki saa päättää ketä tiloihinsa päästää, mutta niiden pitää olla yleispäteviä eikä ne saa perustua mihinkään syrjintään. Eli nykyään esim ei voi pitää naisille 18 vuoden ikärajaa ja miehille 20:n, eikä varmasti saa sanoa jollekin randommannelle ovella, että et pääse sisään, mun ravintola, ei tarvitse perustella.

Kaupat ovat vielä ongelmallisempia, koska vaikka ne ovat yksityisomaisuutta, niitä pidetään julkisina paikkoina silloin kun ovat auki, öisin toki eri asia. Mutta päiväsaikaan, kun kulkua ei ole estetty tiloihin millään tavalla (vrt. ravintola ja järjestyksenvalvoja), on erittäin vaikeaa evätä keneltäkään pääsyä sisään. Jopa porttikiellot ovat hyvin ongelmallisia juridiselta kantilta.
 

Frank McKee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, T. Arima
Heh,
kaveri oli muinoin vuonna miekka ja kirves poken hommissa ja hoksas miten ei tarvinnu päästää manneja sisälle;
Sama minkä ikäiseltä manne näytti niin kaveri pyysi saada nähdä kuvallisen henkilöllisyystodistuksen.
Kerto et meinas muutama vanhempi manne ottaa pulttia asiasta ku ei sisälle päässy...
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Olin tänään ryypyllä naapurissa. Siellä oli kylässä romanipariskunta. Niin paljon huonoja kokemuksia kuin minulla onkin romaneista noin yleensä, niin nämä olivat kyllä hyvinkin mukavia ja ystävällisiä.

Mies teki muuten puhelinmyyntiä. Vaikutti melko sanavalmiilta veijarilta. Olisi aika kova kaveri ihan kasvotusten tapahtuvassa myynnissä, mutta ulkonäön puolesta ei siihen hommaan voi ryhtyä. Näin tuumasi mies itse.
 

Jackie Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreet ja punaset.
Olin tänään ryypyllä naapurissa. Siellä oli kylässä romanipariskunta. Niin paljon huonoja kokemuksia kuin minulla onkin romaneista noin yleensä, niin nämä olivat kyllä hyvinkin mukavia ja ystävällisiä.

Mies teki muuten puhelinmyyntiä. Vaikutti melko sanavalmiilta veijarilta. Olisi aika kova kaveri ihan kasvotusten tapahtuvassa myynnissä, mutta ulkonäön puolesta ei siihen hommaan voi ryhtyä. Näin tuumasi mies itse.

No prkl, ihmettelinkin että miks et vastannut viestiini kun kyselin että mitä puuhaat, tjms. Eli et uskaltanu ottaa puhelintas näkyville.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
kyllä pitää taas ihmetellä. Olin tuossa Hakaniemen Mäkissä ja sisään rymysi kaksi nuorta romanimiestä ja yksi nainen. Ei puhettakaan, että olisivat jonoon menneet, vaan meuhkasivat siinä tyhjällä kassalla niin kauan, että siihen tuli kassa. Tilasivat jonkun kahden euron purilaisen ja sitten piti saada ensin viisi "pleiniä", joka muuttuikin hetken päästä kuudeksi ja sitten seitsemäksi. Kolmeen ei ketsuppia, kahteen ei suolakurkkua ja kaksi ilman sipulia. Olivat sitten syöneet siinä, niin toinen äijä nousee pystyyn, että voi helvetti täällähän on ketsuppia tätä mie en syö! Aivan vahingossa kuitenkin kaikki hampurilaiset oli kuitenkin sitä yhtä lukuunottamatta syöty. Äijä vekslasi ja puhkui siinä tiskillä kuitenkin niin kauan väittäen saaneensa väärät hampurilaiset (muu seurue oli tietenkin syönyt ne), että tyttö tosiaan antoi kolme hampurilaista ilmaiseksi anteeksi pyyntöjen kanssa. Joka helvetin paperi, räkärätti ja pippuripussi oli loppupeleissä toki lattialla ja tarjotin tietenkin jäi siihen pöytään. Vittu mitä touhua.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Kaupat ovat vielä ongelmallisempia, koska vaikka ne ovat yksityisomaisuutta, niitä pidetään julkisina paikkoina silloin kun ovat auki, öisin toki eri asia. Mutta päiväsaikaan, kun kulkua ei ole estetty tiloihin millään tavalla (vrt. ravintola ja järjestyksenvalvoja), on erittäin vaikeaa evätä keneltäkään pääsyä sisään. Jopa porttikiellot ovat hyvin ongelmallisia juridiselta kantilta.

Meillä on ollut perheyrityksen liikkeissä käytäntö, kun mannet tulevat sisään kauppaan lähin työntekijä pysäyttää lauman heti ovelle ja sitten ilmoitetaan, että he pääsevät sisään yksi kerrallaan myyjän seurassa. Tästähän nousee aina hirveä älämölö, rasistisyytökset ja poliisilla sun muulla uhkailu, mutta aina toiminta näillä kansamme valiokyksilöillä on jäänyt uhkailuun ja räkyttämiseen. Niin ja myyjän valvovan silmän alla ostosten teko ei ole yllättäen kiinnostanut.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liekö virkailijan asenne muuttunut suvaitsevainen/nuiva-asteikolla mitattuna ? Tällaista soisi tapahtuvan kaikille "vapaa liikkuvuus"-etc "rajat auki"-ihmisille ja heidän vanhemmilleen ja miksei sukulaisillekkin :)

Eli about kaikille sivistyneille ihmisille? Ei kai kukaan enää 2000-luvulla ole sitä mieltä, että rajat pitäisi sulkea? Neuvostoliitto/DDR meni jo. No, ehkä kommarit vielä toivovat rajojen sulkemista.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Eli about kaikille sivistyneille ihmisille? Ei kai kukaan enää 2000-luvulla ole sitä mieltä, että rajat pitäisi sulkea? Neuvostoliitto/DDR meni jo. No, ehkä kommarit vielä toivovat rajojen sulkemista.

Rajat pitäisi sulkea niiltä joilta tänne ei ole mitään asiaa. Tämä koskee mm. itä-Euroopan romaaneja. Tätä todennäköisesti kannattaa valtaosa Suomen väestöstä.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli about kaikille sivistyneille ihmisille? Ei kai kukaan enää 2000-luvulla ole sitä mieltä, että rajat pitäisi sulkea? Neuvostoliitto/DDR meni jo. No, ehkä kommarit vielä toivovat rajojen sulkemista.

Niin, kaikki on suhteellista. Mutta otetaanpa esimerkiksi Yhdysvallat ja Kiina - jos olen oikein käsittänyt, kumpaakaan maahan ei kävellä pelkällä kerjäläisstatuksella. Puhumattakaan siitä, että syyllistyttäisiin linkin mukaiseen toisen omaisuuden haltuunottoon.

Ja tiedän, joku voi rinnastaa Kiinan kommareihin mutta kommarit tuskin olisivat pystyneet siihen taloudelliseen menestykseen, jonka Kiina on aikaan saanut viimeisen 10 vuoden aikana.
 
Suosikkijoukkue
HIFK ja brändin juojat. NP#35.
Vihdoinkin! Vaikka saisinkin sydämettömän maineen, niin silti pidän hyvänä, että tämä sakki on laitettu liikkeelle.

Kymmenet poliisit häätivät romanit Kalasatamasta

Tästä en tiennyt itkeä vai nauraa.
HS kirjoitti:
"Meillä ei ole paikkaa mihin mennä. Poistumiseen annettiin tunti aikaa, mutta meillä ei ole autoa eikä mahdollisuutta siirtää tavaroita pois", kertoi romanialainen Regina HS:lle Satama-aktiivin Keiju Oksasen tulkkaamana. Regina kertoi asuneensa Satamassa yli vuoden.

Menisittekö vaikka sinne mistä tulittekin? Tieto häädöstä on annettu jo pari viikkoa sitten ja nyt kun sen aika on, niin ollaankin niin avuttomia.

Nyt odotellaan sitten suvaitsevaiston hyökkäystä "natsi-poliiseja" vastaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Vihdoinkin tuo roskasakki saatiin pois, nyt pitää sitten estää uusien leirien syntyminen hajoittamalla ne välittömästi. Ehkäpä sitten tajuavat lähteä takaisin sinne mistä tulivatkin.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
"HS kirjoitti:
"Meillä ei ole paikkaa mihin mennä. Poistumiseen annettiin tunti aikaa, mutta meillä ei ole autoa eikä mahdollisuutta siirtää tavaroita pois", kertoi romanialainen Regina HS:lle Satama-aktiivin Keiju Oksasen tulkkaamana. Regina kertoi asuneensa Satamassa yli vuoden."

Mielenkiintoista että Regina on asunut yli vuoden Satamassa. Eikös sillä turistiviisumilla saa olla maassa kuin sen 3 vai 4 kuukautta?

Itse olen sitä mieltä että nuo olis voinut jyrätä sieltä Kalastaman rantapenkereeltä mereen, noiden ituhippien ja muiden keijukaisten kanssa.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Kysyisin että minkä takia nämä häädettiin sieltä vasta nyt? Tämä Reginakin yli vuoden siellä pakoillut. Saivatko poliisit nyt vasta jonkun virallisen häätömääräyksen vai oliko tämä vain päähänpisto kun "aiemmin ei olla viitsitty puuttua".

Jos vastaus on tuo jälkimmäinen niin voi vittu mitä vässyköintiä taas Suomelta. Tällaiset roskapesäkkeet täytyy hajoittaa jatkossa välittömästi kuten Daespoo jo sanoi.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kysyisin että minkä takia nämä häädettiin sieltä vasta nyt? Tämä Reginakin yli vuoden siellä pakoillut. Saivatko poliisit nyt vasta jonkun virallisen häätömääräyksen vai oliko tämä vain päähänpisto kun "aiemmin ei olla viitsitty puuttua".

Jos vastaus on tuo jälkimmäinen niin voi vittu mitä vässyköintiä taas Suomelta. Tällaiset roskapesäkkeet täytyy hajoittaa jatkossa välittömästi kuten Daespoo jo sanoi.

Veikkaan ihan yhteistoimintaa. Talvi taas tulossa, joten mannet olisivat lähteneet muutenkin takaisin lämpimään ryöstösaaliin kanssa. Nyt vähän poliisit rymyää, etelään suuntaaville lyödään vähän matkarahaa käteen ja julkisuuteen saadaan kuva, että poliisi ajoi mannet pois Suomesta.

Keväällä sitten taas odotetaan mannejen kevätmuuttoa takaisin Suomeen...
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Miten tuo romanien kevätmuutto sijoittuu siinä lorussa jossa kerrotaan lintujen kevätmuutosta, kuu kiurusta kesään, mannesta ei päivääkään?

...pääskysestä ei päivääkään, mannesta ei minuuttiakaan, ikävä kyllä näin on näreet.

vlad.
 
Aikovat yöpyä senaatintorilla.

Jälleen kerran Vapaa katto-hörhöilijä osoitti loogisuutensa kysyessään, että miten romanit olisivat voineet lähteä, kun heille ei ilmoitettu milloin pitää lähteä.

Kovin on oma-aloitteisuus heikkoa verrattuna siihen, että he ovat osanneet vaeltaa tuhansia kilometrejä tänne Pohjolaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös