Tässä nyt kun on itsekkin tullut arvosteltua Ässien otteita ja valmentajan ja UTJ:n niin palataan vielä tuohon syyskauteen, kun vuosi on vaihtunut ja kevätkausi alkamassa. Onko vikaa pelaajissa, valmentajissa, UTJ:ssa vai onko tämä kaikkien tapahtumien summa.
Tästä kun omia ja täällä esitettyjä asioita rupeaa summaamaan, ei ole vaikea etsiä syitä tälläiseen notkahdukseen, mutta olisiko tässä kuitenkin ollut mahdollisuus parempiin otteisiin ja onko se mahdollisuus vieläkin olemassa?
-Pelitapa ei ole toiminut koko kauden aikana hyökkäys suuntaan, joka vaan nyt viime peleissä korostunut, kun Kerälä ja Saarela on pois rosterista. Molemmat ovat jättäneet myös YV:ssä aika isot aukot paikattavaksi.
-Koostumuksia ei olla päästy rakentamaan hyökkäysosaston suhteen kunnolla kuin vasta joulukuussa muutaman pelin, jolloin lähes kaikki pelaajat olivat samaan aikaa rosterissa.
-Myös tuntunut järjettömältä rikkoa kaikki jo toimineet koostumukset ja aloittaa homma puhtaalta pöydältä, siinä vaiheessa kun nippu saatiin kasaan?
-Nuorilla pelaajilla liika iso vastuu jokailtaisesta maalinteosta, johon ei kuitenkaan rahkeet vielä ihan riitä. Toisaalta ei olla saatu sitä yhtä viikkoa lukuunottamatta kunnolla leveyttä tuohon maalien tekoon, johtuen osaltaan myös siitä että loukkaantumisia ja poissaoloja on ollut lähes koko syyskauden.
-Tapaus Ryan ja mitä Kuparinen olisi pystynyt tuohon tuomaan jos olisi saanut terveenä aloittaa kauden. Samaa voisi sanoa Marjamäestä, tärkeä palanen joukkuetta, mutta myös ollut loukkaantuneena.
-Ennen kauden alkua, olisin ollut valmis ykköspariin pistämään Marttisen ja Viljasen, eli käytännössä parhaiden puolustajien poissaolot ovat vaikuttaneet väkisinkin puolustuspelinkin notkahtamiseen. Nyt kun Viljanen on palannut on ehkä sille osastolle saatu parannusta, mutta Marttinen oli myös kiekollisena tällä kaudella erittäin hyvä. Marttisen vaikutus Vanceen myös ollut huolestuttavan iso ja on vaikuttanut myös muiden pelaajien liialliseen kuormittamiseen.
-Yllättävää sinänsä, että monet pelaajat ovat pelanneet pisteiden valossa hyvää tai parempaa kautta pitkään aikaan...Saarela, Kerälä, Kärki, Ojamäki, Kiilholma, myös Marjamäki ollut pisteiden valossa tehokas. Loppujen lopuksi varsinaisia alisuorittajia ei hyökkääjistössä oikein ole, Mullanen, Kallela on tehnyt pisteitä ja maaleja kohtuullisesti odotuksiin nähden, samoin jopa SBA. Mielestäni ehkä korostaa sitä, että joukkue ei lähtökohtaisesti ole ollut välttämättä edes näin hyvä? Kauden alkuunhan ihmeteltiin, että kuka tekee maalit ja pisteet.
Jos nostetaan esiin yksittäisiä pelaajia, jotka negatiivistä huomiota ovat saaneet
- El kapitan Kiilholma, mies pelasi nihkeän alkukauden jälkeen hyvin, kunnes kentät sekotettiin, jonka jälkeen ei ole hyvää peliä pystynyt pelaamaan? Tietenkin pitäisi pystyä mukautumaan ja kaikkea mutta miksi näin toimittiin?
-SBA ei ole ehkä pelannut sellaisella intensiteetillä kuin pitäisi, mutta hän on mielestäni pelaajana sellainen, kun tunne nousee ylilyöntien kerroin kasvaa aika isosti ja varmaan siksi itsekkin pyrkii pitämään tunnetasoa alhaalla, jolloin on pirun vaikea ottaa itsestä kaikkea irti.
No onko miehestä sitten mitään hyötyä? Ei hirveästi, mutta ehkä poffeissa, ehkä pukukopissa, en tiedä? Riittää tonne alakenttiin, mutta millä hintalaatusuhteella?
-Hansen on taistelija ja ei ole sen suhteen pettänyt on kuitenkin tämän kauden Ässien näköisin pelaaja Marjamäen kanssa. Hansenista en millään uskonut saatavan maalintekijää tohon joukkueeseen, vaikka uskon että hän vielä maalejakin tekee. Jo ennen kauden alkua realistinen 6 maalia olisi ollut hyvä suoritus, vaikka toki toiveet ehkä oli korkeammalla. Ei ole kuitenkaan pettänyt eikä joukkue Hansenin takia ole nykytilanteessa.
-Kuparinen ei varmaan pitkän sairasloman jälkeen ihan heti ole täydessä iskussa ja varsinkin hyökkäyspelaamisen kuntoon saaminen vaatisi aikaa ja sopivien ketjukavereiden löytämistä. Tällä hetkellä kentällisten kuormitusta tasaamaan nelosen keskelle loppukaudeksi, kun Saarela ja Kerälä palannut kokoonpanoon.
-Vance, ei ehkä lähtökohtaisesti ollut ykkösparin mies, mutta oli sitä Marttisen kanssa ja hyvä siinä. Vance taistelee ja yrittää kentällä, mutta rahkeet ei riitä ykkösen kiekolliseen peliin eikä oikein puolustavaan roolinkaan vielä ainakaan noilla minuuteilla.
-Vainonen ei ole kiekollinen pakki, en tiedä odottiko joku sellaista, mutta hänkin pelaa vähän väärässä roolissa.
Varmaan muitakin olisi, mutta kai tuossa pääpointit tuli esille.
Jälkiviisaana joukkue olisi voinut ollut riittävä tähän kauteen, varsinkin kun nuoret ovat onnistuneet hyvin ja ilman tärkeiden Marttisen, Marjamäen ja Kuparisen loukkaantumisia tulos olisi voinut olla parempikin. Aiemmat sopimukset Ryan ja Ude ovat ehkä aiheuttaneet sen että kärkipaikoille ei saatu ihan sellaisia pelaajia kuin tarvittiin, en ihan tajua mihin Elon/Taimen palkkasäästöt hävisivät kesän aikana, kun ns. korvaajat olivat aika tavalla halvempia. Toivola teki ehkä sen minkä pystyi, mutta muutaman kevään hankinnan olisi voinut ehkä harkita Viitanen ja SBA, ehkä tärkeitä palasia, mutta näin jälkiviisaana juuri sitä mitä odotettiin, eikä juuri muuta. Kokonaisuutena ei kuitenkaan täysi floppi, vaan ehkä omia virheitä paikaten Toivola sai kasaan rosterin jolla tuo 8 sijakin olisi mahdollista ollut saavuttaa ja playoffien kautta on sitä vieläkin.
Rocky ei hyökkäyspelaamiseen ole saanut järkeä vieläkään ja tällä pakki materiaalilla ei ole puolustuspelaaminenkaan ollut niin hyvää kuin aiemmin. Hiuksia nostattaa tuo pelaajien peluutus ja kenttien sotkeminen myös, mutta ilman loukkaantumisia tuskin oltaisiin kaukana siitä sijasta mihin tällä rosterilla olisi ollut mahdollisuuksia? Ehkä riittävä suoritus syyskauden erikoisesta alusta ja loukkaantumisista huolimatta, mutta kyllä parempaankin oli mahdollisuudet. Se että mitä tuo valmentajanvaihdos spekulaatio nyt tuo negatiivisiä otteita joukkueeseen jätän tämän ulkopuolelle.
Jos ei Rocky tätä hommaa lyö leikiksi niin vieläkin on mahdollisuuksia playoff junaan päästä, kunhan saa joukkueen pelaamaan parhaalla tasollaan illasta toiseen.
Pelaajistossa on monia positiivisia suorituksia ja monia jotka ovat olleet joko niin huonoja kuin odottaa saattoi tai sitten niin marginaalisia eroja odotuksiin nähden ettei kurssia heilauta suuntaan tai toiseen.
Edelleen takaiskuja pelaajistoon on tullut loukkaantumisten kautta ja tietenkin Ryan jätti ison aukon hyökkäykseen jota ei varmaan pystytty korvaamaan koska jouduttiin Kuparisenkin poissaolo korvaamaan Kerälällä. Toisaalta olisiko Kerälää ilman Kuprun sairastumista ja onhan Ässillä kevätkaudeksi aika kova sentterinelikko, vaikka ei mitään kovaa kärkinimeä olekkaan.