Vance on kyllä pelannut hyviäkin pelejä sen jälkeen kun Marttinen loukkaantui.
Tosiasia on se, että ilman Vancea Ässät olisi kusessa, tänään Ude ja Tapsa kaatuilivat jo siihen malliin, että mietin, jotta onko pojilla vedot sisällä Kärpille. Tai no, Ude kaatuili ja Tapsa syötti suoraan lapaan oululaisille ja yritti myös hankkia ulosajon itselleen.
Jos tarkoitat talteen ottamisella sitä että luulen Ahon olevan messias niin älä ota. En oleta että Ahon alaisuudessa voitamme joka peliä. POINTTINI oli että miksi ROCKYA EI NÄHDÄ penkin takana ensi kaudella.
Tämän voit ottaa talteen:
Tällä kaudella Rockyn alaisuudessa ei keväällä menestytä (playoffit). Sydämmeni pohjasta toivon olevani väärässä, mutta tämän hetken analyysi on tämä.
Ja Kärpät ei ollut häikäisevän hyvä tänään. Perusvarma suoritus. Me saatiin yksi eteen, mutta nukuttiin koko ottelu. Ei saatu herätettyä ja lopun temppuilut pelkkä vitsi.
Ja jos vastustaja heittää vaan trapin keskialueelle ja tätä ei saada ohitettua on vika valmennuksessa. Ja jos nyt vielä joku aasi tulee länkyttämään että 2.-3- koutsin vaihdoilla asiat paranisi niin herätys. Pääkoutsilla on vastuu ja jos hyökkääminen on ollut samaa koko kauden niin pitäisi pääkoutsin herätä ja tehdä muutoksia. Mikäli vaan löytyy ammattitaitoa.
Huvittavin kommentti ikinä: "Jos sitä enää kiinnostaa". Rocky on ehkä marttyyri, muttei kuitenkaan lapsi. Jos koutsi hommat ei enää kiinnosta niin sitten voi heittää lekkeriksi!
... Kärpät oli tänään täysin voitettavissa, mutta mentiin sättäämään. Perhana, pitkästä aikaa ei ole peli vituttanut näin paljoa.
Eilisessä pelissä ei kyllä tuo kaava pitänyt paikkaansa...
Tosiasia on se, että ilman Vancea Ässät olisi kusessa, tänään Ude ja Tapsa kaatuilivat jo siihen malliin, että mietin, jotta onko pojilla vedot sisällä Kärpille. Tai no, Ude kaatuili ja Tapsa syötti suoraan lapaan oululaisille ja yritti myös hankkia ulosajon itselleen.
Eilisessä pelissä ei kyllä tuo kaava pitänyt paikkaansa. Jo ekassa erässä oltiin puolivälin jälkeen matkustajana, vaikka Kärpät eivät aivan maagista maalipaikka yhtä lukuunottamatta saaneet. Näennäistä taklausta ja siitä muutamat kiekonriiston eivät poistaneet sitä faktaa, että Kärpät veivät peliä noin 47 minuuttia pelistä. Ei hädän päivää Kärpillä, vaikka meillä käytännössä ykkösmiehistö yhtä pakkia ja yhtä hyökkääjää lukuunottamatta. Tällä junalla ei mennä edes sääleihin, jos penkin takaa ei saada kuvioita kohdalleen. Aikamoista välinpitämättömyyttä oli nähtävissä ja pääkoutsi vielä antoi ymmärtää, että pelattiin ensimmäinenkin erä hyvin. No sellainen joukkue mitä valmentajakin, näin sitä sanotaan.
Tätä samaa luulin kirjoittaneeni eilen illalla, mutta näköjään on jäänyt painamatta entteriä. Voisiko Uden otteet parantua, jos hänelle antaisi kunnon minuutteja? Eikä siellä viime aikoina paljon paremmin suoriutuneita pakkeja edes ole. Ude sentään joskus osuu avauksillaan omien lapoihin.Pääsin oikein paikan päälle ja vielä erinomaiselle paikalle Ässien penkin taakse. Seurasin erityisesti Uusitaloa, jonka peliä olen kritisoinut kauden aikana rankastikin.
Villen peli on mielestäni parantunut viime otteluiden aikana selkeästi. Jos Ude eilen kaatuili taas hirveästi, tapahtui se siellä kulmassa jonne en nähnyt. Muuten Ville teki useita peliä edistäviä ratkaisuja, esim viimeisellä yv:llä pääsi lopussa kentälle ja katkoi viivalla, levitti heti pelin keskelle, josta tuli ainoa laukaus koko surkealla ylivoimalla. Villellä tuntui olevan lopun 10 min aikana kova halu kentälle ja tehdä jotain kiekon kanssa hyökkäyssuuntaan. Muut pakit olivat kyllä ihan jäässä, mutta Ville palautettiin onnistuneiden suoritusten jälkeen perseelleen penkkiin. Ymmärrän kohtelun kun ansaitsee sen ja muilla kulkee, mutta eilen se oli joko valmennuksen typeryyttä tai puhdasta vittuilua.
Ude tarvitsisi onnistumisia, jotta hymy palaisi kasvoille ja kun niitä tulee niin se pitäisi palkita valmennuksen suunnalta. Ässät tarvitsee Villen tason nostoa kun Marttinen on pois koko kauden.
-
Muutama kysymys ainakin itsellä tullut mieleen.
Onko nämä nykyiset ketjuviritelmät sotkeneet lisää pelisapluunaa?
Eikö Rocky ole saanut pelitapaa pelaajien kaaliin riittävän hyvin iskostettua, että se toimisi myös muuten, kuin ultimaattisesti altavastaajana paineettomasti pelatessa?
Onko sellasta toimivaa sapluunaa edes olemassa Rockyn pelikirjassa, jossa pysytytään kunnon kontrolloituja hyökkäyksiä rakentamaan?
Puolustuspeli on ollut kohtuu hyvin uomissaan, mutta johtuuko sekin siitä, että kaikki pakit ovat pääasiassa puolustavia pakkeja ja siihen on panostettu hyökkäyspelaamisen kustannuksella?
Materiaali on mitä on, mutta ei siellä Pelsuilla, Kalpalla ja Jypilläkään mikään timanttinen rosteri ole ja aika hyvin ovat kuitenkin pelanneet.
Kauhean epävarmaahan peli on, mutta meikäläinen on kyllä samaa mieltä että ehkä tilanteen rauhoittaminen auttaisi. Ville puristaa mailasta ihan liian kovaa. Ehkä isompi vastuu voisi auttaa ja jonkinlainen henkinen valmennus. Sanoa että turha stressata liikaa, olet nyt ykkösparissa muttei tartte silti korvata Marttista.Uusitalo on oikeasti pelannut pari viime matsia niin että ansaitsisi enemmän vastuuta.