Risto Dufva Lukon peräsimessä 2012–2016

[Bakaun Imaami]

Tavallaan näinkin, toki tällöin joka vuosi Liigassa on useampikin flopannut valmentaja. Asian voisi
esittää toisin sanomalla ettei ole flopannut/ollaan oltu budjetin mukaisilla sijoilla aikaisemmilla kausilla. Mikä ei ole varsinaisesti onnistumista, mutta ikävä kyllä paremmin kuin kukaan muu 30 vuoteen

Näin. Suureen ääneen kuitenkin ilmoitettiin, että Dufva palkattiin tuomaan mestaruus Raumalle. Sitä nyt ei tullut eikä ole tulossa.
Dufvalle annettiin kaikki valta rakentaa joukkue ja siinä hän on epäonnistunut. Sitä en tiedä onko Dufvan vai muiden idea ettei joukkueita ole vahvistettu, kun on ollut tarvetta.
Komulaisia ei lasketa vahvistuksiksi

 

[asyouwere]

Samaa mieltä monen muun kanssa siitä että tuskin valmentajan vaihdos enää tässä vaiheessa mitään auttaa, mutta kyllähän jos Lukon johdolla on hiukkaakaan ammattiylpeyttä ja kunnioitusta kannattajia kohtaan (no joo...) niin kyllä tuo RD nyt täytyy kenkiä hevon helvettiin tuolta. Ja vaikka Rautakallio penkin taakse niin ei tarvitse Vuoren hypätä junan alle.

 

[Hearsay]

Jos johtoporras on Amerikassa, tuskinpa niitä potkuja tänään tulee. Mutta kun runkosarjaa on enää kymmenen ottelua jäljellä ja RD:n lähtö Mikkeliin on selviö, en pitäisi ihmeenä Mikkeliin menon aikaistamistakaan. Ässät pelasi tosi raikasta kiekkoa valmentajanvaihdoksen jälkeen ja tuo fakta saattaa lisätä painetta potkuihin myös Raumalla.

 

[Saul Goodman]

Lukko voisi potkia duffan, laittaa Vuoren keskittymään ensi kauden kuvioihin ja ottaa jonkun ulkopuolisen tähän loppukaudeksi.

Kahden kuukauden pesti ilman että on käytännössä mahdollista flopata. Eiköhän joku löytyisi.

 

[JZZ]

Miten Lukon johto on mielestäsi onnistunut, kun jälleen valmentajan aikakausi päättyy floppiin?

Johto on tyrinyt täysin homman. Dufva olisi pitänyt potkia pois välittömästi kun ensimmäisen kerran on Jukureista julkisesti puhunut. Dufvan keskittyminen ei ole koko kauden aikana ollut Raumalla, ja Lukon johto katsoo vain vierestä ja maksaa palkkaa. Potkut ja palkan riitauttaminen lojaliteettiepäilysten vuoksi.

Potkut ei ole ihan yksinkertainen asia, koska joukkue on RD:n rakentama. Tunnetusti Vuori ei halua näistä miehistä montaakaan ensi kaudella. Miten ne miehet nyt olisivat lojaaleja Vuorelle?

Kaikki pelaajat jotka lähtevät Mikkeliin samalla oven avauksella ulos.

Nyt ei pelata enää mestaruudesta. Nyt pelataan Lukon kunniasta. Halutaanko, että joukkueessa pelaa päävalmentajan johdolla joukko rintamakarkureita, pelkureita, munattomia sanojaan syöviä hiiriä? Vai pelaajia jotka haluavat pelata Lukossa ja näyttävät sen myös kentällä?

 

[ErgonomicMonkey]

Ehdottomasti Dufvaa nyt vain ovista ulos ja Vuori puikkoihin. Ja Vuorelle vapaus ajaa ukkoja sisään junnuista ja Keupasta, jotta näkee kuka sopii Vuoren pelitapaan. Ite odotan mestaruutta mutta tällä kaudella sitä ei tule joten se on sitten aivan sama millä sijalla Lukko loppujen lopuksi on. Tärkeintä nyt olisi että tuo joukkue saisi jalkoja lisää.

 

[Lone Wanderer]

Joo vielä olis sauma potkia Dufva vittuun ja laittaa "hänen" pelaajat vaikka KeuPaan. Tilalle kokoonpanoon niitä kenellä on ensi kaudestakin soppari. Koski, Koivistoinen, Suuronen yms.

Valmentajaksi vaikka Killeri Sahlstedt, jos Vuori ei vielä halua aloittaa. Pääasia että tosta uimalakista päästään eroon.

 

[Ultraorthdoxjew]

Haha, hah, hah, on tää taas tätä. Marraskuussa Dufvaa ja Lukkoa kritisoineita pidettiin pettureina. Nyt urputetaan, kun kritisoijat oli oikeassa. Nielkää ylpeys ja myöntäkää, että olitte väärässä. Tekosyitä tulee tekosyiden perään.

 

[asyouwere]

Haha, hah, hah, on tää taas tätä. Marraskuussa Dufvaa ja Lukkoa kritisoineita pidettiin pettureina. Nyt urputetaan, kun kritisoijat oli oikeassa. Nielkää ylpeys ja myöntäkää, että olitte väärässä. Tekosyitä tulee tekosyiden perään.

Sinä se olet oikea voittaja. Onnea nyt vaan helvetisti kun Lukko kyntää ja kaikkia vituttaa.

 

[1963]

Tässä on nyt kyseessä seuran uskottavuus. RD on ollut koko kauden todella ylimielinen ja pitänyt seurajohtoa pilkkanaan. Lopputulos on nähtävissä kentällä. Nyt vain Tiivola, Pitkänen ja Kähkönen sisään ja Vuori peräsimeen. RD:n ja saunakaverit voi lähettää Mikkeliin.

 

[carr]

Sinä se olet oikea voittaja. Onnea nyt vaan helvetisti kun Lukko kyntää ja kaikkia vituttaa.

Tervetuloa kerhoon. Toisia on vituttanut jo marraskuusta. Nyt ollaan samassa veneessä ja jokaisella sama mieliala. Ollaan ainakin nyt tiivis yhteisö jos ei muuta.

 

[Radiopää]

Haha, hah, hah, on tää taas tätä. Marraskuussa Dufvaa ja Lukkoa kritisoineita pidettiin pettureina. Nyt urputetaan, kun kritisoijat oli oikeassa. Nielkää ylpeys ja myöntäkää, että olitte väärässä. Tekosyitä tulee tekosyiden perään.

Tekosyitä? Lukon johto teki Dufvan kanssa jatkosopimuksen, joka päättyy tähän kevääseen. Miksi jatkosopimuksen tehnyttä johtoa ei kritisoida, vaikka heidän olisi "ammattilaisina" pitänyt nähdä tämä. Mikäli Lukon johto palkkaisi Saul Goodmanin valmentajaksi, olisi joukkue todennäköisesti kauden jälkeen viimeinen. Onko silloin syy valmentajan vai niiden, jotka ovat valmentajan palkanneet? Yrittäkää nyt nähdä, että asia ei ole musta-valkoinen, vaan sillekin on syy, miksi viime keväänä Vahalahden loukkaantumisesta huolimatta finaalin portille päässyt joukkue kyntää nyt. Onko syy valmentajan? Kyllä. Onko syy pelkästään valmentajan, eikä kenenkään muun? Ei.

 

[Ultraorthdoxjew]

Sinä se olet oikea voittaja. Onnea nyt vaan helvetisti kun Lukko kyntää ja kaikkia vituttaa.

En tarkoittanut itseäni. Seurailin tiettyjen henkilöiden kirjoittelua marraskuussa. Nämä vaativat Dufalle kenkää. Tiety henkilöt haukkuivat nämä kritisoijat alimpaan helvettiin. Huvittaa, kun sama meno jatkuu. Vieläkään eivät saa sanoa, että olivat oikeassa.

 

[Äksönn]

Hahahaa, kyllä ihminen on hieno olento. Täällä vittuillaan ja kuittaillaan toisille kuka missäkin oli oikeassa, vai olikokaan?! "Mitä mää sanoin", "mitä sää sanoit", hupaisaa.

Mitäs jos kaikki kohdistais ton teiniangstin vaikka paikallismediaan, Lukon toimiston sähköpostiin tai muuhun asiaan jolla voisi olla jotain merkitystä, oikeasti..

 

[hokkikokki]

Eli munaton seuran johto saa jatkaa, mutta oireet isommasta taudista pitää poistaa. Ihan länsimaista lääketiedettä taas. Hoidetaan tautia ei terveyttä.

 

[Ultraorthdoxjew]

Eli munaton seuran johto saa jatkaa, mutta oireet isommasta taudista pitää poistaa. Ihan länsimaista lääketiedettä taas. Hoidetaan tautia ei terveyttä.

Itseasiassa aika hyvin sanottu.

 

[Hearsay]

En oikein ymmärrä sitä, että Juha Vuorea suojellaan täällä RD:n rakentamalta joukkueelta. Jopa RD:lle allergiset nimimerkit harrastavat tätä. Kannattaa muistaa, että playoffeihin mentäessä Lukolla on suurella todennäköisellä koko rosteri käytössä ja kyllä täytyy olla todella tyhmä, jos väittää etteikö tuolla rosterilla voisi mennä päätyyn asti, vaikka sääleistä lähtemällä.
JOS joukkue on alkanut hyytymään RD:n pelitapaan, voi vaan kuvitella, minkälainen tilaisuus olisi kenelle tahansa ammattivalmentajalle päästä johtamaan tuollaista joukkuetta. Ei siinä ruikuteta, että tämä ei ole minun kokoamani joukkue!

 

[carr]

Tekosyitä? Lukon johto teki Dufvan kanssa jatkosopimuksen, joka päättyy tähän kevääseen. Miksi jatkosopimuksen tehnyttä johtoa ei kritisoida, vaikka heidän olisi "ammattilaisina" pitänyt nähdä tämä. Mikäli Lukon johto palkkaisi Saul Goodmanin valmentajaksi, olisi joukkue todennäköisesti kauden jälkeen viimeinen. Onko silloin syy valmentajan vai niiden, jotka ovat valmentajan palkanneet? Yrittäkää nyt nähdä, että asia ei ole musta-valkoinen, vaan sillekin on syy, miksi viime keväänä Vahalahden loukkaantumisesta huolimatta finaalin portille päässyt joukkue kyntää nyt. Onko syy valmentajan? Kyllä. Onko syy pelkästään valmentajan, eikä kenenkään muun? Ei.

Totta tuokin. Tosin olisi ollut kova ratkaisu olla johdolta tekemättä jatkosopimusta. Alla oli kuitenkin välierät. Meritoitunut valmentaja ja joukkuekin pärjännyt. En näe, että jatkosopimus olisi ollut virhe. Nyt vaan homma meni reisille ja kaudesta floppi.

Toki tuota palkkaamisasiaa pohditaan liian vähän. Otetaan esimerkiksi ensi kausi. Jos Vuori floppaa heti ja joukkue taistelee säälipaikoista niin pitää miettiä miten johdon rekrytointi meni.

Tätä arviointia vaikeuttaa, kun ei tiedetä mitkä tavoitteet johto on asettanut. Vaikka joka kausi kuuden joukkoon. Tavoitteita asettamatta johtokin pääsee luovimaan paskan läpi. Lukolla pitäisi olla mietittynä mitä tavoitellaan ja miten sinne päästään. Sen jälkeen johtokaan ei pääse piiloutumaan mihinkään.

 

[Saul Goodman]

Kannattaa muistaa, että playoffeihin mentäessä Lukolla on suurella todennäköisellä koko rosteri käytössä ja kyllä täytyy olla todella tyhmä, jos väittää etteikö tuolla rosterilla voisi mennä päätyyn asti, vaikka sääleistä lähtemällä.

Tietenkin voi, mahdollisuus vain on 3-10% luokkaa. Blueskin voi vielä voittaa mestaruuden.

 

[Penaltyfox]

Minun mielestäni oli epäammattimaista valmennusjohdolta lähteä Ässät-peliin tekemättä mitään muutosta rosteriin hävityn TPS-pelin jälkeen . Samat LineUpsit ja sama saatanan Jaatinen sättäämässä siellä. Jotain pitää keksiä eikä toivoa 7v. että jos se siitä lähtisi.....ei lähteny vieläkään...

 

[Ultraorthdoxjew]

Tekosyitä? Lukon johto teki Dufvan kanssa jatkosopimuksen, joka päättyy tähän kevääseen. Miksi jatkosopimuksen tehnyttä johtoa ei kritisoida, vaikka heidän olisi "ammattilaisina" pitänyt nähdä tämä. Mikäli Lukon johto palkkaisi Saul Goodmanin valmentajaksi, olisi joukkue todennäköisesti kauden jälkeen viimeinen. Onko silloin syy valmentajan vai niiden, jotka ovat valmentajan palkanneet? Yrittäkää nyt nähdä, että asia ei ole musta-valkoinen, vaan sillekin on syy, miksi viime keväänä Vahalahden loukkaantumisesta huolimatta finaalin portille päässyt joukkue kyntää nyt. Onko syy valmentajan? Kyllä. Onko syy pelkästään valmentajan, eikä kenenkään muun? Ei.

Työelämässä uudelle työntekijälle määrätään koeaika, jonka aika henkilön pätevyys kartoitetaan. Tämän ajan kuluessa tulee päättää, jatketaanko sopimusta vai ei. Jos ei jatketa, rekrytointia voidaan pitää epäonnistuneena ja syy on rekrytoijan. Jos henkilö läpäisee koeajan ja työskentelee moitteetta 3 vuotta ja sen jälkeen alkaa sekoilla, saaden potkut, syy potkuihin on henkilössä itsessään, ei yrityksessä/rekrytoijassa.

Sovelletaan samaa Dufvaan. Dufva ei ole enää koeajalla, joten rekrytointia voidaan pitää onnistuneena, varsinkin, kun takana on pari hyvää kautta. Nyt 4. kautena Dufva on heittänyt ranttaliksi ja menettänyt otteen työstään, joten ansaitsee potkut. Syy potkuihin on Dufva itse, ei Lukko organisaationa.

 

[Äksönn]

Kyvyttömyys tehdä mitään muutoksia rosteriin on ihan silkkaa vittuilua johtoa ja maksavia asiakkaita kohtaan. Jos johto ei tuohon kukkoiluun puutu nyt, tekevät he itsestään täysiä pellejä. On hienoa markkinointia, kun valmentaja vie yhtä liigan isoimmista seuroista kuin pässiä narussa. Miten voi olla että maksava ulkopuolinen asiakas näkee tämän, mutta seura ei sitä sisältä näe?!

Normaalissa työelämässä tuollainen johtaminen veisi kaikki työntekijät/asiakkaat, kilpailijoille. Lappua käteen nyt ja aika monelle. Oliskohan jo aika.

 

[Radiopää]

Sovelletaan samaa Dufvaan. Dufva ei ole enää koeajalla, joten rekrytointia voidaan pitää onnistuneena, varsinkin, kun takana on pari hyvää kautta. Nyt 4. kautena Dufva on heittänyt ranttaliksi ja menettänyt otteen työstään, joten ansaitsee potkut. Syy potkuihin on Dufva itse, ei Lukko organisaationa.

Jääkiekkovalmentajan ammatti on projektityötä. Johdon on oltava ammattitaitoinen ymmärtääkseen, miten pitkä projekti projektipäällikölle annetaan. Lukko teki Dufvan kanssa liian pitkän jatkosopimuksen, aivan kuten JYP aikoinaan. JYPissä tilanne huomattiin ajoissa ja korjausliike oli onnistunut. Sano yksikin hyvä korjausliike, jonka Lukon nykyjohto on saanut aikaiseksi. Parkkialueen asfaltointi ei kelpaa vastaukseksi.

 

[Darumax]

Miten voi olla että maksava ulkopuolinen asiakas näkee tämän, mutta seura ei sitä sisältä näe?!

Tai ehkä kuitenkin sielläkin on asia nähty, muttei asia kiinnosta paskaakaan. Kunhan pienen piirin suuret palkat napsahtavat tilille, on kaikki hyvin.

 

[Radiopää]

Tai ehkä kuitenkin sielläkin on asia nähty, muttei asia kiinnosta paskaakaan. Kunhan pienen piirin suuret palkat napsahtavat tilille, on kaikki hyvin.

Ja annas olla, jos se vahinkomestaruus jossain vaiheessa tulee, niin nämä ovat ensimmäisinä patsastelemassa ja pyytämässä kunniaa. Viime vuosien välierätappioissa on ollut se hyvä puoli, ettei Rajala, Laiho ja muut mädät omenat ole voittaneet jääkiekon suomenmestaruutta.