Ei vaan tulos on kolme välieräpaikkaa, ja se on hyvä suoritus.
Mitä duffaan tulee niin tulos on edelleen yksi pronssi, ei mitään muuta. Toki on sanottava että tämä kausi on ollut positiivinen yllätys niin tuloksellisesti kuin viihteen puolesta, ainakin tähän mennessä.
Uraman tulos oli välieräpaikka ja sama yksi pronssi. Täällä on kerrottu että on Lukon huonoin valmentaja ikinä.Ei vaan tulos on kolme välieräpaikkaa, ja se on hyvä suoritus.
Uraman tulos oli välieräpaikka ja sama yksi pronssi. Täällä on kerrottu että on Lukon huonoin valmentaja ikinä.
Duffan ekan kauden runkosarjasijoitus sarjan parhaalla maalivahdilla, kenttäpelaajalla ja NHL-vahvistuksilla oli kymmenes. Kentällä pyöri kaikki entiset sauna- ja kalakaverit. Playoffeissa sitten lopuksi viisi tappiota putkeen.Kas kun Uramasta puhuttaessa aina "unohtuu" luotsaaminen jumbofinaaliin ja potkut kesken kauden kun oltiin säälienkin ulkopuolella sekä yhden kauden poffit ilman yhtään voittoa. Kuin myös muutaman pelin tappioputkiin reagoiminen paniikkihankinnalla tyyliin Itävallasta laatu korvaan määrän -periaatteella.
.
Näistä voi aina itse keksiä parhaat tai huonoimmat puolet.
Duffan ekan kauden runkosarjasijoitus sarjan parhaalla maalivahdilla, kenttäpelaajalla ja NHL-vahvistuksilla oli kymmenes. Kentällä pyöri kaikki entiset sauna- ja kalakaverit. Playoffeissa sitten lopuksi viisi tappiota putkeen.
Juurihan tuossa kirjoitin että "lopuksi".Vaikka sä et Dufvasta pidä niin ihan päätöntä juttua, sä siis poimit tuolta kaudelta runkosarjasijoituksen ja 5 viimeistä playoffs-ottelua... Unohdit ne kaksi voitettua sarjaa (Kärpät, Jokerit) siitä välistä. Että sellasta tänään.
Mistä vitusta mahdat puhua? Tuon kauden pisin tappioputki oli 6 ottelua. Mutta toki ne tilastot voi tarvittaessa keksiä hatusta.Ja unohdit myös sen että Lukolla oli Uraman aikana kaudella 2008-2009 31 ottelun tappioputki, mitään tuollaista ei ole nähty Dufvan aikana.
Mistä vitusta mahdat puhua? Tuon kauden pisin tappioputki oli 6 ottelua. Mutta toki ne tilastot voi tarvittaessa keksiä hatusta.
Mistä sä nyt puhut?Ja unohdit myös sen että Lukolla oli Uraman aikana kaudella 2008-2009 31 ottelun tappioputki, mitään tuollaista ei ole nähty Dufvan aikana.
Täh? Lukolla oli tuolla kaudella kaksi kuuden ottelun tappioputkea. Toinen syksyllä, toinen alkukeväästä. Meinaatko sä että yhdelläkään valmentajalla olisi työpaikkaa 31 ottelun tappioputkessa? Mistä yleensäkään revit tällaisen luvun?Joo oli siinä varmaan pari voittoa välissä mutta näistä voi aina itse keksiä parhaat tai huonoimmat puolet.
Mistä sä nyt puhut?
Negalijat voivat jatkaa ranteidensa sahamista, minusta laiva mene isossa kuvassa oikeaan suuntaan.
Runkosarjasijoitus = faktaaTälläiset viestit "Duffan ekan kauden runkosarjasijoitus sarjan parhaalla maalivahdilla, kenttäpelaajalla ja NHL-vahvistuksilla oli kymmenes. Kentällä pyöri kaikki entiset sauna- ja kalakaverit. Playoffeissa sitten lopuksi viisi tappiota putkeen." on niin älytöntä negailua että vastasin yhtä älyttömällä jutulla.
Runkosarjasijoitus = faktaa
Paras kenttäpelaaja ja NHL-vahvistukset = faktaa
Paras maalivahti = oma mielipide
Saunakaveriturhakkeet loputtomalla peliajalla = faktaa
Viisi tappiota putkeen = faktaa
Enkä edes negaile mitään. Juurihan kehuin että tämä kausi on yllättänyt erittäinkin positiivisesti.
Sillä jengillä ei ikinä olis kuulunu päästä välieriin, mutta niin vain päästiin kahden pelaajan voimilla. =faktaa
Vehanen, Azevedo ja se että RD kyykytti Lämsää 150-0 oli syyt välieräpaikkaan.
Joo mutta päätin antaa vähän armoa EEEEROOOlle koska sille kävi vaan pieni lapsus ja unohti yläkulmansa auki, muuten pelasi ihan siedettävästi.Unohdit muuan Eero Kilpeläisen. 86.6% ei valehtele.
Toki just noin @Olkku .. Miten vaan voi kehuha Suurosia ja sitten ei niitä peluuta enempää vaikka kentän energisimpiä ja tietää että huomennakin pelataan?!?
Saipa sen verran aseeton, että just nyt olisi voinut vetää lopun "kolmosella ja nelosella" ja säästellä "tähtiä" huomiseen. Normaalisti tollasesta viitti edes nillittää, mutta nyt oli selkeä paikka toimia noin.