Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Kakkososa sijoittuu ajallisesti ennen ykköstä, joten ihan hyvin voit pelata jopa sen ennen kuin pelaat ykköstä.
Kakkososa sijoittuu ajallisesti ennen ykköstä, joten ihan hyvin voit pelata jopa sen ennen kuin pelaat ykköstä.Liittyen tuohon ykkösosaan, kannattaako se pelata läpi? Ostin pelin joskus 8-vuotta sitten mutta se jäi kesken kun en oikein päässyt peliin sisään. Muistaakseni jäin siihen kohtaan missä tultiin joesta ylitse ja oli ensimmäinen kaksintaistelu. Olenkohan vielä alkutekijöissä vai kovinkin pitkällä? Kuumottelisi ostaa tuo kakkososa myös, mutta tuon ensimmäisen pelin kokemuksella on vielä jäänyt ostamatta.
Panemaan ei pääse, mutta ihmisen pään ja kaikki raajat voi ampua irti keneltä tahansa, ja sen jälkeen heittää torson johonkin suohon krokotiilien syötäväksi.Moni on ihmetellyt sitä että peli on tosiaan aika siveellinen, etenkin kun vertaa Rockstarin moneen muuhun peliin.
Ykkösessä on kyllä tehtävässä Gates of El Presidio cutscene kohta joka on kaikkea muuta kuin siveellinen.Moni on ihmetellyt sitä että peli on tosiaan aika siveellinen, etenkin kun vertaa Rockstarin moneen muuhun peliin.
Kaverin puolesta googletin ja kaveri sanoi että ohhoh. En ollut tuohon törmännyt koska en ollut ykkösosaa koskaan pelannut. Noh, poikkeus ja sääntö ja jne.Ykkösessä on kyllä tehtävässä Gates of El Presidio cutscene kohta joka on kaikkea muuta kuin siveellinen.
Sama hommahan se tulee eteen epilogin puolella, kun Johnilla on tonneja taskut täynnä, mutta silti ollaan muka rahattomia ja pitää käydä pankista hakemaan lainaa pariinkin kertaan. Nyt en tosin muista miten tuo koko lainanmaksu oli pelissä hoidettu, mutta olisi ollut hienompi itse pystyä määrittämään kuinka paljon käsirahaa tuohon lyö. Olisi toki vaatinut tarinaan enemmän tai vähemmän eri variaatioita.Olen nyt tuolla Chapter 3:ssa menossa ja äsken käytiin ryöstämässä Valentinen pankki. Tässä vaiheessa tuli sitten ehkä tuo storymoden kaikkein absurdein asia eteen, eli tuon pankkiryöstön ja kaiken muun häröilyn ansiosta Artturilla on sellaiset vajaa 4000 dollaria massia taskussa. Silti tilanne on nyt ja tästä eteenpäin se että ollaan "persaukisia" ja ei voi lähteä esim. Linttosen Marin kanssa kohti auringonlaskua. Dutch horisee moneehista ja last big scoresta, vaikka rahaa on kuin rosvopäälliköllä.
Moneeh!
Asuntolaina kuitataan sillä viimeisen juonitehtävän rahamäärällä.Sama hommahan se tulee eteen epilogin puolella, kun Johnilla on tonneja taskut täynnä, mutta silti ollaan muka rahattomia ja pitää käydä pankista hakemaan lainaa pariinkin kertaan. Nyt en tosin muista miten tuo koko lainanmaksu oli pelissä hoidettu, mutta olisi ollut hienompi itse pystyä määrittämään kuinka paljon käsirahaa tuohon lyö. Olisi toki vaatinut tarinaan enemmän tai vähemmän eri variaatioita.
Juu elämäsimulaattori ja pakotettu paskan lapioiminen olisi varmasti pelikokemuksena kehno, mutta olisihan se omanlaisensa kokemus voida esim valita maksaako lainaa takaisin rahoilla jotka on saatu rikollisia metsästämällä vai tilaa pyörittämällä.Asuntolaina kuitataan sillä viimeisen juonitehtävän rahamäärällä.
Tostakin olisi sinänsä saanut vähän järkevämmän jos esim. sitä karjatilaa pitäisi vaikka oikeasti edes jollain tavalla pyörittää siinä. Joo, eihän tuo mikään elämäsimulaattori ole, mutta on tuossa pari sellaista juttua jotka olisi pienellä viilauksella tuoneet vielä entisestään lisää tähän huikeaan peliin.
Juu itsehän en ole tuota ykkösosaa koskaan edes pelannut vaikka tapahtumat onkin tiedossa, mutta odottelen kyllä ihan suosiolla että hinta tippuu. Tuo viidenkympin lappu ei ihan kamalasti houkuttele, jospa tuossa jossain vaiheessa (esim. Black Friday) tippuisi selvästi alemmas.Kieltämättä tuo ykköspelin uudelleenjulkaisu (vaikka ilmeisesti mitään käytännön muutosta ei ole tehty) kiinnostaa ja houkuttaisi tuo tarina päästä pelaamaan taas läpi, kun en sitä kakkosen julkaisun jälkeen ole tehnyt. Avautuisi varmasti moni asia eri tavalla kun pahikset on "entuudestaan tuttuja". 50€ on tosin aivan liian suolainen hinta tuolle, odotellaan siis aikoja kun saa jollain parilla kympillä irroitettua.
...tai miten ois sellainen twisti että RDR3:ssa se hahmo millä pelataan oiskin Micah! Rockstaran toimari oli kai jossain haastattelussa sanonut että Red Dead Redemption tulee olemaan sellainen GTA:n tyypinen sarja johon tullaan tekemään pelejä tulevaisuudessa, eli RDR3 tulee sitten joskus. Veikataan että ilmestyy aikasintaan joskus vuonna 2030...Tavallaan olisi ollut hauskempi twisti jos Micah olisikin tehnyt jonkun pelattavan hahmon kannalta sankarillisen uhrauksen jossain vaiheessa, koska tuollaista ei oikein voinut odottaa missään välissä.
Viime aikoina on jonkin verran tullut kaikkia epämääräisiä huhuja siitä että RDR3 on kehityksessä, mutta tietenkään mitään virallista tuosta ei ole. Ja siis onhan tuo kehitystyö ollut varmaan jo vuosia käynnissä jollain tasolla. Ihmeellistähän se olisikin jos tuota pelisarjaa ei jatkettaisi, jotenkin se kiehtoo vielä enemmän kuin GTA vaikka molemmat ihan mahtavia ovatkin. Joskus heitin vertailun että RDR-universumi on enemmän sellaista laatudraamaa ja vastaavasti GTA on helkkarin laadukas toimintakomedia. Molemmat toimii....tai miten ois sellainen twisti että RDR3:ssa se hahmo millä pelataan oiskin Micah! Rockstaran toimari oli kai jossain haastattelussa sanonut että Red Dead Redemption tulee olemaan sellainen GTA:n tyypinen sarja johon tullaan tekemään pelejä tulevaisuudessa, eli RDR3 tulee sitten joskus. Veikataan että ilmestyy aikasintaan joskus vuonna 2030...
Yksi luonnollinen jatkumo olisi jatkaa Jack Marstonilla uutta tarinaa, mutta tuossa toki mennään jo vuodessa 1914, jolloin maailmansodan myötä teknologian kehitys alkaa hieman sotia RDR-maailmaa vastaan. Jos RDR2 pohjalta lähdetään jotain rakentamaan, niin heitän oman lottolipukkeeni Sadie Adlerin olevan seuraavan osan päähahmo. Luonteen puolesta osuisi tuohon täydellisesti ja Rockstarilla ollut kovaa painetta tuoda enemmän naishahmoja mukaan pelisarjoihinsa. En tosin pistä pahitteeksi, jos tehdään aikahyppy kokonaan eri aikaan.Mitä mahdolliseen RDR3:een tulee niin kieltämättä mielenkiintoista seurata, että jatketaanko tässä tuota Dutchin jengiporukan saagaa jollain tasolla vai otetaanko tuosta irtiotto ja hypätään ajassa vaikka 100 vuotta taaksepäin. Jos nyt miettii vaikka RDR2:sta niin onhan siinäkin pelin aikana kaikkia sellaisia pieniä avoimia juttuja joihin voisi keksiä ties mitä vaihtoehtoja, mutta toisaalta sitten tuolla villissä lännessä voisi hyvin tehdä sellaisen sadan vuoden aika hypyn taaksepäinkin.
Sadien puolesta olen itsekin puhunut aiemmin, olisin itse asiassa tykännyt jos tähän peliin olisi julkaistu vaikka joku Sadien oma lisäosa missä olisi tehty jotain bounty hunter tehtäviä Sadiella. Ajallisesti Sadielle voisi jotain kehitelläkin, kunhan se siis tapahtuisi tuossa aikaikkunassa mikä on vaikkapa siinä RDR2:n chapter 6:n ja epilogien välillä eli 1899-1907. Kovin paljon tuota pidemmälle en nimittäin menisi, koska jos ihan puhtaasti villissä lännessä halutaan olla niin tuo 1900-luvun alkukin alkaa olla jo niin loppusuoralla sen osalta että kovin pitkälle siitä vaan ei voi enää jatkaa.Yksi luonnollinen jatkumo olisi jatkaa Jack Marstonilla uutta tarinaa, mutta tuossa toki mennään jo vuodessa 1914, jolloin maailmansodan myötä teknologian kehitys alkaa hieman sotia RDR-maailmaa vastaan. Jos RDR2 pohjalta lähdetään jotain rakentamaan, niin heitän oman lottolipukkeeni Sadie Adlerin olevan seuraavan osan päähahmo. Luonteen puolesta osuisi tuohon täydellisesti ja Rockstarilla ollut kovaa painetta tuoda enemmän naishahmoja mukaan pelisarjoihinsa. En tosin pistä pahitteeksi, jos tehdään aikahyppy kokonaan eri aikaan.
Kyllä tuon muistaakseni pystyy normaalisti tekemään. Normisti tuolle alueelle mentäessä tulee noutaja suht nopeasti, mutta kun pääset tarpeeksi lähelle Javieria, alkaa tehtävän cut scene ja pääset suorittamaan tehtävää.Moi - uskokaa tai älkää, mutta aloitin tämän pelin pelaamisen noin kuukausi sitten. Nyt tarttisin jeesiä:
Olen Chapter kakkosessa ja en nää mitään muuta tehtävää, kuin "Javier Escuella" ja tämä on siellä "wanted dead or alive" - alueella. Noita bounty hunter - tehtäviä voin tehdä, mutta en usko että ne vie juonta eteenpäin.
Onko mun siis tarkoitus rynniä sinne Blackwateriin jotta saan juonta eteenpäin vai mitä?
Kiitos
Juu, siellä ei kannata turhaan lähteä haahuilemaan vaan suunnata kohti Javierin pallukkaa määrätietoisesti. Ja taisi olla hyvä valita kanssa rajanylitys sinne alueelle mahdollisimman läheltä sitä palleroista. Muuten tulee miljardi sheriffiä ja kuolo.Kyllä tuon muistaakseni pystyy normaalisti tekemään. Normisti tuolle alueelle mentäessä tulee noutaja suht nopeasti, mutta kun pääset tarpeeksi lähelle Javieria, alkaa tehtävän cut scene ja pääset suorittamaan tehtävää.
Muistaakseni tuossa pääsee aika simppelisti menemään vaikka ei ihan siitä holleilta menekään, kunhan vaan määrätietoisesti on menossa kohti Javieria. Ja eikai niitä rajanylityspaikkoja ihan hirmu kaukana tuossa ollut muutenkaan.Juu, siellä ei kannata turhaan lähteä haahuilemaan vaan suunnata kohti Javierin pallukkaa määrätietoisesti. Ja taisi olla hyvä valita kanssa rajanylitys sinne alueelle mahdollisimman läheltä sitä palleroista. Muuten tulee miljardi sheriffiä ja kuolo.
Minä joskus tuolla oikein urakalla seikkailin, kun halusin nähdä onko totta että jos siellä tarpeeksi kauan hengissä pysyy, jostain Artturin kuuppaan lävähtää ns. invisible sniperin luoti, joka tappaa laakista. Eli peliin on sisäänrakennettu juttu, joka tappaa Artturin automaattisesti tuonne alueelle jos ne seriffilegioonat ei jo saa Artturia hengiltä.Muistaakseni tuossa pääsee aika simppelisti menemään vaikka ei ihan siitä holleilta menekään, kunhan vaan määrätietoisesti on menossa kohti Javieria. Ja eikai niitä rajanylityspaikkoja ihan hirmu kaukana tuossa ollut muutenkaan.
Sitä olen joskus kokeillut että pystyykö tuossa yhtään palloilemaan siellä Wanted dead or alive -alueella pelin alussa, niin vastaus oli aika helppo: ei pysty. Siinä ei ihan hirmu pitkään tarvitse matkaa taittaa kun tulee aika iso määrä erilaisia viranomaisia mestoille ja niitä oikein pääse piiloonkaan. Joskus onnistuin hetkellisesti harhauttamaan ne, mutta siinä meni muutama sekunti ja kohta lensi taas luotia niskaan lisää.
Tuo on toki sinänsä vähän ristiriitainen kun se Wanted dead or alive tulee siinä chapter 6:n aikana myöhemminkin, mutta silloin meininki ei ole ihan noin brutaalia.
Itsekin tuon näkymättömän Häyhän uhriksi päätynyt Artturin aikoina. Ajatuksena oli juuri katsoa kuinka pitkälle etelään on mahdollista päästä ja muutamasta sheriffiaallosta tulikin selvittyä hevosella ratsastaen. Jonkun ajan päästä satuin juuri katsomaan ympärille ettei ketään missään näkyvissä eikä kartassakaan yhtään punaista tähteä ollut pyörimässä, kunnes napsahti takaraivoon ja game over. Hetkeksi siis pääsee leikkimään kunnes ei enää pääsekään.Minä joskus tuolla oikein urakalla seikkailin, kun halusin nähdä onko totta että jos siellä tarpeeksi kauan hengissä pysyy, jostain Artturin kuuppaan lävähtää ns. invisible sniperin luoti, joka tappaa laakista. Eli peliin on sisäänrakennettu juttu, joka tappaa Artturin automaattisesti tuonne alueelle jos ne seriffilegioonat ei jo saa Artturia hengiltä.
Ja kyllähän semmonen kikka siellä odottelee. Yhden kerran sain Artturin semmoseen umpikujakanjoniin kiven taakse jemmaan, ja siellä odotellessani täysiin ruumiin voimiin lataamani Artturin kanssa taas yhtä uutta seriffiaaltoa, yhtäkkiä Artturi vaan kuoli. Punaisia tähtiä ei juuri silloin kartassa ollut kovinkaan lähellä, eli näkymätön snaipperi iski. Toisen kerrankin jossain aukiolla ratsastelin karkuun ja syötin Artturille maustettuja big game meat-palasia jotta saisin healthit täyteen, seriffejä ei just ollu hetkeen missään näköpiirissä, mutta kappas, taas lävähti jostain Artturin pääkoppaan luoti ja täysistä healtheista mentiin suoraan kuoloon.
Guarmassa kuulemma on tuo sama ilmiö jos menee sinne alueille joihin ei saisi mennä, siellä en oo kyllä tainnut koskaan onnistua pysymään hengissä niin kauaa että näkymätön snaipperi päivän päättäisi, vaan ihan niihin joka paikasta tulevien sotilaiden luoteihin on Arttu kuupahtanut.
Mä muistan ekalla kerralla Javieri-tehtävää lähestyneeni sen verran kaukaa sieltä kartan vasemmasta reunasta, jostain sieltä Owanila-järven alapuolelta, että en päässyt lähellekään Javierin palloa ennen kuin seriffit olivat minut kuoliaaksi ampuneet. Silloin ihmettelin että vittu täähän on vaikeeta, mutta toisen kerran kun kokeilin lähempää päästä, niin ei tullut mitään seriffejä mistään. Kai siinä jotkut rajat on peliin rakenneltu, että riittävän läheltä kun tulee niin loppumaton seriffi-aalto laitetaan hetkeksi pois päältä. En tiiä mitä kävis, jos tulis jostain siitä Javierin läheltä alueelle, ja sit jäis vaan hengailemaan paikoilleen, että tulisko seriffit sittenkin.Itsekin tuon näkymättömän Häyhän uhriksi päätynyt Artturin aikoina. Ajatuksena oli juuri katsoa kuinka pitkälle etelään on mahdollista päästä ja muutamasta sheriffiaallosta tulikin selvittyä hevosella ratsastaen. Jonkun ajan päästä satuin juuri katsomaan ympärille ettei ketään missään näkyvissä eikä kartassakaan yhtään punaista tähteä ollut pyörimässä, kunnes napsahti takaraivoon ja game over. Hetkeksi siis pääsee leikkimään kunnes ei enää pääsekään.
Itsellä tuohon Javierin tehtävään pääsemisen kannalta ei koskaan ongelmaa ole ollut, mutta melko suoraa linjaa sinne onkin tullut aina suunnattua.