Ykkösmiehistö ja kaikki paukut Pitsissä siihen aamupeliin niin TOP4 on saletissa. 0-5 träppi ja ratkaiseva pussi ylivoimalla.
Vai että Viitasalo TOP4 rooliin. Loput 6-7 puolustajaa saa olla kohtalaisen kovaa tasoa.
Toisaalta kannattaisi myös olla hyvin hiljaa näistä TOP4-sijoituksia.
Ei helvetti. Älä laita tämmöstä.Juu ja näillä näkymin Almari-Viitasalo Lukon ykköspari ensi vuonna, kun Viitasalolle on TOP-4 ruutu kaavailtu.
Pitsin jälkeisen lauantain SK:ssa Eerola voi sitten taas lausua, että emme ainoastaan haluaa vaan olemme isoja.Ykkösmiehistö ja kaikki paukut Pitsissä siihen aamupeliin niin TOP4 on saletissa. 0-5 träppi ja ratkaiseva pussi ylivoimalla.
Ei kai se ny kivaa ole joka vuosi Pitsiä voittaa...Pitsin jälkeisen lauantain SK:ssa Eerola voi sitten taas lausua, että emme ainoastaan haluaa vaan olemme isoja.
Laitan sen mitä minulle on kuiskittu.Ei helvetti. Älä laita tämmöstä.
Itselle on ihan sama vaikka mentäisiin pelkillä junnuilla. Eikä mitään odotuksia ole näistä utopistisista seurajohtajien puheista huolimatta.Laitan sen mitä minulle on kuiskittu.
Ei sitten tule ihan niin isoa pudotusta intohimoisille kesän aikana.
On sitten vissiin oltu jo muutaman vuoden. Olihan Mattilakin ykkössentteri asiaan kuuluvalla palkalla ja enemmänkin olisi voinut maksaa.Jos budjetta ei lasketa reilusti niin täytyy urheilujohdon olla aika kännissä, jos Viitasaloa kaavaillaan suoraan TOP4-rooliin.
Juomapuolelle Nuutti tulee kyllä ihan sinne absoluuttiseen kärkeen.On sitten vissiin oltu jo muutaman vuoden. Olihan Mattilakin ykkössentteri asiaan kuuluvalla palkalla ja enemmänkin olisi voinut maksaa.
No mut joo, tämä UJ:n ja muiden nälvimisestä.
Ensi kaudella nuori ja nälkäinen (ei siis janoinen) joukkue kehiin.
Noh toisaalta ottihan pojat siinä runkosarjan viimeisessä pelissäkin aikalisää ja maalivahtia pois vaikka sijoitus oli ratkennut jo puoli tuntia aiemmin niin ei tässä oikein mikään enää pääse yllättämäänJos tuohon nyt oikeasti kaavaillaan jollekin Viitasalolle oikeasti TOP4-ruutua niin ovat kyllä kaikki konsernissa vielä enemmän sekaisin mitä olen kuvitellut.
Juomapuolelle Nuutti tulee kyllä ihan sinne absoluuttiseen kärkeen.
On sitten vissiin oltu jo muutaman vuoden. Olihan Mattilakin ykkössentteri asiaan kuuluvalla palkalla ja enemmänkin olisi voinut maksaa.
Juomapuolelle Nuutti tulee kyllä ihan sinne absoluuttiseen kärkeen.
Oliko tästä jotain faktaakin olemassa?Juomapuolelle Nuutti tulee kyllä ihan sinne absoluuttiseen kärkeen.
Mattilan vika se ei ole todellakaan, että häntä siihen ykkösen rooliin soviteltiin lähes koko kausi. Sitten kun saatiin Morand, niin heti kun hän pääsi keskelle alkoi tapahtumaan. Sitten kuitenkin loukkaantui hetkeksi ja paikka oli taas Mattilan, joka pelasi mun ja monen muun mielestä paljon paremmin kolmosessa Burken kanssa, kuin Revon + Jandricin kanssa, eikä takaisin enää sitten vaihdettukaan kun Morand tuli takaisin.Tätä on toki helppo kritisoida näin jälkikäteen, mutta mikä tuossa olisi ollut vaihtoehto? Käsissä oli 3 vuotta joukkueessa pelannut pelaaja joka oli jokaisella kaudella kehittynyt eteenpäin. Ja vielä lisäksi ilmeisen hyvä joukkuepelaaja. Kyllä tuossa kaikki perusteet oli ajatella että pelaaja ottaa vielä yhden stepin ja on se johtava sentteri. Toki se ei tällä kertaa toteutunut, mutta emmä nyt mitenkään näe että tuo olisi jotenkin käsittämätön ratkaisu ollut silloin kun se tehtiin.
Enemmän kritiikki mulla osuu siihen, että valmennus ei suostunut näkemään että Julius ei ole valmis ykkössentterin saappaisiin vaan häntä siinä väkisin peluutettiin. Fontaine ja Morand hoiti hommansa paremmin kun heitä ykkössenttereinä kokeiltiin ja toisaalta Mattila oli erinomainen alempien kenttien keskellä.
Eiköhän tuossa viitattu siihen että Mattilasta yritettiin tehdä ykkössentteriä kolme kautta. Ensimmäiselle kaudelle eli Virtasen ekalle se oli ihan perusteltukin ratkaisu, kaksi viimeistä pelkästään tyhmyyttäTätä on toki helppo kritisoida näin jälkikäteen, mutta mikä tuossa olisi ollut vaihtoehto?
En minä kyllä ole mitään sellaista vihjannutkaan, että Viitasalo olisi juoppo.Sitä on Viitasalo leimattu juopoksi ja ensi kausi menetetty yhden huhun vuoksi (joskin käyttäjä @Via Dolorosa on huhuilijoista sieltä luotettavimmasta päästä), eikä ole edes huhtikuuhun päästy.
Virtasen ekalla kaudella Mattilan edellä oli Ilomäki ja piti olla myös Hagan. Toisella kaudella Mattilan edellä ei sitten ollut ketään (Fontaine ehkä hetkittäin) ja kolmannella varmaan Pathrikin piti säestää, mutta eihän siitä mitään tullut. Mun mielestä Mattila tuolla viime kauden roolituksella/peluutuksella saatiin näyttämään huonommalta, mitä oikeasti on. 2022-2023 sentään oli sen 40+ matsia n. 45 pinnan tahdissa, kunnes muun joukkueen mukana hyytyi.Eiköhän tuossa viitattu siihen että Mattilasta yritettiin tehdä ykkössentteriä kolme kautta. Ensimmäiselle kaudelle eli Virtasen ekalle se oli ihan perusteltukin ratkaisu, kaksi viimeistä pelkästään tyhmyyttä
Sen verran jopa lapsellistakin settiä taas palsta täynnä, että taidan palailla kesemmällä. Tässä onneksi koko ajan kelikin paranee ulkona ja siellä on mielukkaampaa tekemistä kuin tämmöisten jokapäiväisten sonta-annoksien prosessointi, mitä tietyiltä nimimerkeiltä tulee joka tapauksessa lähikuukaudet joka päivä.Sitä on Viitasalo leimattu juopoksi ja ensi kausi menetetty yhden huhun vuoksi (joskin käyttäjä @Via Dolorosa on huhuilijoista sieltä luotettavimmasta päästä), eikä ole edes huhtikuuhun päästy.
En ole varma, sanoisinko että "Lukko-osio älä ikinä muutu" vai "muutu nyt saatana".
Onhan se kaljamaha/siideriläskikin iso.Pitsin jälkeisen lauantain SK:ssa Eerola voi sitten taas lausua, että emme ainoastaan haluaa vaan olemme isoja.
Olisi pitänyt kirjoittaa selvemmin: juopoksi leimaaminen ja huhu Viitasalon top4-paikasta ovat kaksi eri asiaa ja kirjoittajaa.En minä kyllä ole mitään sellaista vihjannutkaan, että Viitasalo olisi juoppo.
Ainoa mitä totesin, että hänelle on kaavailtu TOP-4 paikka pakistossa.