Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Jukan takahiukset]

Harkkapelihän tuo eilen oli, mutta silmiin pisti se asia, että Lukko liikkui vastustajaansa nähden erinomaisesti. Toivottavasti Urama saa iskostettua pelifilosofiansa nuoriin kavereihin ja liike jatkuu hyvänä myös runkosarjassa. Yrityksen puutteesta ei voinut eilen syyttää ketään ja varmaan jalat saattoivat olla hieman tukossa, koska kovaa treeniä ja Jokeri-matsi, sekä keskiviikkoinen HPK-matsi oli alla. Siihen nähden olen tyytyväinen näkemääni. Varovaisesti arvioiden "the uudistus" näyttäisi tällä hetkellä positiivista merkkiä.

Kiekkoa pyrittiin pistämään eteenpäin yksinkertaisesti ja yhdellä tai kahdella syötöllä oltiin monta kertaan Kärppien puolustusalueella. Tämä on myös hyvä asia. Ei sen tarvitse olla mitään tähtitiedettä, vaan simppeliä peruspeliä. Viime kaudella kiekko ei lähtenyt omalta alueelta lainkaan tai sitten viimeistään keskialueella eväät loppuivat kesken ja kiekkoa ei saatu syötettyä vauhdissa olevalle pelaajalle, jolloin kiekko iskettiin päätyyn ja selkä suorana ollet kaverit eivät todellakaan kerinneet kiekon perään.

Vaikka miten ajattelisi asiaa harkkapelin kannalta, niin Lukon peli näytti eilen paljon paremmalta, kuin viime kaudella moneen otteeseen. Nyt vaan nöyrää työntekoa ja asennoitumista, niin hyvä tulee. Matkaa kunnon pelien alkuun on vielä paljon, joten aikaa on hioa peli siihen kuntoon, jotta pisteitä tulisi ihan eri tahtiin kuin viime vuosina.

 

[Karajan]

Varovaisesti arvioiden "the uudistus" näyttäisi tällä hetkellä positiivista merkkiä.

Kärppä-pelistä himaan päin tullessani kelasin samaa, paljon oli positiivista ilmassa nyt mitä ei vielä Pitsiturneessa näkynyt. Uraman peräänkuuluttama ns. aggresiivinen pelitapa näkyi jo pelaajien otteissa, toivotaan että näkyy myös kun oikeat pelit alkavat. Tollasella asenteella kun pelaavat kotikaukalossa niin varmasti voitetaan kovempiakin sakkeja, Kärpät oli vielä vähän kesäisessä terässä.

 

[Boris]

Onko muka näin, että P.Nevalainen on joku Ralen löytö? (Lisätietoja tästä)

Ei kyllä millään ole. Nevalainenhan bongattiin vuonna 2007 Uumajassa pelatussa harjoitusturnauksessa, jolloin Lukon ruorissa hääri Mika Toivola. Ja sopimus tehtiin jo joskus marraskuussa 2007.

Toki Rale nosti päivän Länsi-Suomessa Kärpät-ottelun onnistujina esiin Vehasen, Kangasmäen ja Nevalaisen...

 

[Taustailija]

Nevalainen oli tänään huono, mutta toisaalta Rantanen oli huomattavasti huonompi.

Ei kuitenkaan juurikaan virheitä kummaltakaan pelaajalta. Mitä heiltä odotetaan?

Ja Rantasen liike on parantunut paljon viime kaudesta ja vielä kun Rantanen kävi muistuttamassa olemassa olostaan Kärppä-leiriin, vaikka tällä kertaa vain verbaalisesti, niin sekin tuntui riittävän. Minun mielestäni tällainen Rantanen kuuluu SM-liigaan ja jopa meitin Lukkoonkin ... ei meillä ainakaan ketään parempaakaan ole tähän rooliin laittaa.

Edelleen jääkiekko on joukkuepeli ja mukana pitää olla myös ns. peruspakkeja. Kiekolliset pakit voivat hoitaa ne hienoudet ja ottaa oman roolinsa sillä saralla. Peruspakkien ei tarvitse kuin hoitaa omat hommansa eleettömästi ja välttää virheitä.
Siis kiekkoa keskialueelle ja vastustajat kiinni maalin edustalta, enempää en vaadi.

 

[TwentyThree]

Ei kyllä millään ole. Nevalainenhan bongattiin vuonna 2007 Uumajassa pelatussa harjoitusturnauksessa, jolloin Lukon ruorissa hääri Mika Toivola. Ja sopimus tehtiin jo joskus marraskuussa 2007.

Jostain kuvittelin lukeneeni että Urama olisi Nevalaisen bongannut joltain nuorten maajoukkue reissulta mutta ei näköjään ollutkaan näin.

 

[psychodad]

Jostain kuvittelin lukeneeni että Urama olisi Nevalaisen bongannut joltain nuorten maajoukkue reissulta mutta ei näköjään ollutkaan näin.

Samaa minakin muistelin. Varmaan UR:n arkistoista voisi asian varmistaakin mutta en jaksa.

 

[Tykki]

Sihvonen pitää Uramaa jääräpäänä: Urheilulehti:Ensimmäinen kriisi iskee Raumalle

 

[1936]

Jännä homma sinänsä, että Sihvonenhan painotti Uraman sopparin julkaistaessa kärsivällisyyden ja pitkäjänteisyyden perään. Nyt Uraman soppari onkin rasite. Ok, viime kausi oli huono, mutta onhan Lukon pelitapa ollut täysin erilainen harjoitusotteluissa kuin viime kaudella. Nyt lähdetään puolustuspelin kautta. Kuinkahan monta harjoitusottelua herra Sihvonen on nähnyt Lukon pelaavan?

 

[Mogilni]

Jännä homma sinänsä, että Sihvonenhan painotti Uraman sopparin julkaistaessa kärsivällisyyden ja pitkäjänteisyyden perään. Nyt Uraman soppari onkin rasite. Ok, viime kausi oli huono, mutta onhan Lukon pelitapa ollut täysin erilainen harjoitusotteluissa kuin viime kaudella. Nyt lähdetään puolustuspelin kautta. Kuinkahan monta harjoitusottelua herra Sihvonen on nähnyt Lukon pelaavan?

Ja jos Lukko jostain syystä vaikka menestyisikin niin eiköhän sieltä vedetä "puhuinhan kärsivällisyyden kannattavuudesta"- kortti esiin. Se on vähän sama kuin 1963:lla tällä palstalla. Kun sekä kehutaan että haukutaan vuorotellen kaikki, voi aina sanoa olleensa oikeassa.

 

[Akke P.]

Kuinkahan monta harjoitusottelua herra Sihvonen on nähnyt Lukon pelaavan?

Tätä mietin itsekin. Ihmettelen myös, miksi hän on nyt vaihtanut mielipiteensä lanseeraamansa "uramalaisuuden" ytimestä eli hyökkääjien kaistanvaihdosta. Nyt se ei olekaan enää ongelma, vaan kysymys onkin nyt yhtäkkiä ajoituksesta, viime kaudella kaistojen vaihtaminen oli täysin poissuljettua, suorastaan epäjääkiekkoa.

 

[JZZ]

Tätä mietin itsekin. Ihmettelen myös, miksi hän on nyt vaihtanut mielipiteensä lanseeraamansa "uramalaisuuden" ytimestä eli hyökkääjien kaistanvaihdosta. Nyt se ei olekaan enää ongelma, vaan kysymys onkin nyt yhtäkkiä ajoituksesta, viime kaudella kaistojen vaihtaminen oli täysin poissuljettua, suorastaan epäjääkiekkoa.

Näkemissäni harjoitusotteluissa hyökkäyksiin lähteminen oli yksi selvästi eniten harjoitelluista osa-alueista. Näitä otettiin jopa uudestaan kun ensimmäisellä kerralla pelaajat olivat ryhmittyneet väärin. Hyökkäyksiinlähtö saatiin nopeasti käyntiin tiiviistä puolustuspaketista ja liike riitti ainakin harjoituskaudella, joten ellei nyt ihan puolivaloilla ole vastustajat harkkamatseja vetäneet, niin ihmettelen miksei tämä toimisi myös huomisesta lähtien.

Toki itse olen nähnyt vain voitollisia harjoituspelejä, en tiedä, että miten esimerkiksi Tapparaa vastaan pelattiin. Näkemissäni harjoituspeleissä Lukko kuitenkin pystyi selvästi koko ottelun ajan pelaamaan tätä Uraman ylikiekollista peliä.

 

[L4E]

Sihvonen kyllä puhunut itsensä pahsti pussiin Lukon suhteen jo kahdesti. Ensin tuo pitkäjänteisyyden korostaminen, joka nyt onkin rasite, ja sitten tuo kaistojen vaihto.

En tiedä millaisissa jääkiekkoharjoituksissa Sihvonen on ollut, mutta kyllähän tuo kaistojen vaihto on perinteinen harjoitusmuoto. Sitähän ei tehdä pelitilanteessa aina vaan vastuu jää viimekädessä pelaajille milloin se suoritetaan tai jätetään tekemättä sekä se että vaihtaako laidat keskenään vai laituri ja sentteri jne.

Niin ja lupasihan Sihvonen antaa Lukon johdolle vinkin "että Uramalle kenkää", jos tuo kaistojen vaihtelu jatkuu vielä tämän kauden harkkamatseissa. Nyt kaistoja saakin sitten vaihtaa, kun on havainnut sen kuuluvan kalpankin pelityyliin.

 

[TosiFani]

Sohaisen hieman ampiaispesää puolustamalla osaa Sihvosen lausunnosta, nimittäin valmennuksen johtamistyyliä. Uraman ja muun valmennuksen johtamistyyli ei tietoni mukaan oikein toiminut viime kaudella, karsima puuttui. Eli valmennuksella oli vaikeuksia saada joukkue syttymään ja sitoutumaan, homma oli enemmänkin virkamiesmäistä töissä käymistä.

 

[korkki]

Sihvonenhan on aikaisemmin kehunut Uramaa (varsinkin Tapparan aikana), mutta Urheilulehden kausiennakossa Urama oli Sihvosen listalla vasta 28, esim Alpon takana. Takki on siis melkoisen selvästi kääntynyt :)

 

[Kai-Sakari]

On toimittaja-analyytikkoja ja oikeita analyytikkoja. Oikeat analyytikot työskentelevät yleensä itse lajin parissa, ei sen kuvailemisen parissa. Itselleni on the ja sama, mille sijalle kukin joukkueen veikkaa. Ei se todellista sijoitusta muuta miksikään.

 

[#16]

Eli valmennuksella oli vaikeuksia saada joukkue syttymään ja sitoutumaan, homma oli enemmänkin virkamiesmäistä töissä käymistä.

Tuon näki viime kaudella jokainen jääkiekosta edes jotain ymmärtävä katsomoon asti. Kilpailua ainakin pelipaikoista pitäisi riittää, eli jos ei homma kiinnosta, ei muuta kuin virkamiehet pururadalle tai sitten jonnekin muualle harjoittamaan muniinpuhaltelua.

Viime kaudellahan tuota virkamiesmäistä kurvailua esitti lähinnä muutama pelaaja, jotka ovat sittemmin poistuneet rosterista. Näin ainakin allekirjoittaneen silmin.

Huomisesta lähtien voidaan sitten todeta että onko Lukossa mikään muuttunut.

 

[Roku]

Sihvonenhan on aikaisemmin kehunut Uramaa (varsinkin Tapparan aikana), mutta Urheilulehden kausiennakossa Urama oli Sihvosen listalla vasta 28, esim Alpon takana. Takki on siis melkoisen selvästi kääntynyt :)

Kiitos Korkki, meinasin just ruveta utelemaan Uraman sijoitusta Sihvosen listalla. Olisiko muuten mahdollista että pistäisit johonkin näkyville tuon listan 50 valmentajasta, kun mä en ole onnistunut sitä kyseistä numeroa käsiini saamaan mistään. Tai onko se lista jo jossain esillä täällä Jatkoajassa tai yleensäkin netissä?

Tuo että Sihvonen on Uraman suhteen takkinsa kääntänyt, johtuu tietysti huonosti menneestä viime kaudesta mutta alunperin kuitenkin siitä, että Uraman valmentaessa Tapparaa Sihvonen oli jossain tilaisuudessa vittuillut Uramalle ja tästä vittuuntuneena Urama puolestaan oli tuonut jonkun pelin jälkeiseen lehdistötilaisuuteen risaisen ruutuvihon ja heilutellut sitä sanoen sen olevan hänen "pelikirjansa" ja ilmeisesti muutenkin vittuillut pölhölle takaisin.

Pitkävihainen Sihvonen muisti mainita viime kaudella tästä konfliktista Urheilulehden kirjoituksissaan eikä tietenkään ole vieläkään tuota unohtanut.

En minä tippaakaan Uramaa puolustele, pieleen meni viime kaudella ja hartaasti sittenkin. Mutta kuten Sihvosen kollo itsekin sanoo: antaa pelin näyttää (eli mihin suuntaan takki kääntyy tämän kauden aikana).

 

[Hamilton]

Uraman pelikirja ei sula?

Vaikka tiettyja pointteja Sihvosen kirjoituksissa monesti onkin, olen itsekkin hieman ihmetellyt tuota Uramalle kettuilua... Noh, ilmeisesti tosiaan jotain kuittailua ollut puolin ja toisin jo aiemmin kuten hauska pelikirja episodi.

Anyway, aika metsaan on mennyt Sihvosen ennustus Lukon "kriisista", joukkueen pelihän (Uraman väärin ajoitettuja kaistojen leikkelyä viljelevällä -pelikirjalla) on ollut suorastaan murhaavan tehokasta - kolme voitettua ottelua maalierolla 17-3. Hyvin siihen nahden kun vielapa uusia pelureita on tullut useampi. Erityisesti ulkomaalaishankinnat Petruzalekin johdolla nayttavat menneet nappiin?

Kertokaapa jos tiedatte, mika on Mustosen tilanne? Ilmeisesti ei mahdu talla hetkella kokoonpanoon?

 

[-OO-]

Kertokaapa jos tiedatte, mika on Mustosen tilanne? Ilmeisesti ei mahdu talla hetkella kokoonpanoon?

Se keväällä tullut murtuma jalassa ei ole parantunut kunnolla tai sitten se vaan uusi harjoituksissa. Mustonen pelasi vain pari harjoituspeliä ja siirtyi takaisin sairastuvalle määräämättömäksi ajaksi.

Tässä Jatkoajan uutinen aiheesta.

 

[Fox]

Kertokaapa jos tiedatte, mika on Mustosen tilanne? Ilmeisesti ei mahdu talla hetkella kokoonpanoon?

Mustonen pelasi muutaman harkkapelin ja sen jälkeen todettiin, että viime kaudella murtunut jalka ei ole vieläkään parantunut. Joten Mustonen on tällä hetkellä loukkaantuneiden kirjoissa. En kyllä tiedä mahtuisiko terveenäkään tällä hetkellä kokoonpanoon.

edi. hidas..

 

[Teho Ton]

Niin ja Mustonen ei mahtuisi muutenkaan kokoonpanoon, ei sitten mitenkään. Varmasti myös pahaa verta on osapuolten välillä, kun Lukko haluaa sopimuksesta kovasti eroon ja nyt mies on vielä loukkaantunutkin.

 

[Korinekki]

Kritiikkiä on annettu, osin aiheesta, osin aiheetta. Vähän on kautta pelattuna, eikä vielä voida sen suurempia johtopäätöksiä tehdä, mutta....
On paikka antaa positiivinen palaute; Lukon joukkueen ilme on sellainen, jota katselee mielellään ja jonka takana seisoo tappionkin keskellä!
Lopuksi provokatiivinen kysymys, johon vastaus saataneen tulevaisuudessa: Onko Urama sittenkin Jumala?

 

[Pekkis]

Niin ja Mustonen ei mahtuisi muutenkaan kokoonpanoon, ei sitten mitenkään. Varmasti myös pahaa verta on osapuolten välillä, kun Lukko haluaa sopimuksesta kovasti eroon ja nyt mies on vielä loukkaantunutkin.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että esim. Palola, Nabb ja Virtala pelaavat Mustoseen nähden täysin ylivertaista kiekkoa. Tältä kolmikolta lähes luokaton esitys eilen.

"Varmasti myös pahaa verta..." Jos sinulla ei ole mitään todisteita väitteillesi, niin älä ala heittään tollasta. Alkaa herkästi leviämään faktana noi heitot.

 

[Teho Ton]

Oletko oikeasti sitä mieltä, että esim. Palola, Nabb ja Virtala pelaavat Mustoseen nähden täysin ylivertaista kiekkoa. Tältä kolmikolta lähes luokaton esitys eilen.

Olen. Palola ja Nabb putoavat todennäköisesti koostumuksesta kun Laaksonen ja Tukonen tulevat takaisin, mutta molemmat ovat kuitenkin tulokkaita joille on hyvä näytönpaikka antaa. Virtala taas on Mustoseen verrattuna paljonkin edellä.

"Varmasti myös pahaa verta..." Jos sinulla ei ole mitään todisteita väitteillesi, niin älä ala heittään tollasta. Alkaa herkästi leviämään faktana noi heitot.

Missä vaiheessa olen sanonut, ettei ole todisteita väitteelleni? Ja tuo asia nyt ei ole mitenkään kovin vaikea pääteltäväksi muutenkaan. Joukkue haluaa pelaajan ulos, ja siirtoa ei saada aikaan. Sen jälkeen pelaaja loukkaantuu, eli ei varmasti kelpaa muille joukkueille.

 

[Olkku]

Alkaneella kaudella ollaan oltu jo kahdesti tappiolla. SaiPaa vastaan kauden kotiavauksessa ja tänään taas ensimmäisen erän jälkeen. Mitä tekee päävalmentaja? Arvostelee tuomareita. Omasta joukkueesta ei vikaa löydy.

Olisiko jo viimein paikka katsastaa uutta valmentajaa? Viimekaudella kovasti puolustelin Ralea, kun eräät häntä halusivat pois potkia. Nyt alan ymmärtää heitä. Siis jumalauta, kaksi kertaa ollaan oltu häviöllä kauden aikana, eikä olla saatu kasaan kun seitsemän voittoa.

Olis pitäny keväällä potkia Urama helvettiin ja hommata valmentaja Lukolle.

Vai mitä?