Juza_Malone kirjoitti:Tuli vaan mieleeni, että onko kellään tietoa Peterin rankkarihistoriasta? Onko miehestä mihinkään, kun kyse on rankkarin ampumisesta?
Käsittääkseni kokemus (= ikä) on yksi merkittävä etu kun rankkaria lähdetään ampumaan.
Olisiko kukaan laittanut valmentajan kengissä Peteriä ampumaan runkosarjan JA-tasurin jälkeistä rankkaria?
Mielestäni Whiten kannattaisi asettaa tavoitteekseekseen ohittaa "Eepi" Hämäläinen pelattujen SM-liigaotteluiden kaikkien aikojen tilastossa. Peteristä voisi siis tulla todellinen Mr. IFK. Loistavalle tsempparille ja pukukoppipelaajalle on aina käyttöä, eikä näihin ominaisuuksiin pelinsä perustava taituri juuri heikkene, vaikka ikävuosia hieman kertyykin.IFK_Helsinki kirjoitti:Missähän Mr. White kiekkoilee jatkossa?
Olisi nimittäin hyvä jätkä kakkosvalmentajaks ;)
Noh, ehkei kuitenkaan.....vois kato Peter keskittyä vain ja ainoastaan minkä parhaiten kuulemma osaa eli puhua kopissa....
BoredOldLady kirjoitti:Loistavat oli Petterin otteet, kuten muistamme. Loistavinta tässä vaarissa ehkä kuitenkin oli se, että rokotti Pentin hillopurkia loka- joulukuun 2005 aikana vaivaisten 72 462€:n edestä. Ei huono!
Kyllä tuli aloituksille ja pukukoppihüümörille hintaa!
BoredOldLady kirjoitti:Loistavat oli Petterin otteet, kuten muistamme. Loistavinta tässä vaarissa ehkä kuitenkin oli se, että rokotti Pentin hillopurkia loka- joulukuun 2005 aikana vaivaisten 72 462€:n edestä. Ei huono!
Eipäs anneta kaikkea kunniaa Nordikselle!sixtus kirjoitti:Paskin, koskaan, ikinä, missään ulkomaalaisvahvistus ja nauttinu viel tollasta liksaa.
No onhan niitä paljon paskempiakin ollut rutkasti. Esim. kaiken maailman Printzit, Harderit ja muut vastaavat.sixtus kirjoitti:Hoho.
Paskin, koskaan, ikinä, missään ulkomaalaisvahvistus ja nauttinu viel tollasta liksaa. Go Pena & Sheds!
Kyllä hiljaiseksi vetää, kun joku ylhäällä iski Peter Whiten palkan esille. Olen täysin samaa mieltä noista adjektiiveistä. Mutta loppuen lopuksi surullista on se, että Whiten palkalla olisimme saaneet ihan kenet tahansa paremman sentterin, jonka johdosta olisimme olleet ehkäpä mestareita.sixtus kirjoitti:Paskin, koskaan, ikinä, missään ulkomaalaisvahvistus ja nauttinu viel tollasta liksaa. Go Pena & Sheds!
Baarimikko kirjoitti:Kyllä hiljaiseksi vetää, kun joku ylhäällä iski Peter Whiten palkan esille. Olen täysin samaa mieltä noista adjektiiveistä. Mutta loppuen lopuksi surullista on se, että Whiten palkalla olisimme saaneet ihan kenet tahansa paremman sentterin, jonka johdosta olisimme olleet ehkäpä mestareita.
Baarimikko kirjoitti:Mutta loppuen lopuksi surullista on se, että Whiten palkalla olisimme saaneet ihan kenet tahansa paremman sentterin, jonka johdosta olisimme olleet ehkäpä mestareita.
Kummasetä kirjoitti:En tiedä onko tätä vielä kysytty mutta mitäs kyseinen herra puuhaa nykyään? Muuta kuin nauraa rahapussin kanssa.
BoredOldLady kirjoitti:Mestaruuden voittamiseen olisi toki tarvittu ehkä muidenkin kuin yhden pelaajan onnistumista, mutta sitähän emme saa koskaan tietää.
Olen suhtautunut suurella varauksella näihin "Sheddenin huonot suhteet/ scouttaukset vs. Matikaisen fyrkat oli loppu"- juttuihin, mutta nyt täytyy myöntää case P.W:n jälkeen, että ehkäpä se vaakakuppi kallistuu enemmän Sheddenin kontaktien heikkouteen. En epäile, etteikö rahallakin olisi ollut merkitystä, mutta kyllähän moisella summalla olisi kovemmankin jätkän saanut hankittua. Pikkuseurat ainakin kykenee poikkeuksetta joka vuosi moisiin tekoihin, mutta toisaalta HIFK ei ole pikkuseura eikä meiltä oikein noi scouttaushommatkaan ole onnistuneet.
Mutta pakko myöntää, että HIFK:n kannattajana nolottaa aika lailla Petterin ansiot. Toivottavasti toimistollakin.
Bedrock kirjoitti:Vaikka viime kauden aikana tuli useaan otteeseen todettua, että miksi he***tissä Peter White pelaa HIFK:ssa kaudella 05-06 niin jälkikäteen on todettava, että oli TODELLA lähellä, että Sheddenin ajatus Whiten hyödyllisyydestä ratkaisupeleissä olisi toteutunut. White napsi pudutuspeleissä ja erityisesti HPK-sarjassa niin paljon tärkeitä aloitusvoittoja HIFK:lle, että hieman paremmalla viimeistelyllä olisimme pelanneet finaaleissa. Sitä ei käy kieltäminen, että pelillisiä apuja Whitella oli todella vähän tarjottavanaan (jos ollenkaan) mutta huippuunsa viedyssä roolittamisessa homma melkein onnistui...
Juhaht kirjoitti:Helvetin hauskaa luettavaa nämä yltiöpositiiviset viestit tuolta ketjun alkupäästä muuten... Kukaan ei ole niin sinisilmäinen kuin uskollinen fani.
Major Julli kirjoitti:Mutta tätä me emme koskaan tule tietämään, kiitos ulkomaalaistoimiston nihkeyden. Kilpailijamaissa tällainen kyllä onnistuu, mutta Suomessa halutaan tässäkin asiassa antaa tasoitusta.
Eikös siinä tapauksessa Kiprunkin voisi korvata Zionilla? Ajatelkaa, mikä ykköskenttä, kun Peter sentterinä ja Jonathan ykköspakkiparissa. (Vaikka eihän Zion nyt läpeensä huono ollut enää pudotuspeleissä, vaikka sitä runkosarjassa olikin.)ultrar kirjoitti:Entä jos Shedden on tuleva päävalmentajamme? Haetaanko Suomen kansalaisuutta uudelleen? Kuka hoitaa aloitukset, pukukoppipelaamisen ja piensyöttöpelin harjoituksissa? Onneksi Kummolan suhteilla kansalaisuus saadaan nopeasti. Ajatelkaa mikä unelmakenttä, Selänne/White/Lehtinen, Koivu on täysi nolla Peterin rinnalla.
Viherpuiston Ruoska kirjoitti:edit: siis mitä mä nyt jostain Kiprusta höpisen? Piti tietysti sanoa, että Zion korvaa esim Niinimaan tai Salon tai kenet vaan.
Siis oletko kuullut Zionin laulavan karaokessa "aikuista naista" paremmin kuin Janne-HEWI-niinimaa ?lintu kirjoitti:Älä nyt hyvä mies horise. Kyllähän jokainen tietää, että Zion Niinimaan korvaisi vaikka kuusikymppisenä mutta älä nyt Salosta (siis oletan tarkoittavasi Samia) puhu samassa lauseessa näiden kanssa.