Tuskinpa enää ovat vaarallisia (kuin korkeintaan itselleen), ja ihmettelen suuresti elleivät jää kiinni 48 tunnin kuluessa. Harmi vaan, ettei se ketään tapettua tuo takaisin.Onko niin, että terroristit pääsi karkuun? Kehottaisin kyllä kaikkia tuttuja poistumaan pariisista.
No, mitä helvettiä niissä kylteissä pitäisi sitten lukea? "Death to muslims"? Kuten @KwutsNI sanoi, niin tuollainen omankäden oikeus ja lynkkausmentaliteetti vain olisi islamistien voitto. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että jokaista abrahmilaista uskontoa inhottavine fundamentalisteineen tulisi kategorisesti vastustaa, mutta toivoa vain sopii, ettei Ranskassa äärioikeisto lähde omalle kostoretkelleen.
Tehtäköön myös selväksi, että toivottavasti tekijät saadaan kiinni (mieluilten elävinä, mutta en nyt kamalan murheissani olisi myöskään vaihtoehdosta b) ja tuomitaan. Samaten toivon, että Ranska vain kiristää ruuvia Isisin vastaisissa toimissa.
Täällä on nyt tekijöistä puhuttaessa viitattu äärioikeistoon, islamisteihin ja rättipäihin. Ns. virallisesta uutisoinnista olen lukenut hyökkääjien huutaneen jotain islaminuskoon viittaavia iskulauseita. Mistä tuo äärioikeistolaisuus tuli keskusteluun? Sen takia että kohde on tunnettu vasemmistolehti? Onko tässä siis olettamuksena se, että tämä on äärioikeiston suorittama isku ja islaminuskoon viittaavia iskulauseita on huudettu hämäykseksi, jotta yleisön epäilyt ja viha saataisiin kohdistettua sinne?
Eipä siihen pitkään mennyt kun tuli ensimmäinen kommentti mallia " tuomitsen teot ja haluan tekijät vastuuseen, MUTTA...".
Ja tämä hyödyttää miten ja ketä?Mikäli Ranskassa ei oteta kovia otteita käyttöön, niin se on voitto näille paskiaisille.
Mikäs mutta tuossa nyt sitten oli? Onneksi täällä nyt ei riehuta sellaisen vihan ja raivon kanssa kuin Hommassa, jossa vastaavassa ketjussa toitotetaan toistuvasti, miten maahanmuuttokriitikkojen vastustajat kannattavat ja hyväksyvät tälläisen oksettavan väkivallan. Varmaan sinä ja täkäläiset, hmm, maahanmuutto-aktivistit sen myönnätte, ettei tämä ole totta? Että on käytännössä mahdotonta löytää näistä piireistä väkivallan hyväksymistä ja kannattamista, eikös niin?
Ja tämä hyödyttää miten ja ketä?
Näköjään tälläkin foorumilla keulii ja pahasti. Vetelee jo vertoja Homman "liveseurannalle".
... Mikäli Ranskassa ei oteta kovia otteita käyttöön, niin se on voitto näille paskiaisille...
En ole ehdottanut tai ehdottomassa mitään, koska en koe, että tämänkaltaisia tapahtumia voidaan täydellä varmuudella estää tai että estoyritykset olisivat uhrauksien arvoisia.Jaahas jaahas, että tällaista tällää kertaa. Enpä usko että ranskalaiset näitä ko. porukoita suklaalevyjä jakamallakaan aisoihin saa. Mitä sinä ehdottaisit?
Paitsi että ei ole: http://www.loonwatch.com/2011/11/updated-europol-data-less-than-1-of-terrorist-attacks-by-muslims/Suuri osa muslimeista ei ole terroristeja, mutta suuri osa terroristeista on muslimeja.
Rättipäiden Suomeen pääsylle ei kiitos.
Eipä siihen pitkään mennyt kun tuli ensimmäinen kommentti mallia " tuomitsen teot ja haluan tekijät vastuuseen, MUTTA...".
Mikäli Ranskassa ei oteta kovia otteita käyttöön, niin se on voitto näille paskiaisille.
En ole ehdottanut tai ehdottomassa mitään, koska en koe, että tämänkaltaisia tapahtumia voidaan täydellä varmuudella estää tai että estoyritykset olisivat uhrauksien arvoisia.
Vastaisitko muuten esittämääni kysymykseen?
Hämmästelen Aharin sisälukutaidon puutetta todeten olevani hieman loukkaantunut tuosta syytöksestä. Tämän päiväinen teko on hyökkäys sananvapautta, eurooppalaisia arvoja ja ennen kaikkea ihmisiä kohtaan. Piste. Ei mitää muttia siinä.
Minä huomasin vasta nyt, että eihän näitä tyyppejä ole saatu edes kiinni, vaan jatkavat pakoaan ammuskellen.
Paskat, Ranska muiden länsimaiden ohellahan on viimeisimpiä paikkoja missä tällä pallolla viitsitään terroristitekoja tehdä, näkisin siis että hihhuliterroristeja viedään 5-1. Sitten kun vielä saadaan tämän tason sivistys muuallekin (internet, arabikevät), niin loppuu tämä uskontojen nimissä tappaminen. Sitten voikin keskittyä taistelemaan muita tappamisen lajeja vastaan joka onkin haasteellisempaa.Mutta mikäli Ranska ei näiden kanssa ota tämänkään jälkeen kovia otteita käyttöön, niin se on voitto terroristeille. Oikeastaan tällä hetkellä terrroristit johtavat 6-0.
Tämähän on yksinkertaista. Koska muslimit ovat pahoja, niin Breivikin tapaus oli muslimien vika. Ja koska muslimit ovat pahoja, niin tämä Ranskan tapaus on muslimeiden vika. Eurooppa vain täytyy pelastaa muslimeilta niin kaikki on hyvin. Taidat olla sellainen suvaitsevainen kun et kerran tätä ajattelua suvaitse.Sinänsä on nyt kuitenkin pakko todeta, että näissä keskusteluissa Islam-henkiset vatipäät ovat aina osoitus Islamin kollektiivisesta pahuudesta, mutta Breivik esim. Vain valitettava yksittäistapaus mistä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Melkoista kaksinaismoralismia.
En nyt oikein ymmärrä, mitä haet takaa. Tekijät pyritään tietysti saamaan vastuuseen teoista - sehän nyt on oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti itsestäänselvyys. En myöskään ymmärrä, miten "tavallinen ranskalainen" hyötyy siitä, että Ranska käyttää "kovia otteita" (mitä tämä muuten käytännössä tarkoittaa?). Teko on jo tapahtunut, eikä sitä saa tekemättömäksi millään kuolemantuomioilla tai sodanjulistuksilla.Kun tekijät saadaan kiinni, mihin varmuudella joudutaan käyttämään kovia otteita, niin se hyödyttää oikeusvaltiota ja tämän välityksellä myös tavallisia ranskalaisia, jotka huomaavat, että vaikka näitä tekoja ei varsinkaan tällä hetkellä, avoimien ovien politiikan aikana kyetä esttämään, niin Ranskan valtiolla on kyllä keinoja, millä tekijät saatetaan vastuuseen. Mutta mikäli Ranska ei näiden kanssa ota tämänkään jälkeen kovia otteita käyttöön, niin se on voitto terroristeille. Oikeastaan tällä hetkellä terrroristit johtavat 6-0.
Hämmästelen Aharin sisälukutaidon puutetta todeten olevani hieman loukkaantunut tuosta syytöksestä. Tämän päiväinen teko on hyökkäys sananvapautta, eurooppalaisia arvoja ja ennen kaikkea ihmisiä kohtaan. Piste. Ei mitää muttia siinä.
Enkä minä mitenkään "vetänyt äärioikeistoa" tähän keskusteluun mukaan. Oli tarkoitus vain huomauttaa, että Ranskassa äärioikeisto on jo pitkään ollut kovassa nousussa ja on ihan aiheellista olettaa, että tällainen hirmuteko voi aiheuttaa väkivaltaisen vastareaktion. Yhtä aiheellista on olettaa, että se teko tulisi laitaoikeiston puolelta. Jos tämä samainen isku olisi sattunut vaikkapa Saksassa, niin uskoisin - Pedigan viime aikaisesta noususta huolimatta - kynnyksen lynkkausmielialalle olevan siellä huomattavasti Ranskaa korkeampi.
Jos ei mennyt rautalangasta vääntämälläkään perille, niin antaa olla. Uskoisin, että valtaosa tämän keskustelun lukijoista ymmärsi tarkoitukseni, johon ei mitään "oma vika koska önönönöö" -agendaa ollut piilotettuna.