Minusta vain tuntuu ettei Yläpesä edes kyseenalaista joukkueen kykyjen rajallisuutta vaan pelkän valmentajan. Ja edelleen särähtää korvaan tuo TAITAVA. Ketkä oli niitä liigatasolle taitavia? Niinimäki, Rajala ja ja...
No niin. Liigatasolle taitavia on tietysti hankala kysymys, mutta jos muotoillaan niin, että seuraavat pelaajat ovat selkeästi taitavampia kuin nopeampia/voimakkaampia: Niinimäki, Rajala, Myttynen, Rask, Keränen, Järventie ja Peltola. Lisäksi puolustuksesta jo lähteneet Koistinen ja Glenn olivat taitavia kiekollisia puolustajia. Silti kiekkoa roiskittiin surutta pois omilta.
Nyt tietysti naurattaa, koska eihän em. nimistä ole juuri kukaan sen taitavampi kuin muissa seuroissa keskitasoa olevat pelaajat. No, tällä hetkellä ei varmasti olekkaan, koska Ilveksen taitopelaajat eivät ole vahvuuksillaan päässeet pelaamaan koko kaudella. Painotan kuitenkin sitä, että kiekollinen pelitapa sopisi juuri tälle joukkueelle nykyistä paremmin, vaikka ei silläkään toki kuuhun mentäisi. Joka tapauksessa joukkueen pitäisi taistella tuollakin materiaalilla kymppisijasta ihan tosissaan.
Minulta kysyttiin tänään, että koska Ilveksen peli-ilme on viimeksi ollut oikeasti hyvä? Jäin miettimään, etteihän se ole ollut sitä moneen vuoteen, jos ajatellaan pidemmällä aikavälillä. On ollut yksittäisiä otteluita joinakin vuosina, jolloin on taisteltu ja pelattu hyvää hokia. Viime kaudella ilme oli useimmiten ok, muttei todellakaan riittävä siihen, että taisteltaisiin vaikkapa suorasta pleijaripaikasta.
Joku tuossa organisaatiossa vain kusee. Aina puhutaan, että töitä pitää tehdä jne., mutta mitään ei tapahdu. Toisaalta en halua uskoa, etteikö kulttuuria voisi muuttaa. Pitää vain olla tarpeeksi munaa siivota mädät omenat pois korista.