Rafael Eerola toimitusjohtajaksi

[Erämaan kettu]

-Ensinnäkin, RTK-palvelu ei käsittääkseni edes tarjoa palveluitaan kotitalouksille, joten sitä on turha spekuloida.

Muuten täyttä asiaa domylta, mutta tuohon yo. lainaukseen täytyy puuttua; eli kyllä RTK jossain määrin tarjoaa ja tekee ns. kotisiivouksia, mutta se lienee mittakaavaluokkaa pisara meressä.

Takatukka, mietis hiukan noita kotitaloussiivouksia. Iso firma ei pysty niistä kilpailemaan toiminimien/yksityisten kanssa koska kulut ovat eri luokkaa. Maksaisitko itse kotisi siivoamisesta tuplahinnan vain siksi koska se tulee RTK:lle?

En ole takatukka, mutta vastaan silti. Kiva että Porissakin pidetään huolta raumalaiskiekkoilun tuesta, mutta hieman vihkiytymistä asiaan toivoisin ennen kuin lähdetään huutelemaan. Kotitaloussiivousten kulut ovat minimaalisen pieniä ja firman koosta lähes riippumattomia. Siivousfirman kustannukset kotitaloussiivouksissa rajoittuvat käytännössä siivoojan palkkaan + sivukuluihin, joten voisin väittää että kovin moni toiminimi/yksityinen ei pysty samoilla hinnoilla kilpailemaan vaikka tekevätkin työnsä todennäköisesti pienemmällä "voitolla". Tuo "tuplahinta" ainakin on täysin naurettava väite, mistä lie sen keksit?

edit: sen verran pitää tarkentaa, että yksityiset pikkufirmat voivat sitten tietenkin kilpailla ns. pimeillä korvauksilla isoja vastaan, mutta siihen ei luonnollisestikaan kukaan rehellinen kuluttaja lähde mukaan...

 

[Ylämummo]

Pari tarkennusta

... L&T on varmasti kiinnostunut teollisuuspuolesta ja taitaa itseasiassa olla vallannut jonkin verran RTK:lta jalansijaakin, ainakin mitä firman työntekijöiden puheisiin on uskominen. Huhuja RTK:n jalansijan lähtemisestä muualtakin on kuulunut (mutta koska ne ovat huhuja en viitsi niitä julkisesti sanoa).

Ja rellu, ainakin kun meidän mummulle hankittiin kodin siivousta isot firmat tekivät ihan mielettömiä tarjouksia yksityisiin nähden.

1. Siis RTK:n vai L&T:n työntekijöiden mukaan?

2. Missä määrin mielettömiä tarjouksia - kallimpia vai halvempia?

3. Kerro nyt vaan muutama huhu, ne ovat mielenkiintoisia.

 

[psychodad]

Eiköhän Eerola pysty pestiä hoitamaan, lukossa ei kuitenkaan toimarin paikka ole se kaikkein vaikutusvaltaisin. Tietysti edelleen toivon että siihen paikalle saadaan joku kylmä ammattilainen, mutta siihen asti voidaan varmasti mennä Eerolalla, ja senkin jälkeen Eerola voi varmasti vähintään avustaa uutta toimaria, ellei sitten itse ole sellainen.

Ehkä tuossa myös hallitus hakee sitä, että paikalla on kokematon jannu, ns. jees-mies joka ottaa sen mitä annetaan, eikä aiheuta ongelmia.

 

[Erämaan kettu]

Eiköhän Eerola pysty pestiä hoitamaan, lukossa ei kuitenkaan toimarin paikka ole se kaikkein vaikutusvaltaisin. Tietysti edelleen toivon että siihen paikalle saadaan joku kylmä ammattilainen, mutta siihen asti voidaan varmasti mennä Eerolalla, ja senkin jälkeen Eerola voi varmasti vähintään avustaa uutta toimaria, ellei sitten itse ole sellainen.

Ehkä tuossa myös hallitus hakee sitä, että paikalla on kokematon jannu, ns. jees-mies joka ottaa sen mitä annetaan, eikä aiheuta ongelmia.

Uskon itsekin täysin siihen, että Rafa kyllä pystyy tuota tehtävää hoitamaan. Se mikä tuossa kuviossa hieman pelottaa, on Lukon uskottavuuden lievä tipahtaminen tiettyjen sidosryhmien silmissä, sen verran kovat meriitit nykyisellä tjllä on Suomen ympyröissä. Koulutusta tai sen puutetta en näe minkäänlaisena ongelmana Rafalla; sitä on jopa liikaa kun verrataan moneen muuhun samoilla palleilla istuviin seppiin.

 

[Jukan takahiukset]

Mietipäs korkki ihan itse tuota kuviota.

Pienistä yrityksistä ei ole kilpailemaan isoja vastaan. Vai pystyykö pieni firma hoitamaan samanaikaisesti esim. ison parkkihallin lakaisun, kerrostalon siivouksen, ostarin siivouksen, lvi-korjauksia yms.? Kohteiden määrä on niin eri luokkaa, että on aivan turha verrata isoja ja pieniä tässä asiassa.
Ihan oikeasti korkki, miten voit väittää, että pienistä yrityksistä on kilpailijaksi suurille tässä tapauksessa?
Kotitaloussiivouksen otin ihan vain kuriositeetiksi, koska siinäkin piilee isot rahat. Nyt realismia korkki, vaikka kateus paistaakin kirjoituksesi läpi.

Eräs tuttuni omisti pienen siivousfirman, joka ei oikein elättänyt kunnolla. Hän liittyi erään suuren yritykseen toiminimeksi ja sai heti niin paljon kohteita, että tulee toimeen oikein mainiosti. Ja paljonkohan esim. RTK:lla on pelkkiä toiminimiä listoillaan? Rahat kerätään sieltäkin.

Ei enää tästä aiheesta.

 

[Sonny Burnett]

Toki ikuisesti tilanne ei välttämättä jatku nykyisenkaltaisena. Saattaa hyvinkin olla, että RTK-palvelu itse on joskus yrityskaupan kohteena. Mutta siihen menee vielä aikaa. Uskon, että omistajataho on valmis myymään vasta kun liikevaihto lähentelee 100 MEUR:n tasoa. Tällöin hintakin on jo hulppea, ja RKT voi vaikkapa rahastoida varat, ja jakaa siitä tulevat "avustuksensa".

Pari Ässä-henkistä tuttavaani jaksaa aina silloin tällöin "pelotella" meikäläistä mitäs jos Rtk-myydään? Kuten lainaamassani viestissä mainitaan, lypsävän lehmän myynnistä saa yleensä rahaa. Tässä lehmässä puhutaan isoista rahoista. Kuinka isoista, sitä en osaa sanoa, osaisiko joku asiasta paremmin tietävä arvioida..?

Vasta siinä vaiheessa jos firma lakkaa tuottamasta omistajalleen selvää seteliä, porilaisten kannattaa poksautella shamppanjat auki. Tämäkin vaihtoehto on aina liiketoiminnassa olemassa, sehän on selvä. Tällä hetkellä kuitenkin firman käyrä on ylöspäin, hyvä niin.

Eräs toinen yleinen harhaluulo on, (niitä muuten riittää Rtk:sta puhuttaessa) että jääkiekkojoukkueen saama konserniavustus on sentilleen sama, kuin Rtk:n vuotuinen liikevoitto.

 

[psychodad]

Eräs toinen yleinen harhaluulo on, (niitä muuten riittää Rtk:sta puhuttaessa) että jääkiekkojoukkueen saama konserniavustus on sentilleen sama, kuin Rtk:n vuotuinen liikevoitto.

Kunpa olisikin! Ei tarvitsisi paljon miettiä kuka tätä liigaa dominoisi.

RTK käyttää luonnollisesti paljon rahaa myös omaan kasvuunsa jne. Lukon kakku on aika pieni voittoihin verrattuna. Siksi olenkin usein sanonut että sitä osuutta voisi ainakin tiettyinä vuosina kasvattaa jonkin verran. Se sijoitus saattaisi tienata itsensä takaisin paljon nopeammin kuin ne pienet säästöt joka kausi, jotka sitten pudottavat jengin mitalijoukkueesta kuudennelle sijalle. Ja sijoitusta voisi sen jälkeen pudottaa, koska menestys seuraa menestystä, pelaajien kiinnostus seuraa kohtaan potentiaalisena voittajaseurana kasvaisi, playofftulot ja ylimääräiset kausikortit...no, kyllä te tiedätte.

EDIT: Talouselämä lehden mukaan Contineo käytti yli 4 miljoonaa euroa pelkästään kasvusijoituksiin vuonna 2005.

 

[Sonny Burnett]

RTK käyttää luonnollisesti paljon rahaa myös omaan kasvuunsa jne. Lukon kakku on aika pieni voittoihin verrattuna.

EDIT: Talouselämä lehden mukaan Contineo käytti yli 4 miljoonaa euroa pelkästään kasvusijoituksiin vuonna 2005.

Olisi mielenkiintoista tietää jääkö/kuinka paljon konsernin liikevoitoista ns. omistajan sukanvarteen sijoitettavaksi. Eli ne liikenevät varat joita ei mahdollisesti käytetä jääkiekkoon eikä konsernin muiden liiketoimintojen kehitykseen.

 

[Johto]

RTK käyttää luonnollisesti paljon rahaa myös omaan kasvuunsa jne. Lukon kakku on aika pieni voittoihin verrattuna. Siksi olenkin usein sanonut että sitä osuutta voisi ainakin tiettyinä vuosina kasvattaa jonkin verran. Se sijoitus saattaisi tienata itsensä takaisin paljon nopeammin kuin ne pienet säästöt joka kausi, jotka sitten pudottavat jengin mitalijoukkueesta kuudennelle sijalle. Ja sijoitusta voisi sen jälkeen pudottaa, koska menestys seuraa menestystä, pelaajien kiinnostus seuraa kohtaan potentiaalisena voittajaseurana kasvaisi, playofftulot ja ylimääräiset kausikortit...no, kyllä te tiedätte.

Olen aika pitkälti samoilla linjoilla kanssasi. Selkeän strategian ja toimintasuunnitelman laatiminen olisi ensiarvoisen tärkeää. Eli tehtäisiin pitkälle ulottuva suunnitelma, jonka kautta joukkuetta rakennettaisiin. Nykyinen meininki tuntuu tietynlaiselta pomppoilulta, eli tuhlataan tänään ja säästetään huomenna, milloin miltäkin tuntuu. Tasaisin väliajoin pitäisi myös pystyä kasaamaan sellainen joukkue, jolla on realistiset mahdollisuudet taistella mitaleista muutenkin kuin vain kaikkien taivaankappaleiden osuessa kohdilleen. Lukon viimeisestä mitalista on kuitenkin aikaa jo yli 10 vuotta, eikä välieriäkään olla kevään -96 jälkeen pelattu kuin kerran, vaikka pelaajiin ollaan käytetty välillä isojakin summia rahaa. Lukolla on kuitenkin nähdäkseni taustajärjestelyjensä ansiosta mahdollisuudet pelata selkeähkösti nykyistä korkeammista sijoituksista, jos vain taustat ovat kunnossa. Eli tarvitaan selkeä strategia, laadukas scouttaus, hyvä valmennus aina junioritasolta alkaen, sekä osaavat henkilöt seuran johtoportaaseen. Myös pelaajien tulee tuntea, että heistä aidosti välitetään ja että asiat järjestetään. Varsinkin Rauman kokoisella paikkakunnalla on ensiarvoisen tärkeää, että pelaajien hyvinvoinnin ja viihtyvyyden eteen tehdään kaikki mahdollinen.

Menestys poikii aina myös rahaa lisääntyneiden lipputulojen, oheismyynnin kasvun sekä positiivisen medianäkyvyyden ansiosta. Lisäksi menestyvään joukkueeseen on aina helpompi saada hyviä pelaajia, ilman ylihintojen maksamista. Yhtälailla tärkeää on luoda nuorille pelaajille, jotka eivät vielä mahdu mukaan liigaseuran kokoonpanoon, jonkinnäköinen suunnitelma siitä, missä aikataulussa poikia meinataan ajaa mukaan liigajoukkueeseen tai yleensäkin miesten peleihin. Esimerkiksi tällä hetkellä Lukolla on rosterissaan 6 ketjullista hyökkääjiä, joten on selvää, että moni pelaaja joutuu kauden alkaessa pelaamaan jossain muussa seurassa.

 

[Johnny92]

Tänään Helsingin Sanomien avoimissa työpaikoissa haetaan Rauman Lukko Oy:lle toimitusjohtajaa.

Hakuaikaa on 15.5. asti.

 

[Jaska_a]

Tj:n haku

Minulle ei ainakaan osunut silmiin, paikka ei ole myöskään työkkärin nettisivuilla.

jaska a

 

[Roku]

Länsi-Suomessakin tuo ilmoitus oli, ihan niinkuin Mokka viikolla lupasi. Pitäiskö pistää hakemus menemään?

 

[Jyty]

Kun ei Eerolasta tullut sitä toimitusjohtajaa, niin niinhän siinä sitten kävi ,kuin vähän ounastella saattoi, ja matka kohti uusia seikkailuja hänen kohdallaan alkaa. Tämän vuoden loppuun on Eerola Lukon palkkalistoilla, mutta sitten vaihtuu palkanmaksaja.

UR:n juttu

 

[Roku]

Ei tullut Rafaelista Lukon toimitusjohtajaa ja työ markkinointijohtajanakin on loppusuoralla. Vuodenvaihteessa alkaa uusi työura kokonaan uudella alalla.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=24060

Eli kohtapuoliin on taas toimistossa virka auki. Saapa nähdä kuka tähän toimeen löydetään?

Heh, me ollaan Aeromanin kanssa näköjään vieläkin yhtä aikaa liikkeellä...

 

[Jyty]

Tuli näköjään selväksi tämä Eerolan uusi työnantajakin. Pankkialalle sitä mies halusi näköjään. Pitkä ei ole muutto, kun naapuritalossa taitaa olla uusi toimisto.

UR:n juttu

 

[-OO-]

Onnea ja menestystä Eerolalle. Toivottavasti joskus vielä tekee paluun Lukkoon ja ehkä silloin jo sille TJ:n pallille? Nimittäin jos nämä huhut Eerolan uudistushalukkuudesta pitävät paikkaansa niin juuri sellaisen miehen haluaisin nähdä seuran puikoissa. Kaikki kunnia nykyiselle johdolle mutta ehkä uudetkin näkökulmat voisi olla joskus ihan kokeilemisen arvoisia, olen nimittäin sitä mieltä että Lukon resursseilla pitäisi pystyä vuodesta toiseen taistelemaan ihan eri sijoista kuin miltä seura viime vuosina on sarjataulukosta löytynyt.

 

[Ylämummo]

TJ:llä aika vähän valtaa.

Onnea ja menestystä Eerolalle. Toivottavasti joskus vielä tekee paluun Lukkoon ja ehkä silloin jo sille TJ:n pallille? Nimittäin jos nämä huhut Eerolan uudistushalukkuudesta pitävät paikkaansa niin juuri sellaisen miehen haluaisin nähdä seuran puikoissa. Kaikki kunnia nykyiselle johdolle mutta ehkä uudetkin näkökulmat voisi olla joskus ihan kokeilemisen arvoisia, olen nimittäin sitä mieltä että Lukon resursseilla pitäisi pystyä vuodesta toiseen taistelemaan ihan eri sijoista kuin miltä seura viime vuosina on sarjataulukosta löytynyt.

Kyllä pitää muutaman muun väistyä TODELLISESTA johdosta ennen kuin saadaan uudistuksia menemään läpi ja TJ ei taida paljon esim. pelaajahankinnoista Lukossa vastata.

 

[RaLu]

Kyllä pitää muutaman muun väistyä TODELLISESTA johdosta ennen kuin saadaan uudistuksia menemään läpi ja TJ ei taida paljon esim. pelaajahankinnoista Lukossa vastata.

Santala oli mukana pelaajahankinnoissa vielä jollain tasolla, mutta Rajalan hommana on talouden hoito ja hankinnat hoitaa Lapa co.

 

[Sonny Burnett]

Kuka Rafuksi Rafun paikalle?

Veikkauksia/nimiä potentiaalisista kandidaateista?

Onko paikka oikeasti avoinna, vai saako paikan joku Mokan/Rajalan esikunnasta?

http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=6827757&index=36&anchor=6827757

Nähtäväksi jää..

 

[Jaska_a]

Lukon myyntipäällikkö

Hakeekohan Härkälä, Hirsimäki tai P Peltonen?

 

[korkki]

Hakeekohan Härkälä, Hirsimäki tai P Peltonen?

P Peltosella taitaa ura vielä jatkua ja Hirsimäki on pikkuisen korkeammassa asemassa, mutta miten olisi Härtsy hakemaan uutta lentoa tuosta ja kappas, pian huomaattekin että Härtsy häärää lukon päävalmentajana.

Tuossahan olisi Eepille sopiva eläkevirka. Ihan oikeasti.

 

[Boris]

Tuossahan olisi Eepille sopiva eläkevirka. Ihan oikeasti.

Meinaat, että Eepillä on valmiiksi suhteet kunnossa raumalaiseen yritysmaailmaan? Merkonomin koulutus sentään taitaa olla taskussa. Veikataan Petri Lättiä.

 

[Jyty]

Veikataan Petri Lättiä.

Ei välttämättä huono veikkaus. Monta vuotta kaveri on jo opetellut, jos ei nyt ihan vastaavaa, niin ainakin tähän työhönkokemusta antavaa hommaa Pomppusissa lyhyeksi leikkattujen greenien äärellä.

 

[JZZ]

Pomppusissa lyhyeksi leikkattujen greenien äärellä.

Tuolla kyllä on varmasti saanut ihan hemmetisti hyviä kontakteja yritysmaailmasta. Lätti olisi mielestäni oikeinkin sopiva kaveri hommaan.

 

[korkki]

Meinaat, että Eepillä on valmiiksi suhteet kunnossa raumalaiseen yritysmaailmaan? Merkonomin koulutus sentään taitaa olla taskussa. Veikataan Petri Lättiä.

Ja sinä meinaat että Eepi olisi rauman kokoisessa kaupungissa ihan tuntematon suuruus. Tosin Eepi taitaa persoonana olla sellainen ettei mitään kontakteja synny luonnostaan. Aika hiljainen kuulemma on siviilissä.

Ja olisihan se oikeus ja kohtuus että maailman rumin kiekkoilija Lätti palaisi lukon organisaatioon ;)